返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2016-2-14 01:20 編輯

回復 27# dkcapital


   我感覺台灣的政府並沒有如其他地震帶頻繁國家一樣對建築法和建商實施特殊防震法律,并對民眾強制執行防震防災教育并寫入強制法律。建築多老舊沉積,新樓也少有可防8級強震水準,與智利或日本相比差之甚遠。。。


dk: 在台灣,顏色正確就可天下無敵,連地震也不用怕。

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-2-14 01:21 編輯

現在倒塌的大樓清的差不多了,但若傳聞屬實,那就很心涼 >
- 照顏色來安排救護隊進場,怕搶功,
- 聽鄰居說把裝備齊全的韓國隊晾在一旁不用,
- 賴神鞋破是重大新聞。

這次災變,基本上在媒體沒看到太多對官府的批評,該是換了朝代的關係,
若還是老K的話,中央又會被轟爆。

但擔憂的也是在這裡,連大位還沒有正式坐上,媒體就開始對新君輸誠,
尤其中視前陣子在選後猛插播輸誠廣告洗腦,說停止政黨惡鬥云云,
看的我想吐 .....

媒體曲膝,司法蒙塵 (張花冠收三千萬無罪),

將來的台灣,人民是否會被割掉了聲帶,而被塑造成歌舞昇平的社會,
直到午夜12時的鐘響,仙蒂瑞拉瞬間變回灰姑娘 ....
Too late  to do anything then。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

大哥我沒這麼悲觀
等DPP正式上任後
原形畢露之下我相信還是會有不少人醒過來的
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-2-15 00:20 編輯

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160210001853-260402
韓國救難隊3人而已.語言也不通.
不過還是很感謝他們
台灣自己救難人員就有3000人輪流再加上國軍4000人次


dk: Thanks for clarify !
100 字節以內
不支持自定義 Discuz! 代碼

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-2-18 22:48 編輯

回復 31# sarahung

到底有沒有去現場? 酸辣湯獨家連線王建民 20160217網路酸辣湯
Miao311.jpg
2016-2-18 17:43
@3:11

Miao312.jpg
2016-2-18 17:43
@3:12

400.jpg
2016-2-18 22:47
@4:00

Unknown404.jpg
2016-2-18 17:43
@4:04

unknown407.jpg
2016-2-18 17:43
@4:07
Part 1 https://www.youtube.com/watch?v= ... pqGtqncAbMaS7LJrhsw
Part 2 https://www.youtube.com/watch?v= ... pqGtqncAbMaS7LJrhsw
Part 3 https://www.youtube.com/watch?v= ... pqGtqncAbMaS7LJrhsw
   
照我研究陰謀論的標準,有3個不同來源同指一件事的話,就真有可疑,值得調查。
而這裡就顯示了3個不同的來源 >
1. 中都救協前理事長王建民的說法,
2. 苗栗救難協會的說法,
3. 現場的爭執,

此事確有疑點該質疑,無認證說,在第三段說中都救協有聯合國的認證 ...
我認為認證說是狡辯,過去救災都沒聽過要認證才能救,
而且救難國軍都沒認證 ...

再加上連捐款多少都搞不清楚 .....

媒體懼追,網軍壓制,若人民被蒙蔽真相,是很難醒過來的,而這就是危機之所在。
我很強烈的感覺,背後有個惡意智庫,在精密的算計/裂解台灣,以便烏克蘭化。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

回復 33# dkcapital


   感謝分享,我覺得一直強調"認證"是在模糊焦點
災難發生當下,附近人們去幫把手,講認證,那是在浪費黃金時間
後來當有救難經驗的隊伍到達,就需要把不懂救難的一般人請出,有裝備設備專業的上 (相信有邏輯的人都懂也能體諒
著重認證就會忽略其他的例如:捐款透明化與流向

災難捐款其實台灣從921地震開始,災難捐款資金的流向與明細,一直很模糊
颱風地震造成的路基 橋樑損毀,費用很高 重覆性高
部份人們其實有開始注意這些問題,但是重視度還不夠

不知道同學們有沒有注意到,從這次總統大選後,明顯有婉君在FB 一些新聞下的流言版
不斷的咒罵藍綠的言語,相互攻擊都是對方如何如何的錯
好像是要故意激起藍綠支持者的對立

雖然網民相互吐口水狀況不少,但是這種直擊性的言語,比過去多很多

日益嚴重的貧富差距,薪資不足問題,一個一個的浮出都會不斷增加隔閡
年輕族群與退休族群對比的薪資地獄,政府立委立場與年輕族群的認知共識大不同 (太陽花運動
不是缺乏好方法來解決,但決策上層的僵固性與利益樞紐,足以封閉內部改革的道路

慢慢累積的傷害(稻草),直到最後一跟稻草的壓跨(忍耐度削到零),造成星火燎原
加深各群體的磨擦 企圖分化 朔造對立,很熟悉的手段啊 (瞇眼思考
慢慢加溫,讓人們察覺不出以為是巧合

在我看來這是有計畫的執行,控制網正在收縮拉緊,烏克蘭就是前例

TOP

如果烏克蘭無前例可循
如果我們平民都嗅到這股不尋常的氛圍
我不認為老共會霧裡看花
我不是把他神格化,否則也就是在捧我們自己了

以這世界沒有巧合的邏輯
中共放網民來臉書的用意是什麼?
我覺得既然中國能默默幾乎買下全世界的戰略思維(比俄羅斯厲害)
如果讓台灣被美國得逞(引爆)
這棋局會讓中國臉上無光

無奈卻也是現實
台灣就是一只棋而已所以只能看二個大人如何博奕
我的猜測是"應該"不會那麼慘
因為另一邊是中國
當然有可能老共會教訓台獨份子所以不會讓台灣太好過(民生治安安定度等)

再來,老實說DPP那些烏合之眾也不過是投機份子
誰給夠多好處就對誰搖尾巴
我不認為這點老共做不到
除非是故意讓台灣爛給點教訓
才會對美國魚肉台灣睜一隻眼閉一隻眼

結論:我個人不認為會像烏克蘭那麼慘,但也不會太好過就是

待時間驗證
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 wensbon 於 2016-2-19 16:15 編輯

一直罵DPP不會有幫助
KMT自己做的爛才輸掉
就算沒有DPP而是DDP 或 PDD 或 PPD
一樣會贏KMT


監督政府不是製造對立
不過這招被應用的很高端
台灣根本已經對立到無法同心面對未來了



TOP

回復 36# wensbon


噗~你好幽默~我個人是沒立場
只要真為台灣好就行
但目前看來沒有
真心為台灣好的沒舞台表現
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

回復 37# sarahung



替台灣擔心
無奈...

TOP

目前DPP已經開始有動作了
看起來有開始做事,短時間內應該可以期待拉
希望台灣各個政黨都加油

不過自從看了陰謀論
也很怕台灣會被犧牲,或被邪惡國家操控
這部分也不是人民能看的見或插手的部份....
人民只能看清楚一點或者求老天保佑了!

TOP

台灣版陰謀論?

這二天接二連三發生精神狀況不穏定的人做出當街砍人頭的舉動
老實說昨天小孩子的事讓我嚇到
這種好像中東區域才會發生的事居然發生在台灣且還是車水馬龍的街上?
尤其這種罕見的像羊跳崖舉動讓我懷疑該不會腦控?
那些邊緣人本身頻率就偏低剛好引爆?
假設這可能性是真的
為的是什麼?台灣這麼小,這麼做的用意為何?


http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1646471
內湖驚傳隨機砍人命案 4歲女童身首異處慘死

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1647987
憂鬱男持鋸砍清潔隊員 自稱「拯救蟑螂」

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1648018
北捷砍警嫌犯是精障病患 近半年未規則就醫
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

台灣版陰謀論?

這二天接二連三發生精神狀況不穏定的人做出當街砍人頭的舉動
老實說昨天小孩子的事 ...
sarahung 發表於 2016-3-29 16:38


我也懷疑是腦控
或因為頻率低吸引到(卡到)怪東西
也可能是因為頻率低容易腦控

TOP

接連發生這些事情造成台灣人與人之間的不信任與敵意,產生的負面情緒主要是恐慌(恐懼)

撇開女童案不提,個人很好奇其他的傷人案件或許平時就發生在我們日常生活裡,只是媒體將之放大與刻意的將"隨機殺人"連貫在一起,自然而然就會讓我們人民陷入一種莫名的恐慌,質疑:這世界到底是怎麼了?!

腦控的部分不無可能,也許那些隨機殺人者是在"大局"精心設計下要讓我們有甚麼改變的引子?! 不過大部分的人民危機意識似乎還是沒有透過鄭捷或殺童案有很大的改變與警惕,究竟是要我們開始對周遭的事物產生"覺醒"? 還是會在多媒體的疲勞轟炸下逐漸麻痺我們的感知呢? 很好奇...

TOP


回復 40# sarahung


   看到整個社會與論焦點都在廢不廢死,將群眾焦點聚焦在法律與行政上的毫無建樹
可能過段時間就消迷,我不認為現在用民意的(民粹)方式來加大政府的職權,這樣會是對的
只會造成政府權能增加,但無法阻止問題一再發生

在這事件中,後續民眾的憤怒超乎尋常 (指的非是對不對,或者該不該憤怒)
這種集體負能量(憤怒 恐懼等),似乎加大了台灣各地的迴響,有一就有二
大型化負能量是否會加速惡化...

當原本理性的人變的不再理性,城市 社會瀰漫著低頻的能量,是墜落還是墮落...


若充斥著負能量的環境,就算少數人積極&正面也無法挽救

TOP

返回列表