返回列表 發帖

非主流新聞、地域政治

本帖最後由 skywalker 於 2014-8-31 04:21 編輯

http://www.theguardian.com/polit ... kip-victory-uk-live
http://www.stormmediagroup.com/o ... 3-9580-ef2804cba5a1
http://www.theguardian.com/world ... -european-elections

2014 歐洲選舉與英國政治版塊移動



Comic 2014 Euro Election.jpg


圖:一張圖勝過千言萬語



        2014 年的歐洲議會選舉終於在上周日 5/25 結束,多個國家的極右派 (Far-Right) 與疑歐派 (Euroskeptics) 均獲得亮麗成績,尤以英法為代表,如上圖所示。歐洲議會共有 766 名議員 (MEPs),從 28 個會員國選出,任期五年,議員名額根據各國人口比例分配,例如歐盟核心的德國佔 99 人,法國 74 人,英國 73 人。

圖:法拉吉帶著獨立黨新科歐洲議員在倫敦召開記者會
Farage with new UKIP MEPs in central London.jpeg

        在英國,英國獨立黨 (UKIP) 不負眾望,擠下了工黨與保守黨,獲得第一,席次從 13 席增加至 24 席。自由民主黨 (Liberal Democrats) 簡直已經被邊緣化,席次從 2009 年的 11 席掉到只剩 1 席,政黨得票率還落在綠黨之後。最後結果如下:

表格 1:歐洲議會選舉結果

主要政黨                                 得票率                     MEP 席次
UKIP 英國獨立黨              27.49% (10.99)             24 (11)
Labor 工黨                      25.4% (9.67)                20 (7)
Conservative 保守黨         23.93% (3.8)                19 (7)
Green 綠黨                       7.87% (0.75)                3 (1)
Lib Dem 自由民主黨           6.87% (6.87)                1 (10)
Plaid Cymru 威爾斯黨         0.71%                            1
Scottish National Party      2.46%                            2

        慘敗的自由民主黨領袖、副首相克雷格 (Nick Clegg) 躲了一天一夜之後,才在星期一 (5/26) 下午出現在電視上接受訪問,一臉憔悴,簡直像一夜之間老了五歲。針對黨內要求他下台的呼聲,他說他不考慮辭職。

圖:克雷格氣色壞透了
Nick Clegg after election appearance.jpg

        歐洲選舉的前幾天,5/22 英格蘭才舉行過期中選舉,地方議會共有四千多名議員席次待選,自由民主黨同樣也是慘敗,加上保守黨丟掉不少席次,可以說首相卡麥倫的聯合政府在地方選舉上遭遇大敗。這次選舉中,工黨與獨立黨是大贏家。

表格 2:英格蘭地方期中選舉結果

主要政黨                        地方議員席次              絕對多數議會控制數
Labor 工黨                    2121 (324)                   82 (6)
Conservative 保守黨       1364 (236)                   41 (11)
Lib Dem 自由民主黨          427 (310)                      6 (2)
UKIP 英國獨立黨               166 (163)                         --

圖:工黨領袖米利班 (Ed Miliband)
Ed Miliband outside his house.jpeg

        有人認為,明年的普選很有可能工黨會上台、領袖米利班會成為首相,如果保守黨不與獨立黨做交易的話。但是卡麥倫與法拉吉都已表明,不會跟對方和解合作。總之,英國政壇已由三黨鼎立轉為四黨了,法拉吉選前承諾的“政壇地震”,已經實現:這是自 1906 年以來,第一次在全國性選舉中,由工黨或保守黨以外的黨拔得頭籌。

圖:(左) 法拉吉 (Nigel Farage);(右) 首相卡麥倫 (David Cameron)
Farage and Cameron.jpg

        反歐盟的法國極右派『民族陣線 (Front National)』黨獲得超過 25% (從 3 席增至 24 席 MEP) 的選票得到第一,遙遙領先總統奧蘭德 (Francois Hollande) 所屬社會黨的 14% (13 席)。雖然民族陣線也是疑歐派,但法拉吉的獨立黨已經宣稱不會與他們合作,因為他們反猶太主義與種族歧視的極端觀點。

圖:Front National 的領袖勒潘 (Marine Le Pen)
France Front National Marine Le Pen.jpeg

        丹麥的極右派民族主義黨,主張邊界移民控制與削減國內其他歐盟公民福利的『丹麥人民黨 (Danish People’s Party)』,也贏得 27% 的選票,MEP 席次從 2 席增加至 4 席。極右派同時在奧地利、匈牙利都有不錯的成績。

圖:丹麥人民黨的主要候選人麥瑟施密特 Morten Messerschmidt
Far-right Danish Peoples Party Morten Messerschmidt winning Euro Elections.jpeg

        另一方面,贏得選舉的強硬左派則有希臘的 Syriza,或是大有斬獲,如愛爾蘭的新芬黨 (Sinn Féin)。

圖:希臘激進左派 Syriza 黨領袖 Alexis Tsipras 發表勝選談話
Syriza leader Alexisd-Tsipras of Greece.jpg

        在歐盟的老大德國方面,雖然梅克爾的 Christian Democrats Union (CDU) 輕鬆獲勝,但首次有疑歐派的七名議員選上 (AfD, Alternative for Germany),而且希特勒擁護者新納粹黨 NPD (National Democratic Party of Germany) 也有首名議員進入歐洲議會。小狗雖煩人,梅克爾仍然屹立不搖。

        雖然疑歐派或是極右派、極左派的極端民族主義甚至民粹主義份子此次大有斬獲,但親歐派仍然佔歐洲議會的絕大多數,以中間偏右為主導。因此,疑歐派在接下來的五年裡能起多大作用,仍是未知數。法拉吉在訪談中也承認,疑歐派在歐洲議會不會有太大影響,比較有可能的是這些黨派對個別會員國國內政治版塊的影響,就像英國獨立黨的快速竄起,將影響明年五月的普選結果。

圖:反歐盟旗幟
Anti-EU banner.jpg

        首相卡麥倫則表示,民眾幻想破滅、要求改變的訊息,他很清楚的收到了。但是他仍然認為,留在歐盟內對英國最有利,保守黨的立場是重新談判,改革歐盟,替英國爭取更多利益呈現在人民面前,因此提早舉行公投﹝決定是否留在歐盟內﹞並不適當。工黨領袖米利班則說,工黨不贊成公投,除非有更多權力﹝從英國﹞轉移到歐洲。工黨的目標當然是贏得明年的普選﹝贏得下議院多數席次成為執政黨﹞而不把獨立黨放在眼裡,但已有工黨議員擔憂不承諾公投將流失選票,法拉吉則回應說,若工黨不承諾公投,米利班將會是獨立黨最得力的拉票人。

        在這個簡短的 5/25 訪問視頻中,最後記者問到:『四個字:Liberal Democrats Nick Clegg』請法拉吉評論。法拉吉唱道:『Good byeeeeeee!』真是最好的註解。

圖:『再見克雷格!』從 2:15 開始
Nick Clegg Goodbyeeee.jpg

本帖最後由 skywalker 於 2014-8-31 04:21 編輯


※ 紀錄片:誰是 Nigel Farage?http://youtu.be/fV-TbeGoQcs
※ Nigel Farage 與 Nick Clegg 第一場辯論:http://www.youtube.com/watch?v=i6hy8KyedJA&feature=share
※ Nigel Farage 與 Nick Clegg 第二場辯論:http://youtu.be/fd9rsmD4HiM

誰是法拉吉?



New love.jpg


圖:媒體與選民的新寵兒 Nigel Farage



        除了蘇格蘭準備在九月份舉行公投來決定是否脫離英國之外,目前英國政治圈裡另一個熱門話題,大概就是英國獨立黨 (UK Independence Party, UKIP) 的領袖 Nigel Farage (奈吉爾•法拉奇) 了。

        法拉奇從 1999 年當選歐洲議會議員 (MEP) 至今,已經擔任 MEP 十五年了,但始終默默無聞,鮮少為人所知,雖然他在歐洲議會中的表現近幾年來著實令人側目,因為他說話誠實耿直又對官僚無禮,經常指著那些歐盟官僚的鼻子罵 (英國人就算罵人也很有禮貌,充滿了幽默)。這裡有一些他過去的精彩發言 (沒有字幕):

◎        2010/2/11 針對當時剛上台非民選的歐洲會議 (European Council) 總統 Herman Van Rompuy 所做的辛辣發言:http://youtu.be/ViPm0GUxw-M。他說歐洲沒人聽過 van Rompuy,誰投票給他,經由什麼選舉機制,這根本不是歐洲民主,還說 van Rompuy 的家鄉比利時根本就不是一個國家, van Rompuy 不是合法的總統。
◎        2010/11 針對歐洲債務危機罵官僚:http://youtu.be/2gm9q8uabTs。他嚴厲批評歐元區的失敗。
◎        2011/7/6 針對歐盟架構失敗:http://youtu.be/XoAtCs7wXHY。他說希臘、葡萄牙、愛爾蘭在歐元區中完全無法生存,這些官僚還在粉飾太平,說歐盟情況好得不得了,他問這些官僚他們到底是活在哪個行星上?他們應該全被炒魷魚!
◎        2014/3/12 歐盟夢正崩塌:http://youtu.be/j4FdbIVa2j0 (文字稿在此)。他說雖然大大有名的歐洲委員會總統 Jose Barroso 今天演講,750 名議員卻只有 44 個人來到現場聆聽。為什麼?因為歐盟夢已經崩塌了,即使前排幾個委員會瘋子還在做『歐洲合眾國』(United States of Europe) 的春秋大夢。他說官僚們犯了兩個錯誤:第一是擴展歐元區直到地中海國家造成了大災難,如果只是德國跟幾個北歐國家的話那還好;第二是允許南歐和東歐的人民自由遷移,改變了社會結構。

圖:法拉奇在歐洲議會中發言
Nigel Farage_MEP.jpg

        去年五月的全國性選舉中,獨立黨獲得了空前的高得票數,支持獨立黨的民眾也越來越多,讓法拉奇一下子變成紅人,不僅成為媒體追逐的對象,曝光率大增,連他多年來向執政黨呼籲來個『是否退出歐盟』的領導人辯論,今年三月底也終於得到回應,由副首相、自由民主黨領袖克雷格 (Nick Clegg) 出馬接受挑戰,至今已經在電視上現場辯論了兩回,主題是英國應該繼續待在歐盟內,還是退出歐盟。當然,法拉奇的立場是主張退出歐盟,限制移民,幫助中小企業主,減少國債與政府花費,與其他國家之間的自由貿易不用再受歐盟重重限制等等。兩次辯論下來,之後的民調均顯示法拉奇遠遠領先克雷格。首相卡麥倫 (David Cameron) 與工黨領袖米利班 (Ed Miliband) 則根本不敢回應法拉奇要求《歐盟去或留?》辯論的挑戰,也不敢貿然承諾舉行公投,因為越來越多的英國民眾,尤其是市井小民、勞工階層或是年長的保守選民,希望英國退出歐盟。

圖:(左) 克雷格與 (右) 法拉奇的《歐盟去或留?》電視辯論
Farage vs Clegg 2nd debate.jpg

        上方 ITV 製作的《誰是法拉奇》紀錄片,對法拉奇和獨立黨主張有很好的刻畫,尤其是法拉奇的平凡出身,他在歐洲議會的搗亂工作,與他好菸酒的習性等等,充滿挖苦式的幽默與諷刺,特別推薦給對英國政治有興趣的讀者觀看。

        法拉奇出身於英國南方肯特郡一個平凡的中產階級家庭,在學期間只有對運動很在行,其他科目都不行,唯一特殊的是他讀了 J.S. Mill 關於自由意志主義的論述《On Liberty》,形成他日後的政治立場與主張。

圖:On Liberty
On Liberty.jpg

        他沒有上大學,18 歲就到倫敦金融城 (City of London) 當金屬交易市場的交易員,做了 20 年。

圖:法拉奇領著製作人馬汀德肯 (左) 在金融城裡熟悉的酒吧找酒喝
Wine in the City.jpg

        他是柴契爾夫人的粉絲 (柴契爾反對加入歐盟),也痛恨歐盟。柴契爾下台後,他也離開保守黨,加入了英國獨立黨 (UKIP),然後在 1999 年成為 UKIP 的歐洲議會議員。

圖:1999 年當選為 MEP
1999 UKIP MEP.jpg

        他喜歡自己開車到歐洲議會所在地、法國的 Strasbourg,每年累積的哩程數高達 30,000 英哩 (一般開車上下班的人每年約累積 10000 到 15000 英哩)。他替法國公司工作過,第二任太太是德國人,雖然他討厭歐盟,但他不討厭歐洲,那是兩碼事。開車時間需要 5 個半小時,但是法拉奇一點也不介意:他準備到達後在議會裡搗亂

圖:歐洲議會大樓,也就是現代的巴別通天塔
European-Parliament-building-in-Strasbourg-France.-17.07.12.jpg
EU Tower of Babel vs Parliament Building.jpg

        法拉奇帶著製作人馬汀德肯在大樓裡到處亂轉,結果迷了路,最後來到室外,好不容易找到了方位,發現必須搭電車才能回議會大樓,製作小組不知在哪裡買票,法拉奇也不管,車門打開就走進去,坐了趟霸王車。

圖:迷路到街道上了;還坐霸王車
Lost.jpg

        回到議會大廳,有嚴格規定不准入內拍攝,但法拉奇照樣不管,叫製作小組跟著他進去。這是議員們開會表決的地方,裡面的官僚頭銜多到連駐議會的資深政治記者都無法說清楚誰是誰,誰的職務是什麼,複雜得要死。

圖:(上) 歐盟官僚 (Eurocrats);(中上) 官僚議長;(中下) 更多官僚;(下) 最大官僚歐洲會議總統【請自行上網查他們是誰,我只知道其中三個】
Eurocrats.jpg

        法拉奇坐在自己的位置上指點給德肯看:議長 Schulz 坐哪裡,總統 Van Rompuy 又坐哪裡;然後他指著四周位置說,他被恨他的人包圍了 (I’m surrounded by people who hate me)。

圖:法拉奇指點官僚的位置
Seats.jpg

        他說他當選後第一次來開會,一個丹麥籍的社會主義反歐盟議員與他握手,然後對他說:『歡迎來到這個荒謬戲 (Welcome to the charade!),』意思是這個議會根本不能像一般議會一樣起草法案、建議法案、甚至撤銷法案,是個假議會,法案實際上全部出自非民選的歐洲委員會 (European Commission)。法拉奇說歐洲議會根本沒有行使民主規則的權力,歐盟是個新共產主義組織,權力沒有上限。

        接著有工作人員出現在議場,德肯有些不安,說我們不應該在這裡對吧?法拉奇說沒錯,但他通常先做了再說,事後道歉就好了,一直是這樣,從沒出過岔子。然後法拉奇去門口簽到時,被安全人員發現小組在拍攝,便過來禁止,法拉奇趕快到門外去假裝忙著講電話,然後滿不在乎對小組說:『喝咖啡去,走!』

圖:安全人員過來禁止拍攝;法拉奇假裝很忙逃過一劫
Security.jpg

        接下來法拉奇在他的辦公室裡替歐盟政務會 (Council of the EU) 的希臘籍新總統準備一份超級無禮的演講稿 (視頻在此文字稿在此),他太專注於講稿,以至於忘記了整棟大樓禁止吸煙。

圖:法拉奇在辦公室裡抽煙,我行我素
Smoking.jpg

        自從 Herman van Rompuy 被任命為歐洲會議的總統招致法拉奇尖銳的批評後,那段批評的視頻馬上在網路上竄紅,之後法拉奇就以無禮的發言而成為名人。當然他的批評也不是空穴來風,都是很合理的質疑,歐盟本來就是一個失敗的組織,歐元區更是慘不忍睹。據估計,英國大約有一半的法令條文來自歐盟,而非英國自己的議院所通過的。

圖:歐洲議會裡議員的舉手運動─毫無意義可言
Parliament voting.jpg

        德肯旁觀的這一場會期裡,法案以一分鐘四項法案的速度進行表決,法拉奇每項都反對也沒用。大多數沒被報導的法案事實上對全歐盟居民都有重大影響,然而在媒體中心裡,記者要跟上這麼多法案實在很困難,底下這個記者索性放棄了。

圖:(上) 媒體中心各國記者;(下) 跟不上的記者
Press center.jpg

        凱利 (Hermann Kelly) 是一名愛爾蘭記者,負責處理法拉奇的媒體關係。凱利說,歐盟有很多武器,其一是立法程序極度無聊,讓人無聊到想哭,以此來破壞民主程序。

圖:獨立黨的公關凱利
Hermann Kelly.jpg

        接下來的其他議題請繼續欣賞紀錄片。有人說法拉奇把英國政治攪得一團亂,他不僅威脅要英國退出歐盟,還想進一步摧毀歐盟,更想結束保守黨與工黨獨霸英國政壇的局面。根據民調,他 (即獨立黨) 會大贏今年五月下旬的歐洲選舉【果然大贏】,然後可能對英國政壇帶來天翻地覆的變化,以至於明年五月的英國普選選情完全無法預測。批評者說他既不英俊、又不性感、更沒有魅力,為何這麼受歡迎?悲觀的批評者則說,法拉奇已經殲滅了保守黨,讓保守黨無法再選上了,甚至還有人認為卡麥倫已經玩完了。在英格蘭北方的選區例如曼徹斯特地區,獨立黨則對工黨的勢力造成莫大威脅,因為獨立黨的勞工階層支持者占的比例最多。勞工階層傳統上是工黨的死忠支持者,但如今對工黨不滿但又不會投給保守黨的人有了新的目標,就是獨立黨。

圖:替獨立黨拉票。
Vote UKIP.jpg


        有網友留言,希望法拉奇小心,可能會被當局暗殺。事實上,在 2010 年五月選舉當天 (當時法拉奇出馬競選英國下議院的議長Speaker),一大早法拉奇搭乘的兩人座競選小飛機失事墜毀,僥倖沒受重傷,但事後他復健了三年才完全恢復。半年後那名小飛機駕駛員因另外一次威脅要謀殺法拉奇而被起訴並被判有罪。希望以如今他出名的程度,當局不會輕舉妄動。

圖:飛機失事當天圖集
2010 May plane crash 7.jpg
2010 May plane crash 6.jpg
2010 May plane crash 4.jpg
2010 May plane crash 1.jpg
2010 May plane crash 5.jpg
2010 May plane crash 2.jpg
2010 May plane crash 3.jpg


引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

本帖最後由 skywalker 於 2014-8-31 04:21 編輯

G77 發誓摧毀新世界秩序



※        http://www.whiteoutpress.com/art ... as-new-world-order/
※        G77: https://en.wikipedia.org/wiki/Group_of_77       

        六月 14 ~ 15 日,在南美玻利維亞舉行了 G77峰會 (77 國集團) 的年度會議,這次連中國都派特使陳竺參與。133 個會員國包含了亞洲、非洲、拉丁美洲大部份的國家,佔全世界 2/3 的國家數目,加上中國,這次代表的總人口則佔全世界的 78%。

圖:G77 峰會參加人士;前排中潘基文的左後方就是習近平特使陳竺
2014-06-15_BOLIVIA.JPG

        中文媒體輕描淡寫,著重在經濟層面,如這兩篇《觀察者》和《多維新聞》的報導,台灣雅虎新聞更是將重點放在終結貧窮而已。雖然聯合國發布了新聞稿,但西方主流媒體完全沒報導,只有雅虎有報,看看這篇非主流媒體的新聞標題就知道原因了:《133 個 G77 國家發誓摧毀美國的新世界秩序》。

        文中說,地球上出現了一個新的新世界秩序,要對付的敵人是美國、歐盟、聯合國安理會、全球影子政府以及黑手國際貨幣基金和世界貿易組織 (IMF & WTO)。

終結新世界秩序

        當全世界最有權力的國家組成 G7、G8、G20 等等集團,他們聯合他們支配其餘 175 國的優勢,數十年來,這 20 個由美國領導最富有的國家的財富已經成爆炸性成長,而這 175 國則越來越窮。這是西方的“新世界秩序”的結果,主要由自命世界政府的組織例如國際貨幣基金和世界貿易組織所領導。

        175 國中的 133 國已經受夠了由新世界秩序的紐約和倫敦中心操縱壟斷的全球經濟系統。他們眼看國家經濟被腐敗的公司財團摧毀,廣大資源被跨國集團竊取,農業用地被毒害,民眾被 IMF 和華爾街搞破產,民選出來的領袖被來自外國的特工如美國所推翻。他們已經受夠了這個新世界秩序,這個 133 國聯盟在 6/14, 15 那個周末簽訂了協議,要終止西方國家的新世界秩序,用一個公平、誠實、合法的世界秩序取代,一個讓所有人參與和得到好處的秩序,而不是只有超級有錢人獲利。

次世界秩序

        這個組織正式名稱叫做『77國集團加中國 (Group of 77 and China)』,本次的主題是『為了美好生活的新世界秩序 (New World Order for Living Well)』,而且開幕儀式上聯合國秘書長潘基文亦前來致詞,而參加的則有超過 30 國領袖以及 100 多個國家的官方代表。委內瑞拉總統馬杜羅、厄瓜多爾總統科雷亞、古巴總統卡斯楚都出席了。古巴、委內瑞拉、玻利維亞和幾個南美國家堅稱,他們目前受到美國和中情局的攻擊,急切地試圖策動政變來推翻他們民選的傾社會主義政府,就像最近在烏克蘭做的一樣。

圖:潘基文在 G77 峰會上致詞
G77 Ban Ki Moon speech_shrink.jpg

        中國並不是 G77 成員國,卻堅持參加,表示與次世界秩序站在一起。委內瑞拉總統馬杜羅 (Nicolas Maduro) 對成員國表示,大家必須團結一致,『為了公平和永續的經濟成長而奮鬥,也為了一個新的世界經濟秩序而奮鬥。』

        聯合國新聞稿則表示,潘基文很熱切地參加了峰會,因為這個聯盟對聯合國想要扭轉國家之間逐漸增大的經濟差距的目標來說很重要。潘基文也與伊朗第一副總統密會,討論伊朗可在協助回復伊拉克和敘利亞穩定上扮演的角色。

        另一點所有媒體報導都沒有提到的是,集團的目標之一,是尋求解散聯合國安全理事會。各國領袖宣稱安理會的五個永久會員國擁有的否決權,根本就是五國獨裁綁架整個聯合國大會。

阿根廷倒債危機

        另一件相關新聞,正好發生在 G77 峰會後的第二天:美國聯邦最高法院16日做出裁決,駁回阿根廷政府拒絕全額償還積欠「禿鷹基金」違約債務的上訴,同意債權人可透過司法途徑凍結阿根廷政府的海外資產。詳細情形,請見風傳媒、《阿根廷再違約風險》及台灣經貿網的解析報導。

圖:阿根廷總統費南德茲宣佈絕不讓國家屈服於勒索
Cristina-Fernandez-de-Kirchner-Argentina President_shrink.jpg

        然後,6/25 在 G77 紐約總部就此裁決舉行的會議上,宣佈與阿根廷站在一起對抗華爾街與倫敦金融城的除了 G77 所有的會員國之外,還有中國和俄國。

圖:不服判決、聲援支持阿根廷的國家
G77 China plus Russia back up Argentina_shrink.jpg

        會中各國大使除了譴責最高法院的判決與禿鷹基金的惡行之外,還宣佈俄國總統普汀將於七月訪問阿根廷,在金磚五國會議之後與費南德茲總統會面,討論核能、重工業、軍事科技合作等等事宜。

        這篇評論的最後一段很有意思。『這是一場跨大西洋系統與跨太平洋歐亞系統的對抗 (trans-Atlantic system vs. Trans-Pacific Eurasian system)。跨大西洋系統一方以華爾街及倫敦金融城為首,是在反科學、反人類、綠色政策充斥與惡性通貨膨脹的重壓之下將死的系統;而跨太平洋歐亞系統,則是高科技、高產能、科學取向的蓬勃成長系統。這兩個系統代表的是人類的兩種對立觀點:宙斯或撒旦式的觀點 vs 普羅米修斯式的觀點

圖:(左上) 普羅米修斯偷火給人類,火象徵光明與智慧,讓人類開悟;(左下) 紐約洛克斐勒廣場前的普羅米修斯雕像;(右) 自由女神像的火炬也是同樣的意義,Isis 就等同希臘神話中的雅典娜
Prometheus and Isis-Athena Torch.jpg

引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

這個所謂聯盟只是中國興起的另一個殖民形式,中國試圖在南美擴張他的影響力,無論是中國進程還是歐美進程,都是掠奪小國的資源,你並不了解俄國和中國的黑暗,他們的手段有時候比US更為惡劣,就像俄國在烏克蘭僱傭暴徒試圖合併烏克蘭,而中國則在非洲進行大規模的新殖民運動,買地建工廠買礦,建立了一套虛偽的殖民地計劃,并利用政變在馬里等國建立親中政權。

TOP

回復 4# schwarze

俄國或中國目前在做的,跟前幾個世紀以來歐洲、大不列顛、美國在做的事有什麼兩樣嗎?難道只許州官放火,不許百姓點燈?只許英美以色列擁有核武,其他國家連有這個企圖心就該被滅絕?就算是中俄在向外擴張,第一我沒看到人家明目張膽用武力(不像歐洲擴張殖民或美國推行民主),第二人家擴張不表示美英就是天真無辜的羔羊。買地建工廠買礦,跟早期殖民用宗教與武力直接屠殺或美國大軍直接開進去,根本不是一個等級的比較。

這種只許州官放火,不許百姓點燈的心態,我稱做偽君子。偽君子跟真小人比起來,偽君子更為可恨可惡與可怕。
  

TOP

本帖最後由 skywalker 於 2014-8-31 04:20 編輯

拉加德的秘義訊息作何解釋?

※  http://www.globalresearch.ca/air ... lobal-elite/5394526
※  拉加德演說視頻片段:http://youtu.be/QYmViPTndxw


IMF Lagarde numerology speech.jpg


圖:拉加德在媒體俱樂部公開談論數字學



        國際貨幣基金 (IMF) 總裁拉加德 (Christine Lagarde) 於今年初一月 15 日在華盛頓的全國媒體俱樂部 (National Press Club) 發表對 2014 年國際經濟展望的演說時,竟然用到秘義裡的『數字學 Numerology』,說出一段令人難解的話,引起非主流媒體的關注。這段話的全文是這樣的:

        『現在,我要測試一下你們的數字學技巧,請想著魔法數字 7,好了嗎?你們大部份人都知道數字 7 在各種各樣的話題與宗教中是個很重要的數字。我確定你們也會壓縮數字 【壓縮是指例如數字 12345,全部相加起來,1+2+3+4+5=15 之意】。所以,如果我們來看 2014,把 0 去掉,14 是 2x7。這只是個例子,我們繼續。(底下傳來笑聲)【這裡拉加德沒有點明的是,2+1+4=7,正好是魔法數字 7】

        所以 2014 年將會是一個里程碑,希望在很多方面也是有魔力的一年。今年是第一次世界大戰的百年紀念,也是催生出 IMF 的布列頓森林會議 (Breton Woods) 的 70 周年紀念 ─ 去掉 0,我們得到 7 。同時也是柏林圍牆倒塌的 25 周年紀念,對吧【2+5=7。這裡她提到柏林圍牆非常耐人尋味,因為兩德統一背後是納粹在推動的,就跟歐洲共同市場與歐盟一樣,都是納粹在幕後操作】

        然後,今年也是經濟大蕭條以來全球最大經濟危機的 7 周年紀念。危機仍在,然而,氛圍很樂觀,因為我們已經脫離最糟的情況,未來看起來光明不少。所以我對 2014 年的期望是,七年悲慘之後,我們能有七個豐收年【這是聖經創世紀裡約瑟替法老解夢的故事,這些菁英按照聖經故事安排世界情勢?!】。我不知道 G7 高峰會會不會與強勁的七年有關,還是 G20,但我真誠希望 IMF 與之有關。


        此外,值得注意的兩點是,第一,拉加德這場演說發生在 1/15/2014,1+1+5=7,2+1+4=7,因此日期正好壓縮成 77,超級大魔法數字。第二,今年一月時,俄國還沒有被踢出 G8 高峰會 (那是三月發生的事),為何拉加德用的是 G7?顯示英美菁英早就有意將俄國踢出高峰會了,這裡先做個預告。我敢保證,普汀絕對是聽得懂的。這些菁英階層互相之間的溝通,都是在這種數字學或是符號象徵物上面作文章。此外,G20 是 20 國發展中國家集團,當然也不包括俄國。因此拉加德的演說,排俄的暗示非常明顯。再來,G 是第七個英文字母,因此 G7 也就是 77 之意。


MH17 是給普汀的訊息?



        根據克斯納教授的文章,馬航 MH17 有幾點引人注意的特點。第一,墜毀日期是 7/17/2014,而那架飛機的首飛日期是 7/17/1997,正好是整整 17 年前。同一天發生的周年事件,還有 7/17/1996 墜毀在紐約外海的 TWA800 班機,比馬航首飛日早了一年,而 TWA800 班機很有可能是海軍演習時被飛彈擊中而解體墜海的。

圖:TWA800 的殘骸

TWA800 wreckage.jpg

        巧合的是,當我們運用數字學技巧來壓縮數字時,航班號碼 MH17=1+7=8,TWA800 也是 8;失事日期馬航是﹝7/17, 2014 = 6, 7 = 13﹞,TWA800 也是﹝7/17, 1997 = 6, 7 = 13﹞。

        另外,羅曼諾夫王朝最後一任沙皇尼古拉斯二世與全家,正是在 1918 年的 7 月 17 日被槍決的。對於一心想恢復帝俄輝煌時代的普汀而言,這很可能是一個警告。

圖:沙皇尼古拉斯二世全家福照

Tsar Nicholas II family photo.jpg

        還有,MH17 失事的 7 天之後,阿爾及利亞航空 AH5017 班機起飛後不久因碰上暴風雨而墜毀在馬利,機上有 52 名法國乘客。至於機上乘客加機組人員的人數,則各方說法不同,有的說 118 人如 BBC 和《衛報》,有的說 116 人如維基,有的因為不能確定乾脆直接說 116 或 118 人如《國際商業時報》,後來官方公佈數字則是 116 人。但事發後一些最早的報導則出現 AH5017 在當地時間1:17AM 起飛,機上共有 117 人之說。

圖:AH5017 失事的同型飛機

AH5017 craft.jpg

圖:AH5017 的飛行路線圖

AH5017 flight map.jpg

        關於 AH5017,則有兩件事值得注意。第一,法國於 2013 年在馬利啟動『Serval 行動』,將恐怖份子趕出北方城市,而七月份法國總統奧蘭德才剛宣佈任務圓滿完成,就發生了這場空難。而根據《國際商業時報》的報導,飛機上至少有 33 名法國軍人,包括三名資深情報官,另外還有一名黎巴嫩真主黨的領袖。第二,俄國向法國購買了兩艘 Mistral 級兩棲攻擊艦,這是蘇聯解體以來首宗大型武器交易,因此英美兩國多年來持續譴責警告與壓迫,法國從來就不理會,因此克斯納懷疑,英美菁英是否希望法國違約?但截至目前為止,法國仍然堅持如期交貨。

圖:Mistral Class amphibious assault ship

French Mistral Class Amphibious Assault Ship 2.jpg
French Mistral Class Amphibious Assault Ship.jpg

        另外,根據 8/4 的這篇文章,為了對俄國實施更嚴厲的制裁,以德國為首的西方國家建議讓歐盟買下法國那兩艘兩棲攻擊艦的合約。這個可能性正在巴黎討論,而越來越多的外交家與政客視之為一項選擇。

圖:6/30/2014 幾名俄國海員走在他們的護航艦 Smolny 號旁邊。約 400 名俄國海軍六月份來到法國西部的造船港,接受 Mistral-class 兩棲攻擊艦的訓練,為年底『海參崴號』的交貨作準備。

Vladivostok.jpg

        歐盟有足夠的財力買下合約,而另一個選擇是由北約購買。西方國家新一輪的制裁禁止歐美販售武器給俄國,但根據法國海衛公司 DCNS,制裁將不會影響法國於 2011 年六月與俄國簽訂的十六億美元合約,合約中明定,一艘將於今年底交貨,另一艘明年交貨。第一艘『海參崴號』的建造已經幾乎完工,第二艘『賽凡堡號』也已完成一半。雖然法國外長 Laurent Fabius 聲明,法國政府會遵守合約義務,但一些官員已經開始尋找解決方法,使法國不會因為違約而影響造船工業。德國海軍官員於五月就去函建議歐盟買下這兩艘攻擊艦,來解決法國的兩難處境,然後留著自己用。

圖:幾乎已經完工的海參崴號

Vladivostok in France.jpg

引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

本帖最後由 skywalker 於 2014-9-2 13:33 編輯

烏克蘭情勢(上):德國幕後操控

※  法洛博士新聞點評:http://gizadeathstar.com/2014/08/news-views-nefarium-aug-28-2014/
※  外交關係委員會文章分析:http://gizadeathstar.com/2014/08 ... bricsa-bloc-russia/
※  Paul Craig Roberts 客座專欄:http://www.paulcraigroberts.org/ ... s-us-roman-baudzus/
       
        最近歐洲政局風向似乎在變化,歐盟的中心支柱德國,顯露出意欲脫離華府瘋狂圍堵俄國政策的趨向。

        根據羅伯茲部落格上的客座專欄,一位德國經濟分析家 Roman Baudzus 寫道《華府壓迫下的政治歐洲逐漸覺醒》:

        『馬航墜毀在烏克蘭之後,西方媒體跟隨華府的腳步,操縱新聞以使歐洲人民相信是俄國及俄國支持的東烏分離份子幹的。德國的媒體基本上是華府宣傳機器的延伸,即使華府和基輔都提不出任何證據。

        然而之後不久,歐洲的公眾意見就開始轉向。轉折點之一是美國參眾兩院在 2002 年通過的一份法案,允許美國軍隊入侵荷蘭

        根據這份法案,如果有美國公民被帶到國際犯罪法庭 (ICC,即海牙) 前審判起訴,華府會行使先發制人權而入侵荷蘭,避免判決。此法案一出,荷蘭政府及人民均表達最強烈的憤怒。

        還記得 2011 年馬來西亞政府允許吉隆坡法庭,依據英國法庭的傳統訴訟程序,判決小布希及布萊爾為戰爭罪犯的事。有些歐洲人懷疑,這個判決是否與馬航連失兩架班機有關。


圖:兩名頭號戰犯
Germany_Bush Jr and Blair war criminals.jpg

        警醒有智慧的歐洲人已經看透了華府試圖妖魔化俄國的手法。一群荷蘭教授在 8 月 12 日寫了一封公開信給俄國總統普汀,就西方媒體成堆的謊言正式向普汀道歉。……德國《世界報》甚至把伊波拉病毒的爆發怪在俄國頭上!

        德國人納悶,為何二戰結束 69 年之後,他們統一的國家仍然被美軍占領?為何他們的國家沒有獨立的外交政策,而必須聽命於華府?為何德國的媒體不允許公眾對這些奇特的現象公開討論?

        如果看看最近的佛格森事件,我們就會了解,美國已經是一個警察國家了!軍事化的警察野蠻地對待示威群眾和記者的畫面 (見論壇此帖第 45 篇),讓歐洲人懷疑美國到底是一個民主國家還是警察國家。……美國不再使我們放心,美國讓我們害怕。


圖:美國警察已經軍事化
Untitled 906.jpg
Untitled 905.jpg
Untitled 846.jpg
Untitled 849.jpg
Untitled 845.jpg

圖:資訊戰 (Infowars) 記者 8/13 晚間遭到警方催淚彈和橡膠子彈的攻擊
Untitled 841.jpg
Untitled 839.jpg

        再看看這篇 8/25 《歐盟觀察家》的報導《梅克爾:烏克蘭可以加入歐亞聯盟》。德國總理梅克爾星期日 (8/24) 接受德國公共電視台 ARD 訪問時,表明她上星期六 (8/23) 訪問基輔,是為了星期二 (8/26) 烏克蘭總統波洛申科與普汀之間的和平會談做準備。但是,她也警告,不要期待任何突破性進展。【翻譯:梅姑對波洛申科耳提面命,直接下令,叫他乖乖去參加和平會談】

圖:梅克爾星期六 (8/23/2014) 訪問基輔
Germany_Merkel visits Kiev on Aug 23 2014.jpeg

        梅克爾說:『如果烏克蘭說:“我們要參加歐亞聯盟”,歐盟不會干預,但堅持這必須是自願的決定。

        『我跟很多人一樣,想尋找一條不會傷害俄國的路,德國也想與俄國維持良好的貿易關係。我們互相依賴,應該合作,因此我希望我們能夠有進展。

        星期二 (8/26) 在白俄羅斯首都明斯克舉行的會談,是普汀“關稅聯盟 (Customs Union)”之中三國─白俄羅斯、哈薩克斯坦、俄國之間的高峰會。除這三國外,參加者還有烏克蘭總統波洛申科和三名歐盟官員:外交事務長艾希頓、貿易長德古赫特、能源長奧汀格。

圖:明斯克高峰會。從左至右:哈薩克斯坦總統納札爾巴耶夫 (Nursultan Nazarbayev)、俄國總統普汀 (Vladimir Putin)、白俄羅斯總統路卡申科 (Alexander Lukashenko)、烏克蘭總統波洛申科 (Petro Poroshenko)、歐盟外交事務長艾希頓 (Catherine Ashton)、能源長奧汀格 (Gunther Oettinger)、貿易長德古赫特 (Karel De Gucht)
Germany_Minsk meeting on Aug 26 2014 .jpg

        這也是首次有歐盟官員參與的關稅聯盟高峰會。梅克爾宣稱這是歐盟承諾解決俄國與烏克蘭衝突的決心。關稅聯盟將在 2015 年一月改成政治性的“歐亞聯盟”。

        波洛申科則已經簽署了歐盟自由貿易協定 (DCFTA),而且承諾在九月普選前讓國會認可。DCFTA 在法律上迫使烏克蘭不得加入關稅聯盟。但是上星期六訪問基輔時,梅克爾透露她願意對莫斯科在貿易上讓步。一些歐盟外交人員視梅克爾在 ARD 訪問的談話為強調烏克蘭可以自己作主,另一些人則擔心柏林越過布魯塞爾和基輔,而私下與莫斯科做交易。

        一名前普汀助理,現替華府智庫 Cato Institute 工作的伊拉里歐諾夫 (Andrey Illarionov) 星期日 (8/24) 在他自己的部落格寫道,梅克爾與普汀正在暗中交易。這個交易包括:基輔與親俄叛軍談判,停止衝突,實際上將東烏的控制交給普汀;承諾烏克蘭絕對不會加入歐盟;承諾烏克蘭絕不會加入北約

        梅克爾在 ARD 訪談中也說,“烏克蘭加入北約並不在議程中。”波洛申科將參加九月份在威爾斯舉行的北約高峰會,是北約-烏克蘭合作計畫之一,並不表示烏克蘭成為北約會員。

圖:北約高峰會舉行前夕,數千名警力已經將威爾斯卡迪夫圍成了露天監獄
Untitled 1004.jpg
Untitled 996.jpg
Untitled 995.jpg
Untitled 998.jpg
Untitled 999.jpg
Untitled 1002.jpg
Untitled 1005.jpg

        8/26 星期二,和平會談如期在明斯克舉行。但根據這段 RT 的報導,政治分析家多瑞斯說,波洛申科寧願站在被炸成瓦礫的東烏頓內茨克區域宣佈勝利,等著收北約和五角大廈的支票,也不想與普汀會談。多瑞斯說,波洛申科來參加會談,是一種讓步,第一、由於東烏志願軍頑強的抵抗,基輔勝利無望;第二、由於烏克蘭人民票沒有投給新納粹右區候選人而投給了波洛申科,是因為他承諾用和平方式來解決東烏情勢,結果選後波洛申科按照華府意願更進一步升高衝突至今。

        但是,看了上面的分析,才知道波洛申科其實是迫於梅克爾的壓力,不得不參加明斯克會談。這從 RT 這段視頻中可以看出,波洛申科與其他代表握手時,都面露笑容,與普汀握手時,卻板著一張臉;在合照時更是如此,普汀顯然心情很好,有說有笑,波洛申科卻一張大便臉。當初看了這段報導,我就覺得很奇怪,想說波洛申科你不想來跟普汀見面那為何還要參加?現在才了解,背後有歐盟老大德國的壓迫,已經明說不讓烏克蘭加入歐盟或北約,波洛申科投靠西方的希望落空,只好不情願地來參加。

圖:波洛申科板著臉與普汀握手
Untitled 967.jpg

圖:合照時普汀與波洛申科的表情成為強烈對比
Untitled 968.jpg

        最後,根據外交關係委員會 (CFR) 的刊物《外交事務》,九/十月份這篇《為何烏克蘭危機是西方的錯》一文中,提出了解決方法,強調

        『美國與其盟友必須放棄將烏克蘭西方化的計劃,而應該將烏克蘭變成北約與俄國之間一個中立的緩衝區。西方領袖應該認清,烏克蘭對普汀太過重要而絕不會允許一個反俄羅斯的政權成立。這不表示將來烏克蘭政府必須是親俄或反北約,正好相反,目標應該是一個主權獨立的烏克蘭,既不屬於俄國陣營也不屬於西方陣營。

        『為了達到這個目標,美國及其盟友應該公開排除北約向喬治亞和烏克蘭的擴張。西方國家也應該落實一個經濟援助計畫,由歐盟、IMF、俄國、美國共同出資。同時西方也應該大力限制在烏克蘭境內進行的社會工程努力。是時候停止另一次西方支持的橙色革命了

        連直接對美國國務院下指導棋的外交關係委員會都承認,西方國家在背後搞橙色革命,在烏克蘭搞社會工程 (也就是洗腦、操縱大眾意識),這已經不是陰謀論,而是陰謀事實。

下篇請見《美國觀察版:時事--烏克蘭陰謀》第 53 帖

引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

趣聞:致力推翻外國政府的美國

※  資料出處:http://www.globalresearch.ca/ove ... ime-changes/5400829

這是一份自二次世界大戰結束以來,美國推翻或試圖推翻外國政府的一覽表。成功推翻的政府以紅色表示

◎        中國:1949 到 1960 年代
◎        阿爾巴尼亞:1949-1953
◎        東德:1950 年代
◎        伊朗:1953
◎        瓜地馬拉:1954
◎        哥斯大黎加:1950年代中期
◎        敘利亞:1956-7
◎        埃及:1957
◎        印尼:1957-58
◎        英屬圭亞那:1953-64
◎        伊拉克:1963
◎        北越:1945-1973
◎        柬埔寨:1955-70
◎        寮國:1958,1959,1960
◎        厄瓜多爾:1960-63
◎        剛果:1960
◎        法國:1965
◎        巴西:1962-64
◎        多明尼加共和國:1963
◎        古巴:1959 至今
◎        玻利維亞:1964
◎        印尼:1965
◎        迦納:1966
◎        智利:1964-73
◎        希臘:1967
◎        哥斯大黎加:1970-71
◎        玻利維亞:1971
◎        澳洲:1973-75
◎        安哥拉:1975,1980年代
◎        薩伊:1975
◎        葡萄牙:1974-76
◎        牙買加:1976-80
◎        塞席爾群島:1979-81
◎        查德:1981-82
◎        格瑞納達:1983
◎        南葉門:1982-84
◎        蘇利南莫:1982-84
◎        斐濟:1987
◎        利比亞:1980 年代
◎        尼加拉瓜:1981-90
◎        巴拿馬:1989
◎        保加利亞:1990
◎        阿爾巴尼亞:1991
◎        伊拉克:1991
◎        阿富汗:1980 年代
◎        索馬利亞:1993
◎        南斯拉夫:1999-2000
◎        厄瓜多爾:2000
◎        阿富汗:2001
◎        委內瑞拉:2002
◎        伊拉克:2003
◎        海地:2004
◎        索馬里亞:2007 至今
◎        利比亞:2011
◎        敘利亞:2012
◎        烏克蘭:2014

問:為何在華府從來沒有發生過政變?
答:因為那裡沒有美國大使館。


引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

本帖最後由 skywalker 於 2014-9-23 02:08 編輯


陳破空:中國可能發生了某種形式的政變
※ 原文:http://www.epochtimes.com/gb/14/8/6/n4218164.htm

Chinese Coup.jpg

【大纪元2014年08月06日讯】代号“火力-2014”的大军演,从7月15日开始,将连续举行10场陆军“跨区演练”,实弹射击。同期,海军与空军也大举出动,先后在北部湾、渤海、黄海、东海演练。三大兵种,六大军区,号称“三军四海”大军演,规模空前。其历时之久,也史无前例,从7月开始,将持续到9月底;部分演习,如在江苏东北海域的演练,将持续到11月20日。

细观这波大军演,很有名堂。与前段时间相比,南海、东海相对平静。中国的钻井平台981已经从越南近海撤退;自去年12月起,中国舰船、军机在钓鱼岛海域的活动大幅减少,除了今年5、6月间发生的两次中日军机“异常接近”事件,中日冲突并未升级。7月底,中方邀请日本前首相、前自民党党魁福田康夫秘密访华,与习近平会晤,探讨改善中日关系、实现中日首脑会谈的可能(预计最早于今年11月在北京举行的APEC峰会上)。

在这种形势下,中国的大军演,不像是针对外敌,或者说,不像是完全针对外敌。联想到7月29日,就在大军演掀起高潮的时候,毫无预警地,几乎是悄悄地,习近平当局突然亮底了久拖不决的周永康案。在获得相对安全的社会反应后,才依次推出了精心准备的、“狠揭猛批周永康”的舆论大围剿。

就在周永康案亮底的第二天,7月30日,中纪委派遣阵容强大的巡视组进驻上海,将在那里驻扎到9月底,与大军演时间重叠。而几天前,上海光明食品集团董事长王宗南已经被带走调查。该集团前身,是上海益民食品一厂,江泽民曾任该厂第一副厂长。2006年,上海益民食品一厂与上海农工商集团、上海市糖业烟酒集团、锦江国际集团合并,成立光明食品集团,王宗南出任董事长兼党委书记,宣称:江泽民是光明品牌缔造者。

从调查商人周正毅入手,整治陈良宇;从调查商人徐明入手,撬动薄熙来;从调查商人刘汉、吴兵入手,挖掘周永康;而今,从调查商人王宗南入手,矛头将指向谁?答案似乎不言而喻。

“三军四海”大军演,更像是针对内敌。(这个内敌,绝非指维吾尔人-尽管近期彼此攻击加剧,因为还犯不上那么大规模的全国性军事动员。)或者说,表面上针对外敌,实际上针对内敌,以大军演为掩护,防范国内某种势力的蠢动。要么,以中纪委为前锋,以三军为后盾,习近平要大干一场。

大军演的同时,纪念甲午战争120周年的舆论潮,达到了无以复加的热度。其中,有的话甚至说到了离谱的地步,比如,《环球时报》声称:如果再次中日开战,如果日本战胜了中国,将会发生北京大屠杀。而“国际社会”则会欢欣鼓舞地说:“是民主战胜了专制”,“是人类文明的又一次进步”……汹涌澎湃的甲午舆论潮,也像是一场烟幕,掩盖着习近平阵营的某种秘密行动。

7月间,民用航班遭大量取消,官方说法,先是承认军演影响,后来却又改口说,是气象原因。前后不一的说词,泄露出某种猫腻。当今中国人,还不至于愚蠢到如同相信当年(1960年代)的大饥荒不是因为人祸、而是因为天灾的谎言那样,会轻易相信大量航班取消不是因为军演、而是因为气象的杜撰。

笔者注意到,大量取消航班,主要发生在北京与上海之间,前者是中国首都,后者是中国最大城市,数度停飞、并大批取消京沪航班,非同小可,对经济和社会影响之巨,不可估量。不论用气象、还是以军演为理由,都交待不过去。其背后,肯定大有文章。

当下的北京与上海,隐隐拉锯为两大权力中心,前者是以习近平为首的现政权,具有正统性与合法性,后者是以江泽民为核心的旧势力,盘踞的“上海帮”,阴魂不散的老人政治。

因与薄熙来、徐才厚等人联手策动政变,周永康遭习近平和王岐山追剿,已经一年半多,迟迟没有结果,定是因为政治老人的阻拦,从中作梗。习近平出于巩固自身权力,下定倒周决心,誓不回头;政治老人或顾虑波及面太大,危及自身,因而强力出手阻扰。双方对峙不下,就只能摊牌。

7月份,北京以夏季客流量增加为由,强化了地铁等交通安检,措施之严,连所有垃圾桶,都规定每15分钟就必须倾倒一次。北京不同寻常的布防,有如戒严。动辄取消京沪航班,更可能的动机,是阻止有人在京沪两地串联、发起突然袭击。

迹象显示,中国可能发生了某种形式的政变,就发生在北京与上海之间。这种政变,既可能出自反习近平的势力,但遭到习近平阵营的阻击,成为未遂政变、或流产政变;也可能出自习近平阵营,以某种非常手段,翦除了某种政治势力,如江泽民派系。华国锋敢干的事,习近平未尚不敢。

评论文章《打掉大老虎周永康,不是反腐句号》,在人民日报的网页上,先刊登,后删除,激起民间猜疑;而网络疯传,301医院(中国人民解放军总医院)的江泽民题词,正在被拆除,并有照片为证,更成为可能已经发生事变的注解。

习近平的动作,似乎比外界想像的快;或许,不是他图快,而是形势不由人、形势比人强,有人要逼他快。权力斗争,先下手为强,先发制人,习近平和王岐山,应该深谙此道。中国政局走向,好戏还在后头。


--转自《自由亚洲电台》
引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

返回列表