返回列表 發帖
向各位報告一下最近的情況
我到前幾天才發現CE5 TAIWAN這個名字已經有人用過了
雖然太執著於這種事情有點那個,不過還是覺得要換個名字才好(什麼,過了這麼久只決定這個嗎?!改名字?!)
話說回來,明明網址本身侵權的嫌疑就很大了啊,這樣真的不要緊嗎
也許是內心稍稍的期望有一天能因為這樣而跟國外他老人家(人家他也不老)接觸上,所設下的任性舉動
暫時就是這樣解釋了.

我收到一封關於詢問我對於CSETI有什麼樣的目標或期望的私信
基於一些理由,我決定在這裡回覆
也許我應該從我對整件事情的理解與立場開始描述
雖然這種個人觀點不甚重要,但由於涉及某種我認為是基本責任的精神價值
我認為我有必要表示內心最真實的想法,也就是,如果有一天發現CSETI根本就是一場騙局,我也不會感到意外
說到底,我也就只是一個,想搞清楚事情到底是怎麼一回事的人罷了

我現在並不是很堅持只能走原來要買GEN3的這條路線,雖然我沒有放棄這個想法
我認為那是適合將文案適當整理後,佈告於主網站的一頁,然後與各種可能有興趣的團體分享的一個構想
在這個項目上,現階段這樣就夠了

雖然沒有實際的證據,但我想這還是跟一開口就要錢有關,這麼做本身就有它的困難性
所以我決定做一些比較合乎成本考量的事情.不,應該是說根本就沒有成本吧
對於可能不明白我接下來要說的是什麼的人,需要提及的一件事是
如果我對官網上所描述的理解沒有錯誤的話,CE5並不只侷限於一定必須使用昂貴器材的形式
用每個人都能理解的情況來形容的話,雖然偏向戲劇性,但這似乎是一個只要有心人人都能CE5的時代
其實這一點從CSETI他們只是使用冥想的方式達成CE5這點就能看出端倪了

我所說的,是像RV那樣的技術
在David Morehouse的著作Psychic Warrior中有提到,他們在使用RV這樣的技術時與所謂的外星智能接觸的經驗(但多數人員採取不予理會的態度)
這至少在某種程度上與CE5的定義相當吻合

接下來的介紹有可能會得罪某些人,所以我必須聲明這僅是我個人非專業的看法
我張貼這個連結的用意只是在於表示國內有這樣的課程
https://sites.google.com/site/so ... 8%8B/remote-viewing
儘管我認為根本不必上他上面所講的那些課,因為就我所知道的網路免費資源就已經相當豐富

我個人是從門羅的三本書,瞪死一隻羊,Psychic Warrior,飛思狀態以及相關的書籍和電子書與網路上有個類似資料庫的東西這些之中摸索出一些個人覺得稍微有脈絡的結論與理解的,但我還是保持相當開放的心態接受批評與指教
有關影片類型的中文資源,歡迎有興趣的人可以參考
https://www.youtube.com/watch?v=pxsIBtXl2ZY
很遺憾我找不到另一部相關論述的影片,我認為該部影片也是相當精采,尤其在結論的部分,更是表示了RV實行的簡便,以及每個人都能夠上手的特性(先不管大數法則的話XDD)

我曾經在早些時候著手類似的實驗設計,也得到一些認為有所成果的現象
那是一個有點長又不算太長的故事了


我收到一封關於詢問我對於CSETI有什麼樣的目標或期望的私信

對於這個問題
雖然RV這種事情是一個人也能做的事情
不過如果大家一起做的話,應該 會更有趣也不一定


希望有回答到您的問題.

TOP

回復 16# cseti6892014

RV就我了解應該是一系列的程序導出的﹐具體怎麼做﹐各有不同﹐但是可行的。
下面這演講﹐我覺得很靠譜。

Jim Marrs - Remote Viewing Aliens and UFOs
https://www.youtube.com/watch?v=9eeLBCr_Btw

Jim Marrs是陰謀論研究者﹐早期記者﹐是親至現場﹐探索報導﹐而不是現在轉述官方說法的錄音機記者。
他當年採訪過一家RV公司﹐親自體驗過程﹐RV某地點﹐繪圖比對﹐當時他的圖不正確﹐因他原來就不是很相信﹐就沒把這事放在心上。一年後無意得知﹐他RV的地點﹐在一年後居然與他劃的平面圖一模一樣。換句話說﹐他當時RV成功﹐只是時間點不對。

他的比喻﹐是人人都能RV﹐就像學琴﹐你只要每天訓練﹐假以時日都能彈﹐只是彈好彈壞的差異﹐因為每人天賦都不同。
(問題是有沒有這個人力財力﹐找到對的地方﹐學到正確的方式﹐蘇非亞是用什麼方式不知﹐但是上這類課前﹐都最好了解一下﹐過往的成功率有多少?)

不要掉以輕心﹐如果真的很容易﹐那麼應該滿街都是教RV的 ...

這演說裡還有很多RV的東西﹐是我準備翻譯的材料之一﹐什麼時候能翻﹐ 我也不太確定。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

我所理解的俄羅斯RV的做法相當簡單.關於這一點,根據對原文理解的不同可能會有相當差異的見解
第一個步驟是讓大腦進入THETA狀態,這個部分可以使用門羅所建議的方法,但雙腦同步技術的實用效能存在一定的爭議性,由於我手邊沒有可以對腦波進行測量的裝置,所以無法提供第一手客觀數據,但對於有興趣索取相關研究書目的人士,我可以提供當時追蹤相關論述時所得到的暫定結論來源
第二個步驟是,相信你能從某個管道中獲得能量來源.這個步驟實在是讓我聯想到再連結療法本身,以及安慰劑效應.
根據描述,只要在這樣的狀態下,就能進行遙視.

容我引用這段回覆
"不要掉以輕心﹐如果真的很容易﹐那麼應該滿街都是教RV的"
雖然我可以理解希望各位不要掉以輕心去上什麼課程的立場,但我認為有趣的是後面的比喻
就我所知道的這類教學在國外很多是以光碟的形式成套在販售
先不管這些東西是不是騙局,我認為"很容易"跟"滿街都是教RV的",這兩者間不存在直接的關聯性
例如像教吉他的人,可能在比例上相較下就蠻多的了.不曉得各位覺得教吉他的人是為了收入居多還是興趣居多呢?
如果是前者的話,各位認為教授RV的人,立場會像教授吉他那般相同嗎?
對於這個問題,我的想法是,這種教學所必須表示的個人立場,是會讓多數人卻步的
就像是私底下對學運或外星人這類話題感興趣的人,在一個陌生場合上也不太可能率先表態相關的話題是一樣的道理
所以第一點是尷尬,以及對於處於該立場下的可能的不良後果的警戒反應
如果以RV這種事情來說,前句的後半部描述會相對簡單,也可能更複雜一點
例如,我曾經聽過有人懸賞高額獎金給能證明自己有特意能力的人士
這種看似正常的觀點,如果以站在超能力者(就假設真的有這種人好了)的觀點來看
搞不好根本就不差那筆高額獎金也不一定.或者是說,那只會是一筆不太有吸引力的附帶高風險的錢
但是一般人的角度可能根本不會這麼覺得吧,因為他們只看到金錢的吸引力
身為超能力者,卻可能擔心被抓去研究失去人身自由,以及甚至更複雜的後果
關於這一點,相信看到這邊的人只要站在"自己真的有遙視能力"的立場,去想像會有什麼後果
以及剛好有看過Elizabeth Lloyd Mayer寫完沒多久後就死去的那本書的話(那本書有中譯)
並對書中的"對於那段有點詭異的現象的研究歷史,是如何被消聲的"有一些概念
並且尤其值得注意的是,該書被持反面立場的Freeman Dyson以非諷刺的口吻稱之為
"呈現了我至今為止所見過最清楚的超感官知覺研究整理"
雖然其實也不用到那麼麻煩,只要有一點想像力就可以了.應該,就可以理解甚或體會那種立場也不一定
其他我能想到的理由則包含
"知道有這件事的人本來就不多,然後知道還要有興趣的人也就更少了,還要有興趣到去研究到有成果的人有多少呢"
"有成果,還願意表態的人,又有多少呢"
當我打到這邊的時候,我看到在線人數是585人,不曉得其中有多少是會員,又有多少人有參與討論的回覆意願呢
也許除了時間以外,只有遙視者能知道了也不一定

不曉得對再連結有興趣的各位聽過MOA協進會嗎?裡面的東西感覺跟再連結療癒很相像呢,我沒有進一步的研究,但感覺再連結似乎是更有系統的一套方法,雖然不能因為這樣就表示哪一方比較正確

另外,對於有興趣了解的人,上面提到的那本書中也提到了有關氣功師遠距離治療癌症細胞中的健康細胞的實驗


祝Suntrue生日快樂.

TOP

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

我所理解的俄羅斯RV的做法相當簡單.關於這一點,根據對原文理解的不同可能會有相當差異的見解
第一個步驟是 ...
cseti6892014 發表於 2014-12-28 22:04



    各种秘密团体本来就很多,有各自的秘密、人员、金钱运作和制度等,有组织利用RV等其他特异功能、特别功能的人工制品做出不少事,他们与政府的关系很微妙,不同的历史状况下,会有不同的奇怪事件,都可以追踪到他们的痕迹。当某一天,你加入某个团体后,你就会闭嘴了。政府很怕这些特别的能力或事件泄露给公众,是因为真的可以引发灾难,最终结果,政府只是想维持对文明的统治权。
一直在烦恼我是什么。

TOP

返回列表