網路上看到這兩篇，好像還沒人po
文章出處：德芬的內在空間 (2009-09-24)
隨著心靈成長的課程在內地逐漸熱門，許多靈性老師應運而生。
對於靈性老師，我們有很多的期盼，也有很多的黃金投射（會因為他的身份而給他戴上特殊的光環）。
我記得2003年我暑假要回美國探親，因此想順便去美國上靈性課程。我看了一個印度醫生的書，覺得好棒，循線找到了他在美國的工作坊，因此想報名參加。當時有機會跟胡因夢老師提到這位靈性大師，她表示極力反對。她說那個人不好，教我別去。我覺得還是眼見為憑，於是還是去了。
那個工作坊本身相當不錯，不過這位大師，的確讓人感覺不怎麼樣。他的組織給人的感覺就是“要錢”，每時每刻都在想辦法從你身上多挖點錢出來。而且有些同學也開始流傳他對一些學生態度惡劣，也有緋聞等的傳言。
我當時非常困惑，因為，像他達到那種境界的人，寫出那麼好的書，完全心領神會了靈性世界的奧秘，這麼還給人家這種“汲汲於名利”的感覺呢？而且人很高傲，一點都不nice。
後來我又上了很多不同的靈性課程，當時內地的課程沒有現在這麼多，我都是出國或是回台灣去上，每次都要付出很大的代價，所以我格外珍惜上課的機會。但是，幾乎所有的靈性老師，都有讓我失望的地方。我真的很困惑。
不過自己後來鑽研得較深，寫了書，儼然也成為這種身份的人了，我才逐漸明白，這些悟到了宇宙真理，或是能夠分享人生智慧、指引大家生命路途明燈的老師，本身都一定會有一些盲點(blind spots), 使得他們的修為再高，還是沒有完全辦法清除本身原來人格上的缺陷。
因此，我對靈性老師的各種特質就愈來愈能包容。因為我覺得，雖然他本身沒有完全修到位，可是他的教導，的確也能幫助到人。
有一個台灣的年輕朋友一次興沖沖地告訴我他要來北京上一個課，我問了課程名稱之後，他說，你聽過嗎？我當然聽過，而且跟那位老師還有數面之緣。他問我這個課程怎麼樣？我老老實實的回答：我聽很多人跟我說這個課程對他們很有幫助，非常好。於是他就去上了。上完之後，他跟我分享心得，他承認收穫很多，“可是，”他說，“那個老師的人品，好像不怎麼樣。”我笑笑跟他說，我知道，因為我見過那位老師，有近距離的接觸。他怪我：“為什麼不早說？”我告訴他：“雖然他人品不怎麼樣，可是我的確聽到很多人告訴他的課很棒，很多人在課中受到了啟發，生命有所改變，我怎麼能夠因為對他個人的觀點不好，就阻止你去呢？”他也同意他的收穫不小，但是嘟囔一句，“要是知道老師這個樣子，我就不去了。”
我後來上靈性課程，我都不看上課的內容，我完全是看老師。只要老師好，教什麼都一樣。
近兩年，我碰到了很多更棒的心靈老師，我真的非常非常喜歡他們，也很敬佩他們。可是近距離相處後，也是發現他們人格上的一些缺陷還是存在，只是我不會去批判他們了。因為我覺得，不是一定要修到成仙成聖才能出來幫助人啊。大家都在爬山，爬到半山腰的人，當然有資格告訴山腳下的人怎麼爬才會最省力，怎麼爬才會最快到山頂，雖然他自己還沒有到山頂。
最重要的是，大家要以平常心來看到頂著靈性老師光環的人。不要盲目地崇拜、迷信他們說的，但是也不要特意挑毛病去攻擊他們。只要是人，就不是完美的。重要的是，這個老師誠不誠心？慈不慈悲？他能不能在靈性成長的道路上對我們有所幫助？他有沒有在課堂上一直護衛、壯大自己的小我？他是否讓你覺得在他身邊很舒服，沒有壓力？
不過，相對的，身為靈性老師的人，一定要對自己的“小我”有所認識。我看過太多被學生捧得忘了自己是誰的老師，或是假靈性之名，其實更醉心於名利的人。既然在這個行當，我們總得超越一些低標，不能讓這個行業蒙上陰影。
我自己一直覺得不夠資格出來帶工作坊，尤其最近的狀況不好，連寫書都不願意寫了。我對自己的要求太嚴苛，希望自己給出去的都是最真實的、而且能夠幫助人的。有些人會說，你自己都這樣，你教的、你寫的東西還有什麼用？我想說的是，我寫的東西，我講的東西，的確是我親身走過的，當時，在某種情況下，真的幫助到了我。我分享出來之後，也的確幫助到了很多人。對你來說，有沒有用可能真的要看機緣，看你自己的生命進程。我現在面臨更艱難的課程，我會好好面對自己的功課，做個好學生，虛心地去學習。當我超越之後，應該可以有更好的東西與大家分享。這是我的心願：希望更多的人離苦得樂，找到自己生命的目的。 |
