返回列表 發帖
肯定是﹐看多了﹐請參照美國觀察版塊內帖 - 化學凝結尾。
這原可直接續貼在那主題﹐無須開新版。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-7-21 14:29 編輯

回復 3# benson

名為美國觀察﹐但沒有那麼狹義照地區分﹐內容有關就可以。
化尾特徵就是會膨脹﹐像條棉花糖﹐持久不消﹐形成一長條天際線。

多在無風或風不強時進行﹐以確保落在目標區內。
不會在高空﹐效果差﹐無法確實掌握涵蓋區﹐
也不會在低空﹐耗量大﹐也讓人警覺﹐中空最適宜。

庸人會說這是想太多﹐但是如何解釋﹐為何沒事飛機在天上燒油噴煙﹐錢太多 ﹖
尤其是不在航道上的天空﹐幾架飛機同時或先後在太空做棉花條 ﹖


回復 4# cherubim88

台灣駕駛大都為空軍出身﹐圈圈小﹐學長學弟制﹐應該很容易就可打探出來是那個單位在搞這勾當。
我想是無知而不是這麼沒天良﹐可能被眶說是科學研究﹐或是其它假裝高尚的理由(像防颱)。

不管是軍機或民航﹐都不是好現象﹐這表示已經被掌控了。

關鍵時刻常客馬西屏老爸曾是空軍聯隊長﹐期別還滿高的﹐他又喜歡在節目上講些奇怪的事﹐
或許他該向他老爸去打聽細目﹐就怕打聽到了也不能講﹐不敢講。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-9-2 10:12 編輯

回復 9# andmusic

奈米說法有聽過﹐但是又何奈 ﹖還是在驚訝﹐台灣怎麼會有化尾 ﹖ 這幕後勢力真是太龐大了。

這事的可怕地方是﹐當執政黨反對黨政商人士都忙著在地上搶食時﹐當人們見怪不怪﹐無人關心時﹐哪天就算是把毒物直接撒下﹐也沒人知道﹐民眾就無法反應﹐不能保護自己。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表