返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2014-9-24 03:54 編輯

回復 1# 冠報


陰謀論有提到﹐ISIS 是扶植出來的假旗行動﹐CIA訓練及沙皇室的資金支持﹐所以才會快速篡起。

而至於媒體宣稱的其資金來源是賣油等﹐那是狗屁﹐OPEC以美元計價﹐美沙掌控世界油價及市場﹐美軍勢力遍布全球﹐監控無所不在﹐ISIS 有哪有這本事能避過他們賣油﹐而又有哪個國家敢買 ﹖

為什麼這些恐怖份子只是忙著殺自己人﹖而世仇的以色列卻在一旁涼快 ﹖David Icke就懷疑﹐以色列推動ISIS也有一手。網上這類英文資料也不少﹐但是個人不願翻譯﹐這根本就是歹戲拖棚﹐不想被牽著走。

順帶一提﹐土耳其是民主國家﹖Hell NO ﹗
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-9-29 02:20 編輯

回復 4# 冠報

請幫我移到你的美國觀察。若大家看不到,加不進討論,就沒用了
在哪個版都可討論﹐並不限在美國觀察版。我不喜歡分散多帖﹐那樣持續不久﹐也分散注意。
我初把這主題放在這裡﹐就是看回應的程度﹐顯然不多﹐沒必要在美國觀察佔版面。
這ISIS的新聞不管中英文﹐都已經一大堆﹐個人認為這是有計劃的陰謀進程﹐無意幫忙為之推廣恐怖。

恩膏引擎前有留意過 ~
這篇提的也沒太大新意﹐冷戰時蘇聯就已經有手提箱核彈了﹐解體時不知流失多少﹐從那時起就有在美恐怖引爆的說法。核武將官被解職替換我早也貼過很多篇﹐至今還在進行中﹐軍管戒嚴美陰謀論界也講了好幾年。


我們的網站在2010年4月開始時﹐那時很多人尚不太明瞭﹐所以我翻寫了很多本陰謀論的東西﹐現歷經4年﹐看到類似的網站不斷增加﹐好處是知道的人慢慢變多了﹐壞的是﹐文章彼此轉來轉去﹐熱鬧有餘﹐但深度不足﹐變成陰謀論播報台。

我的定位是尋求更多﹐更新的幕後﹐及設法了解全局﹐並借此會友>> 那些自己翻研﹐真正在研究有心得的朋友﹐而不是蒐集轉載文章﹐增加點擊率的網友。現階段的這些已知的檯面討論﹐已經引不起我的興趣了。

轉載也不見得牢靠﹐英文原出處為何﹐翻譯是否到地﹐或是斷章取義﹐自己亂添加﹖而不懂英文的讀者就被耍的團團轉﹖


我一直在留意在找華界中﹐那些真正持續追蹤研究的朋友﹐看起來不多﹐大多數是玩票﹐更多的是轉載。而那些轉載又不注明出處的惡習網站﹐他們把別人的文章據為己有﹐不提出處﹐更把追蹤的線索都掐斷了﹐或許點擊率/廣告才是他們的重心。

像skywalker這樣的人﹐才是真正的研究者﹐我們很高興能請到她 ﹗﹗
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-10-3 11:29 編輯

我知道是哪些阿拉伯盟友在資助ISIS
- 三軍聯合參謀長鄧普西將軍9/16答國會聽證問
Demp.JPG
Dempsey: I know of Arab allies who fund ISIS
http://www.washingtonsblog.com/2 ... s-support-isis.html

SEN. LINDSEY GRAHAM (R), SOUTH CAROLINA, MEMBER OF ARMED SERVICES COMMITTEE:
- Do you know any major Arab ally that embraces ISIL?
軍事委員會成員 南卡參議員 葛拉翰問﹕你是否知道任何主要的阿拉伯盟友擁抱ISIL﹖

GEN. MARTIN DEMPSEY, CHAIRMAN, JOINT CHIEFS OF STAFF:
- I know major Arab allies who fund them.
鄧普西答﹕我知道資助他們(ISIL)的主要阿拉伯盟友

GRAHAM: Yeah, but do they embrace them? They fund them because the Free Syrian Army couldn’t fight Assad. They were trying to beat Assad. I think they realized the folly of their ways.
問﹕是的﹐但是他們是否擁抱它(ISIL)﹖他們資助它是因為敘利亞自由軍打不過阿賽德。他們想要打敗阿賽德。我想他們知道了這個方法的愚蠢。

dk:從鄧普西不經意的身體語言 - 右手半撐在桌上﹐這樣隨意的態度﹐可以感覺到軍情單位的傲慢﹐他們早已凌駕在國會之上﹐聽證會只是擺給大眾看的過場罷了。



軍隊爆料者透露 中情局及瑞士銀行資助 ISIS﹐凱達
Scott Bennett.JPG (內有3小時訪談影片)
這爆料者曾書面向加州參議員范士丹(參議員情報委員會主席)舉發未果﹐才對外報料。
MILITARY WHISTLEBLOWER REVEALS CIA AND SWISS BANKS FUNDING OF ISIS, AL QUEDA
http://projectcamelotportal.com/ ... t-bennett-interview
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表