網站“宇宙說啥”提到再連結療癒法

fengshen

最近發現一個叫“宇宙說啥”的博客網站，內有很多談及宗教、能量療法及其他身心靈現象的文章、網主似乎為資深的新時代靈修者(網主自稱可以通靈接收信息)
有網友在網站問到再連結療癒法的問題，網主回答說再連結的能量頻率非常高，而且只佔整個能量頻譜的2.5%左右，並不是任何人都適合，這個說法還是第一次看到，不知大家怎麼看?
http://sunshiningmind.blogspot.hk/2012/05/blog-post_11.html
大家認為這個網站能作為靈修的參考嗎?

sanmartin

最近發現一個叫“宇宙說啥”的博客網站，內有很多談及宗教、能量療法及其他身心靈現象的文章、網主似乎為資 ...
fengshen 發表於 2014-11-16 22:43

    而且只佔整個能量頻譜的2.5%左右

不知他如何量化這這百分比

恭野

他的內文有關經說部份
是很標準的.沙門.婆羅門.的附佛說經.神我.上梵.宿命論.二元
這個不是佛陀所說!
沙門有譯解為古代修行的聖人的稱呼不限佛教(當時時代問題)
它們那樣的修法會不會有感應? 答:也會.但是不是佛陀所教!
咒音有沒有用? 答: 是有用...但是.佛陀是不教這個還很破斥!

能量頻譜的2.5%左右(((抓頭中.....)))它是怎麼算的....

意識這個問題.其實要很小心.沒弄好會做白日夢或是集體發夢或是變成生意
(為何我說集體發夢?因為沒人去過也不知道.現在有感觸大概去那裡.如同說國父革命統一中國.同志革命尚為成功....)

jenghong

基本上,我認為一個人若有通靈能力，也不代表他描述的事情是真實的

不要把權威投射給通靈人，他們不一定比你的見解正確

richard.teng

我的經驗是, 盡信書不如無書, 盡信師不如無師.
每個人都有自己的功課, 領進門的師者, 也只能提供以他自己的經驗的體驗為參考內容, 並不見得適合每個人.

caryyrac

反了反了 現在書這麼多，應該是無書不如盡信書，每本書都吸收，發現矛盾，然號超越矛盾
不然把已印刷出版的書都燒掉好不好?不然政府的數位典藏計畫是在做什麼的?

古時候書(或說作者)不多，想法不多，才有那句話。文藝復興運動以來靈感大爆發，印刷技術也大進...

恭野

有書無書
識不過彼.齊識而反.過不了名色.過不了他(理性.情感<~>物質.精神)
故鄉人常常說的.如果我的腦袋可以給你用那因該沒問題
功能相續.密集相續.組合相續.

師者授課解惑.都有功能.但是不要學了一師死了一師.它必竟在生命過程裡幫助過
善巧的回饋給師.關於那個?疑?那個不解?我發現在什麼地方它們有不一樣的見解看法
那麼...老師阿.您覺的這看法有什麼感想???老師也會增上.有台階走.發現問題...
自己也就不會抓著火燄自我燃燒

最讓人不解的是.時節.業.心.種子.法.的規律 這是不變的
面向.四聖諦.緣生法.因緣法.就解光光了

師:也許在這階段對您現在的.困惑.疑.有幫助
但...不能把老師當萬能.((如果是佛陀.我是很願意當佛陀的背後靈))
有很多很多很多事情必須靠自己.你成功了老師也會沾到你的光
在團體裡.互助.團結.互利.把有用的留下來給後人用.如果有受用.夠了就好


  我個人看法

對吼...2.5%怎麼算出來的???  我真的也不懂

wcdtw

這個網站也有談到再連結療癒法

東西方神靈教我的事: 笑聊。臼井靈氣與再連結
http://twinflamealchemy.blogspot.tw/2010/05/blog-post.html
http://twinflamealchemy.blogspot.tw/2013/05/blog-post.html
http://twinflamealchemy.blogspot.tw/2013/05/blog-post_2037.html