返回列表 發帖
來個觀後感分享吧 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

其實我也一樣﹐下載收集了好多東西﹐都沒時間看。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-6-16 07:06 編輯

回復 8# cccaptain

Ventura vs. David Icke   Re:Reptilian
這個我也看過﹐但覺得有點似是而非。個人認為Ventura 的節目熱鬧有餘﹐但深度不足。像是研究陰謀論的初級班﹐沒辦法一下子給太多的東西﹐在有限的時間裡要完全表達﹐也有他的難處﹐很多節目都是如此。

尤其是當他開始質疑,David Icke 是將理論提出來給大眾、卻不對此負任何責任時,這確然是一針見血。
Ventura 說要眼見為信﹐要David Icke 拿出證據﹐這是強人所難﹐若拿的出直接證據﹐就不叫陰謀論﹐而是陰謀事實 了。
Ventura 只是逞口舌之利﹐用辯論法的矛盾對抗模式﹐問題是﹐這不是辯論比賽。

況且眼見為信不見的是真理﹐現在科技已經能欺騙眼睛了。(查見軍方現在研發的隱形科技)

你相信有飛碟嗎﹖ 你相信有外星人嗎﹖你相信有自由能源﹖ 你相信有反重力裝置 ﹖
全民監控 ﹖ 化學凝結尾﹐改造地球計劃﹐HAARP﹐這些都已從陰謀論變成陰謀事實了 ...
早年那些大聲疾呼的人﹐被沒眼見為信的人嘲笑﹐甚至迫害﹐豈不是很冤枉 ?

大家都是在追求真相﹐但是Ventura這種用詞捏人的問法﹐有失厚道﹐是我也懶得理他。

也不是說David Icke講的一定對﹐我誰也不全信﹐有道理就聽﹐有懷疑就查找資料 ...
若不信他講的爬蟲人貴族血統那一套﹐也可以看看他講的 Bilderburg 集團﹐這也是他很早就在疾呼的﹐現在證明確實存在 ...

盡信書﹐不如無書 .....



● 另外﹐幫人操刀寫書﹐英文叫Ghost Writer﹐說跟裴卓斯有婚外情的﹐就是幫他寫書的那位Ghost Writer.
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表