Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

lbboy發表於 2015-2-11 22:47 | 只看該作者

中日美關係預言

何新關於中美、中日關係的魔鬼預言
　　
　　
　　作者：quanhuang8 提交日期：2006-7-24 04:09:00
　　
　　　　我觀察日本的動向，我認為日本人肯定可能正在考慮做出某種戰略性的調整。首先就是以參加聯合國的軍事行動這樣的形式，來逐步地修正憲法裡對於日本成為軍事大國的約束。我認為肯定有這樣的動向。
　　　　　　目前的國際關係和世界經濟政治的結構，正在發生非常重大的全面變化。美國在變，中國在變，俄羅斯在變，亞太地區的整個戰略形勢也都在變。那麼在這種變化後的各種可能性中，其中有一種可能性，就是日本在未來重新軍事化。
　　　　　　如果發生這種變局(中國分裂)的話，那麼日本就一定會得到條件發展成為遠東最強有力的軍事大國。那時日本甚至有可能與其他西方大國一起，伸進手來控制一部分中國大陸地區。
　　　　　　但是，也有另一種可能性，就是中國將克服所面臨的許多麻煩和問題，永遠不發生這種分裂的局面，而始終作為一個強有力的經濟和政治實體矗立在日本的旁邊。那麼在這種情況下，日本就很難得到重新軍事化的國際條件。把握遠東戰略重心之權將在中國。
　　　　　　——摘自1993年1月10日《何新與美國未來學家阿·托夫勒的談話》
　　　　　　
　　　　1998.12.關於日本對華新戰略的預言
　　　　　　未來30年內，中日之間，有交惡以至交戰的可能。東亞新秩序的未來前景極不明朗。中日兩雄不併立。日本要作東亞中心，必須孤立、分解或孤立中國。展望未來的幾十年，中國已成為日本圖謀構建以日本為經濟政治中心的未來東亞新秩序的第一位假想敵。
　　　　　　日本已降低對俄姿態，以合作開發俄羅斯北方列島為前沿，登陸西伯利亞。同時日本在試控拉攏蒙古，插手朝鮮半島。將來日本很可能試圖重蹈日本19世紀擬定的“滿蒙戰略”，即沿著以朝鮮滿蒙為基地，割據關東分解中國的舊轍前進。
　　　　　　為適應東亞形勢未來的變局，我國有必要修改對朝戰略。有必要給予支援，不能使其淪為美、日的附庸。對中國來說，朝鮮仍然是唇亡齒寒的戰略前沿據點。

真相並不存在

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

lbboy發表於 2015-2-11 23:03 | 只看該作者

本帖最後由 lbboy 於 2015-2-11 23:19 編輯

警惕日本對華新戰略（此文寫於1998年12月2日）(轉載)
作者：何新　　

一、未來三十年內，中日之間，有交惡以至交戰的可能。

根本問題是美國已成強弩之末。美國統治下的世界秩序，即將隨美國在世界經濟中地位的弱化，以及歐洲新秩序，歐陸新軸心的出現而日漸沒落。新的世界秩序在重新形成。但是，東亞新秩序的未來前景極不明朗。中日兩雄不並立。日本要作東亞中心，必須孤立、分解或孤立中國。展望未來的幾十年，中國已成為日本圖謀構建以日本為經濟政治中心的未來東亞新秩序的第一位假想敵。

二、近期以來，日本及美國有一系列舉動，都有戰略意義：

(一)日本與美建立導彈防禦體系。

(二)發達國締結限制高技術擴散協定(一方面防止對第三世界擴散核導彈技術。另一方面防止對中國、俄羅斯等新興工業國擴散高級電子技術)。

(三)高薪誘惑聘僱中國電子軟體人才。

(四)日本已突破對外派兵的憲法限制等。

三、日本對韓致歉，不是向韓致歉，而是向美韓聯盟致歉。

因在韓國，美國經濟、政治、軍事都染指甚深，加以日本從戰略考慮出發，圖謀在未來借韓國為基地登陸朝鮮半島。這些都需要以改善日韓關係為前提。因此才有日首相公開道歉之舉。

四、日本最近的戰略動向，同時有南進和北進之舉。

在南方沿海西進。實際上，在台獨勢力背後，在近期東南亞出現的反華排華浪潮背後（如菲在南海鬧事、印尼排華、新加坡圖謀取代香港作亞洲金融中心等），都浮現日本授意及支援的影子。我們應當注意到，以美國日本為背景，一條為遏阻中國而建立的由太平洋直貫印度洋的珍珠鏈式戰略線正在形成。即：日本--台灣--菲新馬--泰印尼--印度。中國必須高度警惕今後日本通過代理人染指香港事務。

五、在北方，日本在北進。

日本已降低對俄姿態，以合作開發俄羅斯北方列島為前沿，登陸西伯利亞。同時日本在試控拉攏蒙古，插手朝鮮半島。將來日本很可能試圖重蹈日本十九世紀擬定的「滿蒙戰略」，即沿著以朝鮮滿蒙為基地，割據關東分解中國的舊轍前進。

六、為適應東亞形勢未來的變局，我國有必要修改對朝戰略。

聲援朝鮮。日、美構建導彈防禦體系，名義是防朝，實際是針對中國。對中國來說，朝鮮仍然是唇亡齒寒的戰略前沿據點。

七、應尋求在中俄之間加強經濟聯繫。

否則單純政治關係、「戰略夥伴關係」都是空洞的。建立將中俄貿易，由企業的行為提升到國家間的政策性行為。向俄提供援助（債務形式）。為中國的過剩消費品尋求富有潛力的俄羅斯市場，緩解其經濟困難。同時讓俄羅斯的能源、原材料、礦產品、重工業產品更多地進入中國市場。應該看到，俄羅斯、中亞及西亞伊斯蘭區域、土耳其及東歐，可以作為中國未來尋求新出口市場及資本輸出多元化的值得重視的區域。

八、向日本人談「以史為鑒」是用處不大的。

問題在於，對日本來說，明治以來的一百年歷史是光榮與恥辱並存的歷史。日本人僅僅認為自己發動對美戰爭是錯誤的。他們認為二戰日本是敗在美國（工業、科技、原子彈）而不是中國手裡。在對華戰略上日本從來不認為自己有錯。錯只在戰術上：發動兩線作戰，對華戰爭同時對美開戰。因此，日本對侵華戰爭從無悔意。由於日本對我國軍事技術冷眼蔑視，以及日本在軍事技術和高科技領域蘊涵巨大的潛力，日本在高技術形態下全面軍事化，軍國主義化已不是很遙遠的前景。其在社會意識形態和輿論上一直對此是有戰略準備的。在日本高層政經界（特別是金融資本財力）中有極深根源的右翼勢力，一直在為此作準備工作。未來中日具有再戰的極大可能。現已可以設想幾種可能性（參看附錄）。聯美遏華分解中華，最終亡我中華，是日本一百年來對華的既定戰略。

九、美國發動亞洲金融危機動盪東南亞，目的之一是打擊中國。

日本也蒙受損失，其金融資本從東南亞迅速撤退。但日本採取全面收縮戰略，實際是讓出戰場，有利於美國攻擊香港、中國。而避免自身與歐美正面衝突。日本金融實力並未受大挫。在美國金融市場上，由於日本是美國國債的主要持股人之一，又是大莊家，因此在東南亞危機中反而受利。一旦美資撤出，它仍將在東南亞出擊。

十、未來國際形勢有極其嚴峻的一方面。應該看到，儘管可以作工作，但由於缺乏牢固的共同利益的紐帶，以及各國從自身國家利益的自私謀算，在未來面對與日本可能的抗衡中，中國在發達國中，甚至在俄羅斯方面，都可能找不到真正合作的盟友。他們只會坐收漁人之利。

十一、根據我訪問日本時對日本文化的觀察，日本人在文化的心理上，自命為太陽神子孫（皇室），否認中國傳統文化對日本的影響。

甚至官方從不承認漢字是向中國學來的。他們眼中的中國人是一個劣等民族（劣等支那人），貧窮、愚昧、骯髒、落後、腐敗。他們以鉅資扶植拍攝中國電影中類似「××」「××」一類，就是讓中國人自己向日本人展示醜陋支那人的文化形象，向日本親華者和年輕一代灌輸仇華、蔑華情緒。

我當年寫《諸神的起源》目的之一，就是告訴日本人，太陽神最早本是中國人（伏羲--黃帝）而不是日本人的始祖。中國稱華族，稱漢族，本義就是日華、光華及天漢(銀河)之族。

我這本書最近在日本由樹花舍出版而引起文化界轟動。實際上，這種文化研究也是政治研究。對這種研究，國家應在文化政策上給予支援。應當明確鼓勵一切長中國人歷史志氣的研究，但應當抑制那種滅中國人志氣的研究。但目前的文化政策對此似非常麻木。

近一個世紀以來，胡適、張光直一流親美學者從西方引來所謂「疑古」、「實證」的觀念，把中國上古史抹成虛無和漆黑。目的是迎合西方文明中心論，否定中國漫長的文明史，從概念上摧毀中國人的自尊心、自豪感。這一派在考古學、歷史學觀念上，至今仍有影響。例如胡適認為，連屈原這個人在歷史上都不存在，楚辭是被人編造的。現在的學術界，胡適很香，郭沫若很臭，魯迅也不香。最近文學界從美國又颳過來一種崇宋抑唐的輿論。崇宋就是崇那個投降捐帑無恥漢奸成邦的弱宋，抑唐就是抑制在兩千年歷史上，特別是在漢、唐、明、清四代中，中國作為東亞文化軸心幅射成為大中華為中心的東方文化圈的事實。在我看來，這種學術可以稱作漢奸學術。

十二、冷戰結束後，由於發達國家建立新世界秩序的迫切需要，其與發展中國家的衝突正在日益尖銳、激烈，從伊拉克、伊朗、古巴，直到朝鮮，從南斯拉夫到最近在英國扣留皮亞切特，我們可以看到美英新帝國主義的戰略目標，一方面打擊一切有可能威脅西方中心的世界新秩序的國家，一方面準備跨國界超國家地以西方人權及國內法律標準，推向全世界。試圖將西方法律國際化，跨國化。這實際意味著一個新殖民主義時代即將到來。

這種新殖民主義，也就是西方人所講的「全球化」運動的實質。地球環境、資源、生存空間的緊迫性，使得未來西方可能再度為上述理由提出淨化人口、奴役和淘汰劣質民族。也就是說，西方列強的新種族主義可以呼之而出。（皮亞切特其人如何毋庸論。但他是智利人，到英國治病，西班牙要求審判，英國竟予扣留。這是什麼事？不要忘記，智利原是西班牙的殖民地。這就是「全球化」。)

十九～二十世紀曾是民族主義的世紀，是反殖反帝的世紀。列寧、毛澤東是這個世紀的世界性英雄。而在這世紀末，事物正走向反面。我們現在再次看到新殖民主義新帝國主義在全球伸展擴張的陰影。

十三、「大兵瑞恩」反映美國文化帝國主義的英雄主義。「美國最大的出口產品不再是地裡的農作物，也不再是工廠裡製造的產品，而是批量生產的流行文化--電影、電視節目、音樂、書籍和電腦軟體。」（《華盛頓郵報》十月二十五日文，見《大參考》十一月十一日）面對多難的未來，中國也需要新愛國主義、新國家主義（加強國家宏觀控制）、新英雄主義，加上一個國家指導下靈活的市場主義和新世界主義（向外發展經濟及建立世界經濟政治公正新秩序）。在此基礎上，面對即將到來的新世紀，中國才可以形成有遠見而能引導民族走向復興的世界戰略。

十四、必須防止形成美、日、歐反華聯盟。儘管三方矛盾重重，但在遏阻中國這一點上，它們有共同利益。中國威脅論的根本要害，並不是西方擔心中國強大起來搞對外軍事侵略。（它們知道中國軍事力量落後，幾十年內作不到這一點。但它們故意以中國軍事威脅為藉口，嚇唬東南亞，阻嚇它們與中國建立密切關係。）西方真正擔心的並非中國軍隊，而是中國當前的資本、商品、勞務輸出，在經濟上與西方爭奪世界市場，吸納西方技術，提高工業能力。因此，遏制中國、遏制俄羅斯是西方不變宗旨。此與中國、俄羅斯採取何種意識形態，何種社會制度完全無關。市場經濟嚴格的競爭規律導致強者生，弱者死。朝、伊（朗）、伊（拉克）、利、中、俄，都是美國及西方名單上的假想敵國，也是二十世紀新興經濟及政治勢力的代表。美國最近把矛頭指向朝鮮，真正目的也是圍阻中國。對中國來說，朝鮮仍是唇亡齒寒之邦。有必要給予支援，不能使其淪為美、日的附庸。在這一點上，中國應當有遠見。毛澤東最偉大的歷史行為，不僅是領導中國革命，而且是：

（一）朝鮮戰爭--打破了美蘇雅爾達兩分世界格局。

（二）萬隆會議--提升殖民地國家地位，中國從此成為第三世界歸心所向的代言人。

（三）越戰--摧毀美國世界帝國主義的軍事霸權，使美國此後二十年間(直到海灣戰爭前)對外不敢輕言戰。正是毛澤東把中國提升到這樣一個地位，進一步就是超級大國，但退一步卻會被分裂，以至重新淪為美，日附屬國，甚至會成為新殖民地。

何去何從，居安思危，值得新一代領導人未雨綢繆，從大戰略角度全盤籌措和考慮。

〔附錄〕

中日美在未來三十年中，至少存在發生直接軍事衝突以至戰爭的以下三種假想的可能性：

一、台灣海峽危機

台灣於二十一世紀前二十年內宣告獨立，宣佈成立台灣共和國，徹底宣告脫離中國母體。（二十一世紀前二十年內作不到這一點，則台灣即永遠作不到了。）中國攻擊台灣，引發台海衝突。美國自日本基地出動援台，日軍配合，形成美、日、台聯軍對華作戰。也可能日軍直接援台，或在東北、山東、江蘇滬寧一線攻擊中國本土，圍魏援趙。

二、南海衝突

菲律賓卅越南在外部力量支援下佔領南沙卅西沙若干島嶼，設置標記，擄獲中國人員。與中國海軍發生衝突。事態激化，中國海空軍陳兵攻擊。日本卅美國軍事政治支援對方，並實施軍事援助。日美海軍出動沈我戰艦。

三、朝鮮半島危機

朝鮮因經濟惡化，政權不穩，內部生變。三八線附近爆發衝突，韓軍越境入朝干預。日、美支援韓國。朝鮮緊急要求中國提供軍事援助。（這是何新的一篇舊文，轉載何新論壇網站www.hexinworld.com）

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

lbboy發表於 2015-2-11 23:47 | 只看該作者

轉貼-----何新：爲什麽日中會再戰？
日本人對中國的真實看法：爲什麽日本不道歉，堅持參拜靖國戰犯？【何新按語】1998年，中國當時的最高領導人訪日，我觀看錄像後，有一種不祥的預感。待領導回國後，我上報中南海一個時局評論（《警惕日本對華新戰略》），斷言日中未來必有再戰，中國應當轉變對日視角，及早有所準備。（該文收入我的《論政治國家主義》、《國際戰略新觀察》等書中。此文網上也有，可查閱。）14年後，近期日本宣布，安倍已授權日軍擊落日本國認爲侵入屬于自己海域的無人機。履霜堅冰至，這不僅是日本作爲正式對華挑戰的試水，實際也就是對華的間接宣戰。下面就簡略談談我一直認爲日中未來可能會有再戰的原因。這實際是目前國人的一個盲區。

——————————————————————————————————

【正文】一些年來中國在日本面前常有一股虛妄的牛氣，以戰勝國自居。所以中國發言人久已習慣于居高臨下地對日本作政治訓話，告誡日本應當怎麽做——不自知暗中其實被日本人聽如笑話。

要知道，日本人從來沒有真正對中國服氣。在中國面前，日本內心中幷沒有承認自己是戰敗國——只是在毛澤東時代因爲中國敢折沖美國，所以暫時低了些頭。（而現在毛澤東已被中國人自己糟蹋得不成樣子，所以新一代日本人，也早就失去了對中國殘存的一點點敬意。）

爲什麽日本人從根本上幷不服中國人的氣？請問，抗日戰爭難道真地是靠中國人的國軍主力（對日作戰基本每戰必敗），或者是八路軍、新四軍的游擊戰獨立地打贏的嗎？

如果沒有太平洋日美戰爭吸空日軍在大陸的海陸空軍主力，如果沒有蘇軍鐵騎掃蕩東北——1945年只靠中國自己的軍隊，能够取得對日戰爭的勝利嗎？平心而論，如果沒有以上國際因素的介入，那麽中國南北地區恐怕如同東北，最終定會淪陷成爲日本殖民地。

所以，日本人在心理上幷沒有被中國真正打敗、打服。日中未來還會再戰，還要進行博弈較量，就是基于這種心理。所以日本人始終堅持不道歉。所以日本堅持參拜靖國神社的甲級侵華戰犯——他們認爲那些亡靈是日本的民族英雄。他們遲早會把這種參拜官方化、常態化，這都是基于日本人骨子裏根本沒有對中國人認輸的心態。

實際上，日本人認爲，19世紀以來的侵華方針沒有錯誤，侵吞大陸政策也沒有錯誤。日本國自身是缺乏生存空間的島國，早晚可能由于火山地震而沉淪。日本認爲廣闊的優質大陸被一個劣質民族占據了。日本人認爲，爲了自身的未來，有權利進入這塊大陸，這個基本戰略和遠期國策始終沒有變。日本認爲，世界上幷沒有所謂歷史上的固有領土，邊界總是由勝利者劃分的。

那麽二戰中日本爲何失敗了？日本認爲，錯誤是不應在侵華的同時發動太平洋戰爭，不應把美國拖進來。還有，二戰不應當與德國、意大利結盟，而應該結盟美國。所以日本也不承認存在什麽南京大屠殺。他們認爲：第一那是戰爭，第二日本人的武士道中，戰勝屠城是常例。第三，何况是對于一個劣等的蟻類民族？從歷史觀的角度，在日本精英的心底裏，只對古代的漢唐宋中國多少有點尊重（但多數日本民衆也幷不瞭解。日本認爲，筷子、漢字都是日本人發明的，被中國人偷去了）。忽必烈的侵日慘敗，使日本無視元朝。而倭寇海盜長驅直入的入寇歷史，則使日本非常蔑視明朝。

至于清朝，日本人認爲，清以後的中國根本就不再是中國，而只是滿洲人的殖民地。此後的中國人，只是被極少數滿洲人成功地實施了奴化的、一個螞蟻一般很容易馴服地叫做“支那”的劣等民族。進一步，日本人認爲，既然滿洲人當年都能輕易做到，以後日本人爲什麽不能做到？

所以日本從二戰失敗中所吸取的教訓，幷不是不再與中國作戰，而是必須牢牢地投靠美國。現在安倍的對華態度，其實反映和執行的正是與美國達成默契一致的對中國面孔和政策的强硬一面。至于美國呢，既是日本的幕後撑腰者，又故意讓中國作爲牽制日本的籌碼，使得其必須百依百順屈從美國——這叫“爲敵，則兩利而俱存之。”

那麽中國現在是不是已經再度淪落成了一個劣等民族？不妨看看當今中國那些陰暗的社會現狀，看看現今網絡上那些不堪入目的，自欺、自辱、自瀆的垃圾言論，包括那些劣質搞笑穿幫的抗日劇——很難不承認，近15年來，中華民族的確從道德、智力與文明看都已經衰得厲害，嚴重退化。

〔一位博友說：普法戰爭中，普魯士軍隊以壓倒優勢打敗了法國軍隊，上自皇帝元帥，下到普通士兵，幾十萬人當了俘虜。戰後，普魯士的總參謀長毛奇將軍說了句名言：“普魯士的勝利，在小學教師的講臺上已經奠定了。”〕

儘管目前國人仍然爲那種虛假GDP和高樓大厦而自我驕矜，但精神上已經的確完全接近于淪落爲一個劣等民族。如果未來上帝不給機會，讓這個民族徹底洗心革面改弦易轍——神州再度淪陷陸沉，絕非無可能。

日本人幷不怕中國的核武器。不僅因爲它本身早已具備潜在核戰力；而且它認爲，一個劣質民族，不會有人真正敢按那個按鈕——所以核武器再多、再厲害也沒有用。

可以說，繼倭寇侵明、甲午戰爭、侵華戰爭之後的第四次中日戰爭，已經在向中國悄悄地逼近。那麽這一次，中國在心理上已經有準備嗎？特別是，中國人，你們真地瞭解自己的對手是誰，是什麽樣的人嗎？〔這些話，我很不想說，會讓很多國人傷害自尊心。但是這才是大實話！〕

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

lbboy發表於 2015-2-11 23:49 | 只看該作者

http://big5.backchina.com/news/2015/02/10/345633.html
李登輝:中國將棄共產主義 10年後台獨最佳時機

李登輝與鄭弘儀合影。(照片：李登輝辦公室提供)中評社台北2月4日電(記者鄒麗泳)李登輝3日接受寶島新聲電台專訪時提出「10年後是台灣獨立最佳時機」見解。他認為，中國與日本很可能因釣魚台主權問題發生衝突，美日會聯合對抗中國，中國將會被打敗。尤其，正在修改中的日本憲法第9條非常重要可以進行海外派兵。他預言，中國到最後2020年後的幾年間可能會放棄共產主義，屆時可能就是台灣獨立的最好時機。

　　李登輝說，這樣說可能比較極端，但中共有可能放棄共產主義與蘇聯一樣變成自由民主社會，這可能是在2020年後的幾年間發生，他也不能確定時間，如果這樣台灣就自由了。因此，台灣只要再忍耐10年就能自己走出來，現在台灣當務之急就是加強政治經濟的穩定與發展。他這些話是第一次公開講，也是他看了各種資料之後的研判。

　　李登輝指出，中國與美國的關係沒有那麽簡單，現在是冷戰中，未來會從冷戰變成熱戰，2020年以後問題會變得更複雜，屆時美金力量不再那麽強大，美國政府欠缺資金，政府預算很困難，如何面對這些問題，美國自己怕也沒辦法；還有如果美中殺起來(戰爭)，美國不一定贏，中國有150顆原子彈，美國人都算好了，就放在陝西太白山的地下道，有8個發射台。

　　他表示，因此，美國積極拉攏日本，安倍宣布修憲行使集體自衛權，最高興的就是美國，安倍也想藉此機會修改憲法第9條，現在不能派兵到海外，以後可能可以，最近2名日本人質被伊斯蘭國IS殺害，日本愈來愈有這個需要並要求美國。

　　李登輝認為，過去主要是日本靠美國，現在變成美需要日本，日本的個人資產是全世界最多，不只是所得問題，還有，日本很可靠。

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

lbboy發表於 2015-2-12 09:28 | 只看該作者

舊文轉載
文中提到是機密, 如果是機密,不知是如何洩漏出來,不知道源頭為何?真假? 知道的人可以補充
不過某些邏輯跟現實發展是一致的

http://big5.backchina.com/forum/20100806/info-858131-1-1.html

1999年5月13日，在5枚導彈轟炸中國駐南斯拉夫大使館后，由於美國國會的議員們強烈要求說明真相，柯林頓總統來到國會發表了秘密講話。

　　「首先，我必須申明，我的以下講話，將涉及我們國家的最高利益，當然也是最高機密。雖然在這個星球上，我們不用怕誰，但是，在當前這個階段我們也不想製造任何不必要的麻煩。」「眾所周知，冷戰結束以來，就美國的綜合國力而言，我們在全球不僅沒有對手，而且完全有能力控制全球。」「我所要描述的新戰略的目標將是從現在起，美國將成為人類的最後唯一的帝國。」「我們制定了詳細的目標：第一步：北約東擴。」「諸位已經看到，在科索沃戰事上，原來我們還對他(俄羅斯)心有餘悸，現在，他幾乎成了一絲不掛的乞丐。但是，我想諸位議員能夠明確地了解，我們的東擴，不僅僅是讓葉利欽出出洋相，我們東擴的目的是控制整個歐亞板塊，在那裡，在東南亞有一個我們頭痛的地方，就是中國。」「總之，在這條路上雖然也有一點冒險性，但基本上沒有可以阻擋我們的敵人。一個完全在美國領導下的21世紀很快就會到來。」(全場掌聲)

　　接下來，柯林頓針對議員們的提問，將美國的戰略意圖表露得清清楚楚。

　　一議員：總統閣下，科索沃戰事久拖不決，費用一增再增，到底還要打多久。

　　柯林頓：「縱觀一部美國的發展和發達的歷史，二次世界大戰給我國經濟帶來高速發展已經足以證明，戰爭符合美國的利益。」

　　一議員：科索沃是否可能成為下一個朝鮮或越南，讓我們陷入戰爭的泥潭。

　　柯林頓：「海灣戰爭已證明了我們在戰爭中的傷亡幾乎等於零，這就像玩一個電子遊戲。所不同的是，他們是在用他們的生命和不多的、必須賴以生存的家當與我們賭博。」

　　一議員：在科索沃戰爭中我們的一再失誤，造成1500多名平民傷亡和中國駐南大使館被炸，這是否證明，我們的戰爭機器已不再受控制或有別的原因。

　　柯林頓：我想在這裡強調的是，所有的轟炸目標都是既定目標。同時，我想引用中國領導人的一句話：炸完軍事目標、道路、橋樑，我們還能炸什麼呢。但轟炸必須繼續進行下去。再重申一遍：這符合美國的戰略利益。

　　一議員：毫無疑問，轟炸中國大使館是一次精心策劃的結果，剛才閣下也承認了這一點。可是我似乎看不出有什麼符合美國利益的地方。

　　柯林頓：除了莫斯科，東擴——不僅僅指東歐，在更遠一點的地方，有一個讓我們更擔心的國家，他同時也是一個核大國，那就是中國。他本來應該在10年以前就已分成7個國家，可是，至今仍似乎牢不可破。儘管在我們的各種打壓下，他的發展仍然令人吃驚，而且等他自行內部肢解的可能性不大。出於一種考慮，應該讓他沿著前蘇聯的老路走，即瘋狂地軍備，這樣足以拖他下水。不遠的將來，他將同樣因經濟崩潰而無力對我們說「不」，並且淪為國際乞丐。

　　一議員：據說中國的核武器如果在美國本土有效爆炸，可以把美國毀滅若干次。採取這樣一種危險的策略是不是慎重。

　　柯林頓：「在此之前，我們做了慎重的研究，分析了各種可能性。我們得出的結論是：首先，「誤炸」會刺激中國人，但不致引發中國領導人啟動核按鈕。」

　　「況且還有一個愚蠢的承諾(指的是中國不首先使用核武器，不對無核國家和地區使用核武器的政策)。其次，中國人現在最想做的事就是需要我們的科技。」「因此，他們在全球最不想得罪的就是美國。第三，有鑒於此，他們能做的一切也只有抗議而已。」「第四，即使做最壞的打算，他們動手，這裡我又要再次引用朱鎔基的話，既然世界上最先進的武器全出自美國，我們還怕什麼呢。」

　　一議員：那麼人權是否高於主權。

　　柯林頓：我覺得在我作完前面有關美國全球戰略的談話后再問這個問題，是政治上的幼稚。

　　一議員：客觀上發展中美關係符合兩國的共同利益，可是轟炸使館這一事件將會使中美關係嚴重倒退，況且已經造成大規模的反美情緒。毫無疑問，這也同樣會影響到本國企業界的利益。總統閣下是如何認為的。

　　柯林頓：「在我們的全球戰略中，這(中國)是一個可怕的障礙。」「但我可以預見，中國領導人比我們更渴望恢復中美關係。」「他們的幾張關鍵的底牌也在我們手中，諸如台灣問題、西藏問題、新疆問題，等等。不管在什麼時候，只要我們想做點文章，是不難找到話題的。」「要在歐亞板塊全面達到我們的目的，仍然有些麻煩的地方諸如中國和印度等，不過我們的形勢仍然有利。在東方，有日本和台灣，作為我們的永不沉沒的航空母艦，對中國形成鉗制的形勢。」「全球將按我們的遊戲規則進行，任何行動必須是在符合美國利益的前提之下。在這之後，我們只有一個敵人：外星人，如果他們存在，而且比我們強大的話。」(掌聲雷動)

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^#

lbboy發表於 2015-2-12 11:56 | 只看該作者

本帖最後由 lbboy 於 2015-2-12 12:01 編輯

威廉•恩道爾：華盛頓如何針對中國
作者：恩道爾發佈時間：2013-02-06 來源：瞭望新聞週刊

恩道爾希望提醒中國決策者“知己知彼”，看清和警惕美國統治集團在中國崛起和金融危機後變本加厲的“屠龍”戰略。
　　美國著名經濟學家、地緣政治學家威廉·恩道爾曾出版《石油戰爭》《霸權背後》《金融海嘯》和《石油大棋局》等一系列地緣政治研究著作。

　　在他的著作中，一以貫之的，是對掌控美國並企圖統治世界的特殊利益集團的真實面目的揭露，這位學者也因此被稱為是一個敢於挑戰西方特殊利益集團的勇者。

　　在其最新力作《目標中國——華盛頓的“屠龍”戰略》中，恩道爾談及中美人民幣匯率之爭、“黃金水稻神話”、美國“財政懸崖”和釣魚島爭端等國際熱點問題，希望提醒中國決策者“知己知彼”，看清和警惕美國統治集團在中國崛起和金融危機後變本加厲的“屠龍”戰略。

　　身為一名美國人，恩道爾經常被人問及的一個問題是，為何多年來如此毫不留情地批評美國的政策。年近七十的恩道爾說，正因為自己是美國人，才對美國特殊利益集團的所作所為深感憂慮，對曾經引以自豪的美國被逐漸毀滅深感悲痛。長年研究地緣政治、經濟學和歷史的恩道爾以獨特的視角提醒人們，在歷史的關鍵時刻，需要認清美國特殊利益集團給世界帶來的危險，更審慎地保護和發展自身、處理好面臨的國內外各種問題。

　　《瞭望》：您在新書中談到了釣魚島爭端，認為這是美國反華軍事新態勢的一部分，美國究竟在其中扮演了什麼樣的角色?

　　恩道爾：是美國默許日本政府購買釣魚島，意圖是利用日本刺激中國，如果中國對日本反應過度就會上當。有效的回應不是直接針對這個挑釁，而是迂迴地去發現日本自身的問題，例如日本現在面臨經濟危機、赤字和核洩漏等問題，從這些問題下手才有可能使日本的政治態度不那麼激進，而日本也應認識到，其經濟未來不在美國而在亞洲尤其是中國;同時中國應直接去質問華盛頓為什麼慫恿日本站出來幹這種事，難道是希望破壞亞洲的和平與穩定嗎?

　　《瞭望》：美國為何要這麼做?

　　恩道爾：不能簡單地理解為美國政府本身，更不是美國人民。這是一些對中國崛起感到恐懼、害怕帝國衰落的人設計的。它們是包括華爾街大銀行、石油公司和軍工複合體的壟斷利益集團。過去幾十年裡，這個資本的力量很大程度上控制了美國的經濟和政治，實際控制了美國政府的核心部分，將美國經濟引到了一條不健康的道路，最後陷入史無前例的金融危機和失控的債務陷阱。美國目前的經濟、金融環境是一戰以來最不穩定的，這是理解美國當前對外政策、奧巴馬重返亞太戰略和加強針對中國軍事部署的背景。它們的做法是危險的，將危害中國發展和世界和平。同樣，這種做法也將損害美國人民的利益。

　　《瞭望》：您認為美國政府甚至奧巴馬總統本人可能也想從戰爭衝突邊緣後退，但被圍繞其周圍的這個集團所左右，讓其推進這些危險的做法。

　　恩道爾：這個利益集團用一個老一點的詞彙形容就是“寡頭”，來自於聯繫緊密的150家頗具實力的大型跨國公司。它們對美國人民的福祉毫不關心，也不關心它們對美國經濟做了什麼，它們關心的是自己在全球的權力，而美國政府被當作戰爭武器用來實現它們的全球議程。

　　《瞭望》：您在書中指出，這個集團針對中國的策略是“慢火煮蛙”式的，就是說在常規手段外還有許多極具隱蔽性的非常規手段，目的是讓中國身臨險境卻渾然不知。它們採用的隱蔽手段有哪些?

　　恩道爾：最值得重視的一個隱蔽手段是對中國食品安全和糧食安全的破壞。工業化的食品、轉基因生物和化學除草劑殺蟲劑的輸入，背後的目的是瞄準並打擊中國農業，破壞中國當前的穩定和中國人民的健康。一份出自美國能源部、宣稱中國頁岩氣儲量全球第一的報告“忽悠”中國倉促上陣開發頁岩氣。目前頁岩氣的開採技術極具爭議，因為會使有毒物質進入地下水，同時還可能會破壞地質構造引起地震。其他的手段還包括媒體戰、推廣疫苗、鼓吹優生學、傳播美國式消費主義、要求金融開放、破壞他國文化傳統和在人權問題上做文章，等等。

　　《瞭望》：您建議中國暫停開發頁岩氣，呼籲中國政府和石油企業研討和嘗試使用新的技術立足國內勘探新的石油資源。

　　恩道爾：在評估了生態環境的影響後，幾個歐洲國家的政府已經暫停國內頁岩氣的開採。基辛格在上世紀70年代說過，如果你控制了一個國家的能源，你就控制了這個國家。美國控制中國能源的戰略正在一步步實施，並且有軟硬兩手，一手是切斷外部能源供應，另一手是讓中國人確信中國頁岩氣資源豐富，前者是美國的“大棒”，而後者是“胡蘿蔔”。目前美國還在利用石油挑起東海、南海爭端，中國繞開這些爭端的一個方法，是用新技術和新方法在國內找油，中國是非常有希望在本土找到巨量油氣資源的。

　　《瞭望》：為什麼說近幾年來華盛頓在逐漸把“煮蛙”之火調大?

　　恩道爾：2006年，規模前所未有的中非合作論壇北京峰會召開。為直接針對中國在非洲日益增長的經濟利益和影響力，阻止中國從非洲獲得石油等資源，小布希炮製了達爾富爾問題、剛果內亂，成立了非洲司令部，之後美國又打擊利比亞，佈局也門。金融危機的爆發使得這個勢力對自身衰落和中國崛起更加感到恐懼。2011年奧巴馬政府宣佈重返亞洲戰略，五角大樓則制定了旨在在未來戰爭中擊敗中國的“海空一體戰”戰略。同時開始針對中國從中東到南海的保障能源供給的海上通道“珍珠鏈”實施戰略，意圖通過插手緬甸、泰國，收編印度，不聲不響地抽緊這一條“珍珠鏈”絞索。

　　《瞭望》：您認為這個集團的戰略和英國地緣政治學家麥金德的學說一脈相承，對奧巴馬外交政策具有很大影響力的布熱津斯基就是麥氏地緣政治理論的運用者。這一戰略的着眼點在哪裡?

　　恩道爾：是歐亞大陸。布熱津斯基1997年的著作《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》強調歐亞大陸是全球權力的中心，美國要確保歐亞大陸不會出現統領大局，進而向美國發起挑戰的勢力。歐亞大陸是全球最大的大陸，是地緣政治軸心。我們只要一瞥地圖就可以知道，控制歐亞大陸幾乎自然而然地致使非洲處於從屬地位，使得西半球和大洋洲在地緣政治地位上處於世界中心大陸的外圍。約75%的世界人民和幾乎所有世界物質財富都聚集在歐亞大陸上。歐亞大陸占世界國內生產總值的60%，並約占世界上已知能源資源的四分之三。為控制歐亞大陸，這些年美國分而治之，拆開其心目中的北京-莫斯科-德黑蘭這一戰略“鐵三角”，並在俄羅斯和中國周邊部署彈道導彈防禦系統。要應對美國的孤立和削弱，中國、俄羅斯、伊朗和印度之間必須加強合作。

　　《瞭望》：所以您特別強調上海合作組織的重要角色。那您怎麼看待金磚國家和G20?

　　恩道爾：是的，上海合作組織可以為今後二三百年世界經濟發展的中心地帶播下種子，創造一個獨立、繁榮、資源豐富的地區。金磚國家是華爾街創造出來的一個概念。金磚國家和G20的成員在地緣上並不是天然聯繫在一起的，不像上合組織的成員是同在一片最有未來前景的歐亞大陸上。

　　《瞭望》：現在有一些說法認為，美國已經開始實現能源獨立，美國的經濟也在好轉，您是否也這樣認為?

　　恩道爾：這些說法都是一種“宣傳”(propaganda)。前面說過，美國目前的經濟、金融環境是一戰以來最不穩定的。美國的增長已經被主導美國國內外政策的金融勢力破壞，它們使經濟“空心化”的政策是悲劇性、毀滅性的，掠奪了美國人民和世界人民的財富，背負着巨大公共債務的美國已經走向衰落。解決美國經濟問題的唯一道路是國有化華爾街的大銀行，同時美國也需要加強基礎設施、電網等的建設，重建工業生產能力，但美國沒有這樣做，反而用納稅人的錢來拯救這些大銀行，進一步加劇了公共債務負擔。相比起來，我對中國是樂觀的，中國仍在發展實體經濟，進行基礎設施建設，而不是過分地將經濟虛擬化。

作者：恩道尔发布时间：2013-01-12 来源：环球时报
美國想借日本激怒中國　　

環球時報：據您觀察，在釣魚島問題上，美國人的真實想法是什麼?　　恩道爾：在釣魚島問題上，美國不應在幕後給日本“指指點點”，在重要的國際問題上，美國的立場應當是對日本說“不”。日本仍是二戰後的“被佔領國家”，日本領導人需要有清楚的頭腦，不應容忍任何民間或官方所謂“私有化”、“國有化”釣魚島的言行。中國要運用謀略，“擁抱日本”，而不是“與日本一戰”。很清楚，美國在利用日本刺激中國，企圖誘使中國動怒，導致中日相鬥。安倍晉三再次出任首相後，是否能和中國交好非常令人懷疑，我個人認為他不會。美國可能會進一步利用安倍和美日軍事同盟來激怒中國，誘使中國“出手動武”。但中國完全不必那樣應對日本，相反，中國應當避免使用武力。　　

環球時報：中美怎樣才能和平相處?　　恩道爾：我認為，影響中美關係的不利因素來自美國，而不在中國。美國總統奧巴馬與國務卿希拉莉都說過類似“歡迎中國和平發展與崛起”的話，這些話聽起來很動人，不過，最後還是要看行動。自北京奧運會之後，美國的對華政策非常有針對性。如果美國要真心誠意地構建新型的大國關係，首先，美國應少做涉及中國人權的事情，因為這是中國內政，應由中國人自己處理;其次，停止在南海地區增加針對中國的軍事存在與威脅，美國應懂得在中國周邊地區保持政治立場中立的重要意義;第三，不要把有毒的或將來可能有毒的轉基因生物食品出口到中國。

真相並不存在

TOP

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

7^#

schwarze發表於 2015-2-13 09:52 | 只看該作者

回復 6# lbboy

那麼機密是大陸五毛杜撰的偽文故事。

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

8^#

lbboy發表於 2015-2-13 12:13 | 只看該作者

回復 lbboy

那麼機密是大陸五毛杜撰的偽文故事。
schwarze 發表於 2015-2-13 09:52

的確柯林頓機密演講文章的語氣看起來是很像杜撰的

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

9^#

lbboy發表於 2015-2-13 17:00 | 只看該作者

日本與亞洲的關係

福澤諭吉：《脫亞論》《時事新報》1885年（明治18年）3月16日林思雲譯
--------------------------------------------------------------------------------
　　隨著世界交通的手段便利起來，西洋文明之風逐日東漸。其所到之處，就連青草和空氣也被此風所披靡。大致說來，雖說古代和今天的西洋人沒有多大不同，但他們的舉動在古代較為遲鈍，而今天變得活躍起來，無非是利用交通這個利器的緣故。對於東方國家的當務之急來說，此文明的東漸之勢十分強勁，如果下定決心來阻止它的話，這樣做倒也不是不行，但觀察當今世界的現狀，就會發現事實上是不可能的。莫不如與時俱進，共同在文明之海中浮沉，共同掀起文明的波浪，共同品嘗文明的苦樂，除此之外別無選擇。

　　文明就像麻疹的流行一樣。眼下東京的麻疹最初是從西部的長崎地方向東傳播，並隨著春暖的氣候逐漸蔓延開來。此時即便是痛恨該流行病的危害，想要防禦它的話，又有可行的手段嗎？我確信沒有這樣的手段。純粹有害的流行病，其勢力的激烈程度尚且如此，更不要說利害相伴、或利益往往更多的文明了。當前不但不應阻止文明，反而應盡力幫助文明的蔓延，讓國民儘快沐浴文明的風氣，這才是智者之所為。

　　西洋近代文明進入我日本以嘉永年間的開國為開端，雖然國民漸漸明白應該採用西洋文明，氣氛也逐漸活躍起來，但在通往進步的大道上，卻橫臥著一個守舊衰老的政府（這裏的政府指德川幕府――譯者注）。應該如何是好呢？保存政府的話，文明是絕對進不來的，因為近代文明與日本的陳規舊套勢不兩立。而要擺脫陳規舊套的話，政府也同時不得不廢滅。如果試圖阻止文明的入侵，日本國的獨立也不能保證，因為世界文明的喧鬧，不允許一個東洋孤島在此獨睡。

　　對此，我們日本的有識之士，基於“國家為重”、“政府為輕”的大義，又幸運地依靠帝室的神聖尊嚴（這裏的帝室指天皇――譯者注），斷然推翻舊政府，建立新政府。國內無論朝野，一切都採用西洋近代文明，不僅要脫去日本的陳規舊習，而且還要在整個亞細亞洲中開創出一個新的格局。其關鍵所在，唯“脫亞”二字。

　　雖然我日本之國位於亞細亞東部，但國民的精神已經開始脫離亞細亞的頑固守舊，向西洋文明轉移。然而不幸的是在近鄰有兩個國家，一個叫支那（這裏的支那指中國――譯者注），一個叫朝鮮。這兩國的人民，自古以來受亞細亞式的政教風俗所薰陶，這與我日本國並無不同。也許是因為人種的由來有所不同，也許是儘管大家都處於同樣的政教風俗之中，但在遺傳教育方面卻有不盡相同之處。日、支、韓三國相對而言，與日本相比，支國與韓國的相似之處更為接近。這兩個國家一樣，不管是個人還是國家，都不思改進之道。

　　在當今交通至便的世界中，對文明的事物不見不聞是不可能的。但僅僅耳目的見聞還不足以打動人心，因為留戀陳規舊習之情是千古不變之理。如果在文明日新月異的交鋒場上論及教育之事，就要談到儒教主義。學校的教旨號稱“仁義禮智”，只不過是徹頭徹尾的虛飾外表的東西。實際上豈止是沒有真理原則的知識和見識，宛如一個連道德都到了毫無廉恥的地步，卻還傲然不知自省的人。

　　以我來看，這兩個國家在今日文明東漸的風潮之際，連它們自己的獨立都維持不了。當然如果出現下述的情況的話，又另當別論。這就是：這兩個國家出現有識志士，首先帶頭推進國事的進步，就像我國的維新一樣，對其政府實行重大改革，籌畫舉國大計，率先進行政治變革，同時使人心煥然一新。如果不是這樣的情況，那麼毫無疑問，從現在開始不出數年他們將會亡國，其國土將被世界文明諸國所分割。

　　在遭遇如同麻疹那樣流行的文明開化時，支、韓兩國違背傳染的天然規律，為了躲避傳染，硬是把自己關閉在一個房間裏，閉塞空氣的流通。雖說經常用“唇齒相依”來比喻鄰國間的相互幫助，但現在的支那、朝鮮對於我日本卻沒有絲毫的幫助。不僅如此，以西洋文明人的眼光來看，由於三國地理相接，常常把這三國同樣看待。因此對支、韓的批評，也就等價於對我日本的批評。

　　假如支那、朝鮮政府的陳舊專制體制無法律可依，西洋人就懷疑日本也是無法律的國家；假如支那、朝鮮的知識人自我沉溺不知科學為何物，西洋人就認為日本也是陰陽五行的國家；假如支那人卑屈不知廉恥，日本人的俠義就會因此被掩蓋；假如朝鮮國對人使用酷刑，日本人就會被推測也是同樣的沒有人性。如此事例，不勝枚舉。

　　打個比方，屋院相鄰的村莊內的一群人，在他們出現無法無天的愚行而且殘酷無情的時候，即使這個村莊裏偶爾有一家人注意品行的端正，也會被他人的醜行所淹沒。和這個例子一樣，支、韓兩國的影響已成為既成的事實，間接地對我外交產生了障礙，這樣的事情實際上並不少，可以說這是我日本國的一大不幸。

　　既然如此，作為當今之策，我國不應猶豫，與其坐等鄰國的開明，共同振興亞洲，不如脫離其行列，而與西洋文明國共進退。對待支那、朝鮮的方法，也不必因其為鄰國而特別予以同情，只要模仿西洋人對他們的態度方式對付即可。與壞朋友親近的人也難免近墨者黑，我們要從內心謝絕亞細亞東方的壞朋友。

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

10^#

lbboy發表於 2015-2-16 09:51 | 只看該作者

本帖最後由 lbboy 於 2015-2-16 14:32 編輯

美國前國務卿基辛格的新書《世界秩序》（World Order）在2014年9月9日發行出售，這是他的第21本著作。顧名思義，《世界秩序》是一本觀察和思考世界秩序面臨的挑戰和未來走向的書。在書中，基辛格總結了過去，思考當下的國際政治，也對中美關係進行了分析。

...........................
............................
............................

塑造未來：中美成世界秩序核心問題

　　在《世界秩序》中，基辛格進一步就中美兩國的國際秩序觀，進行了戰略分析。基辛格認為，中國的國際秩序觀距離西方的價值觀最遠。但歷史上中國的秩序觀並不挑戰西方的價值觀。中國的價值觀是非進攻性的，即使萬里長城也是防禦性的。中國人追求的是文化主導的心理優勢。中國文化對待外來文化的態度都是逐步將它們“華夏化”。中國並不輸出制度，而是吸引別國前來學習其制度。中國本身就是某種世界秩序，或者是更大的世界秩序的一部分。

　　基辛格認為，改革開放以來，中國在不斷融入而不是挑戰現有國際秩序。中國新一代領導人都受過現代高等教育，他們受到中華文明、革命傳統和西方文化的三重影響，他們在國際秩序觀上與世界各國的共同點在不斷增加，而不是減少。

　　基辛格在書中詳細列舉了中美雙方的異同。例如，中國作為一個主要大國，在21世紀體系中將發揮史無前例的作用，但在這方面缺乏經驗。美國在如何與這樣一個大國保持長久關係方面，也缺乏經驗。中美兩國文化與政治背景有重大差別。美國的政治哲學是實用主義，中國則是從理念出發。美國從未有過強大鄰國的威脅，而中國在其邊界以外始終存在強敵。美國人習慣於對可運作項目制定具體議程以解決問題，中國人則習慣於提出總原則和引導問題進程。中國人的思維方式是共產主義理想和傳統中國文化價值的結合，而美國人對這二者都很陌生。歷史上相互隔離的中國與美國，只是到最近若干年才進入一個共同的國際體系。中國認為自己是例外的，在很大程度上在這個體系中受到遏制。美國也認為自己是例外的，但在這個體系中傳播其價值觀。中美兩個大國現在都在進行根本的國內調整，不論二者成為敵手，還是成為新型夥伴，都會對21世紀世界秩序起到重要的塑造作用。

　　中美兩國如何避免戰略誤判和戰略衝突，構建“新型大國關係”，基辛格特別關注。有人把21世紀初的中國比作20世紀初的德國，懷疑美國與中國難以避免歷史悲劇重演。基辛格認為，避免這種歷史慣性，必須排除一系列巨大障礙。而構建“新型大國關係”是唯一出路。基辛格提醒，純軍事方式的東亞平衡很可能導致比一戰前更為強硬的盟國集團對抗。軍事因素不應被當做唯一的、甚至是主要的平衡定義者。

　　基辛格認為，“新型大國關係”是大國均勢與夥伴關係的結合，夥伴關係理念應成為亞洲均勢的核心要素，並具有前所未有的重要性。他更具體的設想是，能否保持和平取決於各自在實現目標的剋製程度，並有能力將競爭限定在政治外交領域。

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

11^#

lbboy發表於 2015-2-16 14:48 | 只看該作者

基辛格：中美關係是“特別方面” 將起決定性作用

美國前國務卿基辛格當地時間1月29日出席國會參議院軍事委員會聽證會，就美國國家安全戰略與面臨的全球性挑戰發表看法。中新社發張蔚然攝　　中新社華盛頓1月29日電（記者張蔚然）美國前國務卿基辛格當地時間29日在華盛頓闡述了他對中國崛起的看法。他表示，中國成為一個有巨大容量的經濟領域競爭者，美中在處理雙邊關係時一定會冒犯對方，未來雙邊關係的發展方向將在我們這個時代發揮決定性作用。

　　年逾90的基辛格目前長居紐約，甚少在華盛頓出席公開活動。他當天與前國務卿舒爾茨、奧爾布賴特一起，出席國會參議院軍事委員會聽證會，就美國國家安全戰略與面臨的全球性挑戰發表看法。

　　基辛格表示，美中關係是任何亞洲體系的一個“特別方面”，且經常被描述為守成大國與崛起大國之間的關係。兩國領導人已宣佈將在合作基礎上處理雙邊關係，但兩國也有一些重要人士強調了雙邊關係中對抗的一面，美中關係的發展方向將在我們這個時代發揮決定性作用。

　　他說，中國的崛起會帶來一系列新問題，中國成為一個有巨大容量的經濟領域競爭者，由於中國的存在是一種必然，美中在處理關係的時候一定會冒犯對方。

　　談到此處，基辛格話鋒一轉，表示中國的問題完全不同於中東問題，美國短期內面臨的最直接問題是除掉“伊斯蘭國”，避免讓當前局勢發展成一場不知該如何收場的戰爭。

　　美國總統奧巴馬近日訪問了印度，他是首位任期內二訪印度的美國總統，美印關係顯著升溫。基辛格認為，印度與中東和亞洲都有文化聯繫，美國自然歡迎印度發揮越來越大的作用，但其重點應當是社會和政治合作，而非美印結成“戰略集團”。

　　在烏克蘭問題上，不少美國議員都主張美國向烏克蘭提供防禦性武器，進一步干預地區局勢，但基辛格反對這種傾向。他認為，考慮到莫斯科距離俄烏邊境的距離，美方採取的任何行動都會給俄方帶來安全方面的暗示。美國應當首先搞清楚在該地區的戰略目標、到底願意“走多遠”，在目標尚未明確的情況下就開始軍事接觸，他個人對此感到不安。

　　總體而言，基辛格認為美國目前處於自相矛盾的境地，以衡量國家能力的標準而言，美國正處在塑造國際關係的有利位置，然而環顧世界，美國正在遭遇動盪、衝突和混亂。在這種背景下，美國尤其需要加強與加拿大、墨西哥的合作，這有助於塑造太平洋和大西洋地區的秩序。

　　基辛格被廣泛認為是美國最有建樹的國務卿之一，是推動中美建交的功臣，還曾因越南停火談判成功而獲得諾貝爾和平獎，他當天現身受到高度關注，但迎接他的不僅有掌聲，也有“臭雞蛋”，多位反戰人士當天出席聽證會，指責基辛格犯下戰爭罪，應立即被逮捕。參議院軍事委員會主席麥凱恩堅決捍衛基辛格，指責這些抗議者是“低級人渣”。（完）

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

lbboy發表於 2015-2-28 18:23 | 只看該作者

本帖最後由 lbboy 於 2015-3-1 13:49 編輯

中時電子報中時部落格王孟源的部落格本格總瀏覽人次-138,979引用-0迴響-18文章-91
2014-07-29 18:04
【美國】【歷史】美國的東亜戦略史http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/8609

美國以掠奪原住民土地立國，238年來一直積極擴張。十九世紀前半，經過門羅宣言，路易斯安那購地（Louisiana Purchase）和美墨戦爭，將領土從大西洋岸一舉擴張了十倍，直推到太平洋岸，下一步的擴張自然就是往太平洋走，首當其衝的是兩個戦略地位很重要的島國：夏威夷和日本。 1852年，美墨戦爭才結束四年，海軍準將培裡（Commodore Matthew Perry）就急急忙忙地率領炮艦強迫日本對外開放，準備將日本劃為美國的特別利益範圍，這是美國東亜戦略的第一階段。

1859年時列强在太平洋及周邊的勢力範圍

日本被迫開放之後，如同早了12年在鴉片戦爭後成為列強魚肉的中國，也面臨社會和經濟的危機，不過日本並沒有陷入像太平天國那様的全面內戦，反而經由1868年開始的明治維新建立了現代的民族國家，迅速走上了資本主義和市場經濟的道路。美國原本挑上日本為侵略的目標，是因為來得晚了，中國和東南亜已經被歐洲列強所瓜分；但是1860年代的南北戦爭使美國一時無力對外，等到1870年代元氣恢復，日本已非昔日阿蒙，不再是殖民擴張的可能對象。此時美國最主要的戦略目標其實是夏威夷，而其在東亜的最主要對手是海上的英國和陸上的俄國；當時的美國總統格蘭特是南北戦爭中的英雄將領，戦略造詣極高，在他的任內美國的東亜政策做了歷史性的轉折，決定和日本妥協，以扶植日本經濟，支持其向南向西擴張為代價，換取日本對美國佔據夏威夷的默認。如此一來，美國可以兵不血刃地達成立即的戦略目標，而且不須要直接與戦略對手對抗，反而可以由日本擔任“清道夫”，挑動日英俄鷸蚌相爭，美國則可漁翁得利。美國東亜戦略進入了第二階段。

1872年，日本在美國的首肯下佔據琉球； 1874年，發生牡丹社事件，美國海軍護送日本部隊入侵台灣，英國為保護其在中國的利益，出面“調停”，迫使日本撤軍；1875年，1882年，1884年，日本三次入侵韓國，美國海軍一再助威；1878年，在美國的支持下，日本開始收回列強在日本的關稅特權；1894年，日本為一勞永逸地完成對台灣和韓國的侵略，發動了甲午戦爭，期間美國派出軍艦至日本佔領的韓國作“友好訪問”，並力促英國保持中立（甲午戦爭的第一個犧牲者是清朝從英國租來的運兵船，英國駐東亜司令官因此曾考慮干涉）。

1898年，美國正式兼併夏威夷；同年，美國撃敗西班牙，奪取了菲律賓；1899年，美國兼併南太平洋的薩摩亞群島；從此美國的勢力完全控制了太平洋，開始直接比鄰日本，不再能容許日本從台灣繼續南下。時任總統的老羅斯福決定改變格蘭特以來的對日政策，限制日本只能對西（也就是俄國和中國）擴張，但不願見到日本將俄國或中國完全打垮，以免日本在東亜一枝獨大。美國東亜戦略進入了第三階段。

1902年，英國在艱難的第二次布爾戦争（Second Boer War）結束之後尋求同盟對象，與德國的談判失敗後和日本一拍即合，簽定了英日同盟協約，美日開始漸行漸遠；1905年，日本發動日俄戦爭，次年，撃敗俄國，攫取了南滿；1908年，美國國務卿魯特（Elihu Root）與日本駐美大使高平小五郎簽定協約，承認日本在滿洲的勢力；1915年，日本對中國提出21條要求，企圖獨佔中國，開始觸犯美國的戦略底線；1917年，美國加入一次大戦，一時無力西顧，被迫與日本簽定《藍辛-石井協定》（ Lansing-Ishii Agreement），承認日本在中國有“特殊的利益”。 1923年，美國片面撕毀《藍辛-石井協定》，從此日本視美國為第一假想敵，而美國的戦略不論怎麼修改，最高的指導原則永遠是讓地區強權互相牽制，其具體的方針就是聯弱打強，既然當時中國最弱，日本最強，美國的戦略就必須向中國傾斜。美國東亜戦略進入了第四階段。

1937年，中日爆發全面戦爭；1938年，南京大屠殺震驚歐美，提供了美國對内反日宣傳的極佳题材；1940年，美國開始限制對日貿易；1941年，羅斯福對日本提出最後通牒；同年，日本偷襲珍珠港，發動太平洋戦爭；1945年，日本投降，由美國佔領；同年，國共內戦爆發；1949年，國軍退守台灣；1950年，金日成發動韓戦，美國和中共先後投入，一夜之間，中共成了美國在東亜的頭號敵人，日本和台灣則自然升級為重要的“友邦”，以助美國牽制中國與蘇聯。美國東亜戦略進入了第五階段。

1953年，史達林中風而死，毛澤東不再對蘇聯唯命是從；1964年起，美國陷入越戦；1969年，中蘇因珍寳島事件而徹底翻臉。到1970年代初，美國國力已在越南消耗殆盡，亟需進行戦略收縮，休養生息；蘇聯則達到了冷戦期間國力的巔峰，在西歐和東亜都形成巨大的威脅；此時毛澤東在外四面受敵，在內則有文化大革命的爛攤子，也有了妥協的動機。當時的美國總統尼可森決定大幅改變在東亜的戦略形勢，與中共結為同盟，齊抗強蘇。在此前提下，日本仍為重要的棋子；台灣的地位則一夕間變得十分尷尬，所幸是美國對中共並不完全信任，仍須將台灣留在口袋裡，以備不時之需。於是自1972年起，美國東亜戦略進入了第六階段。

1975年，美國從越戦抽身；1980年，蘇聯重蹈美國的覆轍，入侵阿富汗；1989年，戈巴契夫放棄東歐，蘇聯威脅不再，美國獲得冷戦的勝利，自認舉世無敵，不再考慮地緣戦略，反過來專注於經濟，40多年的親密盟友德國和日本成為金融打撃的主要對象。中共恰於此時發生天安門事件，剛好給與美國一個極佳的藉口將其一腳踢出美歐的同盟核心，任其自生自滅。美國東亜戦略進入了第七階段，這是一個地緣戦略忽略期。

1990年，東西德統一，所需的巨大投資剛好抵消了美元大幅貶值帶來的金融壓力；日本則沒這麼幸運，房地產和股票的泡沫越吹越大，1991年，泡沫爆破，經濟崩盤，從此一蹶不振；1992年，德國趕緊與西歐諸國簽定《馬城條約》（Maastricht Treaty），建立貨幣同盟，創建了歐元，從此德國獨立於美元之外，不受美國金融手段的直接打撃；1997年，美國依靠其美元政策榨取全球財富的後果在東南亜爆發，多種貨幣受對衝基金攻撃而崩潰，最後由人民幣作為中流砥柱，終於擋住了骨牌效應，穩定了東亜的經濟。 2003年，小布希入侵伊拉克，對東亜的戦略忽略達於頂點。 2009年，歐巴馬出任總統，宣布戦略轉向東亜（Pivot to Asia），實際上是因為中國現在是東亜第一強國，所以就認定其為新的頭號敵人，試圖重建冷戦的包圍戦略（Containment ），不過中共的經濟影響力太大了，如果撕破臉了明說，則連台灣和越南都不敢加入這個反中同盟，光是日本和菲律賓兩個島國是沒有什麼作為的。美國東亜戦略從此進入了第八，也是當前的階段。

2010年，美國迫使親中的日本首相鳩山由紀夫辭職；2012年，日本民主黨政府徹底垮台，由激進反中的安倍晉三接任首相；2014年，CIA策動烏克蘭政變，觸犯了俄國的戦略底線，普丁全面倒向中共；同年，金磚銀行成立，挑戦美國主控的世界銀行。當前的美國，經過十多年的戦爭，國力衰退，正如1970年代一様，亟需進行戦略收縮，休養生息；同時中共不同於蘇聯，其主要的威脅是經濟上的，而非軍事上的。經濟上的對峙比軍事上的還要昂貴，因此美國的如意算盤是表面上支持日本和台灣對中共的軍事鬥爭，實際上是讓他們在經濟戦線充當炮灰，所以希拉蕊公開質疑台灣對大陸的經濟依賴，轉過頭來卻又求中共繼續購買美國國債，繼續增大美國自己對中共的經濟依賴。習近平的對策在防守上是一方面積極建軍，以嚇阻美國在東亜進行軍事妄動，一方面整飭內部紀律，使美國的離間法無隙可趁；在攻勢上則加速工業升級，開拓與非洲和拉丁美洲的貿易關係，持續追求弱化美元的機會。美元作為全球貨幣，是美國最大的戦略優勢，也是最大的戦略弱點。中美在東亜的戦略攻防，軍事只是煙幕，真正的戦線是在金融上的，台灣的決策人應該對此有適當的認識，以免又再一次被美國出賣了還幫他數鈔票。

真相並不存在

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

13^#

lbboy發表於 2015-3-1 19:20 | 只看該作者

中時電子報中時部落格王孟源的部落格本格總瀏覽人次-140,868引用-0迴響-19文章-92
2014-10-18 23:31
【戰略】【外交】習安會有譜嗎？
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/14757

今天台灣媒體轉載了紐約時報轉載匿名日本官員的小道消息，宣稱“APEC習安會有譜，中日僵局融冰”（詳見http://www.chinatimes.com/newspapers/20141018000881-260301；紐約時報的文章在這裡：http://www.nytimes.com/2014/10/18/world/asia/leaders-of-china-and-japan-are-likely-to-meet-briefly-for-first-time.html）。具體的内容是在十一月的APEC會議期間，“日本首相安倍晉三與大陸國家主席習近平可能只見15分鐘，但象徵意義重大。”“安倍與習近平的會晤已籌畫數月之久，兩國對此進行多番外交角力。雖然目前還未收到大陸最終答覆，但日方對中日領袖會晤信心滿滿。”

其實這個謠言在两個多禮拜前就傳遍了美國外交界。美國政府在2011年委托學術界創辦了一個國際關係智庫，叫做Good Judgement Project；與一般的智庫不同，它用智商測験再加上時事考試從全美挑選了幾百名民間的志願者，讓他們對未來幾個月内可能發生的國際事件進行投票。據稱其預測的準確性遠超所有其他的智庫，甚至明顯優於美歐的預言期貨市場（也就是讓你對未來事件下賭注的網站；GJP只挑有興趣和能力的人來做預測，那些人人都可以亂猜的網站當然比不上）。我是GJP的成員之一；在2014年十月1日，Good Judgement Project就已經列出了習安會（必須是正式會議，不只是握手寒暄）是否會在年底前發生的問题，我給的機率是15%。

為什麼只有15%呢？我在前文《美國的歐洲代理人板塊重整》裡已經提到過一些美日在今年的外交折衝過程。其實雖然中日在2012年就因為當時日本首相野田佳彥把釣魚台國有化而開始交惡，但是野田只是為選舉而做戰術操弄，並没有任何戰略上的企圖。隨着2012年年底日民黨選舉失敗，安倍晋三領導的自民黨重新上台，中日關係卻因為安倍高調訪問靖國神社並公開否認日軍在二戰的暴行，而持續惡化。日本企業在中國的投資和中日之間的貿易，也因此而連續萎縮了两年；這對中共經濟影響很小，對孱弱的日本經濟卻是雪上加霜。日本為了安倍的小動作付出了很大的代價，可是安倍並不是因偏激而無知，他早已料到會有這様的損失；只是他有一個大的戰略構想，其目標只有在犧牲對中貿易的先決條件下才有可能達成。這個目標就是日本的國際地位“正常化”。

在二戰結束後，占領了日本全境的美國人，深知日本的軍國思想甚為深厚，文過飾非更是日本上層階級的特權習慣，要日本對其暴行深切反省、痛改前非是緣木求魚。所以若是日本復興了，極可能如同一戰後的德國一様，再次發起侵略戰争。可是當時美國有對抗蘇聯的需要，在韓戰爆發後，日本在冷戰中的戰略地位又更上一層樓（詳見前文《美國的東亜戰略史》），因此美國没有其他選項，必須扶持日本經濟快速復甦。於是美國人一方面替日本人寫了新的和平憲法，禁止其對外用兵，並容許日本在廣島和長崎高調組織反核紀念運動（反對的是美國人自己丟的原子弹！）；另一方面，又學英國的榜樣（中東和南亜在二戰後争端不斷，很大的原因是英國在撤離前所劃的國界就是故意要引起這些争端的；我日後有空再詳述），特意留下了日本和鄰國日後磨擦的種子，例如獨島、靖國神社和釣魚台。

六十多年來，繼承了日本軍國夢想的右翼政客，只能在美國眼角邊的陰影下，偷偷摸摸地重建日本的戰争潜力。在安倍之前，最成功的是中曾根康弘。在他的任内，日本建造了快滋生反應爐（Fast Breeder Reactor）和鈽（Plutonium）回收處理厰，從1980年代中期開始，以“民用”為幌子，提煉了足以建造幾百枚原子弹的鈽原料。（不過就是因為要為平行的秘密軍用計劃讓路，日本的民用核能監督機構執行力很弱，没有稱職地保障核能電厰的安全，間接地導致了2011年三月的福島核災。）等到安倍二次上台的2012年，歐巴馬試圖抑制中共崛起的戰略路線已是非常明顯。安倍是個聰明人，有戰略眼光，知道美國的策略是鼓動日本、台灣、菲律賓為馬前卒，當他們與中共真的開鬥，美國只會出賣他們，袖手旁观，等塵埃落定，再領導“自由世界”對中共做經濟制裁，亦即鼓動烏克蘭去鬥俄國的同一策略（詳見前文《從烏克蘭看今日美俄的政略與戰略》）；如此一來，不但美國不必付出任何代價，就可以嚴重打撃中共，其他强權也會因制裁中共而蒙受經濟損失，而那些當了炮灰的馬前卒更是只能死心塌地當美國的奴才，任由美國通過軍售和貿易協定來掠奪其國家財富，可謂一舉三得。於是安倍將計就計，假裝是個不顧現實後果的激進軍國主義者，處處設法激怒中共，連百億美元的經濟損失都淡然承受。歐巴馬心花怒放，既然日本自願當炮灰，和平憲法裡對海外用兵的限制當然得廢除了；於是雙方實際上各懷鬼胎，在表面上卻是指天劃地，宣誓對美日同盟其心不移。等到2014年四月，歐巴馬訪日，安倍早已重新“解釋”憲法，讓日本獲得了“集體自衛權”，也就是對外用兵的能力，再請歐巴馬在記者會上為日本成為有軍事權力的“正常”國家正式背書。歐巴馬不疑有他，明確地說出美國支持日本對外用兵；没想到記者會一開完，安倍原本口頭承諾的TPP（Trans-Pacific Partnership，美國為自己量身訂做，一並圍堵中共的貿易協定）談判上的讓步就烟消雲散了。安倍繼續用好酒好肉招待歐巴馬（有報導說是日本有史以來，給予外賓最豪華最昂貴的接待），但是TPP，用美國的成語來說，就是Dead As A Doornail，死得和門釘一様。

從四月起，安倍對美國已經不再有所求，與中共的貿易利益就成為最重要的戰略考量。於是先是民間的企業家，接着是退休的官員，最近是議員團體，一波波地前往北京進行友好訪問，苦苦哀求要重建中日關係，具體的就是要進行習安會。其實在2013年，安倍還在天天惹中共的時候，日方就千方百計要讓安倍和習近平或李克强拍張合照；當時的用意是要證明中共拿日本没辦法，日本再怎麼鬧，中方也得忍氣吞聲逆來順受。習李當然不會受這種侮辱，在國際會議裡一見到安倍頭就轉開了。如果那時GJP就詢問習安會的可能性，那答案只能是零。現在安倍的要求没了那個侮辱性，是真正尋求改善關係，可是中共是有民族骨氣的；安倍不在釣魚台問題上做實質的讓步，只是暫時性不去靖國神社，誠意顯然不够，而且安倍連美國主子都敢當猴子來耍，習近平是不可能信任他的。所以雖然李克强前天在米蘭和安倍握了手，習安會還是只有在安倍做了重大的幕後讓步的前提下才有可能，15%已經是很客氣了。

【後註】果然如我所料，安倍必須在釣魚台問題上做讓步。還不到一天，就有消息（詳見http://thediplomat.com/2014/10/japan-caves-to-china-on-senkaku-island-dispute/）聲稱安倍為了能和習近平握手寒暄，已經同意在釣魚台問題上，承認主權有争議。這就是美式文化下的現代社會：你撒謊了一輩子，終於同意說一句大家都知道的實話的時候，還要别人感謝你。

真相並不存在

TOP