1001

〈基辛格论人工智能：启蒙如何终结〉
https://www.guancha.cn/JiXinGe/2018_06_17_460365_s.shtml

「但人工智能的独特之处在于，它的“思维方式”是人类此前从未想到过的，更是此前从未采取过的。或者可以这样表述，人工智能前所未有的记忆能力和计算能力是其“思维方式”有别于人类的关键。由于在上述两方面的压倒性优势，人工智能可以在人类给它安排的任何游戏中胜出。 」

1001

〈朱云汉：一位政治学者对AI人工智慧革命的一些思考〉
http://www.guancha.cn/ZhuYunHan/2018_06_19_460519_s.shtml

「今天的代议制度是什么样的一种信息收集跟转换？我说那叫石器时代的制度，最原始的制度。每4年请你提供最多不到2个比特的二进制数据，也就是投给甲党、乙党还是不投票，只要用2个比特就可以记载下来，收集起来，凭这点信息，就赋予执政者未来4年制定所有法律的权力，通过条例、编预算的权力，在信息时代我们可以问：凭什么？

明明在任何时候都可以利用大数据全面掌握社会多数人在这个问题上的需求或想法，为什么不依据大数据来制定政策呢？而是让那113人在“立法院”内每天吵架、拍桌子，有什么代表性呢？怎么知道他们后面不是财团、不是金主？」

1001

〈IBM机器“杠精”参加辩论赛 和人类各胜一场〉
http://www.guancha.cn/economy/2018_06_20_460754.shtml

「IBM研究人员兰特·阿扎罗夫（Ranit Aharanov）认为，机器人此次在辩论舞台上的胜利远比之前在棋盘上的胜利更难得，因为“辩论是人类的文化，论证的内核往往是十分主观的。“项目辩论者”必须适应人的逻辑习惯，并提出人们可以理解和接受的论点。”

“在辩论中，人工智能必须学会在凌乱的人类文明中进行导航和检索，而不是像在棋盘游戏中那样使用预定好了的规则。”阿扎罗夫说，而且决定胜负的是手握投票权的人类，要想打动他们是很难的。 」

《2001太空漫遊》的導演庫柏力克要是看到IBM的槓精造型，一定會會心一笑，這不是我當年從天而降的黑色石板嗎？

1001

最近在看一個影集~~~

女主因故殺死想搶領導權的男配之後~~~

讓AI複製出男配的意識~~~

並且問他關於如果我不殺你會如何之類的問題~~~

蠻像上文後段對於數位人的想像~~~