返回列表 發帖
回復 19# erwincdw

感謝翻譯﹐當初我說會跟進補充的﹐但是最近也忙﹐還沒有開始如此做﹐請包含。

這本書的內容比的一本充實多了﹐真的很精彩很實際﹐我一定會找時間好好的再看一下。
而科索是在的一本書出版後的翌年就死了﹐我個人是很強烈的懷疑是被滅口﹐
但是他兒子不敢明說﹐這第二本事科索死後多年﹐焦點已淡去後才外流的﹐
我認為這本書說的才是實際的重點﹐但留傳不廣﹐所以"有關單位"才無視。

科里.古德說的至今無法查證﹐他的論述只能做參考。
科索的這本書﹐則是他個人實際經驗﹐不能忽視。
兩者在不同的天平上有著不同的價值。
我不會小看科索的這第二本內容。

在度感謝﹐加油 ﹗﹗
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-11-6 10:47 編輯

可能有人會懷疑﹐怎麼那時有這麼多的科技研發﹐超過我們當時的認知 ~
這裡順便提個例子 >

遙控無人機  二戰末期就有了
Radio.jpg
Stateside during World War Two
T/Sgt. L.D. Arris guides a radio controlled plane from his position on top of a radio control truck. Three Culver Pq 8A "Red Foxes" can be seen in the background, Wheeler Field, Hawaii, April 1945. (National Archives)
https://www.facebook.com/1630557130553525/photos/a.1633120450297193.1073741829.1630557130553525/1647150708894167/?type=3&fref=nf

(譯)技術士官L.D. Arris在一輛有無線電控制裝置的卡車頂上 ﹐導引用無線電控制的飛機。背景可見到有三架 Pq 8A紅狐貍式飛機﹐在夏威夷的Wheeler機場﹐1945年4月。(國家檔案室)

注:根據網資﹐二戰是1939/9/1-1945/9/2 (美國說法)。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

回復 50# erwincdw

Claps.jpg

辛苦了!! 好多專有名詞,我都替你捏把汗。

這第二本比他的第一本好多了,這本才是真心話。
可能就是因為這樣他被幹掉,沒來得及出,

因為這本內容追下去,絕對會引起風波 ~
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

回復 59# sarahung

我不太採用大陸的文章,很多是二手舊聞,拾人牙慧加工加料,重新包裝推出。
不提原出處或依據,非常多的主觀敘述,是講故事,而不是客觀報告。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表