陰謀論(21) - 秘密太空計劃 SSP (柯瑞.古德 Corey Goode的説法及其他) - 美國觀察 - 特異功能,再連結療癒-台灣 ~ 超自然 X-file

特異功能,再連結療癒-台灣 ~ 超自然 X-file » 美國觀察 » 陰謀論(21) - 秘密太空計劃 SSP (柯瑞.古德 Corey Goode的説法及其他)

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 222324 下一頁

返回列表發帖

Rank: 1

331^# 跳轉到 »

houquin發表於 2017-8-6 17:57 | 只看該作者

回復 330# sana_weng
我倒認為你不必意氣用事這個網站探討的是生命與所有事件的真相需要所有人的參與和多面向的切入思考觀察

而我所說的所有人其實在台灣已是非常稀有了 DK更是其中的珍寶大家好好珍惜這塊經過前輩辛苦耕耘灌溉的園地吧!

追根究柢仍不得其解?
別忘了知識就是力量!

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

332^#

erwincdw發表於 2017-8-6 20:45 | 只看該作者

本帖最後由 erwincdw 於 2017-8-6 21:05 編輯

回復 331# houquin

讚01.jpg

讚01.jpg

讚02.jpg

讚03.jpg

已經是少數中的少數，還要這樣內訌，難怪人類這麼容易被統治。

即使現在在我們眼前的事件，我們也未能了解它的真相，何況是被藏的那麼深的影子政府、陰謀集團。

百年內的現代史，我們也未能了解它的真相，何況是千萬年、億萬年以來的地球史。

真假對錯，根本沒什麼好爭的，因為無從爭起。把自己想法看法提供出來，提供更多角度、更多元的觀點，對這些事維持著鬆弛、有彈性的認知架構，而不是死認一種說法，僵硬的堅持一個觀點。

所謂覺醒，不是在知識面，即使搜集了所有的知識，也就只是多聞而已，對生命本生並沒有幫助，在這上面爭執沒什麼意義。而是要在意識上下功夫，否則是無法有真正的進展的。

Rank: 3 Rank: 3

333^#

NEO發表於 2017-8-7 13:24 | 只看該作者

本帖最後由 NEO 於 2017-8-7 18:40 編輯

對於被腦控的人，根本不用跟他辯下去。

NEO

Rank: 8 Rank: 8

334^#

dkcapital發表於 2017-8-9 15:14 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2017-8-25 16:38 編輯

回復 330# sana_weng

首先歡迎你回來，你是認定我會不計先前口角，仍讓你發表不刪/不封？恭喜你，你猜對了。
網絡也是個修行的好地方，上網多年，看盡千帆，原以爲自己已超過了被情緒控制的層次，
結果被你不當用字刺激筆戰，除了證明我也會駡人外，於事無補，因爲你還是不懂！！

爲此，我把口角相關發言，屏蔽起來，因那不是值得炫耀的事。
但留著防日後以訛傳訛，黑白顛倒時，還有依據。

你的盲點，是在於見樹不見林，以有限的二手中譯來觀全局，隨之起舞，挑戰他人。
用瞎子摸象來比喻，一個事件，有各種不同的角度/看法/研究/理論，來龍去脈，
中譯所見，衹是有限的一部分，你以此來論定全局，豈不過於武斷與無知？
這與中世紀被洗腦的宗教狂，認為自己才是正信，討伐異端，有什麽兩樣？

回應威爾考克這篇；
出了源場3，就了不起？你就把他當神？你看過/查證過多少原文資訊引據？他大量借用別人的資訊，來榮耀自己。你就從他這個井口看到的天，來斷定外面的世界？別人都是鍵盤調查員？

好比李遠哲拿過諾貝爾獎，就變成萬事通？楊振寧拿過諾貝爾獎，就自認金槍不倒，82嵗敢娶28嵗的翁帆？愛因斯坦相對論至今都可被推翻，威爾考克衹是能言善道/會寫書，這不代表他所言就是顛撲不破的。

還不講他當年被人電話一嚇，就屁滾尿流的半夜找Kerry Cassidy求救，他都撿別人現成的爆料，自己從未提出任何可信/在公衆前曝光的/爆料者見證；當別的調查員，風塵噗噗，在外奔走實地調查探訪時，他自己才是個溫室宅男鍵盤調查員。你知道是是蓋亞的老闆在推動這節目嗎？出錢決定這一切嗎？當然這就牽扯到古德的商業設計作業，這已經變成生意操作，而不是真相探討，全局不是你想象的那麽簡單。

網友 skywalker 也花了不少時間追蹤解讀，她不認同古德，我也一樣，
Google 網搜，她的文在前頭，沒什麽好陰謀的的，因爲華文中衹有她寫。

華文界太多嘩衆取寵的爛三角貓網站，為點擊率到處偷文，沒能力也不願下真正功夫研究。
我也曾想就此事專帖，但華人根本對所有背景人士不熟，翻出來也沒幾人能懂。

暫說到此，古德的SSP爭議，我得想一下，要怎麽深入簡出讓人懂。

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

335^#

erwincdw發表於 2017-8-22 11:09 | 只看該作者

http://exopolitics.org/william-tompkins-transitions-on-day-of-full-lunar-eclipse/

William Tompkins 昨日過逝，他想揭露的事不知講完了沒，又少了一位重要的資訊來源。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

336^#

erwincdw發表於 2017-8-22 11:14 | 只看該作者

本帖最後由 erwincdw 於 2017-8-22 11:16 編輯

這是前陣子翻譯的，還沒貼出來他就過逝了。

https://www.youtube.com/watch?v=ai79cQcwpfE&list=PLTBq3I64knePyY7RKv3yZIQgysFW97mxb&index=22

CamelotProject主持人Kerry訪問Tompkins的部份內容。

訪談內容談到關於爬蟲人、Draco、血祭等事情，兒童被殺害被吃掉，人類被當成食物、帶離地球、當做奴隸、帶至其它殖民地等等。

Thompkins：我很不願意說，但實情比這要嚴重的多，整個血祭讓人難以置信，我不知道要如何告訴大眾，如果我們揭露全部訊息，你節目的70~80%觀眾會說妳在釋放假消息，他們不會相信，也不再相信妳說的外星人等等的任何一個字，而這將會破壞我們試圖進行的揭密行動。

Kerry：我對此事的觀點是，人類不知道要保護自己，也沒有受到保護。如果你沒有警告他們，下次人們被擄走、被吃掉、孩子被抓走，你就成了罪人。我關心孩子勝於一切，要保孩子你就要告訴父母們該怎麼做，地球上正在發生什麼，我們也該站起來保護自己了。

現在有很多新時代運動者認為所有ET都是良善的，仁慈的，這是非常危險的念頭，這讓人們完全不懂保護自己。我其實是認同軍方的，我知道這聽來很荒謬，但我真的了解有很多軍方每日都將他們的資訊放至網上，希望讓完全不知情的人們能保護自己。

Thompkins：我們需要所有人的參與，這些並不是謊言。海軍有參與德國在南極的設施，也參與到爬蟲人在南極的設施和洞穴中，而且這地球上每個國家的政府都是爬蟲人掌控的。

當我們登陸月球，遇到了很多意外，Draco、爬蟲人己經在那裏了，我們也早知道如此，因為有先用無人探測器環繞月球，所以知道它們在月球的黑暗面。我們已知道了許多，但都閉口不提，月球並非我們的?星，事實上也不是我們的星球，而是它們的實驗室。

Kerry：我想問你它們的長相如何，當阿姆斯狀登陸球，他說有七個巨型飛船在那裏，而你說爬蟲人實際有現身在它們飛船前，而且有放出訊號。

Thompkins：它們就停在殞石坑邊，是浮在地表上，有上百個九呎高的爬蟲人以雙腳站立在那，在飛船下面的地面上。它們樣子很醜陋，像蜥蜴和鱷魚，有著蜥蜴般的皮膚，很可怕的臉，但它們有能力變形成人類的樣子，它們全部都會。

Kerry：你認為馮布朗是爬蟲人嗎？(德國/美國火箭專家，二十世紀航天事業的先驅之一)

Thompkins：不，他不是，但你的總統是。

Kerry：哪一個，老布希？

Thompkins：對，柯林頓也是，你們剛擺脫的那位也是。它們有能力讓自己看起來像美麗的人類。川普不是，他知道此事，他比你們以為的了解更多。

Kerry：它們基本上在這銀河系中四處掠奪，佔領一個又一個星球。

Thompkins：我同意，這就是我們的處境。

Rank: 8 Rank: 8

337^#

dkcapital發表於 2017-8-24 20:42 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2017-9-20 19:43 編輯

SSP網路戰 (之1) - 柯里古德與比爾萊安之辯

最近的SSP秘密太空計劃探討，在研究者間產生了重大的爭議，進而變成在網上直接批評，
這是非常罕見的，以往都是井水不犯河水，各說各的。

如同臺灣到處充斥的大小廟宇，各有各的信眾/説辭/神跡/促銷，各憑各的本事生存，
魔術師這行也一樣，各憑本領製造幻覺賺錢，不互相揭短，因爲光棍不擋財路。

陰謀/飛碟/異象/超自然/新世紀各宗派也是如此，非常少公開批評同行，
但這並不表示，沒人批評，這些人所講的就是對的！！

遠的不説，近的從1947年的羅斯威爾事件開始，衆多研究員前仆後繼，不顧政府的打壓，
調查/訪問/找證據/分析證據真僞/研究證人證詞漏洞，專家化驗/檢驗/測試等科研分析，
甚至用催眠回溯/測謊等，用像寫博士論文般的嚴謹態度，向世人證明事件的存在。
經過多年的努力，終於小有成績，甚至吸引到主流學者的加入研究。

現研究者們多年的努力，嚴謹探討，追求真相，卻被柯瑞古德破功了 - 一個過去從未聽聞，突然冒出的爆料者，單方的片面説詞，沒有可靠的證人/證據，找了一些有問題的人附和，結合商業炒作，硬把SSP的研究，變成了單人脫口秀。

這也就是爲什麽，保守的研究員比爾萊安(Bill Ryan)，要跳出來説明的原因，因為古德兩/叁年前，衹是比爾Avalon網站的一個普通會員，是比爾網站的管理員把古德引進圈内，給了古德發揮的園地，導致今日的坐大，很多人對此不以爲然，認爲比爾有責任向外界説明 - 古德一些前後不一致的態度與訊息。

比爾也不滿，古德利用Avalon(非營利)網站，向SSP的受害者提供(收費？)咨詢服務，古德建議人們去做催眠回溯，自己卻拒絕比爾要他去做測謊/催眠回溯的提議。

測謊/催眠回溯是研究員們普遍常用的測試方式，來辨別爆料者/被綁架者的，真實記憶/植入記憶/被迫害妄想症/或其他，古德的藍鳥人/球體聯盟故事，不但以前研究界從未聽聞，既提不出任何實質證據，又不願測謊/催眠回溯，讓人嚴重懷疑。

比爾最初是在暗記者(Dark Journalist)的訪談中，向外界説明了古德的故事，客氣的點到爲止，不想牽連到太多涉及的人，因爲同行揭底不是光彩的事，但這時古德已被大衛威爾考克的，揭露宇宙(Cosmic Disclosure)節目，促銷成明日之星，錢途看好，蓋亞的老闆也在推動支持這節目，古德不能承認對自己不利的事情，他否認比爾的所有指控，可提不出明確的反證，僅籠統的説是黑暗勢力在打壓他。

暗記者(Dark Journalist)的主持人丹尼爾李斯特(Daniel Liszt)，也是嚴謹求是的人，於是加以追查，到目前爲止，共做了4集的追蹤訪問，訊息越挖越多，古德言行不一的人/事/時/地，也越來越明確。各相關見證人也出面接受暗記者的訪談，證明比爾萊安的指控不是無的放矢。(Skywalker在部落格裏就寫了4篇，有詳細的細節報導)

古德現有個經理幫他營運/促銷，把古德的SSP故事，用漫畫/電玩等形式推銷給青少年，暗記者批評古德的SSP營利取向，並提出證據指出古德的經理在過去壹/兩年，還是個撒旦崇拜者。

古德及其信眾，在所能動用/影響到的電子媒體上，對暗記者及比爾展開反擊，也企圖用版權爭議，要讓暗記者的訪談從youtube 下架，也威脅對暗記者提出訴訟。

自此SSP網上大致分成了兩派，各自表述
學者派/實證派 - 不認同古德，他們講求證據，注重核實證據/證人/證詞的真僞，不隨便妄下斷語，不輕易背書。
琳達莫頓郝聽聞古德的宣傳海報，說要與她及多人合作出書，嚇得琳達即刻在自己網站，三度澄清絕無此事；理查杜蘭則認爲，古德的内容不獨特，内容很多都有他人研究的影子(意思就是抄襲他人)，唯一獨特的藍鳥人/球體聯盟說，卻又提不出任何證據，雖然找了一些人附和，但是都與他的故事/證據無關。

浪漫派/新世紀派/一相情願派 - 倒是喜歡古德的天馬行空，衹要大方向符合，抓到籃子裏都是菜，證據不是那麽重要，心誠則靈。

暗記者訪談參考資料>>

秘密太空計劃幽靈:爆料者失敗暗記者及比爾萊恩
SECRET SPACE PROGRAM SPOOKS: WHISTLEBLOWER #FAIL! DARK JOURNALIST & BILL RYAN
https://www.youtube.com/watch?v=qApt0XhbS0E May 7, 2017

宇宙反撲！柯瑞故事空前失敗  暗記者及比爾萊恩
COSMIC BACKLASH! COREY'S STORIES #EPICFAIL - DARK JOURNALIST & BILL RYAN
https://www.youtube.com/watch?v=p0ct3YAqEtM May 13, 2017

秘密太空計劃更新！比爾萊安揭發柯瑞古德:諸多事實！暗記者
SECRET SPACE PROGRAM UPDATE! BILL RYAN EXPOSES COREY GOODE: THE FACTS! DARK JOURNALIST
https://www.youtube.com/watch?v=yYYl12VXdUw May 16, 2017

秘密太空心理戰:爆料名人！暗記者及比爾萊恩
SECRET SPACE PSYOPS: CELEBRITY WHISTLEBLOWERS! DARK JOURNALIST & BILL RYAN
https://www.youtube.com/watch?v=hp0yEEtDmjA May 20, 2017

未完待續 ..

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 1

338^#

Martin發表於 2017-8-25 00:33 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2017-8-25 16:33 編輯

Corey Goode現在有如藝人那般，在Wilcox的節目上大談藍鳥人和地底人。有沒有證據？沒有! 都是想像圖。第一季我還每集看，可是，當他說外星人選他當地球獨家代理商時，我就放棄了。又是一個混淆視聽的傢伙！

dk: 深有同感!! 若神明出現在我面前，說在全球衆生中，特別揀選我作其代言人，我會給他吐槽！

It's so nice to meet you.

Rank: 8 Rank: 8

339^#

dkcapital發表於 2017-8-30 19:44 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2017-9-24 10:33 編輯

SSP網路戰 (之2) - MUFON SSP 專題討論會之辨

今年MUFON在拉斯維加斯(7/20~23)，舉辦的SSP專題討論會上的爭辯，
最能代表雙方理念的差異。

MUFON 專題討論會 2017 小組討論 - 畢夏哥，薩拉，湯姆京斯，柯里古德及理查杜蘭
MUFON Symposium 2017 Panel Discusion - Basiago, Salla, Tompkins, Goode & Dolan
https://www.youtube.com/watch?v=sSIWbXEYh0A Aug 6, 2017

時間是在7/23的第二討論小組會議上(11:45am - 1:15pm)，出席的5位講者照順序是 -

(浪漫派/新世紀派/一相情願派)
安德魯畢夏哥(Andrew Basiago) - 自稱兒時上過火星，在那裏看到歐巴馬，現爲華盛頓州執業的律師。
麥克薩拉(Michael Salla) - 常用不可靠的引證，喜歡以偏蓋全，武斷下結論。
威廉湯姆京斯(William Tompkins) - 自稱在SSP工作過，有美麗北歐型外星女，為其秘書的那個老頭。
柯瑞古德(Corey Goode) - 聲稱為SSP工作20年，再時光重回。先説是一個20年，後來變到3個20年。

(學者/實證派)
理查杜蘭(Richard Dolan) - UFO研究學者，出版過多本有關著作，講求證據，鑽研政府文獻及解密檔案。

先是各人自我簡介及其論述，到理查時他說，他的意見可能會與其他人不同，但這不表示他對別人錯，但他認爲 -
1. 研究者提出的證據，必須是能夠核實的(Verifiable)，這樣子在世人前，才能夠用來捍衛(Defend)其説法。
2. 這些證據應該是不能僞造的，但是他認爲這次專題討論會上，提出的一些證據是有問題的，所以不能當成依據。這些證據有可能是真，也可能假，但在無法核實下，應該擱置在一旁的有爭議事項内。

然後主持人提出一些問題，各來賓回答，當然都是各説各話，維持著表面禮貌，後開放聽衆發問，在1:15時，一自稱是亞利桑那州MUFON負責人提問 - "我背後有個訓練有素的，由公正客觀的人們組成的，完整的調查團隊，你們這夥人來到我們面前，沒有證據，沒有可放在桌上的實物，沒有文件記錄，我想請問各位，如果易地而處，你們將如何反應？"

安德魯畢夏哥認爲，可從證人的證詞着手，
理查不苟同，說證詞不等於證據，要核實 !
畢夏哥堅持證詞就是證據，說法庭也採信證詞，
理查說法庭有採用，也有拒絕駁回證詞的，會區別真僞，並不是所有證詞都等同適用 !!
畢說深層政府是不會解密所有的文件的，所以證人的所見所述，應等同文件證據，
理查，證詞若是拿來當證據，就需要經過檢驗，視其合理有效，或採用或拒絕 !!!

(先前各自表述時，畢夏哥說網路上，有7個人說曾涉足過火星，就可證明他的説法是真的，他把未經檢驗的傳聞當成真的證據，來支持自己沒有證據的説法，負負得正？這不是數學題！)

(現說證詞等於證據，他身爲律師，更該知道證人/證詞不是當事人説了算，有可能被買通或被逼撒謊/做僞證，或陷害他人/或為自己脫罪，所以證人/證詞才需要調查/測謊，這是常識！畢夏哥如此狡辯，令人不齒。)

麥克薩拉這時插話，支持畢夏哥的證詞等於證據的説法，並以他查證威廉湯姆京斯的故事爲例，說從國家檔案舘調了很多資料，來佐證湯姆京斯的故事，並舉實例說，湯姆京斯的書裏提到一位波塔上將，因爲拼法錯誤，所以查不到這人，爲此申請調出國家檔案，確定有這人，說波塔文件的簽名，與湯姆京斯提供的通行證上簽名相同，由此可証湯姆京斯說從聖地亞哥海軍基地，帶了包波塔簽名的文件故事是真的。

(我不知大家看懂了沒有？這好比臺灣有個，所有歷史學者專家，都沒聽過的人，突然跳出來，出書大爆衆人都沒聼聞過的民國秘史，書裏談到有個事件，但那事件裏的將軍名字拼法錯誤，然後某學者查國家檔案，說確實有這將軍，所以這人的故事是真的！用一個細節，來概括整件事，薩拉的邏輯很荒謬！)

(先前在自我表述時，薩拉說他的講題是南極洲納粹，理查好奇問他依據從哪兒來，薩拉說是看了某納粹將官的書，理查說他也看了那書，那人在書裏衹是臆測，沒有提出證據，換句話説，薩拉把人家的臆測當結論，畫靶射箭，這樣的研究依據/態度是有問題的）

(我對薩拉的研究看的不多，因爲覺得他的東西沒有實質，同樣是博士的研究學者Joseph Farrell，會告訴你，他的證據/依據從何來，可靠性有多少，哪些是確定的，哪些不確定，反方説法爲何，他是怎樣判斷聯結，得出看法給讀者參考。而薩拉的研究，除了前述的見樹不見林毛病，還把網路傳聞也算在内，來肯定他的研究就是真相。所以薩拉的研究，很少被嚴謹學者引用，不是沒有原因的)

這時主持人打斷說，畢夏哥要提前離席，為他的下一場演講做準備，爭論至此告一段落。

待續 ~

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

340^#

dkcapital發表於 2017-9-16 07:54 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2017-9-20 19:45 編輯

SSP網路戰 (之3) - 個案與通案之分

這爭議我們可從兩方面來探討：

1.個案方面：比爾萊安的指控是否有理？柯里是否真有問題？
結果其實已經很明顯了，比爾舉出的事例/證人相當多，柯里的辯駁則是非常的空洞無力，
後來柯里居然說，這些異議，是陰謀集團企圖要拉下他，人家衹是要你提出證據，
居然可以牽托到黑暗勢力，精神病發到不行。

當你沒有證據，剩下來的衹有誠信，但若連誠信都不足，還有什麽可談的呢？
網友Skywalker，在他的部落格裏，對兩造的各自説法及佐證，追蹤翻譯了6篇，我就不再贅述。

雖然邁克薩拉為柯里助陣，但也衹能做點的攻擊，無法做面的辯護。
他以柯里在LinkedIn上的履歷，來證明柯里在IT方面的專業，不是像萊安所説的那樣不行。
Hoax Secret Space Program Investigation Exposed by Documents & IT Experts
http://exopolitics.org/hoax-investigation-secret-space-programs-exposed/ June 11, 2017
問題是：
1.大部分的公司都呆不長，履歷最後的2013年，的兩家公司分別是3個月，4個月。
(一般試用期也大致上就這段時間)
2.薩拉今年問LinkedIn，古德聲稱的應用工程師的薪水行情，LinkedIn傳的是77K，薩拉用此駁斥萊安說的古德經濟不佳(可能誇大SSP故事來賺錢)，但哪有人拿2017的行情，來佐証2013的薪水？薩拉是拿張飛打岳飛。
3.更何況2013的兩家公司，短時間呆過之後，就再沒有就業記錄了。
4.工作職稱也是古德説了算，要他說總經理，那就拿總經理的薪水來參考嗎？
5.古德說有微軟工程師驗證，爲什麽不拿出證書來證明，這比其它的口水都更有説服力。
6.薩拉並以古德的太太的説辭來佐證，太太怎麽可能說先生的不是？
這就是薩拉，不直接回答重點，顧左右而言他，口水多過茶。

2.通案方面：往後研究者對訊息的判讀取捨，到底該用什麽樣的標準？
網路充斥各種資訊，如何辨識訊息，是多數讀者共同的難題，

我非常贊成理查杜蘭的看法 - 用證據來説話，
- a.研究者提出的證據，必須是能夠核實的(Verifiable)，這樣子在世人前，才能夠用來捍衛(Defend)其説法。
- b.這些證據應該是不能僞造的，若無法核實，雖可能是真，也可能假，但在無法核實下，應該擱置在一旁的有爭議事項内。

確實很多機密資訊，證據很難取得，甚至有說曾有研究者爲此喪命，但是對當事人的基本查證還是必要的，
- a.像史蒂芬格瑞爾醫生的真相揭露計劃，多到超過5百人的證人證詞，但這些人的身份都經過嚴密核實，否則不採用 - 每個人都要提出他的軍旅經歷證明，要提出他們的退伍報告書(内含從入伍到退伍的，所有旅任單位/主官名稱及年份)，還得先簽一份切結書，誓言所言屬實，願在法院同樣供述，否則願意接受僞證罪之處罰，而民間雇員/合約商也得提出對等的文件證明，及同樣切結。
- b.琳達莫頓郝的做法，同樣要求爆料者提出相關的文件，證明自己的身份，或相關履經歷文件，來證明自己確實就是所説的人，不是信口開河。琳達還會錄影音/查驗證據證物/請教專家/請當事人圖示，盡可能從個角度交叉驗證。

這次SSP爭議，儘管柯里陣營有學者背書(麥克薩拉)，名人加持(大衛威爾考克)，與熱門話題人物結盟助威(威廉湯姆京斯)，仍被學者派/實證派嗤之以鼻，除前述的理查杜蘭，琳達郝外，約瑟夫法洛博士更是諷刺的稱這些人為"藍雞神教"(Blue Chicken Occult)。

外行看熱鬧，内行看門道，上述那些柯里的護法，看似名頭都很大，實際上都禁不起推敲，且讓我來一一點解。

待續 -

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

341^#

erwincdw發表於 2017-9-18 16:39 | 只看該作者

本帖最後由 erwincdw 於 2017-9-18 16:40 編輯

Goode這個人可能有問題，搞錢搞名，弄的像個新興教派教主。但他的資訊來源應不是自己瞎編的，而是他背後的集團要他出來傳播，那個集團，應就是美國海軍。

在系列節目中，出來受訪者幾乎都是海軍背景，Cooper的書中寫到黑計劃的資金由白宮辦公室控制，經一連串洗錢的掩護，最後進入海軍手中，可見海軍在外星、黑計劃、SSP中角色吃重。

空軍上校菲立普科索在他的書中，提到他的上級主官偶爾會交給他一點神秘物品，都是是碎片，他領導一個小組進行逆向研發，發展出許多高科技的東西。｢碎片｣ ! 他只能撿別人吃剩的來搞，而海軍取得最多、最完整的外星物品及科技，他們的進展可想而知。

整個SSP應該是以海軍為主體了，空軍只是小配角，陸軍呢？被甩在一邊涼快，沒他的事？

Goode這個人的人品如何、知識水平如何，變得一點也不重要，可以無視他這個人，而是他的資訊，那是海軍要傳播出來的。這些資訊其中哪些可能為真，哪些可能為假，海軍撒播的目的為何，想造成什麼樣的效果，這些效果有什麼好處什麼壞處，這些仍是值得注意之處。

Goode透露出的一些知識也很有趣，像月球是透過一股能量束釘住地心的某一處，才能固定在那位置，並非靠重力。宇宙間存在著磁能網格，可以從一個恆星跳躍至另一恆星，宇宙飛船是靠此進行宇宙航行，而非在浩瀚太空中傻傻的飛。太陽的能量是由銀河中心，傳過來的一波一波能量波，衝擊在太陽上｢充電｣的。這些雖不知真假，但也是新的觀點。

Rank: 8 Rank: 8

342^#

dkcapital發表於 2017-9-18 20:54 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2017-9-18 21:13 編輯

回復 341# erwincdw

有關古德内容的真實性，我持保留態度，非常保留 !
在萊安的揭露中，曾提到有被人聽到，古德與太太在討論怎樣架構新内容，換句話説，是編出來的。

他也被研究者詬病，引用人家的研究/説法，卻不提來源，換句話説，
盜文/盜名，就如同中文的覺醒網站，覺醒大勢頭一樣，讓人誤以爲是他的原創/研究/智慧。

這類研究範圍廣大，學説/資訊/科技太複雜，沒有人敢説無所不知，我研讀超過10年，
仍有許多東西沒看過，或沒時間追查，連看過的也未必完全記得，先前提的彌勒就是個例子，
我也可以講許多人們沒聽過的材料，匿其來源以提身價，或故作玄虛以大師之姿來開示人們，
我認爲古德是這方面的成分居多。

他的很多東西都不是新創，我前都看過，中文翻譯材料有限，若前未聞而從他口中得知，會誤以爲是他的卓見，
但英文網上材料多，一古狗就知道來源，或比日期就知道誰先誰後，很多都不是他的創見，
用此來證明他的參與SSP，未免太過牽强。

像宇宙間存在著磁能網格説法，我很早就有看過，不是他的創見！
太陽的能量是由銀河中心 ... 這方面科普説已經很多，最熱烈的2012年的地球提升，來自宇宙的能量波；
他的聰明玻璃板，不就是今日的Ipad/平板電腦的擴大想象？

這些都衹是零食小菜，拿再多都沒有用，因爲異議者詬病的是他的主菜，搞了3個20年，卻提不出任何實質證據/文件。
即便我對湯姆京斯有異議，湯姆至少還拿出了一些當時研究的旁證文件，但古德什麽都沒有！

SSP不是他首發獨創，他搭上了這班車，用商業手法來促銷，看起來很熱鬧，但真正能引用的證據是零，
像#329帖的，Niara Isley早在2011年，Project Camelot 就訪談過了，現在衹是冷飯熱炒，
湯姆京斯也衹是講他自己的SSP所見，沒說在SSP經歷中見過古德，也沒有為古德背書。

今天最受非議的是，古德端出的是盤雜菜麵，很多内容都有著前人的影子，沒聽過的把他當大師，
最重要的是他對異議質疑的反應，真正心胸坦蕩的研究者，不會自滿，會虛心受教溝通説明，
但他不就事論事，反而倒打一耙，說人家抹黑。

這樣的人能變成SSP主流論述，才是真正的笑話。
哪天政府說公佈真相，跟古德方向一致，負負得正，那才可怕呢。

不是說他的東西完全不能用，而是大部分衹能參考，不能當成證據！！

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

343^#

erwincdw發表於 2017-9-18 21:52 | 只看該作者

回復 342# dkcapital

了解，謝謝說明。

Rank: 8 Rank: 8

344^#

dkcapital發表於 2017-9-20 12:24 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2017-9-21 07:48 編輯

SSP網路戰 (之4) - 邁克薩拉與湯姆京斯之剖析

邁克薩拉(Michael Sala)
前已提過，他是連傳言都可拿來做證據的人，SSP專題討論會後，邁克薩拉在自己的網站上駁斥理查杜蘭的説法，引述如下：
"所有的證詞都算數，我們可以藉著揭發，騙局或是病態妄想者中，學到很多，同時也能真正調查那些，努力回想告訴我們真相的人。倒洗澡水時一起把孩子倒掉，正是深層政府，在我們觸及爆料者，對秘密太空計劃，不可思議的宣稱時，想要我們做的 "
All testimonies count. We can learn a lot by both exposing those out to hoax us or who act out of delusion, as well genuinely investigating those telling us the truth as best as they recollect. Throwing the baby out with the bathwater is precisely what the Deep State wants us to do when it comes to assessing incredible whistleblower claims about secret space programs.
http://exopolitics.org/tag/william-tompkins/

我真的不知道該怎麽説這位蛋頭學者，以偏概全似是而非，證據不足還振振有詞，同學可以到他的網站上去看一下，光是看標題就讓人頭疼 - 不少網路傳言在他的牽强附會下，都變成了事實！難怪什麽研究者引述他的文章，這不是偶然。(exopolitics.org)

威廉湯姆京斯 (William Tompkins)
此人更是疑點多多，首先我要指出的是年齡/學歷/專業問題。湯姆京斯前陣子以94高齡過世，根據邁克薩拉，湯姆京斯聲稱在1942~45服役於海軍，擔任信差職務，傳送機密文件，後在1950年代設計(巨型)幾公里常的太空船。 (下為薩拉原文)
William Tompkins, who also claims he worked with the U.S. Navy as a courier of highly classified information concerning extraterrestrial life and technology to major aerospace industries and think tanks from 1942 to 1945.
After this, Tompkins worked with a number of leading aerospace companies from 1947, which included Northrup, Lockheed, Douglas Aircraft Corporation, TRW, and General Dynamics. Tompkins has included a number of documents in his autobiography, Selected by Extraterrestrials. They reveal his work in designing kilometer long spacecraft in the 1950s and 1960s. These were eventually built and deployed by the U.S. Navy as space battle fleets in the 1980s.
http://exopolitics.org/thousands-of-documents-disclosing-aliens-ufos-soon-to-be-released-by-us-navy-whistleblower/

1.從94嵗倒推，湯姆京斯服役時是19嵗，高中畢業(或未畢)，因做模型精確被招攬。在海軍裏當信差，沒提到有任何專業深造，5年後居然可以設計巨形太空船？吹的太超過了吧？薩拉照本宣科，絲毫不查問，這是哪門子的研究者？
2.既然在海軍服役過，服役證明在哪裏？琳達郝會要求看證人的相關身份/退伍證明，史蒂芬格瑞爾不但會要求看，還會要求簽文件具結所言爲真。湯姆京斯在他們手下根本走不了第一回合，衹有邁克薩拉，抓到籃子裏就是菜。

老牌陰謀網站rense.com，訪談湯姆京斯時，把他提供的文件附上，讓人們可以下載觀看，至少做了些基本功。這些文件衹是當時，麥克道格拉斯公司，非傳統推進器的科研報告(Unconventional Propulsion Schemes)，有關原子/核子/光子/電子/重力波/離子/太陽能等的動力驅動概念及如何運用研究，搜集了各學者/研究者的理論/研究著作做參考，僅是份内部參照的文件，看不出來跟湯姆京斯有任何個人關聯，以此證明湯姆京斯涉足SSP，太過牽强。(好比我拿出一份中研院，當年研發核能所搜集的，各學者著作理論報告，就說我當年有參加臺灣原子彈研發，及臺灣與外星人合作秘聞，要大家買單！)
(文件下載點) http://www.rense.com/general96/deepspaceexmp4.html
(内含兩大類)
1. Preface 序言： Douglas MTM-622 (道格拉斯研究文件)
http://www.rense.com/general96/DouglasDocsPreface.pdf
Part 1  Part 2 Part 3 Part 4 Part 5 Part 6 Part 7 Part 8

2. 空軍系統指揮手冊
系統管理:在定義及獲取階段的管理架構。(衹是本管理工具書，跟研發無關)
Air Force Systems Command Manual - June, 1964 (pdf)

相對於rense.com網站，薩拉在其網站裏數度爲文，吹捧湯姆京斯是真的，但卻沒在站裏，騰出任何專門放湯姆京斯文件的地方，衹是在文章裏，零散貼出了一些文件，以資證明。兩個可能性，一是原本文件就沒多少，真全貼出來很反而露底。二是文件是有一些，但與SSP無關，全貼出來仍舊是很難看。

這些零散文件都衹是敲邊鼓，無法證明湯姆京斯在SSP工作過，但薩拉就拿這些鷄毛當令箭，一口咬定湯姆京斯是SSP重量級爆料者。為了查證究竟，我把薩拉寫的2015/16/17三年，有関湯姆京斯的文章全找一遍，以不致冤枉他們。

文章來源》》有關湯姆京斯的書及訪談文章。
Articles on William Tompkin’s book & interviews
http://exopolitics.org/william-tompkins-us-navy-secret-space-program/

總共20篇以上，邏輯都是一樣的，網路所有的有關説法，都可以當做支持的證據。這部分不再贅述。我的重點是，湯姆到底提出了什麽文件，證明他有參與SSP？及完全不受，秘密計劃的，保密等級/部門隔絕，的限制？

湯姆京斯無所不知/無所不曉，從設計太空戰艦，到外星人做他秘書，納粹的飛碟，南極基地，及爬蟲人等，這麽豐富的内容，又在秘密計劃裏呆了這麽長時間，以他的能耐，只能提出這麽幾張文件做證明？令人非常失望！！

1. 湯姆京斯設計的，1.4公里長，海軍太空戰艦草圖兩張。及另一張2.5公里長的草圖。
(只畫3張草圖就可造出太空戰艦？屁！！)
2. 兩張當年服役時當信差的通行証。(薩拉借自由訊息法，找到確認通行證上簽名的波塔上校其人，當作重大的證據。好比我拿出臺灣南部九鵬基地的通行證，就可說我當年在中研院，幫國家研發尖端新武器？及跟外星人合作？屁！！)
3. 飛行器研究/資訊的傳播須知。(傳播者要跟哪些上級單位報告，及持續更新有関資訊)
4. 1941年的照片一張，跟一位艦長解釋軍艦模型。(這是在入伍前，1942入伍)
5. 1963年道格拉斯的多種火箭圖示一張，説是設計用於秘密軍事計劃。
6. 1963年產品計劃委員會備忘錄一張，說湯姆京斯及其他兩人調到NASA幫忙。(文件太模糊，無法查看内容）
7. 湯姆京斯聲稱看登月實況轉播時，所見的外星人艦艇，已經在火山口守候的草圖一張。
8. 1993年奧勒岡州，海軍聯誼會開會通知一張，湯姆京斯是會長。(但海軍聯誼會是非營利支持海軍的民間組織，任何公民都可參加為會員，他這聯誼會的地方會長跟SSP有屁的關係，薩拉也把這拿出來唬人)

我隨便記了一下，他前講過的東西，真的無所不包，
- 幾千種外星人來過地球，外星人Nordic白女人，給他做秘書。
- 爬蟲人提供太空船戰鬥群給希特勒，並手把手教德國人做飛碟，A to Z.(從頭到尾)
- 數百艘x數百艘的德國海軍戰鬥群，伴隨著幾里長的太空母艦在太空中。
- 爬蟲人直徑250(尺？)及各種型式的飛碟給德國，甚至食物生產器(科幻電影中的那種)
- 德國佔了南極洲三分之一，在那裏製造飛碟。德國沒有輸，衹是轉到南極及太空了。
(我一直不認同這説法，不管是誰說，德國既有領先科技，光是噴射機/飛碟，就可把盟國打的抬不起頭，又有外星人協助，打下歐洲甚至世界，作爲其兵工廠，再往太空。何必要退守南極，這麽委屈的躲在地下幹？)
- 看見阿姆斯壯登月時，爬蟲人已經在那等候了。(這個很早就有人講過，了無新意)

OK，我可能會漏掉一些文件，但絕對不會漏多；薩拉反複貼來貼去，就這幾張文件，這怎能證明，湯姆京斯所自稱的偉大經歷？我們憑什麽要相信他們這哼哈二將？？？？？？

理查杜蘭在MUFON會前，就已經在網上發表了他的看法，同時也揭露了一個秘辛 - 早先他從共同出書人Bob Wood那邊，得知湯姆京斯的背景，原則上同意幫湯姆出書(理查自己有個出版社)，但在看了湯姆京斯的手稿後，他發現到一些明顯的錯誤，同時覺得湯姆京斯過於自我膨脹，讓他必須拒絕。但是他仍然客氣的說尚未下定論，如果湯姆京斯對他的主要説法，能提出實質的證據，理查還是樂於去研究的。
(以下是杜蘭的原文)
(Dolan)  Even so, I have my doubts about Mr. Tompkins. It’s not widely known, but I had the opportunity to be his publisher. After I learned about his credentials from Bob Wood, but before I read his manuscript, I had agreed in principle that I would publish it. But after reading the manuscript, I had to decline. I found the tone of this book to be perfectly designed to bring disrepute to the field and I wanted nothing to do with it. I found a number of obvious errors in the book and what seemed to me examples of self-aggrandisement that didn’t sit well with me. I wished Tompkins well and that was that. I haven’t made my final judgment on Tompkins, and perhaps I never will. If evidence can be brought forth to substantiate his key claims, then I will look at it。
On Corey, Andrew, and the Whistleblowers
https://www.richarddolanpress.com/single-post/2017/07/16/On-Corey-Andrew-and-the-Whistleblowers

湯姆京斯跟柯里古德一樣，前在在研究圈内從未聽聞，這次瞬間一炮而紅，也是很詭異。他的共同出書人羅伯伍德(Dr Robert (Bob) Wood)，在研究圈内是老牌知名人物，出書時倆人頻頻接受訪談打書，這是業界給羅伯伍德的面子，湯姆京斯是哪顆葱，以前從沒聽過。

有個訪談給我留下很深的印象，湯姆京斯侃侃而談，但旁邊的羅伯常被驚嚇到，"啊這你之前怎麽沒説？”湯：我有啊。"啊這很肯定你之前有沒説"，湯：我忘了。

哪有人這麽不負責任，信口開河的？羅伯伍德是主要執筆人，出書倆人也該花了不少時間溝通，居然還會這樣，羅伯一定很後悔上了賊船，為這樣的一個隨興所至的大嘴巴背書，一世英名毀之一旦。

湯姆京斯在PC的訪談中，曾提過他在申請重返年輕的藥丸，尚未獲准，是否在這次任務完成後，他拿到了藥丸，用訃聞釜底抽薪，到加勒比海度假去了？

這次SSP爭議，這麽多研究者中招，捨棄早年的嚴謹求證，跟吹湯姆京斯及柯里古德，讓人非常失望；是否背後有個更大的力量，在推動/整合坊間SSP的版本，以便將來官民携手收割，這又是另一個探討了。

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

345^#

dkcapital發表於 2017-9-21 12:11 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2017-9-23 11:41 編輯

SSP網路戰 (之5) - 大衛威爾考克與柯里古德

大衛威爾考克 (David Wilcock)
大衛威爾考克能說能寫，早時搭2012列車，搜集了很多訊息，出了源場一書，賣的很好，蔚為一時新銳。近日隨著揭露宇宙(Cosmic Disclosure)節目，借著蓋亞主管的加持，促銷柯里古德，大衛又再紅了起來。

大衛在節目裏，常爲柯里古德背書，但用的也是薩拉的招式，用網傳的類似訊息，及他的秘密綫人所言，來為古德背書，為實證派/學者派及同觀點網民所不齒，稱之為藍雞教。

我初時也是很感興趣，但久而久之，不禁懷疑，這完全是單向式的洗腦，完全沒有查證制衡的功能，後來終于領悟，這是連續劇，拼收視率比較重要，其他的不必太認真。

大衛曾在2011年年底，調查一樁金融案，收到威脅而崩潰，向PC的Kerry求助，以後就學乖了，還是講超現實的東西比較安全，例如SSP。(見下面參考訊息)

因著外界質疑，要求證據的聲音增加，大衛在他的網站上爲文說，這是黑暗聯盟要跟他及古德作對，同時也宣稱自己刹車被破壞，古德被人向政府密報說他孩子沒被善待，大衛的綫人Pete Peterson被政府抄家，大衛的網站被網路攻擊，這些都是黑暗聯盟要對他不利，像是類似2011年的事件重演。

與2011事件相同的狀況是，這些指控都沒有提出任何證據支持，就他們說了算，
現在我質疑，所以我也是黑暗聯盟的人了？這豈不跟臺灣綠黨一樣的分化抹黑？

前有網友形容大衛是粉面小生，油嘴滑舌，現在看來真是如此，衹會打順風牌，
節目賺錢，就意氣風發，不可一世，講話有風，以前的謙遜態度都不見了，
碰到了一點挫折，就哭媽哭爸，怪天怪地，既然怕熱，就不要進厨房！！

過往有多少研究者為揭露真相，找證據而死於非命，
大衛及柯里衹要在談話秀上動動嘴皮，就名利雙收，
這是何等的諷刺？把研究界墮落到何等的地步？

(參考)
* David Wilcock 的陰謀藏金論 >> 這說法很複雜﹐牽扯很多人事﹐基本上是與這有關連 >
基南說，“這一事件的根源出在1927年和1938年之間。根據當時宋子文（中國財政部部長）同Henry Morgethau，美國財政部部長之間作出安排，美國政府從中國國民dang政府購買了約5千萬盎司的白銀並藉貸了大量的黃金。所有遞交上去的財產都被證明，並頒發證書給那些交上的貴金屬的人。
(見 華界揭秘 第4頁起)

基本上﹐這是2009/06/03﹐兩日本人在意大利被捕﹐搜出總值6兆的美國國庫債券﹐官方借媒體放話說是假券﹐新聞不了了之。後來David Willcock(與Fulford原就有聯絡) 花時間在這事情上收集了更多資料﹐在他的網站上披露出來他研究的結果﹐說著這與陰謀集團的暗崁世界藏金﹐控制世界金融有關﹐講了一堆近代人事﹐陰謀的施展經過﹐結果稱受到死亡威脅﹐Camelot的Kerry在原定的廣播訪談中﹐硬生生的把他臨時插進來﹐說明經過及受到的威脅。

David在訪談當場崩潰﹐泣不成聲﹐Kerry用三方通話﹐讓一個愛爾蘭口音很重的﹐說是幕後掌權的重量級來幫David 把這威脅的喬好。而這人說﹐世界金量多如沙灘的沙子﹐但是都被陰謀控制。
http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=6843&extra=page%3D2

柯里古德 (Corey Goode) - 寫累了，就用#342的答帖來説明吧

有關古德内容的真實性，我持保留態度，非常保留 !
在萊安的揭露中，曾提到有被人聽到，古德與太太在討論怎樣架構新内容，換句話説，是編出來的。

他也被研究者詬病，引用人家的研究/説法，卻不提來源，換句話説，
盜文/盜名，就如同中文的覺醒網站，覺醒大勢頭一樣，讓人誤以爲是他的原創/研究/智慧。

這類研究範圍廣大，學説/資訊/科技太複雜，沒有人敢説無所不知，我研讀超過10年，
仍有許多東西沒看過，或沒時間追查，連看過的也未必完全記得，先前提的彌勒就是個例子，
我也可以講許多人們沒聽過的材料，匿其來源以提身價，或故作玄虛以大師之姿來開示人們，
我認爲古德是這方面的成分居多。

他的很多東西都不是新創，我前都看過，中文翻譯材料有限，若前未聞而從他口中得知，會誤以爲是他的卓見，
但英文網上材料多，一古狗就知道來源，或比日期就知道誰先誰後，很多都不是他的創見，(偷用別人的研究成果)
用此來證明他的參與SSP，未免太過牽强。

像宇宙間存在著磁能網格説法，我很早就有看過，不是他的創見！
太陽的能量是由銀河中心 ... 這方面科普説已經很多，最熱烈的2012年的地球提升，來自宇宙的能量波；
他的聰明玻璃板，不就是今日的Ipad/平板電腦的擴大想象？

這些都衹是零食小菜，拿再多都沒有用，因爲異議者詬病的是他的主菜，搞了3個20年，卻提不出任何實質證據/文件。
即便我對湯姆京斯有異議，湯姆至少還拿出了一些當時研究的旁證文件，但古德什麽都沒有！

SSP不是他首發獨創，他搭上了這班車，用商業手法來促銷，看起來很熱鬧，但真正能引用的證據是零，
像#329帖的，Niara Isley早在2011年，Project Camelot 就訪談過了，現在衹是冷飯熱炒，
湯姆京斯也衹是講他自己的SSP所見，沒說在SSP經歷中見過古德，也沒有為古德背書。

今天最受非議的是，古德端出的是盤雜菜麵，很多内容都有著前人的影子，沒聽過的把他當大師，
最重要的是他對異議質疑的反應，真正心胸坦蕩的研究者，不會自滿，會虛心受教溝通説明，
但他不就事論事，反而倒打一耙，說人家抹黑。

這樣的人能變成SSP主流論述，才是真正的笑話。
哪天政府說公佈真相，跟古德方向一致，(官民合擊洗腦)負負得正，那才可怕呢。

不是說他的東西完全不能用，而是大部分衹能參考，不能當成證據！！

===========================================================

最後，我重複兩年前，開這帖當初的評語做結尾，以示吾道一以貫之，心念前後如一。

(#6)我還沒時間看(指訪談片)﹐ 但是我是持保留的態度﹐因為內容只是單方說法﹐無法查證﹐
同時官方在這方面﹐這麼多年來的打壓﹐加上許多研究者﹐死的很不清楚﹐
突然間有人﹐這麼大喇喇的跳出來敢講﹐是否其中有詐﹖

有說官方這麼多年來的反情報作業﹐已經運作的得心應手﹐不在乎有人講﹐而是在乎有多少人信﹐他講信的人還不多﹐不必理﹐但是若是琳達講﹐就會留意/評估或出手了。(像那Kewper被警告)

另外也有說法﹐說是經授意後的宣佈﹐來測試民眾反應﹐也有說這類爆料者的訊息是真假互參﹐也有說是預設狀況洗腦﹐為牠們將來的目的準備。

總之﹐看看無妨﹐參考之。

個人認為最重要的﹐是這個概念 > 多種外星人﹐多種從地球分離的文明﹐
交互參雜﹐或結盟﹐或交惡﹐才讓真相如此難解/難查。

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 222324 下一頁