返回列表 發帖
1.shane 有沒有提到天龍人佔據地球1萬3千年,從人類和這星球上得到了什麼?換句話說,我們失去了什麼?

2.天龍人撒手走了,多位雙親選擇投胎,陰謀集團群龍無首,新世界秩序的確玩不下去?現在是SSP、光明會、其它ET結盟成不同派系,在爭奪地球控制權?

TOP

1.shane 有沒有提到天龍人佔據地球1萬3千年,從人類和這星球上得到了什麼?換句話說,我們失去了什麼?

...
erwincdw 發表於 2016-1-26 14:59


1. 以後會專文講天龍人

2. 現在是普汀想當幕前的國王,與國際納粹結盟,恩基想當幕後的國王,變本加厲繼續推行 NWO。有沒有其他 ET 族群參與不知道,Shane 沒提過,但至少善意的外星人不會插手,理由之前寫過了。
   
引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

[人類的腦子需要(動物)油脂來維持運作,而這是Shane 不建議吃素的唯一理由]

那為何從古至今很多德高望重的修行人士甚至是高僧也都是吃素一輩子,並沒有因為吃素造成腦子異常,反而靠著修行激發出特異功能。還是說,人類的肉體得藉由修行的精神力量來維持大腦的運作? 換句話說,鍛鍊松果體的本能之後自然就可以控制肉體的新陳代謝,也可讓大腦從10%的使用率提升至50%以上? 最後一句話是從[露西]影片得到的想法!!
仰望星空,我是否還依然存在?

TOP

"善意的外星人是存在的,但他們太尊重自然法 (Natural Law)、自由意志 (Free Will)、因果律 (Karma),因此根本不會來拯救你們。"

這段話是SHANE說的
我個人覺得有點難接受
人類真的有自由意志嗎?
否則一些真爆料的人為何會被自殺?
我們想了解真相的人真的能得到答案嗎?
這真的是自由意志?

為什麼我總覺得他是站著說話不腰疼....
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 skywalker 於 2016-1-27 08:42 編輯

回復 27# sarahung

甚麼是自由意志?如果沒搞懂定義,看任何訊息都會困惑。我的理解是這樣的:

自由意志,是造物主賦予所有(有機物、無機物、動物、植物、礦物、恆星、行星、所有維度密度)你能想像到的"創造物"的禮物。
簡單來說,只有一個定義:『萬物愛如何就如何,造物主無論如何絕對不會干涉。』
因此,在萬物來說,表現在兩方面:

一、一種心態是,遵循造物主的原意,對其他生物行星維度保持『不干涉』態度,因為不能違反那種生物行星維度的自由意志;

二:另一種心態是,所有生物A愛怎樣對待其他生物行星維度都可以,因為生物A擁有自由意志。

第一種心態就是那種袖手旁觀的善意外星人的態度,而第二種就是天龍人的態度了。

兩種態度沒有對或錯,都是自由意志的體現,也是造物主的意思。
因此,萬物的體驗,就是造物主的體驗,因為萬物皆為造物主,皆有神性不是嗎?
所以,沒有甚麼好困惑的。It is what it is.

引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

回復 28# skywalker


   這論述我有點更難接受...就好像我綁架了你折磨你禁錮你的自由
警察及所有局外人都尊重我的自由意志
所以尊重我對你做的所有事情
如果你有斯德哥爾摩症或許生活會好過些...

是這樣嗎?
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 skywalker 於 2016-1-27 09:24 編輯

回復 29# sarahung

那難道你凡事要等人救援嗎?人首先要自救才是
Shane 也說過:『捍衛自己 stand up for yourself』是唯一的出路
自由意志是原則,行事根據的是原則

我的任務不是解釋到你滿意
原則我已經講得很清楚
等你看多了想明白了,自然就不會困惑了

引用本人文章,請註明出處,尊重原作者。

TOP

回復 30# skywalker


   人要自救沒錯但我想前提是基本的人身自由應該是要有的
假設今天我們生活在一個世界大同的地方
相信不會100%的人都是好人
一定會有一些好吃懶作或為非作歹的人
後者我想就能說他們是放棄自己靈魂的人
除非有一天能自我醒悟
這就是自救的範圍

回到我們的世界
你我還算幸運
現實來說
第三世界飢餓困苦的人連基本需求都有問題
如何談自救呢?
更何況他們根本無法知道我們討論可能世界的真相.
而且他們的情況也可能是菁英造成的
我個人無法認為這是公平的

我個人覺得所謂的自救
要建立在基本需求至少能得到滿足才能思考的課題

與神對話的作者
不是也曾潦倒到流落街頭嗎?
如果不是適時有人對他伸出手
或許他餓死了吧....(基本需求無法得到滿足)


就像前些時間我在所謂的光工平台那裡看到
有人貼第三世界的飢餓圖片
說這就是真實正在發生的世界要大家認清事實
光工們說這在削減能量
應該要做的是集中能量促進"事件"的發展
這樣是對的嗎?
他們看起來也是在"自救".

最後一提
如果人類的基因被鎖碼或打疫苗壓制
受的教育是設計好的框架式教育(欺騙)
加上巴比倫金融奴役系統

以上我相信SHANE應該不受限吧?
何況他知道許多人類不知道的事情
他談人類要自救?
就像我們對著受害者(還被綁手綁腳)說"你要自救"
我英文不夠好不然真想寫信問他一堆問題

你和我或許有機會自救
但更多生存條件比我們差的人是難以自救的
所以SHANE要"人類"自救
我真的覺得他站著說話不腰疼

PS.我好像這麼說他第三次了

PPS.你有看過飢餓遊戲嗎?這是一個再殘忍不過的遊戲,為什麼要在他們設的遊戲規則下奮力自救?
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

回復 31# skywalker
長期閱讀您的大作,受益良多,感謝!

以下的看法,希望您不會誤以為我在挑剔。
您將cultural conditioning譯為「文化適應」,可能不是很貼切。
conditioning是行為科學中常見的術語,一般都譯為「制約」。
cultural conditioning譯為「文化制約」似乎比較貼近那段話的意思。
It's so nice to meet you.

TOP

回復  skywalker


   人要自救沒錯但我想前提是基本的人身自由應該是要有的
假設今天我們生活在一個世 ...
sarahung 發表於 2016-1-27 09:51



   就我認為人類的自救其實很常上演,以人類的歷史演進來看,自救通常經由兩種模式:第一就是在既有體制內改革,這是比較漫長的路,譬如以民主投票的過程來主政。第二為體制外的革命,推翻既有的體制,創造出另一個體制,這也許是比較快速的方法,但往往也造就出更多的戰爭以及屠殺,不過新的體制一旦建成又會開始陷入另一個循環,因為人類的任何體制都不是完美的。德國發起兩次世界大戰,希特勒的崛起就是把上述兩個方法玩得淋漓盡致。人類還有第三種自救的方法嗎? 我覺得,既然連善意的外星人都不想插手管事,那人類再怎麼掙扎都沒用。所以,我很悲觀地認為戰爭其實才是促進人類進步的唯一一種方式。沒有破壞哪來的建設(不管是物質上還是心靈上)?要不然就只能期待造物者給地球來個大災難,這樣大部分的人類才有覺醒的一天。雖然有很悲觀的想法,但我還是希望這個世界還能擁有那麼一絲絲的"希望"(HOPE),人活著也就是因為看的見希望才有動力生存。人類真的只是外星人眼中的螞蟻,很可悲(因為我上面的這些認知也是在奴隸系統下被控制好的事情而生成的想法,奴隸的想法也只是奴隸,實在無法超脫升天變成主人)。
仰望星空,我是否還依然存在?

TOP

回復 31# skywalker


   有點好奇他說的待遇是什麼能讓軍方殺手有如此的反應...
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

回復 34# Recoil


   或許你說的是對的,也有點認同你的話但我不甘也不願意生生世世就是一直在這遊戲框架裡打轉
看的東西慢慢增多一方面也一直在思考活路到底是什麼
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

回復 36# sarahung


   我跟你有類似的感受,的確會很不舒服,尤其是發現自己就像楚門世界裡的楚門...我彷彿走出了邊界,卻發現其實只是回到了原點
skywalker版主寫這一篇很對我的胃口,謝謝~期待後續!!


電影移動迷宮裡面的角色其實也很像在暗指我們,只是移動的不是實際看的到的牆壁,應該是指我們的"思想"。裡面的東方人角色相當熟悉迷宮的所有路徑,這有點像在指東方人對於人生"經驗"這件事情常常會牢牢的記住,避免自己一而再的犯錯,這純屬我個人的推測罷了。假如我們本來就是迷宮裡的老鼠,另一個較高空間的祂們就是在暗中觀察我們的思想能不能從祂們精心設計的"迷宮+謊言"中走找到出口,而在我們的"思想迷宮"只要有所突破,就會再進入下一道迷宮關卡,繼續接受試驗,繼續尋找出口。假如我們一直以為有一道真實的門,能通往另一個真實的世界,在我們的思想裡就會一直去找尋實體的出口,搞不好其實出口一直都在我們的心智裡面,只是被蒙蔽了。

TOP

TOP

回復 37# naseven


   認同你說的我在想...
一般人可能一開始像楚門一樣不疑有他(包括之前的我)
理所當然的把一生用盡於賺錢,事業,娛樂,或其他不良習慣
當一個keypoint出現裂縫後
接下來帷幕破裂的速度就快了
對那個可能逐漸覺醒的人來說?

不過對於想知道更多的我們這類人來說
知道真相的人出來爆料便可能遭遇不測
就一再提醒著這是場極不公平的局
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

返回列表