sarahung

拍拍手!!!!
希望你能寫更多!!!
很期待!!!!

sarahung

回復 9# skywalker


   大大拍拍手!!!超期待你接更多的文章~~~
我可以等你寫告一段落再請教你一些問題嗎~~

sarahung

我個人覺得SHANE說的也太理想化
99%的人活在被金錢奴役的生活中或甚至是飢苦的狀態
要如何盡情享受"短暫人生"
有"站著說話不腰疼"的感覺....

他所謂的提高振動能量
和一般心靈科學說的是雷同嗎?
但又說振動頻率高有時不是好事
那是要人類如何自處?

說到"雙親"
如果邏輯和普世為人父母對(愛)子女的心態雷同這點我也有點無法接受
除非是少數不及格的父母教導方式或許就有點合理
但我還是更傾向為既得利益者較白話

sarahung

"善意的外星人是存在的，但他們太尊重自然法 (Natural Law)、自由意志 (Free Will)、因果律 (Karma)，因此根本不會來拯救你們。"

這段話是SHANE說的
我個人覺得有點難接受
人類真的有自由意志嗎?
否則一些真爆料的人為何會被自殺?
我們想了解真相的人真的能得到答案嗎?
這真的是自由意志?

為什麼我總覺得他是站著說話不腰疼....

sarahung

回復 28# skywalker


   這論述我有點更難接受...就好像我綁架了你折磨你禁錮你的自由
警察及所有局外人都尊重我的自由意志
所以尊重我對你做的所有事情
如果你有斯德哥爾摩症或許生活會好過些...

是這樣嗎?

sarahung

回復 30# skywalker


   人要自救沒錯但我想前提是基本的人身自由應該是要有的
假設今天我們生活在一個世界大同的地方
相信不會100%的人都是好人
一定會有一些好吃懶作或為非作歹的人
後者我想就能說他們是放棄自己靈魂的人
除非有一天能自我醒悟
這就是自救的範圍

回到我們的世界
你我還算幸運
現實來說
第三世界飢餓困苦的人連基本需求都有問題
如何談自救呢?
更何況他們根本無法知道我們討論可能世界的真相.
而且他們的情況也可能是菁英造成的
我個人無法認為這是公平的

我個人覺得所謂的自救
要建立在基本需求至少能得到滿足才能思考的課題

與神對話的作者
不是也曾潦倒到流落街頭嗎?
如果不是適時有人對他伸出手
或許他餓死了吧....(基本需求無法得到滿足)


就像前些時間我在所謂的光工平台那裡看到
有人貼第三世界的飢餓圖片
說這就是真實正在發生的世界要大家認清事實
光工們說這在削減能量
應該要做的是集中能量促進"事件"的發展
這樣是對的嗎?
他們看起來也是在"自救".

最後一提
如果人類的基因被鎖碼或打疫苗壓制
受的教育是設計好的框架式教育(欺騙)
加上巴比倫金融奴役系統

以上我相信SHANE應該不受限吧?
何況他知道許多人類不知道的事情
他談人類要自救?
就像我們對著受害者(還被綁手綁腳)說"你要自救"
我英文不夠好不然真想寫信問他一堆問題

你和我或許有機會自救
但更多生存條件比我們差的人是難以自救的
所以SHANE要"人類"自救
我真的覺得他站著說話不腰疼

PS.我好像這麼說他第三次了

PPS.你有看過飢餓遊戲嗎?這是一個再殘忍不過的遊戲,為什麼要在他們設的遊戲規則下奮力自救?

sarahung

回復 31# skywalker


   有點好奇他說的待遇是什麼能讓軍方殺手有如此的反應...

sarahung

回復 34# Recoil


   或許你說的是對的,也有點認同你的話但我不甘也不願意生生世世就是一直在這遊戲框架裡打轉
看的東西慢慢增多一方面也一直在思考活路到底是什麼

sarahung

回復 37# naseven


   認同你說的我在想...
一般人可能一開始像楚門一樣不疑有他(包括之前的我)
理所當然的把一生用盡於賺錢,事業,娛樂,或其他不良習慣
當一個keypoint出現裂縫後
接下來帷幕破裂的速度就快了
對那個可能逐漸覺醒的人來說?

不過對於想知道更多的我們這類人來說
知道真相的人出來爆料便可能遭遇不測
就一再提醒著這是場極不公平的局

sarahung

回復 38# naseven


你這網頁我昨天用翻譯來看會讓人冒冷汗可是關於眼皮部份是真的嗎?
這點我個人是較持保留態度
其中還有說到魔法部份
讓我想到難道一個公眾事件的發生
其產生的集體能量真的可以運用來做(執行)什麼計劃?
這些東西都和意識有關
或許往內心尋找真的能找到答案...

sarahung

回復 42# sana_weng


   關於你說的幾點
2.為什麼你會同意收割的說法呢?
地球人像快要成熟的果子?從哪裡看出來呢?

3.看你說後我也想買大衛威爾科克的書來看看...
可是~如果說爆料者講真話會被自殺
那為什麼大衛至今相安無事?

4.講到因果我有點認同,但又想到,
難道那些菁英無法套上因果論嗎?
包括那些惡意的外星人?

還有你說到侵犯...
被綁去做實驗的人都不是自願的不是嗎?
或是你要說這些人"過去"是加害者?

sarahung

回復 31# skywalker


   我從昨天開始一直在反覆思考你寫的這段話:
"從流行歌手到大牌影星，從克隆人到影子計畫受害者，從政客到軍方綁架受害者。所有你能想到的人都是。理解他們所受到的痛苦，雖然他們的行為令人不齒，但可以被原諒。這樣他們也許有足夠的勇氣承認自己的弱點。"

sarahung

回復 44# cherubim88


我不認為這因果論只適應在我們身上不然就不配叫宇宙定律了(之一)
我想應該類似吸引力定律
其實都是中性的並無好壞之分
所謂的好壞是主觀的認知
但相應磁場回彈是一定會有的

sarahung

回復 47# Iark

SHANE指的不要繼續玩下去其前提是不是指有簽訂合約或類似的協議?
在各取利益的基礎達成遊戲的開始
我思考著...
假設我是想要名利的藝人
換取的是可能的墮落(情色,嗑藥酗酒,拜所謂的撒旦),可能在精神或肉體上會受到極大的痛苦折磨
在那些人身上看不到所謂靈性的,正面能量的一面
這部份相對面應該就是靈性(靈魂)的洗滌昇華了




相信我們現在都了解
娛樂工業是大量訊息暗示的告示版
這有沒有可能也是另類的遊戲?
例如:
可能覺醒的人會被有真相暗示的題材吸引
喜歡物質享樂的人被物質至上的題材吸引
喜歡殘暴殺戮的人一樣被相對的題材吸引(例如DEEP WEB,不知有沒有寫錯)


最近接觸陰謀論資訊越多
我一直在思考其相對面有沒有可能是出路...
靈性訊息我相信可能也有假的(但假中有真摻雜其中)
例如讓人盲目的崇拜甚至自私而忘卻最簡單的人性之美(慈悲,感性,互助等)
就像有人捐錢拜神卻不願意幫助飢餓的人
這也是靈性修持但我不認為這樣是對的
或一天到晚等待被拯救解放
這樣的靈性訊息也是有問題的


以那些事情來反著想
我猜測的是
往自己的內心追求靈性靈魂的甦醒是需要甚至是必要的
愛的信念夠大能讓一切轉好
上至爬蟲人下至爪牙很明顯他們心中沒有愛
假如他們有愛的話今天地球絕對是完全不同的樣貌
像那些冒死爆料的人(或許爆料者本身先前也類似簽過保密合同所以引來殺機?)
何嘗不是後來覺醒發現這樣是不對的而試著想讓大眾知道
其實這就是一種慈悲的表現
道西事件中不但少數人類覺得這樣的實驗是不對的
居然也有蜥蝪人覺得這樣不對
雖然他只是勞工階層而已
所以我相信這有可能是鑰匙
但假設地球真是爬蟲人所有確實外人是無置喙餘地


蠻認同你說的如果大眾覺醒應該是他們害怕的
因為頻率和他們對不上
或許他們能控制我們的靈魂是因為我們的頻率在他們的控制中


寫這麼多我的問題也更多
如果地球是爬蟲人所有
就直接明著管制人類就好幹嘛遮掩?
這點我一直想不透

sarahung

我個人是覺得
如果我目前是小學生等級就不需要裝作自己是博士生
況且我相信這論調也沒人保證其驗證正確性
基於尊重的態度
暫且我把那些所謂遵守自然法則的外星人當作博士生好了
回到我們現實生活
如果我們看到有人需要幫助
可能騎機車車禍了或昏倒或貧困或發生什麼意外被困住,很多
難道要所謂的遵守自然法則因果論自由意思而袖手旁觀?
fuck off
說實話我的內心就是無法認同
我跟著自己的心走
或許未來我會改變
但時刻都不想違背自己的心
明明在意卻裝一副所謂大智樣
而且什麼宇宙定律到底對不對還是個未知數
雖然漸漸看的東西越來越多
但我從不對特定說法盡信
我會多角度了解並交叉比對來思考接近真相的部份有哪些可能.

目前我的心是無法認同這所謂宇宙定律的(袖手旁觀)
但如果如我上文所述假設地球是私有物那就能理解沒人來幫忙
個人傾向往自己內心靈性(正向)找答案
因為那些人(菁英)可想見這塊是沒有的
類似星際大戰說的原力
二方都有原力看傾向哪一邊
看著那些陰謀集團再反著想可能會有答案
這是我目前個人的想法

麥可那影片我有看過
這不就是種愛及慈悲的表現嗎?