返回列表 發帖
回復 25# ader1972

不止我們的月球令人生疑,土星更有一堆怪異的疑似人造的月亮,這裡是其中兩個「Death Star」死星般的例子:

《奇特的土星月亮:艾普特斯 Iapetus》:http://blog.xuite.net/skywalker333/twblog/105917017
《奇特的土星月亮之二:麥瑪斯 Mimas》:http://blog.xuite.net/skywalker333/twblog/105917004

我是相信這兩個都是遠古太陽系戰爭時的太空碉堡兼電漿武器啦。就是那場將火星與木星間一個超大淡水行星 Tiamat 打成碎片、如今成為小行星帶的戰爭,還將火星的赤道劃出好幾道巨大的溝壑傷痕:

《電漿與宇宙大戰》:http://blog.xuite.net/skywalker333/twblog/105917066


TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-5-5 03:31 編輯

回復 39# skywalker

科學家竟然說艾普特斯赤道上的三道山脊是天上掉下來,自然形成的!把我們當白癡耍啊?

新理論出爐:http://blog.xuite.net/skywalker333/twblog/212510889



dk: 有時常懷疑﹐一些所謂的科學家不是在發掘真相﹐而是在幫忙掩蓋真相。

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-5-6 14:12 編輯

回 dk 版主:

有時候科學家也是身不由己,為了保住飯碗或是學術聲譽,必須要順從主流學術界的說法,昧著良心說話。最好的例子就是波士頓大學的地質學教授羅伯特•肖克了 (Robert Schoch)。

schoch and west.jpg
2014-5-6 07:35


Schoch 與非主流埃及學家威斯特 (John Anthony West) 合作的詳細情形,見我的這篇《古代高等文明與錯亂的人類進化史 (之八)》。基本上,由於肖克提出獅身人面像身上的侵蝕痕跡不是主流埃及學家所說的風砂造成,而是長期大量的降雨被水侵蝕造成的,因此推論獅身人面像的年齡比主流埃及學家的共識還要早許多。這在地質學界引起軒然大波,也讓肖克受到不少責難,但他的專業論點,替非主流埃及學研究提供了有力的後盾。

Sphinx 2.jpg
2014-5-6 07:35


然而,後來另一位非主流古文明歷史研究員漢卡克 (Graham Hancock),與日本的木村教授合作,在台灣東北外海的與那國島 (Yonaguni Island) 海底研究巨石建築 (這是姆大陸的遺跡),曾邀請肖克參與,但肖克看過之後竟然說那是自然形成的,令漢卡克非常惋惜。這種東西再怎麼看也不可能是自然形成的,因此很顯然肖克受到壓力,只能如此說。否則再背書下去,主流學說──現代人類之前地球上沒有出現過高等文明──就撐不住要垮台了。

Coverup_Yonaguni-Island-proximity-Taiwan-Okinawa.jpg
2014-5-6 07:34

Coverup_Yonaguni Monument1-Professor Kimura\'s photo.jpg
2014-5-6 07:34

Coverup_Yonaguni 2.jpg
2014-5-6 07:34


dk: 專家被迫講違心之言﹐這種例子不少見﹐我們獲得的都是經過篩選的資訊。
從地理上來看﹐嶼那國島應該是台灣的﹐正如福克蘭島應該是阿根廷的。
現在之所以分屬日本及英國﹐都是當年帝國主義的餘毒所致。

TOP

返回列表