本帖最後由 dkcapital 於 2014-5-6 14:12 編輯
回 dk 版主:
有時候科學家也是身不由己,為了保住飯碗或是學術聲譽,必須要順從主流學術界的說法,昧著良心說話。最好的例子就是波士頓大學的地質學教授羅伯特•肖克了 (Robert Schoch)。
Schoch 與非主流埃及學家威斯特 (John Anthony West) 合作的詳細情形,見我的這篇《古代高等文明與錯亂的人類進化史 (之八)》。基本上,由於肖克提出獅身人面像身上的侵蝕痕跡不是主流埃及學家所說的風砂造成,而是長期大量的降雨被水侵蝕造成的,因此推論獅身人面像的年齡比主流埃及學家的共識還要早許多。這在地質學界引起軒然大波,也讓肖克受到不少責難,但他的專業論點,替非主流埃及學研究提供了有力的後盾。
然而,後來另一位非主流古文明歷史研究員漢卡克 (Graham Hancock),與日本的木村教授合作,在台灣東北外海的與那國島 (Yonaguni Island) 海底研究巨石建築 (這是姆大陸的遺跡),曾邀請肖克參與,但肖克看過之後竟然說那是自然形成的,令漢卡克非常惋惜。這種東西再怎麼看也不可能是自然形成的,因此很顯然肖克受到壓力,只能如此說。否則再背書下去,主流學說──現代人類之前地球上沒有出現過高等文明──就撐不住要垮台了。
dk: 專家被迫講違心之言﹐這種例子不少見﹐我們獲得的都是經過篩選的資訊。
從地理上來看﹐嶼那國島應該是台灣的﹐正如福克蘭島應該是阿根廷的。
現在之所以分屬日本及英國﹐都是當年帝國主義的餘毒所致。 |