本帖最後由 carot 於 2016-10-16 05:29 編輯
1. 我並不清楚 柯博拉(Cobra), 之前不曾接觸過。
2. 你給的鏈結我斷斷續續的看了。看起來 作者自己也承認了
「所以地球是不是學校呢？
Cobra和巴夏誰講是對的？
我會說兩個都對」
看起來似乎是你認為是矛盾點的部份，而作者認為兩者都是對的。
3。在這裡http://wen0166kimo.blogspot.tw/2014/04/94-ufo.html (來自巴夏視頻的文字訊息)有一段是
「把這一統計放在政治術語上來說，這些目擊證人也是選民。
因此，我們竭力主張所有同意這份聲明的精神的人們，將這封信函的複印件寄送給他們的議員代表，公職人員，媒體，警察，軍方，航空公司相關人士，美國宇航局以及所有競選公共職務的候選人。鄭重的向他們宣告，我們的選票只會投給那些承認UFO現象為真實的並且值得嚴肅的科學調查的人，以及那些支持公正且尊敬的對待報導UFO的證人的人。
現在通過這份聲明，我們將我們的第一根手指伸向了你們的政治舞台。
今天所有在場人請仔細聽好。請原封不動地郵寄，派發，傳播這份聲明到任何你願意的地方。這份聲明用特殊的頻率，特殊的振動設計而成，不要更改，不要解釋，不要增加，不要刪減，完整無缺的將它寄出。這份聲明有一種特殊的頻率，這將會協助加速這一能量，這一知曉，這一覺醒，這一存在。至少是那些願意對這一信息保持開放的人，願意對這一能量保持開放的人，願意對這個現實保持開放的人。接觸將會在你們的文明，我們的文明和其他的文明之間展開。他們已經在觀察，已經出席了。」
我個人認為這個就是一個意圖透過人民影響政府的活動了。畢竟美國是民主的。
4。即使沒有以上文字的話，光是把來自外星人的通靈訊息在鍵盤上四處轉載，也算是散播訊息的一種形式。
在民主國家裡，終究是選票作主的。這可以逼使政治人物正視外星人的相關訊息。知道訊息的人愈多，並能夠讓愈多的人取信，就愈能夠上升到國家不得不面對的政治層次。
5. 對我而言，如果可以建議的話，如果你是認真的想要有一個完整的溝通的話。
我會建議你盡量用肯定句，不要讓人搞不懂你想要表達什麼。
如果你自己散發著憤世嫉俗的感覺，只會讓人不想再與你有溝通而已。
你質疑我的電腦有沒有比較特別，對於我們之間的討論有什麼意義呢。 |
