返回列表 發帖

時事 -- 911的真相 ﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

本帖最後由 dkcapital 於 2015-9-22 03:59 編輯

如果一個政府可以對她自己的人民下這樣的毒手﹐
那還有什麼壞事不敢做的。


陰謀論述﹕911是國產品﹐對外作為侵入中東的藉口﹐
對內用來製造" 愛國法案" ﹐進一步鉗制所有異議者。



Loose Change 2nd Edition (Full)
http://www.youtube.com/watch?v=1Yx9NRX37SM

Fahrenheit 9/11 (華氏911)
http://www.imdb.com/title/tt0361596/


9/11 Press For Truth (新聞界要求真相)
http://www.911pressfortruth.com/

Architects and Engineers for 9-11 Truth (建築師要求真相)
http://www.ae911truth.org/

Canadians For 9/11 Truth (加拿大要求真相)
http://canadawantsthetruth911.blogspot.com/

Charlie Sheen & Martin Sheen question 911(影星查里辛及其父馬丁辛也站出來質疑)
http://www.youtube.com/watch?v=ZyKR2-A0KPU

Firefighters for 9-11 Truth (救火員要求真相)
http://firefightersfor911truth.org/
http://www.youtube.com/watch?v=k ... re=player_embedded#


Intelligence Officers for 9/11 Truth (情報人員要求真相)
http://www.io911truth.com/

John Lear 911 analysis (這個網頁圖片多﹐較易瞭解)
http://www.thelivingmoon.com/47j ... orld_Trade_001.html

Journalists & Other Media Professionals for 9/11 Truth (記者﹐媒體要求真相)
http://mediafor911truth.org/

Lawyers for 9/11 Truth (律師要求真相)
http://lawyersfor911truth.blogspot.com/

Marines For 9/11 Truth (海軍陸戰隊要求真相)
http://www.truthaction.org/USMC.html

Medical Professionals for 9/11 Truth (醫界要求真相)
http://mp911truth.org/

Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth  (回教﹐猶太教﹐基督教聯合要求真相)
http://www.mujca.com/

Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 (愛國者合理質疑911)
http://www.patriotsquestion911.com/

Physics911, by Scientific Panel Investigating Nine-Eleven, 9/11/2001 (科學界調查911)
http://physics911.net/

Pilot for 911 Truth (飛行駕駛員要求真相)
http://pilotsfor911truth.org/

Political Leaders for 9/11 Truth (政治領袖要求真相)
http://pl911truth.com/

Religious Leaders for 9/11 Truth (宗教領袖要求真相)
http://rl911truth.org/

Scholars for 9/11 Truth (學者要求真相)
http://www.scholarsfor911truth.org/

Veterans for 911 Truth (退伍榮民要求真相)
http://www.v911t.org/

World for 9/11 Truth (全世界要求真相)
http://world911truth.org/

And the list goes on  Results 31 - 40 of about 39,500,000 for for 9 11 truth.

* 政府的槍械管制並不是表面上講的﹐不讓阻止犯罪率昇高那麼簡單﹐美國有不少人支持擁槍﹐尤其在911之後。他們說當初憲法讓人民擁槍的用意﹐就是若政府失控﹐施壓人民時(例:軍管,戒嚴) ﹐人民有權用槍自衛。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

本帖最後由 dkcapital 於 2015-9-22 03:54 編輯

探討911必修啟蒙課程 - 不怕你不信﹐只怕你不看。

911.JPG
2010-8-7 13:38

911恐怖大騙局 Loose Change Second Edition 2006 DVD
https://www.youtube.com/watch?v=cy3EKP96uKg


[911恐怖大骗].911.Loose.Change.2nd.Edition
http://www.tudou.com/programs/view/ZCp61V9ZYhg


911真相大揭露!《脆弱的变化(Loose Change)》
http://www.tudou.com/programs/view/BZFxcWEgxHw


《脆弱的变化(Loose Change)》-中文版-揭秘911事件阴谋
http://www.tudou.com/programs/view/a44pVuoxFmo  


* Loose Change 應是美俗語 - 零錢之意。為何取此名﹐我不知道。
但陸照字面譯成 - 脆弱的變化﹐則是完全不對的。

認為911陰謀論太超過的人﹐這是你們的必修課。
縱然不相信﹐至少看過﹐知道人家的論點在那裡﹐為甚麼這麼多人會懷疑。
若覺得有道理﹐那麼如果
一個政府可以對她自己的人民下這樣的毒手﹐還有什麼壞事不敢做的。


這只是初級課程﹐要深入瞭解﹐首頁上面網站有提供專家的研究資料﹐模擬動畫﹐照片﹐證詞﹐順藤摸瓜可以看到一大堆。美國官方對這些疑點一直避重就輕﹐連當時的正副總統都不敢宣誓佐證﹐心中有鬼
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-9-24 09:52 編輯

另一必修進級課﹐開啟你的新思潮。

Zeitgeist (時代思潮) - 繁體中文版  
2:02:09 - 1 year ago

(原po的介紹)
在網路上Zeitgeist只有簡體字的字幕,可是很多台灣人看我的部落格○ 可能你們在找繁體中文版的Zeitgeist,如果你們要看Zeitgeist我剛剛找到了繁體字幕的版本○ 歡迎你們到這邊看!

Zeitgeist是一部紀錄片有關於很多世界的問題,
首先談到西方的宗教○ 很多美國人很信耶穌,他們覺得耶穌會從天堂來救好人去天堂○ 本電影解釋西方的宗教創始於埃及○
第二部份談到美國政府製造九一一恐怖攻擊事件來迫使美國人民讓美國政府拿走他們的自由○
第三部份關於秘密組織控制世界上的經濟和想要發展世界政府○
http://video.google.com/videoplay?docid=-7550608567475576690#

1.JPG
2010-8-7 14:09


2.JPG
2010-8-7 14:09


3.JPG
2010-8-7 14:09


4.JPG
2010-8-7 14:09


Tracking the 19 Hijackers What are they up to now? At least 9 of them survived 9/11
追蹤19個劫機者﹐他們現在在哪裡﹖至少有9個在911後仍活著。
http://www.welfarestate.com/911/

At Least 7 of the 9/11 Hijackers are Still Alive
至少7個911劫機者還活著。
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/hijackers.html
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

歹戲拖棚﹐一群跳樑小醜﹐還在玩老把戲﹐煽動群眾對立。
邪靈的負面能量不夠了﹐需要新衝突來補充。

這個牧師應該隨軍去戰地﹐那裡才是他的天堂。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

您老開玩笑﹖羅斯福威爾事件1947年﹐這網站的人﹐應該都還沒出生呢 ﹗
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

應該也有不少心得吧﹐和大家分享一下如何 ﹖ Pleeeeeeeeeeeeeease !
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-9-15 03:51 編輯

一直想找個時間﹐把911的問題一個一個寫出來﹐但是要很久﹐力有未逮。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

邪靈的負面能量不夠了 怎么说?
有這種說法﹐恨及恐懼是他們的能量來源。

疑惑為何要選世貿大樓來炸?.....
不止世貿﹐還有五角大廈﹐賓州的那一架有說法﹐原定目標是白宮。
製造問題﹐解決問題。> 製造恐怖﹐再來反恐。

選白宮丟顆核子彈
不見得不可能﹐時機未到。

這些陰謀家是絕頂聰明的人﹐不是電影裡的樣板笨蛋。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

T國在國際陰謀策略上現在沒有那麼重要了。只是T國自己不知道﹐人民還在隨著顏色政治起舞﹐自己爽。

是大劇裡的龍套﹐自己還在膨風﹐覺得是要角。T國有什麼是人家沒有的 ﹖
以往是傳統島鏈戰略裡的一枚棋子﹐還可以騙自己很重要。

現在已經是太空、氣候、基因、糧食戰略了﹐T國有那一點可以沾上個邊 ﹖
對上述新戰略形態﹐連基本防禦的能力都沒有。

T國的牛肉在哪裡 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

回復 33# juste

juste 的一手經驗相當寶貴﹐記得有看過英文也有類似的引擎燒融質疑。

雙塔的遺留﹐被當時紐約市長朱利安尼迅速的運至長島﹐用海運送出﹐沒有交代送到那裡﹐證據被消滅。

五角大廈最初現場照﹐被人抓苞說飛機殘骸在那裡 ﹖(現場不見任何飛機座椅、殘骸、衣物、遺體、行李﹐尤其是引擎﹐沒有燒融的條件)﹐後來趕快補了幾片飛機殘骸照片(少的可憐﹐連個小飛機都湊不上)﹐還有掉落的引擎照片﹐又被人抓苞﹐引擎根本就不是波音用的引擎﹐是別家用的引擎﹐乾脆不理了﹐此事就不了了之。

但還是有一堆白痴﹐在白宮前﹐慶祝賓拉登“伏法”﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-9-24 12:34 編輯

這是今年紀念911最紅的片子﹐合併官方的一些不合理說法的反諷嘲弄片。
但我沒時間把它翻出來﹐請英文好的同學代翻﹐懂的就現自己看了。


9/11: A Conspiracy Theory (911陰謀論) 4分56秒
http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98&feature=player_embedded
911  A Conspiracy Theory.JPG
2011-9-17 11:49



另一個大製作
9/11 Truth: Hollywood Speaks Out (FULL LENTH FILM)
9/11 真相﹕好萊塢發聲了 (全長2時半)
http://www.youtube.com/watch?v=6rw397VbRyM
由影星查理辛引言及旁白貫穿﹐多位影視名人入鏡質疑。在影劇圈內﹐辨別政治風向是最起碼的事情。
這些人敢挺身而出﹐與當局宣傳唱反調﹐對自己有害無利﹐為的是什麼 ﹖公理正義罷了。
“戲子無情”在這裡就不適用了。

發言各有風格﹐有的敢言﹐有的含蓄﹐他們戲演多了﹐一看就知道官方的苦調是假的。
Hollywood.JPG
2011-9-17 12:04


Actors Artists Athletes for 911 Truth (演員、藝術家、運動員 911真相)
A Place where celebrities can come and support the truth movement
一個名人能來支持真相運動的地方

http://www.aaa911truth.com/actors.html
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-9-23 05:14 編輯

接獲電郵﹐補圖加聯結轉貼  >>

911事件與奧奈爾的死

俞力工(世新大學教授﹐現居奧地利)

注﹕俞先生頭銜本人不清楚﹐在這冠以教授以表尊敬﹐如有誤植﹐煩請告知更正﹐

John_O\'Neill.jpg
2011-9-20 08:07

John Patrick O'Neill (February 6, 1952 – September 11, 2001)Wikipedia

911事件,聯邦調查局的一位中級幹部的死,應該可以充當一部長篇小說的精彩素材。他就是1952年出生的約翰.奧奈爾(John P. O’Neill)

奧奈爾從小立志成為情治人員。大學期間便開始替聯邦調查局(FBI)工作,1974年獲得法醫學碩士學位後,如願以償地正式參加該機構工作,同時由於勤奮、表現優異, 1995年升任華盛頓總部反恐部門的主任。此際,也是他進行調查恐怖分子于1993年第一次對紐約雙子大樓(世貿中心)進行炸彈攻擊(死6人)的巔峰期。

次年,即1996年,沙烏地阿拉伯又發生一起寇巴大樓爆炸案(Khobar Tower)。然而他隨即發現沙特當局既不肯配合調查,對破案也毫無興趣。由於他採取窮追不捨的態度,與上級時時頂撞,結果給調至紐約分部“冷凍”起來。

2000年,繼1998年肯雅與坦桑尼亞發生兩起美國大使館遭襲擊事件後,接著又有一艘美國軍艦(USS Cole)在葉門的港灣受到恐怖分子攻擊並造成慘重損失。於是上級又重新派他前往葉門負責調查。

一個月內,他除了備受安全威脅之外,葉門當局以及國務院下屬的美國駐葉門使館又處處予以制肘和刁難。後來兩當局趁他回國過節之機,故意設障以阻止他回返葉門。

自此之後,調查局不斷藉故給他“穿小鞋”,對外還向媒體散佈他“將於10月份辭職”的假消息。於是乎,當奧奈爾在911事件的19天前獲知雙子大廈安全部門有個空缺之時,也是他的調查局職位岌岌可危之際,他毅然遞上辭呈,決定跳槽至雙子大廈。

911事發那一天,也就是他走馬上任的第八天,早上8點半便準時上班。據一位華裔調查員(Wesley Wong)說,飛機撞擊大樓後,還見到他人在大樓指揮中心。此後,即在大樓墜毀的第5天,廢墟中發現了奧的遺體。

奧奈爾之死必然引起許多疑點。諸如:大樓墜毀時由於高熱壓力所致,所有鋼骨水泥都碎呈粉末狀,如何還能保留任何遺體?同樣的疑問當然也適用於“怎麼可能在石堆中發現一本屬於一位恐怖分子主謀者的完整無缺的護照?

本來,介紹奧奈爾的故事到此應當結束。不料,筆者無意中又接觸到一條不太引人注目的消息,即小布希的弟弟莫文(Marvin Bush)的62歲女傭貝爾塔( Bertha Champagne),竟然於911事件發生兩星期之後(29日)在莫文的私宅車道上讓她自己的汽車給擠壓死亡。該事件於一星期後才有《華盛頓郵報》做了簡短報導。如今,居筆者所知,該條消息在網上已撤除。(原來的網址:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A46190-2003Oct5.html

提及莫文,事情就複雜了許多。原因是他所主持的安保公司原名Securacom,後改為Stratesec,總裁為小布希的表弟Wirt D. Walker III。該公司不只是負責世貿大廈,也負責達勒斯國際機場(衝撞五角大廈的美航77班機在此起飛)的安全業務。據進一步查證,莫文的安保公司竟然還有沙特與卡達爾的金融業股份參與其中,而那些金融企業又與布希家族有著千絲萬縷的關係。

最後還有個不容疏忽的人物就是斯爾佛斯坦(Larry Silverstein)。不言而喻,這是個猶太人,而且與以色列官方從往過密。最為令人乍舌的是,他承租雙子大廈不過是911事件發生7星期之前的事。更有甚者,與911事件同日“無疾而終”的第7棟樓(47層)的承租期,由911號那天才開始。據報導,單單為了雙子大廈,保險公司就賠償了數十億美元。

7棟樓立於受飛機撞擊的雙子大廈之外。沒受到飛機衝擊的情況下,為何這個鋼結構建築卻會像一個泥巴柱子突然崩塌?起碼,在官方的“調查報告堙邦鵀麂えG隻字不提,好像是這個在德國可以排得上第二大樓的價值輕若鴻毛。

儘管如此,20029月一部題為“重建美國”(America Rebuild)的紀錄片堙A記載了斯爾佛斯坦不慎吐露的信息:“我記得(那時)收到一個來自救火隊指揮部的電話,說是他們沒有控制火勢的把握。於是我說,命已經是丟得夠多了,萬全之策應該是把它扯下來。後來他們決定把他扯下來,我們就眼看著該建築的坍塌”。( "I remember getting a call from the, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, 'We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it.' And they made that decision to pull and we watched the building collapse."。)

Larry Silverstein.JPG
2011-9-20 08:15

WTC 7 - Pull It By Larry Silverstein << 影片聯結

看到這兒,不禁令人細想,要把一個47層建築物“扯下來”是可以在幾小時內做得到的嗎?不,別說是救火隊,即便爆破專家也未必能夠勝任。因此,“扯下來”是真的,而爆破的前期工作幾個星期前便早已準備就緒。如果這麼看問題,奧奈爾的死就更冤了。2011/09/19
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-9-23 12:10 編輯

俞教授回信﹕

謝謝!瀏覽了一下該網站的結構,覺得像911之類的大題目,應當顯示於主頁才較合理。
不過,此欄目收集的材料不少,著實花了不少時間拜讀。再謝。     力工



特此瀏覽一下俞教授的博客﹐驚奇的看到俞教授這一篇在 2001/9/11 後9天寫的先知卓見﹐10年後﹐仍然擲地有聲。http://yuligong.blshe.com/post/161/717138




誰是兇手?

                                                   俞力工


據美國布龍伯格財務投資公司Bloomberg的揭露,在911事件之前,若干股市發生異常炒作現象。例如:在美國,遭騎劫的美國航空公司American  Airline於10號的看跌選擇權交易量突然激增5倍;9月6日聯合航空公司United Airline的看跌選擇交易量突增90倍;在東京,10號日經指數的看跌選擇權交易量為平常的10倍;莫根斯丹利公司Morgan Stanley於6號至10號之間的看跌選擇權交易量為平常的27倍;美利爾林區Merrill Lynch公司於5至10號之間的看跌選擇權交易量為平日的12倍。同一消息來源又指出,激增的交易量不只是出現於櫃內交易,櫃外交易額應當也達到同樣金額。


上述異常現象除了發生於美國、日本之外,德國法蘭克福、義大利米蘭與香港均有類似情況,由是各股市當局正在進行調查,究竟是誰取得此"內幕消息",誰靠此血腥事件大發其財。經此消息發佈後,全球平均暴跌了近15%的各大股市(從3號算起)更是雪上加霜,雖然各國當局一再採取措施穩定股市,但只要真相不徹底查明,投資人的信心絕非短期內可以恢復。

(注﹕直到今日﹐這調查“當然”無下文... 也是911陰謀論者的重要質疑之一)


另據美國的朋友透露,9月10日其就職公司已獲美國國務院通知,將有嚴重恐怖主義破壞事件發生,但據國務院當時推測,較可能發生情況的地方為日本、韓國......


值得注意的是,能夠事前獲得911的情報,同時又能憑藉手頭上巨額資金運用市場機制從中獲利,則整個犯罪行為不僅僅是個有組織、有計劃的行動,甚至是個"高科技"犯罪行為。筆者曾于9月11日為文推論:"幕後主持人不論是何方神聖,必須得具備如下條件:

1. 有嚴密的組織;
2. 受過類似職業軍人的訓練;
3. 具有掌握美國民航佈局的能力;
4. 不怕報復,或說無後顧之憂。
因此細數下去,無論伊拉克、伊朗、敘利亞、北朝鮮、依附阿富罕的本拉登或巴解組織都得排斥出去,剩下的可能性似乎唯有美國本身的極右派或邪教狂熱分子,或者是早已失勢的東歐(包括南斯拉夫)軍人或情治人員。"


如今時過9日,儘管美國當局一再把焦點置於本拉登和報復行動,但筆者非但不改變原有看法,甚至還要補充:
1.視死如歸的人士遍地都是,難處在於把分居各地的恐怖分子集合起來給予訓練、資金、所有必須的後勤服務和鼓勵;
2.本拉登已遭懸賞捉拿多年,潛伏在偏遠山溝媯斯L策劃此次恐怖行動和投機行動的能力;
3.真正的幕後主持人必然對美國瞭若指掌,同時於事發後能從中受益(如獲得更多的經費和投機收益),更重要的是能夠有把握永不破案和逍遙法外。

2001/9/20
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-9-24 12:36 編輯

你不需要是專家都能知道 - 飛機燃油的高溫﹐熔毀鋼樑﹐使世貿大樓倒塌的說法是謊言。

那這個女人能在所謂的“高溫”洞口存活待援﹐該怎麼解釋﹖

Woman in the WTC hole inferno 在世貿大樓燃燒洞口的女人 < 連結
Woman.JPG
2011-9-24 10:47


Woman1.JPG
2011-9-24 10:47



嫌照片太少﹐證據力不夠 ﹖ 那麼別的角度多來幾張。

Woman in Hole 洞口的女人
http://www.youtube.com/watch?v=px-nflAtHJY&feature=player_embedded
womaninholesm.jpg
2011-9-24 10:51


WTC Survivor 世貿大樓生存者
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=911timeline&startpos=2700
384_wtc_survivor.jpg
2011-9-24 11:08


http://911research.wtc7.net/essays/reynolds/docs/NIST_p105.jpg
NIST_p105.jpg
2011-9-24 10:59


http://imageshack.us/photo/my-images/252/911wtc1hole32ve.jpg/sr=1
911wtc1hole32ve.jpg
2011-9-24 11:10
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-9-25 12:30 編輯

你不需要是專家就可以看的出來 - 波音757撞機五角大廈的謊言。

飛機大小比例  窗戶未破、外牆未損 (翅膀所在地)
Impact.jpg
2011-9-25 06:33


飛機角度及大小
Impact 1.jpg
2011-9-25 06:37



Tom Horan pictures from the riverhouse and other surrounding photos.
Pentagon 9/11 attack Flight 77

http://lawn.1accesshost.com/

剛發生時  怎麼看都沒有飛機影子  撞擊點就那麼一點
現場完好 路燈車子 邊上遮架 都安好 我有印象 當時還在想 怎麼這麼乾淨
(現在外界常看到的﹐都是煙熏﹐小部份樓塌了後的影像)
After Impact.jpg
2011-9-25 06:43


草地仍然完好無損 ﹖
Lawn.jpg
2011-9-25 06:44


9/11: US Army General, "Flight 77 did not hit the Pentagon!"
美國退休陸軍少將說“77航班沒有撞機五角大廈”
http://www.youtube.com/watch?v=dCLP1xDUOrQ
Albert stubblebine.JPG
2011-9-25 05:24

說他在冷戰中﹐有負責從影像中判斷實物大小的經驗。

Retired Major General Albert stubblebine
服務軍旅32年的﹐退休陸軍少將(二星) Albert stubblebine
Wiki 介紹

他在2006的記錄片“美國遭受攻擊”裡說“有關五角大廈的飛機攻擊﹕我看看五角大廈的洞﹐再看看同型機的大小﹐我說 - 這飛機不適用於那個洞內﹐所以是什麼擊中了五角大廈。"
Stubblebine appeared in the 2006 documentary "One Nation Under Siege"[2] in which he states, in relation to the attack on The Pentagon which took place on September 11, 2001: I look at the hole in The Pentagon, and I look at the size of an airplane that was supposed to have hit the Pentagon, and I said "The plane does not fit in that hole. So what did hit the Pentagon?"
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表