本帖最後由 morson 於 2011-9-24 08:45 編輯
關於911 三棟 世貿大樓的倒榻 (南塔,北塔,七號樓)
南塔,北塔 (考慮飛機衝擊, 航空燃油等因素)
七號大樓 ...
lbboy 發表於 2011-5-6 23:30
其實一直不想特別談這個問題, 因為實在也沒啥好談的..但是, 在數字站看到些討論實在令人...
所以借用版面, 將原先的回覆放在此..
個人是做結構相關數值分析的工作..
搆不上專業, 信口胡謅一番..
以結構角度來看, WTC雙塔要垮沒有問題..
但是問題在於垮的方式..
單一以一根鋼樑來說, 鋼樑上頭受熱和承載, 其結果不外乎挫曲(Buckling)\彎曲(Bending), 壓縮\扭轉部分暫且不談..
簡單來說, 挫曲是發生在結構受力大於臨界負載時, 此時結構的整體勁度接近零, 因此結構無法承受力量而開始變形..
但是, 結構勁度在變形過程不會一直是接近零, 而會因變形或壓縮導致結構勁度增加, 在負載沒有持續提升時, 變形會受到抵抗而最終停止在平衡點上..
就像為了減少垃圾占用的空間, 我們會踩鋁罐..
踩的力量大於鋁罐薄壁的臨界負載, 鋁罐會被壓扁, 但是壓扁後是鋁罐上下接在一起? 一般施力下, 應該不至於吧..
且鋁罐罐身薄壁會只往中間變形? 通常會有超出直徑範圍內的狀況..
WTC雙塔垮掉, 如果是由上往下垮, 那絕對會因為下層結構保有支撐而出現結構變形, 或垮一下停一下再繼續往下垮的狀況..
這跟上層高溫軟化結構垮掉, 導致整體同時發生挫曲是兩回事..那些樓板支撐鋼樑可是口字樑, 板厚看來超過10cm耶..
另外, 在雙塔垮掉時, 煙塵是由下往上, 由雙塔低樓層位置往外圍竄..
這就表示, 垮掉不見得是由上開始的...
個人意見, WTC雙塔垮掉, 明顯不只是熱、負載造成挫曲的問題, 當然也不合乎"完整結構"該有的物理表現..
以WTC7來說, 在結構之上並沒有任何外力負載的狀況, 此時是不可能發生挫曲的(都撐這麼多年了, 不會突然..), 更遑論同時挫曲..
且挫曲發生, 在下方結構仍保有支撐時, 並沒有結構自由落下的可能..
135分鐘的那部(dk兄也有提供連結)可以花點時間看看..
雙塔在垮掉前也有爆炸聲, 甚至來自地底樓層有相當大的震動, 也有學者從地震儀上量到些不尋常的訊息..
甚至, WTC雙塔的鋼樑有沿45度角齊口斷的破壞, 伴隨有不明金屬鎔融殘留物..
只能說, 李組長眉頭一皺, 發現事情並不單純.. |