jioquei

看完這文章後,覺得寫得真棒.    好像小說般好看~~~

裡面太多不可思議了,等待解答吧~~   

不過好像沒人關注.....因為太神了嗎??

FunGxGhosT

超過100%的純度- -

erwincdw

這個論點很難令人相信，但有些可以查證的地方：月球上真的看不到滿天繁星、銀河、各種天體？

用google圖片去查，月球或人造衞星上的照片，大多數居然背景上真的沒有星星，而是一片漆黑！只有少數照片有零星一點點。這點有人用科學觀點來解釋，因為月球或地球反射的陽光太強烈，為了拍清楚主體(月或地球)，因此背景的星辰都拍不出來。

如果這個解釋合理，那麼更遠處排除了太陽的干擾，拍的相片應該出現滿天燦爛的星辰。用google圖片去查了｢卡西尼土星探測器｣，找幾張代表作如下，背景仍然一片漆黑！

下載 (4.48 KB)

2015-4-20 15:53

下載 (29.41 KB)

2015-4-20 15:53

下載 (85.64 KB)

2015-4-20 15:53

下載 (12.01 KB)

2015-4-20 15:53

下載 (4.12 KB)

2015-4-20 15:53

下載 (11 KB)

2015-4-20 15:53

這些清晰圖片應該是用大光圈，足夠長的時間曝光才能照出來，為何背景沒有任何天體？下圖是卡西尼回頭拍地球的照片，地球靠反射的陽光如此弱，背景上有一些稀殊的星星。

下載 (8.4 KB)

2015-4-20 15:53

這張是地球軌道上的SOHO觀日衞星拍的太陽照片，中間有用遮罩，但仍可看到強烈的光線，在這種情形下，都能拍到背景有些星星，為何在月球上卻拍不出？卡西尼號也拍不出來？

下載 (230.02 KB)

2015-4-20 16:04

這些圖片讓我覺得，這篇文章的論點可能不是虛構的。

sanmartin

這個論點很難令人相信，但有些可以查證的地方：月球上真的看不到滿天繁星、銀河、各種天體？
用google圖片 ...
erwincdw 發表於 2015-4-20 15:54

     interesting theory..

Misty

每次看到這篇都會想到倪匡寫的，月球背面有外星人的基地，小行星帶有外星人的觀察地帶阿~

ccyew

我想到另一個可能性，不是拍不到星星，而是其他不是星星的東西太多了，不得不把它們連同星星一起塗掉

erwincdw

回復 22# gold9old

畫面上能看到的天空很少, 但看到的部份也是一片黑.
ccyew 所說的背景有東西, 被一起抹掉雖也是有可能, 但這麼多相片不可能都抹成全黑.
我覺得如果沒有合理的科學解釋, 就要考慮本樓理論的可能性了.

ch23

之前NASA的台灣夜間空拍照可以看到地球背景繁星點點

google的月球照片應該都經過後製
而中國那新聞影片 後面月球車也只是電腦動畫

至於卡西尼的照片 應該也大都經過後製
不然就是距離實在太遠 感光元件無法曝光顯示光源很弱的星體

erwincdw

https://youtu.be/ZdqB7yhboyM
這段影片很有趣，我的英文聽力不好，只約略聽懂一點，大意是他從NASA download 一些太空影片，分析它們作假之處，大致是在水中模擬拍出來的，不是真在太空。

例如二個疑點：(1)在太空人的面罩上有映照出氣泡的影子(2) 7:07處太空人後方艙內突然冒出一個人頭，又趕快縮回去。

sarahung

這篇文章很精彩
更想知道為什麼去過月球的太空人回來多抑鬱
突然想到MIB第一集
一個銀河系或宇宙(不記得了)其實只是外星小孩的其中一顆小彈珠
相形之下我們就像細菌中的細菌

phantacy

在地球能看到星星是因為轉(躲)到了背對太陽的地方，並在遠離光害的地方才能看到星星，最好也選在新月的時段。
但在月球上，地球及太陽都是很大的光害，如果在月球的背面，而後又在地球擋住太陽的位置往外看，我相信一樣是滿天星。

攝影時，如果有一個或數個強光源，因測光的結果，以及攝影機的光圈、寬容度、感光度等影響，讓星星不見。
所以這一篇文章的論點，看看就好。

wis27

這一篇文章引起小弟極大的關注，因此在網路上搜尋了相關的資料，其中有一帖，請參考：
http://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1451461-1.shtml

phantacy

在地球上也要晚上才能看到星星，隨便拿幾張照片是否證明其拍攝條件有等同於在地球晚上拍照的條件？
在相機感光元件ISO及動態範圍不足的情況下，要靠另一星體擋住太陽光或地球的反光(地光?)才有可能拍到星星。
如果以本篇的論點，那些太空望遠鏡應該也拍不到任何東西了。

在外太空，太陽、地球、月球都是光害。