維基解密顯示：美國追查外國領導人的DNA
U.S. Chases Foreign Leaders’ DNA, WikiLeaks Shows
By Spencer Ackerman November 29, 2010
 Foreign potentates and diplomats beware: the United States wants your DNA.
外國當權者和外交官請注意：美國想要你的DNA。
If that chief of mission seemed a bit too friendly at the last embassy party, it might be because the State Department recently instructed U.S. diplomats to collect biometric identification on their foreign interlocutors. The search for the most personal information of all is contained in WikiLeaks’ latest publication of tens of thousands of sensitive diplomatic cables.
如果特派團團長在上次大使館宴會顯得有點兒太友好，它可能是因為國務院最近對美國外交官作出指示，去對外國對話者蒐集生物識別特徵。搜索所有人最個人的資料被載於維基解密最新出版的數萬份的敏感外交電報。
A missive from the Secretary of State’s office in April 2009 asked diplomats in Africa to step up their assistance to U.S. intelligence. Not only should diplomats in Burundi, Rwanda and Congo collect basic biographical information on the people they talk to — a routine diplomatic function — but they should also gather “fingerprints, facial images, DNA, and iris scans.”
一封來自國務卿辦公室 2009年4月的書信，要求非洲外交官加緊協助美國情報部門。不僅要在布隆迪、盧旺達和剛果的外交官，要收集與他們交談的人- 例行的外交功能 - 的基本生平資料， 但他們也應收集“指紋、面部圖像、DNA和虹膜掃描。”
There’s no guidance listed on how exactly diplomats are supposed to collect the unique identifiers of “key civilian and military officials.” In recent years, the U.S. military in Iraq and Afghanistan has built storehouses of biometric data to understand who’s an insurgent and who isn’t, all using small, portable eye and thumb scanners. But the State Department’s foray into bio-info collection hasn’t previously been disclosed.
沒有列出的指引外交官正確地應如何收集“重點文職和軍事官員”的獨特標識符號，近年來，在伊拉克和阿富汗的美軍已建成生物特徵數據的倉庫，以了解誰是叛亂份子和誰不是，全部採用小型、便攜式的眼睛和拇指掃描儀。但國務院涉足入生物信息收集，是以前未曾披露過的。
It wasn’t just in Africa. As part of an expansion of the State Department into intelligence gathering, the secretary’s office in October 2008 asked Mideast-based diplos focused on the Palestinians to get “iographical, financial and biometric information” on “key [Palestinian Authority] and HAMAS leaders and representatives, to include the young guard inside Gaza, the West Bank and outside.” And it asked diplomats at the United Nations to start sweeping up thumbprints and facial features. The July 2009 memo targeted U.N. representatives of countries including “China, Cuba, Egypt, India, Indonesia, Malaysia, Pakistan, South Africa, Sudan, Uganda, Senegal, and Syria” for the treatment, along with “ranking North Korean diplomats.”
它不僅是在非洲，作為國務院進入情報收集的擴張的一部分，局長的辦公室在2008年10月要求中東的外交官聚焦在巴勒斯坦人，以獲得“ [B] 生平、金融和生物的資料”在“關鍵的 [巴勒斯坦當局]和哈馬斯領袖和代表，包括加沙內、約旦河西岸和外面的年輕守衛。"和它要求在聯合國的外交官開始打掃指紋和面部特徵，2009年7月的備忘錄針對多國的聯合國代表，其中包括“中國、古巴、埃及、印度、印尼、馬來西亞、巴基斯坦、南非、蘇丹、烏干達、塞內加爾，和敘利亞”作處理，以及“等級高的朝鮮外交官。”
The stated rationale of that biometric effort is to get information from “regional groups, blocs, or coalitions on issues before the General Assembly.” But it’s far from clear how the swirl of a diplomat’s fingerprint reveals anything about voting strategy. And that appears to be part of a recent pattern. Senior foreign-service officers in Burkina Faso, Cape Verde, Gambia, Mali, Mauritania and Senegal are asked to acquire “health, biographic, biometric, and assessment information on leaders” of those countries, all in the name of keeping tabs on “separatist, insurgent or radical opposition groups.”
And U.S. diplomats aren’t just supposed to collect biometric identification themselves. Some cables instruct them to collect information on how other countries are using biometrics to keep tabs on local extremists. A March 2008 cable to the U.S. embassy in the Paraguayan capitol of Asunción asked after “[g]overnment plans and efforts to deploy biometric systems” to understand a “Government Counterterrorist Response.” Apparently, the government had questions about the reach of “Hizballah, Hamas, al-Gama’at al-Islamiya, al-Qa’ida, jihadist media organizations, Iranian state agents or surrogates” into South America.
State Department representatives didn’t immediately respond to questions about why diplomats need to acquire DNA and other biometric data on foreigners, what State does with any biometric information it gets, or how long the department retains it. “Fingerprints and photographs are collected as part of embassies’ consular and visa operations,” a baffled Guardian story notes, “but it is harder to see how diplomats could justify obtaining DNA samples and iris scans.”
維基解密爆美外交官間諜角色
美國 擴大派駐外國的外交官員的角色，他們不單要執行日常的外交工作，還要搜集外國官員和聯合國 外交官的情報，包括他們的信用卡號碼、飛行常客戶口號碼、指模、DNA及虹膜掃描資料等。「維基解密」最新公開的外交通訊和文件，便揭露美國國務卿希拉莉 親自下令進行上述情報蒐集工作，針對的包括北韓 外交官和甚至聯合國秘書長潘基文 。
「維基解密」揭露的機密外交通訊和文件，令外界得知美國國務院已制訂一套「國家人工情報搜集指引」，清楚列明派駐外國的外交官員搜集情報的步驟，以及如何才可達到要求。
其中一份文件指示駐外人員，搜集目標人物任職的辦公室和機構名稱、他們的姓名、職銜、名片上的其他資料、他們在互聯網和內聯網上使用的名稱、電郵地址、信用卡號碼、飛行常客戶口號碼及工作日程等。
另外還有生物特徵資料，包括指模、DNA、臉部識別及虹膜掃描資料等。
有關文件由希拉莉親自簽署，當中包括一份要求派駐聯合國的美國外交官搜集北韓高層外交官員的生物特徵資料 |
資料圖：俄美女間諜查普曼登上男性時尚雜志《Maxim》（俄羅斯版）封面 美俄“間諜戰”掀波瀾 事件：間諜“曝光”激起美俄紛爭 2010年6月28日，美國司法部發表聲明稱，他們逮捕了11名俄羅斯間諜嫌疑人，並指控他們在美國境內從事非法情報活動。 一石激起千層浪。俄外交部發言人隨即指出：“在我們看來，類似的行動沒有任何依據，並且追求不良目的。”並稱，這與冷戰時期的間諜事件一脈相承。 美國白宮發言人吉布斯在華盛頓的一場吹風會上說：“我認為這不會影響我們與俄羅斯關係的重置。”美國國務院還認為，美俄關係不斷變化，兩國並不總是一致，事件是這種關係的一部分。 美俄雙方高層都盡力淡化事件影響，對此事諱莫如深。雙方都公開強調，這不會影響美俄之間的合作關係。 有分析稱，美國和俄羅斯相互派遣了大量間諜，這是雙方心照不宣的“潛規則”。只不過對存在于本國的間諜，有的反間諜部門已經掌握，有的並不清楚。因此，抓捕間諜時機、規模從某種意義上來說並非司法鬥爭，而是外交手段。 從此次美俄“間諜門”發生的時機、結案速度以及雙方表態可以看出，這一事件的發生並非出于奧巴馬及其安全顧問班子的意願，而是美國司法部獨自導演的“一場戲”。 俄羅斯總理普京當地時間12月1日接受美國CNN脫口秀節目王牌主持人拉裏•金的採訪時說，他認為俄羅斯間諜並沒有對美國的利益“構成傷害”。他指出，俄羅斯這樣的秘密機構並沒有建立秘密監獄，沒有抓捕人質，也不存在嚴刑拷打人質的現象。因此，俄方這樣的機構及其臥底人員沒有對美國的利益造成實質上的傷害。 雖說案件當事人似乎都在刻意淡化事件帶來的影響，但置身事外的旁觀者對此卻一片嘩然，同時不免有一絲擔憂涌上心頭：冷戰時的場景要重演？除了旁敲側擊地搜尋信息，世界輿論也想從間諜事件中捕捉到一些深藏背後的玄妙故事。
