返回列表 發帖
本帖最後由 芯子 於 2011-9-9 11:25 編輯

回復 61# sanmartin

時代精神12/13集2:00分鐘裡,也提到北美聯邦 阿美羅(Amero),2005年已經協定,幾乎沒有媒體敢報導.這實行就會等同廢憲.
http://www.youtube.com/watch?v=_Xou8QMVXP4&feature=fvst

巧的是,最近歐債讓所有人拖進火坑,索羅斯薦言,各國領導也差不多有個共識了,搞個歐州中央政府,歐羅巴合眾國(United States of Europe)。

全球一個政府的進程愈來愈近了.

瑞銀:歐元崩潰可能導致戒嚴,內戰
http://www.pakalertpress.com/2011/09/08/ubs-euro-collapse-could-lead-to-martial-law-civil-war/
億萬富翁投資者 喬治索羅斯 已經加入唱和並警告:[危機有可能成為比差很多雷曼兄弟,除非歐盟創造更多的權力交給中央的經濟權威。]

20行情從歐洲的領導人,證明他們知道,金融系統在歐洲是注定http://www.pakalertpress.com/2011/09/08/20-quotes-from-european-leaders-that-prove-that-they-know-that-the-financial-system-in-europe-is-doomed/
大多數的個人上面引用拼命想保存歐元。他們不會不戰下去。壓倒一切的共識,政治和金融精英在歐洲,增加歐洲一體化在歐洲是答案。
財政統合 步向歐羅巴合眾國? 更新日期:2011/09/07 10:29

中央社布魯塞爾6日綜合外電報導)歐洲領袖在處理日益嚴重的金融危機時,也在討論17國歐元區的運作方式是否該進行根本的改變。

構想是創立一個歐洲中央財政機構,行使包括徵稅、發行債券、通過預算等權力,最終可能將歐元區轉變為一個歐羅巴合眾國(United States of Europe)。

「紐約時報」報導,歐洲官員對公開支持這樣大幅的變革,心存猶豫。但是私底下他們表示,這項議題在近幾個月愈來愈緊急。因為歐洲現行要求在重要舉措上無異議通過的作法,既難管理,又沒效率。

美國和歐洲官員最近回頭思考1781年美國邦聯條例(Articles of Confederation)和後來美國憲法的差別。前者散,對照後者賦予聯邦政府更大的權力,似乎對今日的歐洲有現實的意義。
這是為什麼,雖然政治上有重重阻礙,歐洲似乎一步步邁向一個更集中化制度,而且某些官員公開支持這條路線。
國際貨幣基金(IMF)歐洲部門負責人波傑斯(Antonio Borges)在最近一場演講中說:「如果今日的決策者想成功地走這條路,他們就必須致力推動結構改革與深化經濟統合。想度過眼前的危機,我們需要的是更歐洲,而非更不歐洲。而且我們馬上就需要。」
然而,在歐洲什麼事都快不了。大體來說,這些努力仍然僅在幕後進行。但是,幾位長任財政部和中央銀行官員和公務員說,為配合在歐元區已經運行超過十年的統合貨幣聯盟,關於歐洲更緊密財政關係的計畫已顯著加強籌劃。
許多經濟學家說,始於2010年初希臘貸款可能違約的歐洲債務危機,如果有一個類似美國財政部的中央財政機關,那這個危機可能已經很快就解決了。
國際貨幣基金前任官員辛納西(Garry J.Schinasi)說:「如果歐洲擁有相當於美國的財政部,那這個財政部可以集體目標擬定建議,而不是17個國家不同的目標互相衝撞。現在的情況是,他們就像嬰兒學步似的跌跌撞撞,進兩步,退三步。」
歐洲貨幣聯盟源自1992年簽署的馬斯垂克條約(Maastricht Treaty),條約啟動創建歐元和加入歐元區的相關規定。之後一項協定建立歐洲中央銀行(ECB),歐洲央行管控利率的方式非常類似美國聯邦準備理事會(Federal Reserve)。
然而馬斯垂克條約並未告訴歐洲國家怎麼處理開支或稅收,使其只有對預算赤字寬鬆的規定去遵循、或打破。就像德國和法國在歐元剛問世時所做的一樣。
當然,美國國會和白宮可能很難就預算措施達成協議。但是,歐洲的程序更是艱辛。歐洲的問題在2日顯得很清楚,當歐盟國際貨幣基金希臘的會談被延期,因為雅典無法照計畫達成預算目標。股市因這項消息下跌。

本週還有更多挑戰等著克服。德國憲法法庭預計明天裁決,德國領袖簽署這種紓困協議是否合憲。雖然眾人期待德國參與紓困計畫,憲法法庭可能會讓專家大吃一驚。
芬蘭官員8日預定發布一項聲明,概括說明他們同意紓困協議的條件。這些條件可能會為其他希望希臘保證會償還貸款的國家,立下範例。
歐盟執行委員會(European Commission)今天說,它認為啟動跨越國境更緊密的經濟治理,並不需要更改歐洲聯盟(EU)的條約。
歐盟執委會發言人貝里(Olivier Bailly)明白宣示歐盟行政高層的想法,那就是歐洲領袖認為必須採行的步驟,目前的里斯本條約已經足夠。
貝里說:「現行條約已經提供了,深化經濟統合與強化會員國間經濟協同的可能性。」
貝里強調,現在的協議和磋商,一旦付諸實施,足以應付危機。
他說:「當務之急是落實7月21日的協議。」歐元區高峰會當日在里斯本召開,同意密切合作以協調經濟決策。
貝里說,第二項要務是通過一系列法律,協助管理一些聯合的經濟目標。這些目標於去年的協商中討論。
通過新的希臘紓困計畫必須突破的重重關卡,顯示了想創建一個歐洲財政部是如何的困難。
然而,這些困難並未阻止某些官員要求往這個方向前進。德國總理梅克爾(Angela Merkel)和法國總統沙柯吉(Nicolas Sarkozy)8月會談後已經提出數項建議。德國財政部長蕭伯樂(Wolfgang Schaeuble)1日告訴德國「圖畫報」(Bild),他希望看到歐盟的條約修改,讓歐盟能採取共同的財政政策。修改條約是項艱難的過程。
德國財政部一位官員說,該部試著不用財政聯盟這樣的詞彙,因為這在選民間不受歡迎。但是他認知到,財政聯盟是必要而且勢所必然。
這位官員說:「你可以把它稱作財政聯盟,但是部長不會這麼做。我們現在談的是把各國的財政政策通通放在一起考慮,然後對財政政策採取就像我們對貨幣政策做的那些作法。」
歐元區現在正加強對會員國預算案的更早階段監督,也賦予歐盟執行委員會對違反規範國家建議祭出金融懲罰的更大權力。
曾經為英國國會和歐洲議會提供建言的獨立金融分析師畢紹普(Graham Bishop)說,如果事態確實發展到那種程度時,那「就會是對一個不聽話國家的集體控制,也就是步向事實上政治聯盟的最後一步」。(譯者:中央社郭中翰)(圖由中央社製作)1000907
我就像那再海邊聽貝殼的小孩,對這個大海ㄧ無所知

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-9-23 06:10 編輯

建立華元貨幣 (華元市場聯盟)
亞元貨幣的需求展望


在數年前(亞洲金融風暴時),筆者除了向政府建議新台幣加速中央化及股匯市期貨監視制度之外,曾以 E-Mail 函中外報社電視媒体之編輯部,及總統府網站國是論壇,可能由於亞元需求時機未到,加上報紙未討論之故,當時並未獲得各國響應, 今摘錄於下供參考:


(Please read with Chinese BIG-5 code or Chinese words of Taiwan)

Letter to governments of Asia 給亞洲各國政府的公開信
──for establishing Asian Common Monetary (A M S,   A C U) 建立亞洲共同貨幣

亞洲各國政府首長惠鑒:

貨幣的統一是建立地球共同体,促進人類安樂的先決條件,而在弱肉強食的今日時代,不可能在幾年內就可達成,但我們可以先完成亞洲共同体﹝Asian Community﹞。

近年來,強勢貨幣游走國際,印鈔票換資源,加上投機客炒作,已使亞洲各國深受其害,為挽救此危機,亞洲各國應攜手合作,先建立一個唇齒相依的亞洲共同貨幣,安定區域內的金融,來制衡世界的強勢貨幣,杜絕投機客炒作。

香港如要挽救危機,日本東京如要振興經濟,中國北京如要富強,更應該負起此重任,參考歐洲貨幣制度,建立我們亞洲的 A M S  及 A C U ,以我們亞洲的雄厚外匯存底,必會建立二十一世紀富強安樂的亞洲共同体。

──────以上為公開函內容────

﹝註  ﹞
1. 前E-MAIL傳播此文時,台灣及香港股市正逢大跌時期﹞


2. 稍有股市經驗者皆知『印股票換鈔票』,稍有認知貨幣本質者皆知『印鈔票換資源』 ,這是人類奪取的現實劣根性,惟有先建立區域貨幣、進而世界貨幣統一,才能解決此種不公平。

3. 歐元成立時,有許多人預言美元會回流造成美國通膨,但事實並未如預期之速,反而歐元 走得很艱辛,蓋因歐元實施方法設計不當,及亞洲各國其股匯市期貨制度不健全,加上強國 在中國大陸市場之導引等所致,其匯兌及貨幣期貨遭受外幣所掌控,亞洲除了遭受金融風暴之外,這兩年來亞洲各弱國貨幣幾乎趨向貶值,歐元之受傷在國際資金流竄的弊端下,並未 減少。

(註:本網頁是2000年登錄,如今歐元已稍見起色,但仍可能隨時被操控大漲大跌之危機。﹞



為開拓美元市場,美國極力促成兩岸三通及加入  WTO   

歐元如果實施成功,美元回流機會大增,通膨壓力加大或投資意願降低,唯一解決辦法,就是將美國內銀行利息降低,而美元導向亞洲市場,只要兩岸三通,中國加入 WTO,兩岸之經貿投資勢必使用美元,因兩岸初期不可能本土貨幣流通,廠商不得不購美元,只要美元在亞洲需求增加,美國仍將是最大獲利者,如果兩岸當局不事先準備,外匯存底將會急速下降,甚至貶值,尤其今日台灣企業正處外移大陸之際,更是會造成很大之衝擊。﹝近兩三年來,美元已開始滯留亞洲,這從台、港兩地外幣存款急速上升可証明。台灣目前就達到四百億美元,此種數字足可炒控股匯市。

美國還計劃大量印 888 及 168數字之美鈔銷售華人,以增加滯留亞洲華人區,賣美鈔增加國民所得是美國聰明致富的方法之一。   美元為強勢貨幣,台灣尚無法脫離美元而生存,也無此能力仿傚,因此政府應借力使力,與美元互補互用,開拓我們的資源。

(2004年註:兩岸中央銀行迄今控管外匯相當好,外匯存底巨增而外幣存款並未隨之上升,是穩定兩岸經濟成長之大功臣。在日元歐元之低利息控制下,美元只有在兩岸有發展空間,北京當局不應要求美國壓制台灣保持現狀,反而不利貨幣之統一,造成將來華元推動易受外幣操控。美國也不應誤認台灣不統不獨最為有利,其實此種壓制將使兩岸敵對增加,貿易及投資降低,美元流通將更為窒息。)

兩岸三地成立華元貨幣的必要性與方法


除了穩定中華區域的金融及防止投機炒作之外,尚可促進華人之交流和諧,更是完成中國統一,建立富強中國的必要方法,雖然歐元貨幣成立以來走得很艱辛,但只要華人團結,在雄厚的外匯存底的支柱下,採用逐步漸進法,台、港、北京三地先進行貨幣換華元,從事交易與投資對方工商業,每年以外匯存底 5 % 之量遞增﹝扣除利息,其實僅消耗 3 %﹞,注意:是兩岸三貨幣境外換華元,不是以美元或外幣換華元,否則將步上歐元危機困境﹝被外幣炒控﹞,如此拒絕外幣的逐步漸進流通方法,不但外匯存底不受影響,而且可減少像歐元之弊害。並且每年可增加國民所得 5 %以上。經五年或十年華元強勢後,自然接受外幣直接交換匯兌,最後華元也必將主導世界貨幣。

台海兩岸談判必須把華元列為重要目標,華元統一中國是和平的最佳方法 。兩岸三通後之經貿投資,如果以外幣作單位,無異讓外幣坐享其成,期望兩岸三地先成立華元貨幣銀行。

也許有人會主張兩岸三地貨幣應直接交流,認為實施華元是畫蛇添足,徒增困擾,妨害貿易,筆者認為如果照此直接交流,敢預言會有一方發生金融風暴,兩點理由:1.民間貨幣來往無法掌控,2.三方必會產生加大在非轄區流通貨幣之企圖,一旦回流將導致通貨膨脹或資金過剩炒作股匯市。


實施辦法﹝僅供參考,實際方案宜經貨幣專家們討論﹞:
1.兩岸三地共同成立華元貨幣銀行,第一次認購華元以各轄區外匯存底的 5% 或 10 %,以轄區貨幣存入買華元。每年依廠商需求逐步增加。

2.兩岸三地間之貿易及投資匯兌以華元為主﹝代替目前之美元﹞,轄區政府所買入華元轉售廠商以支付對方廠商,廠商取得華元可留用或向所屬政府兌換本國貨幣,初期不開放民間匯兌華元。持有外幣之廠商須在轄區先兌換轄區貨幣,才可轉帳買華元。 ﹝減少外幣介入炒作﹞。

3.出入境仍須照以往管制轄區貨幣出入,經約十年後開放民間兌換華元後,華元流通不再管 制。

http://www.roc-peace.idv.tw/c-c-u.htm
我就像那再海邊聽貝殼的小孩,對這個大海ㄧ無所知

TOP

返回列表