ch23

直接先讓各核電廠停止運作一段時間...可能嗎

政客能擔得了天災責任而不冷眼旁觀嗎
等待發生總比錯判情勢而被罵得好

世界各地陸續在變 我們的政府有在關注和應變措施嗎
老外還會煞有其事的發行生存指南 台灣呢...
什麼2012世界末日?! 是總統大選年
一有什麼事 搭飛機先飛上天再說~

ch23

回復 48# sanmartin

我對他的說法還是持保留態度
也不覺得有準確命中到日本災害

正如我之前所提的
他因為一篇看似隱喻的文章內容而紅
但之後卻幾乎沒有那樣隱喻的內容出現
而都是直接明講 但明講的實現率是...

即便有看似隱喻的劇本內容
但還是能夠大概知道他在說什麼

又如同有人問說怎麼壓根兒沒提到日本事件
他也僅是以說了又如何避免、改變事實...為由

也有人問說 既然說未來能夠改變
那麼你所看到的未來就不會改變嗎

所以還是端看閱讀者如何去解讀文字了

ch23

外星植物降臨？
還是被海嘯從深海打上來的物種？
亦或是原本就存在 只是其他物種死光才突顯出來？

能短時間內在輻射源旁邊冒出芽
也真夠神奇了

ch23

銫137和碘131哪個危險

ch23

哥吉拉快誕生了