返回列表 發帖
因與應 去爭這兩個字 實在沒意義.  還原古字 因該是再說~ 集與滅.
還原經典上所說.當先知法住(集)後知有涅槃(不該說是涅槃.因該說解脫~涅槃是指往生後才有涅槃~人活著只有解脫沒有涅槃)
.....
一個建言:佛法真的是很需要...所謂開悟見法.

開悟見法 該是一件人天歡喜的事情.如果您仔細想想.所有的頭都對象你.你...因該怎麼辦呢?
如果不是真的.那是一種增上慢的表現...你覺得又該怎麼辦呢?
恭野 發表於 2018-1-6 17:55


你會不會想太多了?因與應,看前面的朋友 "應該" 是純粹像國小老師改考卷改正錯字而已.....“應該” 是不需要扯到佛法去。 看你常常用 “因該” 這個詞就知道是習慣用錯字了。
就像我說: I am wearing a T-shit.  一定會被指正是 T-shirt,就這麼簡單,我也不用去說因為我心裡無罣礙,所以 shirt 跟 shit 是一樣的.....

TOP

返回列表