返回列表 發帖

Rank: 8Rank: 8
1# 跳轉到 »
dkcapital發表於 2010-5-21 05:04 | 顯示全部帖子
不然有些預言真的成真


不懂﹐解說一下吧 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
2#
dkcapital發表於 2010-11-30 07:27 | 顯示全部帖子
這版戰爭氣味太濃﹐錢神談佛､道﹐但又大談戰爭﹐感覺很荒謬﹐主觀的批判﹐鐵口直斷﹐也沒有詳細的引述消息來源﹐好像戰爭只是個遊戲。

而我們也跟著起舞﹐感受不到一絲絲悲天憫人的氣息﹐我不喜歡。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
3#
dkcapital發表於 2010-12-1 12:10 | 顯示全部帖子
國民黨是 "宮廷式"的壞  民進黨是 地痞流氓的壞

真的很貼切 ﹗﹗﹗﹗﹗﹗           


國民襠   


民進襠   
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
4#
dkcapital發表於 2010-12-14 11:12 | 顯示全部帖子
這種嘴巴說說的狀況不知要要何時…

Beware what you wish for !!
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
5#
dkcapital發表於 2011-4-8 10:49 | 顯示全部帖子
回復 239# saith

好像是水陸兩用裝甲車﹐如果沒看錯﹐車前頭是斜面的﹐就是水面上行駛的設計。
當然﹐斜面設計也有是在陸地上過壕溝方便。

Armer 1.JPG
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
6#
dkcapital發表於 2011-5-23 04:04 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2011-5-23 04:10 編輯

回復 257# sanmartin

無獨有偶﹐4天前的朋友電傳如下﹕

-----------------------------------------------------------------------------------------

五角大廈是否想開始三戰或只是與巴基斯坦作戰﹐北約直升機向巴基斯坦士兵開火。
Is the Pentagon trying to start WWIII or just a war with Pakistan. NATO helicopters firing on Pakistanis soldiers.

政府總是可以解僱警察､教師､救火員﹐說要停止醫療補助及社安保險﹐但是看起來他們總是有錢去打另一場戰爭﹐真是可悲。
Well the government can always lay off the police, teachers, firemen talk about ending medicare and social security but seems they always have money for another war. This is getting just pathetic.

(巴基斯坦將軍說)﹕美國將領試圖引發與巴基斯坦的戰爭。
口音很重﹐沒有聽完﹐只是拿來與上帖剛好參照。
Gen. Hamid Gul: U.S. Generals Trying to Start War with Pakistan
Part one
http://www.youtube.com/watch?v=rmqdYnKpm6I
Part two
http://www.youtube.com/watch?v=1XcCTbyzsNk

AOL news on shooting.(AOL的上述開火新聞)
http://news.aol.co.uk/world-news/story/nato-and-pakistan-exchange-fire/1808655/
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
7#
dkcapital發表於 2011-6-4 08:14 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2011-6-4 14:29 編輯

回復 265# sanmartin

中國說美國才是全球'網路戰爭元兇'




>> 也許從某個角度來說是說對了。

List of cyber-weapons developed by Pentagon to streamline computer warfare
一系列的網路武器讓五角大廈的電腦戰爭成型 (華盛頓郵報 05/31/11)
http://www.washingtonpost.com/national/list-of-cyber-weapons-developed-by-pentagon-to-streamline-computer-warfare/2011/05/31/AGSublFH_story.html


五角大廈研發了一系列的網路武器及工具﹐包括能破壞敵手重要網路的病毒﹐使美國電腦戰成型。
The Pentagon has developed a list of cyber-weapons and -tools, including viruses that can sabotage an adversary’s critical networks, to streamline how the United States engages in computer warfare.

這保密的網路武器系列能力已經實際使用了幾個月﹐也被其他機構核可使用﹐包括了中情局﹐軍方匿名人士描述了這敏感的規劃。這網路武器系列組成了五角大廈所核可的﹐能投射向敵方的武器或”火力“的一部份。
The classified list of capabilities has been in use for several months and has been approved by other agencies, including the CIA, said military officials who spoke on the condition of anonymity to describe a sensitive program. The list forms part of the Pentagon’s set of approved weapons or “fires” that can be employed against an enemy.

餘略 .....
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
8#
dkcapital發表於 2011-6-4 12:06 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2011-6-4 14:27 編輯

瞭解﹐謝謝﹗﹗
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
9#
dkcapital發表於 2011-10-7 12:52 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2011-10-7 13:05 編輯

又是C國是人類救星 ﹖ 其它國都是配角 ﹖另一個錢神的科幻版 ﹖

怎麼跟認知有差距 ﹖ 貪官､奢腐､貧富差距､豆腐渣工程､出事列車就地解體掩埋 ...
這樣的體系是人類救星 ﹖中式華爾街､或中式的NWO﹐另一個金字塔式的統治結構罷了。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
10#
dkcapital發表於 2011-10-10 10:18 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2011-10-10 11:28 編輯

回復 320# daoq05

誰是白賊七？誰在說謊

關於六四﹐天安門門廣場沒死人 ....

特地電詢一個從北京來的舊同事﹐他說﹐當晚。他在長安街上﹐看見軍隊開進來﹐不﹐是"殺"進來的。擋我者死﹐擋路的､旁邊咒罵的､看熱鬧的(包括高樓的)﹐都被槍擊﹐剛開始民眾不曉得是玩真的﹐見血後四處逃﹐板凳､自行車到處都是﹐他說槍聲就在耳邊響。(事後想是該有限時軍令吧- 說某時一定要到廣場)。軍隊是分從幾路殺進來﹐所以沿路民眾死傷總數應該不少。

而廣場內﹐則是不知情況﹐保守的說﹐應該沒有大規模屠殺﹐因為沒有第一手目擊者的證詞(是不敢出面﹐還是真沒有﹐不知)﹐有沒有死人不知道。但說有這麼一個人﹐在撤離時在長安街﹐被坦克車斷了雙腳﹐前陣子才到美國裝義肢﹐這人原是運動員﹐一生就此毀了。後來官方用利誘要他封口﹐說只要不提﹐就有補償､保險等﹐但沒答應。說名字叫方正(音譯)。

我那時在台灣在台灣後來也有看到一本紀念冊(好像是叫“血染的風采”﹖)﹐裡面一張照片印象深刻﹐一個人趴在地上﹐頭部一灘血(淺色衣)﹐旁邊有人圍觀指點。初見只認為是頭中槍吧﹐仔細再多看﹐原來那人的半個腦袋是扁的﹐壓黏在地上了....

找到﹐還真有這個人。
六四伤残者方政来美后谈坦克碾压的经历（1）

至於柴玲說的﹐有學生疲累﹐在帳篷內睡覺﹐而被坦克清場壓死﹐這好像未見第一手證詞﹐所以還是問號。但應有這可能﹐像我就是這種人 > 眾人皆睡我獨醒﹐眾人皆醒我獨睡﹔後來清裡現場外人不得入﹐當然也無從得知裡面的情形。

所以他說廣場上有沒有死人﹐是技術話語﹐見點不見面﹐至少殺進來時﹐沿路死了不少人﹐這些人就不是人﹖那麼多天安門的母親(失子母親聯盟)﹐難道是假的﹖事隔22年﹐年輕人都不知道這事﹐只有香港還在每年紀念﹐讓他很感動。

佔領華爾街行動與這個連上話題﹐真是太不搭調﹐適合相比的﹐應該是911事件。


總有人想利用不滿+制造沖突+合理化的去取代舊1%成為新1%。

一句話打死一船人﹐孫中山的推翻滿清 ﹖甘地的不合作運動脫離英殖民 ﹖南非的曼德拉 ﹖ 同學﹐你真的把事情太簡單化了。

無意唱反調﹐只是平衡一下。為了不影響大陸同學能夠來看﹐不會再講64。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
11#
dkcapital發表於 2011-10-20 11:12 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2011-10-20 11:19 編輯
Obama: Iran 'Will Pay a Price' for Assassination Plot
奧巴馬：伊朗“將因為暗殺陰謀而付出代價” “
...
sanmartin 發表於 2011-10-16 00:40



暗殺計劃是如此的笨拙﹐官員起初懷疑伊朗的角色。 (華盛頓郵報10/13)   
Assassination plot was so clumsy, officials at first doubted Iran’s role
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-investigators-initially-doubted-iran-link-to-assassination-plot/2011/10/12/gIQAnWgpfL_story.html

這報導說有官員懷疑﹐美政府指控伊朗主使暗殺陰謀的說法﹐但都不願具名。節錄一段如下﹕

在紐約聯合國總部﹐被美國官員私下簡報的西方外交官們說﹐美國人對這樣卡通式品質的暗殺計劃﹐可能會邀請陰謀論及懷疑的產生感到關心。“每個人對這個﹐外行不夠專業的業餘暗殺計劃都很驚訝”一個安理會的外交官員說﹐在外交協定的匿名狀況下。
Western diplomats who were privately briefed by U.S. officials at U.N. headquarters in New York said the Americans expressed concern that the plot’s cartoonish quality would invite suspicions and conspiracy theories. “Everyone was surprised by the amateurishness of the plotters,” said one U.N. Security Council diplomat, speaking on the condition of anonymity under diplomatic protocol

* 還記得當年攻打伊拉克時﹐布希政權也是指控胡森有大規模毀滅武器﹐及支持賓拉登的恐怖組織﹐儘管有合理的懷疑﹐很多人作證說沒有這些事﹐聯合國原子能委員會到伊拉克視察也說沒有東西﹐他們還是蠻幹 ﹐這麼久了﹐把人家弄得國迫人亡﹐當年指控的證據到現在還提不出來 .... 歐巴馬政權看起來也再重蹈覆轍﹐或是有意再演舊戲碼 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
12#
dkcapital發表於 2016-6-14 01:27 | 顯示全部帖子
回復 413# sanmartin

虛老可曾說何時開打 ？
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
13#
dkcapital發表於 2020-4-27 13:10 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2020-5-17 12:34 編輯

回復 468# sanmartin

這人胡説八道，前面看好像煞有其事，後面根本就是吹狗螺！

這是3月18日的文章，那時大陸拐點已過，穩定下降中，而美國正在快速上升中。
美國艦隊南海軍演，是要趁機給大陸難堪，在大陸最艱難的時候落井下石！

隨後的羅斯福染疫失控，及其它強掩的軍隊疫情，總數11艘航母，1/3染疫，1/3大保養維修，
保養後在戰訓，及能正常巡弋的為剩下的1/3，而太平洋地區目前可用的航母數是"零"。
（根據賴岳謙教授）

其他報導還有，美染疫官兵數千名，日本基地封鎖進出，戰略核潛艇田納西號染疫，但新聞被刷掉，
這些新聞/傳聞/到軍武論壇去看會更精彩！

總之，美國太平洋防務真空，無法力保台灣 !「台北法案」只是個畫餅充飢的宣言。

最最最重要的無知，他說大陸“登陸部隊一出港，就會被強大的美軍艦隊打沉？？”
事實上，現在大陸光是用增程火箭彈就可打到台灣！(海峽最近處為120公里)
隨著東風17，東風21反艦彈道飛彈的出現，美航母戰鬥群根本無法也不能靠近台灣！
東風17（10馬赫，射程1千公里）涵蓋台灣，冲繩，琉球，呂宋！
東風21 (8馬赫，射程4千公里) 涵蓋全日本，關島，太平島，永暑礁，馬來西亞，新加坡，菲律賓，日本！
愛國者及薩德目前都攔不住東風！當然，這些只是資料，無法實證，飛彈諸元的各細節，請找查軍武論壇。

想講的重點只有一個，當雙方真的撕破臉時，
你認爲航母指揮官敢冒著被擊沉的危險，開到東風的飛彈射程内嗎？
一艘航母少説4千人，整個戰鬥群該上萬人，你認爲美國願意為台灣付出這樣的犧牲嗎？
再射程外又如何能支援台灣？？只能精神支持吧！

記得前數日的新聞吧，B-52機群從關島全數撤離，就是因爲關島已進入東風打擊圈，不再安全！

至於這個羅醫師批評那時大陸的蠻橫封城，我倒是很想知道他現在對美國爸爸的看法！
美國目前染疫統計是  98+萬人， 死亡5萬5千人+  

預計染疫本周即將突破百萬人 ！！ 川爸還建議喝消毒水 ...
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
14#
dkcapital發表於 2020-4-28 12:18 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2020-4-28 12:22 編輯

回復 475# sanmartin
哈..dk總是可以提供另一個觀點看事情
B-52機群從關島全數撤離，就是因爲關島已進入東風 ... sanmartin 發表於 2020-4-28 00:07

不能掠人之美，我主要是參考賴岳謙教授的分析，加點自己的看法！
我推薦看賴教授的節目，立場持平。從大處着眼，言之有物 ！
每集10分鐘左右，簡短扼要，不浪費時間！

《谦秋论》赖岳谦 第三十九集｜灾难蔓延航母战斗群 美西太平洋戰力大為不足!!20200409
https://www.youtube.com/watch?v=eZ2vui93mcY

《無色覺醒》 賴岳謙 ｜美無預警撤回軍機！全球軍力板塊移動？｜20200424
https://www.youtube.com/watch?v=CNWabuBMsxQ

《谦秋论》赖岳谦 第四十六集｜美伊各执一端导火索，谁都可以先点火，美主导时代结束 20200429｜
https://www.youtube.com/watch?v=2fPkXLnph7M
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Rank: 8Rank: 8
15#
dkcapital發表於 2020-5-17 13:26 | 顯示全部帖子
本帖最後由 dkcapital 於 2020-5-17 13:42 編輯

回復 471# dkcapital
回復  sanmartin B-52機群從關島全數撤離，就是因爲關島已進入東風打擊圈，不再安全！
事實上，現在大陸光是用增程火箭彈就可打到台灣！(海峽最近處為120公里)
隨著東風17，東風21反艦彈道飛彈的出現，美航母戰鬥群根本無法也不能靠近台灣！
東風17（10馬赫，射程1千公里）涵蓋台灣，冲繩，琉球，呂宋！
東風21 (8馬赫，射程4千公里) 涵蓋全日本，關島，太平島，永暑礁，馬來西亞，新加坡，菲律賓，日本！
愛國者及薩德目前都攔不住東風！ dkcapital 發表於 2020-4-27 13:10


第一句是賴岳謙教授的見解，後面是我加的資料，但這不只是我們兩人的看法 -

昨天(5/16)英泰晤士報也說了 -
美國在太平洋與中國打仗，將會輸掉任何一場戰爭
US ‘would lose any war’ fought in the Pacific with China
https://www.thetimes.co.uk/article/us-would-lose-any-war-fought-in-the-pacific-with-china-7j90bjs5b  
The United States would be defeated in a sea war with China and would struggle to stop an invasion of Taiwan, according to a series of “eye-opening” war games by the Pentagon.
根據五角大廈的戰爭推演，美國要阻止中國進攻台灣會很拼，與中國海戰將會被擊敗。
American defence sources have told The Times that simulated conflicts conducted by the US concluded that their forces would be overwhelmed. One war game focused on the year 2030, by which time the Chinese navy would operate new attack submarines, aircraft carriers and destroyers.
美國防部消息來源告訴泰晤士報，美國做的模擬衝突演練結論，他們的武力將會被完全壓制。一場聚焦在2030年的模擬演練，中國海軍將操作新攻擊潛艦，航母，驅逐艦等。
The analysis also found that Beijing’s accumulation of medium-range ballistic missiles has already made every US base and any American carrier battle group operating in the Indo-Pacific Command region vulnerable to overwhelming strikes.
分析也發現北京的中程彈道飛彈，已經涵蓋了所有的   使每一個印太指揮部轄下的航母戰鬥群及每個基地，在飽和攻擊下都易受創。(後文為付費閲覽)


每日電訊報不須付費的全文 -
五角大廈消息來源警告 - 美國與中國在太平洋開戰將會輸，
無法防禦台灣被攻擊，關島軍事基地恐怕危險  
US 'would lose a war with China fought in the Pacific, is unable to defend Taiwan from an invasion
and fears the Guam military base is at risk NOW', Pentagon sources warn  
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8326109/US-lose-war-China-fought-Pacific-Pentagon-sources-warn.html  


去年7/25，美老牌大西洋月刊已經報導過 -
美國對中戰爭如何會輸
不是中共能占領華盛頓，而是在中囯自己的領域裏，中國有勝算
How the U.S. Could Lose a War With China
It’s not that the Chinese Communist Party would take over Washington.
But in its own region, China has the advantage.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/07/china-us-war/594793/   


這只是參考，不是絕對！
其實最基本的問題只有一個，台灣值不值得美國犧牲？美國這樣做能得到什麽好處？？
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表