接續
卡扎菲到底犯了什麼罪
利比亞和突尼斯，埃及不同。對突尼斯和埃及，可以馬馬虎虎說人民大眾遭受苦難，食品價格飛漲，兩極分化過度，在卡扎菲統治下的利比亞，官方稱謂是“利比亞阿拉伯民眾國”[1]形勢是非常不一樣的。
有親身經驗的阿拉伯人對我說過，利比亞人享受了在那個大陸上最高的生活水平，卡扎菲也不是身居高位42年而沒有讓人民表達不滿。大多數醫療機構，教育和能源部門，都享受了政府補貼。卡扎菲40年前從利比亞國王伊德里斯手中奪取政權時，利比亞人的識字率僅 10％。今天是90％。通常所說的暴君，不太像這樣幹事的人。利比亞營養不良的人佔 5％，比美國還少。最近食品價格上漲，卡扎菲的對策，是取消從食品上徵收的一切稅目。利比亞貧困人口的比例比荷蘭還要低。卡扎菲把自己的模式，稱為伊斯蘭社會主義。這是一個世俗而非宗教性的體制，雖然人口的大多數是遜尼派。[1]
美國為什麼如此反對卡扎菲？非常簡單，就是他“不入流”。卡扎菲一再而有根有據地，明確地表示，他不信任華盛頓。他堅持不懈地努力為非洲鑄造一種獨立的聲音，但是他的聲音被五角大樓的非洲司令部日益壓制下去。早在1999年，他帶頭倡議成立非盟，地點設在亞的斯亞貝巴，目標是加強前非洲殖民地在國際上的發言權。在2009年的泛非峰會上，他呼籲成立阿非利加合眾國，強化經濟上的力量 - 要知道，在未開發礦產和農業潛力方面，非洲是世界上最富有的大陸！
大家都很清楚，卡扎菲沒有西方的那種最棒的公關代理機構，如偉達公關（偉達）麾下的薩奇（盛世長城），去傳播他的信念。他的形象也不如他在華盛頓的對手，如巴拉克奧巴馬那樣“上相”，他跟戴維卡梅倫首相（卡梅倫），跟法國的薩科奇都沒法比形象。他長相凶狠，媒體想把他妖魔化為希特勒那樣的人物，真是太容易了。
卡扎菲變成扎在華盛頓背上的一根芒刺，倒不是因為這些事，而是因為其他原因。儘管他也提倡利比亞人為美國人獻血，他還是要說 ,9 - 11劫機者在美國受過訓。他幾十年一貫地堅持創建一種獨立的聲音，既不受前宗主國，也不受美國的勢力控制，只為了他的阿菲利加合眾國。
把西方媒體的妖魔化外衣脫掉，那麼卡扎菲就是在埃及的納賽爾和伊拉克的薩達姆侯賽因被清除掉之後，在敘利亞同伊朗結盟之後，今天仍然在位的，溫和的，社會主義的泛阿拉伯一代領導人中的最後一位了。[2]
只要卡扎菲還在，利比亞就是另一種經濟發展的模式，它可能是一個令華盛頓的全球化自由市場非常難堪的替代模式，而華盛頓正急不可待要把它自己的模式施加於橫跨非洲和中東的廣闊的伊斯蘭世界，從摩洛哥到阿富汗，覆蓋的人口達 10億。而對推動戰爭的那幾個大國來說，真正的問題在於：美國世紀是否會延續下去？或者用新保守主義的花言巧語來說，那個“新美國世紀”的前景為何？當美國自己的經濟陷入四分五裂的時候，它是否能靠戰爭手段，靠製造動亂，把當今世界上唯一的超級大國獨霸世界的模式延續下去？ |
