我有話要說 *** (來賓留言版) ***

dkcapital

在911後﹐無意中看到了一部網路影片叫”Loose Change” ﹐講了很多對這事件合理的懷疑﹐給了我極大的震撼﹐而政府始終沒有善意的回應﹐反而煽動民粹﹐把質疑者都戴上傾恐的大帽子。

這讓我思考﹐如果一個政府能夠對自己的人民下這毒手﹐或事前知道而任其發生﹐那還有什麼事情作不出來的 ﹖

明明事前各種情報顯示伊拉克沒有WMD﹐而戰爭依舊發生﹐事後證實沒有﹐也無人受懲﹐連遮羞布也不掛一張﹐人民厭戰﹐戰爭照常進行﹐種種跡象顯示﹐我們活在一個虛假的世界裡。

在花了數千小時上網﹐看到了很多主流媒體不講的消息﹐研究比對後﹐有它的合理性﹐及不能磨滅的事實﹐提出來與大家分享。不能讓這些人白死﹐雞鳴不已於風雨 ....... 叫醒多少算多少。

目的只有一個﹐Wake Up !! 你想要活在什麼樣的世界﹖不要隨波逐流的活在這既定的遊戲規則之中﹐用心去體會﹐去思考﹐作你自己的主人﹗﹗

它要我們恨﹐我們反要去愛﹐它要消滅弱勢﹐我們反要為弱勢請命﹐它要挑撥族群﹐我們反而不分你我﹐他要我們自私﹐我們反要分享﹐它要我們相殺﹐我們反要互愛互助 ………. 當覺醒的人越來越多﹐你說世界會不會改變 ﹖﹖

遊戲規則要改了﹐而這必須從你我作起﹐為了所有人類﹐及我們的下一代。

常常猶豫是不是把所有的東西PO出來﹐有的實在太黑暗了﹐怕造成負面影響﹐但“不經一番寒澈骨﹐那來撲鼻梅花香”。同時也謝謝 sanmartin 給我這個空間與機會發表。

我會放開手來PO﹐但盡信書不如無書。我不可能全然正確。我的原則並不是把所有事情弄好﹐用盤子端上來給你享用。要自己去思考﹐去追查﹐這樣自己用心力得來的﹐才是最真實的﹐才是你真正了解擁有的。


你也有話要說 ﹖﹖歡迎指正。
1. 我以美國觀察為主﹐靈修我慧根不夠﹐請另請版上各位大德。
2. 有言在先﹐我主要時間用在研究上﹐有餘才會多說﹐回覆遲或話不多﹐請見諒。
請說 ………………

dkcapital

Bob Dean不是將軍﹐是紅標士官長退伍﹐在北約指揮部呆過。就像我們的頂級“老芋頭”士官長。
如同軍中老士官講古﹐不能全信﹐也不能全不信﹐介于軍官與士兵之間的橋樑﹐有時見的﹐知道的反而更多。

聯結裡面質疑照片的問題﹐質問者也有他的道理﹐但不認為就可全盤否定Bob Dean這個人。
過80歲的老先生﹐照片是多久之前給的﹐誰給的﹐他有多少精力去上網比對 ﹖
比他年青的我連去年的事情都不見得記得細節﹐何況是他。
他知道有人對這些照片質疑嗎﹖如果根本不知道如何答辯﹖

我對Bob Dean不會苛求﹐也不會全當聖旨﹐姑且聽之作參考。
老先生的漏氣不止這一樁﹐就不多說了。

UFO界常見的破壞手法﹐是提供假消息﹐假證據﹐一旦當事人不查引用﹐就會招來猛烈的攻擊﹐
很多人都被修理的很慘。就像聯結的的質疑者一樣﹐把對方全盤否定。

Project Serpo 就是中招了﹐好端端的一個網站﹐硬生生的被人搞垮。
這是一個很好的題目﹐說不定以後專開一版來說。

dkcapital

“Disclosure資訊是否應該也都有受到全面的監控呢？(個人認為百分之百有)”
這應是不在話下﹐有說在秘密基地有超級電腦﹐將全部人口建檔。有說全球人口植入晶片控管計劃﹐而晶片體積﹐已縮到比頭髮還細﹐可以隨疫苗注入體內。有說在CIA總部的監控視像﹐三秒內從衛星向下鎖訂目標 ……

“揭露資訊是否又會被過濾掉？”
我認為只有第一手﹐會動搖國本的資訊﹐才是封鎖﹐打擊的主要對象。從50年代到現在﹐這些人已經很有經驗了。監控﹐滲透﹐詆譭﹐假情報﹐有經費﹐人員﹐設備﹐主流媒體又在掌控之中﹐隨便他玩。

“如果是如此那真相是否又離我們更遠了點呢？不曉得大家的看法如何？”
也不見得﹐現在情勢有所轉變﹐

1．爆料的人越來越多
     甲、 他們年紀大了﹐來年不多﹐不想把這些秘密帶進墳墓。
     乙、 當初的守秘誓言﹐已過時效﹐約束力減弱。
     丙、 退休金也拿到了﹐孩子也大了﹐無後顧之憂﹐不怕經濟制裁。
     丁、 政府不該隱瞞人民﹐他們要作對的事情﹐讓大眾知道。
     戊、 社會不再像五六十年前那樣狹隘﹐公眾接收彈性增加很多。
     己、 網路發達﹐提供了主流媒體外的第三管道﹐可以發出他們的訊息。
     庚、 爆料人﹐研究學者的學經歷越來越高﹐軍官有准將﹐上校﹐中校級﹐學者不乏Ph.D博士級的。

2．幕後控制者的意見分歧﹐窩裡反﹐並不是所有的人都站在邪惡的一邊﹐有身在曹營心在漢﹐打著紅旗反紅旗的團體。故意放水﹐或對一些揭秘者予以保護。當初為了保護機密的隔離作業﹐現在反而讓他們自己搞不清楚﹐誰是胳膊向外。有些揭秘者聲稱受到了保護和支持。有這麼一說﹐中情局與國安局是已被惡勢力掌控作走狗﹐而海軍情報處是打著紅旗反紅旗﹐所以911五角大廈的飛彈是射向海軍情報處的單位﹐給予懲罰。
http://www.danburisch.info (Dr. Dan Burisch) 以前為MJ-12工作﹐說是MJ-12授權爆料。
http://projectcamelot.org/ (Bill Ryan and Kerry Cassidy) 說有得到保護
http://www.disclosureproject.org/ (Dr. Steven M. Greer) 說有人支持
http://www.thelivingmoon.com (John Lear) 說有人照顧

3．但是紅線不能踩﹐第一手﹐會動搖國本的資訊沒有人敢說﹐你不讓他活﹐他就會給你死。像甘乃迪案﹐沒人敢說。回朔飛碟科技研發的科索中校﹐是調查甘案的華倫委員會幕後調查人員之一﹐私下說知道但不能說﹐其子也在討論會上明說﹐其父有告訴他實情﹐但他如果說了﹐很快就會沉屍波多馬克河。(波多馬克河是首都DC的一條主河﹐就像台北的淡水河)


我研究資料的參考先後是﹐

以材料分﹕ 網路影片 > 錄音訪談 > 文件﹐網路文章。

1．網路影片﹐你可以看到是誰說﹐他要為他的講話內容負責﹐一言既出﹐四馬難追。影片PO上網路﹐永遠供人檢閱﹐有真正研究的專業學者﹐專家查究真偽﹐比較內容。騙得了一時﹐騙不了一世。美國這邊每年有很多這樣的公開座談會﹐你名氣大了﹐就會有人請你去﹐到時總會有人質疑﹐假貨很快就撐不住。有一個小伙子﹐自稱是英國MI 6﹐爆了一大堆驚人的料﹐沒多久就被網路人肉搜索是假貨﹐很快拉下馬。另一個自稱是外星聯絡人的女士﹐吸引了一堆追隨者﹐被爆出是蒙托克實驗的思想控制對像﹐招架不住﹐落跑到英國去。

2．錄音訪談同上﹐當然錄音的效果就沒有影片大﹐要打一些折扣。但錄音是省經費的方式﹐美國這麼大﹐每一個都要錄影﹐這時間﹐經費﹐交通費就搞死人了。絕大部份都是不收費的非營利組織﹐為省開銷﹐常以電話語音採訪代替影片。

3．文件﹐網路文章﹐僅作為參考而已﹐除非有特出之處。因為這最容易被篡改﹐隨便加減﹐多傳幾手﹐有沒有變味﹐誰知道。尤其是沒注明原出處的﹐看看就好﹐作個參考。


從來源分﹐以知名專業網站 >> 一般網站﹔   原出處 >> 轉貼處﹔   原文 >> 翻譯。

1．專業網站有他的聲名要顧﹐都會謹慎查核﹐沒有三分三是不能亂報的。有專家會查﹐有官諜等著找機會破壞信譽。也有假的爆料人﹐裡面會員也有滲透搞破壞的。怎能不小心。事實上他們知道的遠比網上的多﹐很多是種種原因不成熟所以沒報。前面講的SERPO網站(政府與外星人交還人員)﹐就是被人滲透﹐一時不查PO了不實資料﹐就被攻擊到把一個好的網站弄臭了。陰謀論近代史裡提的NICAP網站就是被中情局滲透了﹐把原負責人趕下台﹐接任向官方靠攏﹐而名存實亡。一般網站只求熱鬧﹐不寄厚望。

2．原出處 > 轉貼處﹐通常原出處可以得到較全面的訊息﹐有沒有質疑﹖有沒有後續﹖是否禁得起考驗﹖轉貼通常沒有考慮到這方面。去頭去尾去中間﹐可能就不夠全面。

3．原文 > 翻譯﹐能看原文最好﹐翻譯多少帶點主觀性﹐翻譯的習慣﹐用字的取舍﹐都是問題。大陸的這方面的翻譯比台灣多﹐但我儘量不把它當主要素材。常沒有注明原出處﹐有時用字又誇張﹐無法分辨原作的本意﹐譯文某些跟台灣習慣有差﹐又常不附原文﹐想追查都很費事﹐尤其是人名﹐地名﹐阿姆斯壯Armstrong叫阿姆斯特朗﹐你告訴我裡面那一個音聽起來叫“特朗”﹖尼克森Nixon叫尼克松﹐那裡有“松”的音﹖不多說﹐我認為他們離“嚴謹貼切”還有一段路要走。

這些僅是一個概要﹐當然要看實際狀況斟酌調整。

dkcapital

下載 (53.45 KB)

2010-5-15 17:08

下載 (28.83 KB)

2010-5-15 17:10

Robert Dean (ufologist)
Robert Orel Dean (born 1929), also known as Bob Dean, is a retired Command Sergeant Major in the US Army[1] who became notable in UFOlogy circles after he claimed to have viewed "Cosmic Top Secret" documents detailing alien activity on Earth. He now lectures in ufology around the world and has been described as 'an elder statesman of the UFO community'[2][3][4][5][6][7][8]
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Dean_(ufologist)

維基百科的「士官長」條目有一段文字: 特等士官長係授予取得博士學位之士官長，惟目前中華民國國軍尚未有人獲此軍銜。剛開始還以為有人胡亂瞎寫, 但用「特等士官長」一詞搜尋, 發現確實在民國90年行政院提出「陸海空軍軍官士官任官條例」修正草案時, 打算增設「特等士官長」一階(相關新聞), 而且在某論壇中有人肯定的說特等士官長的軍階章是「三粗一細」(如右圖)。

關於特等士官長的晉升資格, 我相當存疑, 至於軍階章, 應仍屬傳聞, 畢竟草案只是草案, 尚未經過立法程序審查通過, 連增設准將的構想都被擱置, 遑論特等士官長? 特等士官長的制度可能是參考自美國, 類似Command Sergeant Major(陸軍)、Command Master Chief Petty Officer(海軍), 及Command Chief Master Sergeant(空軍), 如果真能健全士官發展及人事管理體系, 不失為一個好政策。
http://blog.roodo.com/saw/archives/cat_453903.html

dkcapital

這是在道西戰爭版的部份貼文﹐其實應該歸在這裡的﹐所以再貼一次。

我看了這麼久的理解是這樣﹐很多來源都說有善意外星人在幫忙人類﹐但是受限於宇宙最高指導原則 >“不干涉星球內政”﹐只會指導﹐不能直接涉入。而現在一般所說的﹐惡名昭彰的灰人與爬蟲人是屬“星球內政”問題。灰人與美國政府有訂約﹐所以他們是應邀幫助內政﹐不是“干涉內政”﹔爬蟲人在地球存在早於人類﹐說是原住民﹐隨它怎麼在地球上殘殺人類﹐也是沒違反最高指導原則。影子政府與惡意外星人合作﹐以確保永久奴役人民﹐也是“星球內政問題”。

當然﹐其他幕後善惡外星人的角力﹐也大都局限這宇宙最高指導原則之內﹐應該也有偷吃步的﹐但不至於明目張膽。除非地球面臨毀滅﹐對星系均衡會有影響﹐外星人才能直接涉入。或地球上有一定數量的人類醒悟﹐共同要求光明﹐善意外星人才可“應邀”幫忙。

這也就是是現在為什麼﹐越來越多的訊息在揭露﹐要喚醒人類自覺﹐看透被操控假象﹐真正提昇自我﹐才能“得道多助”。

dkcapital

沒有任何的夢想比失去生命還痛苦

絕對同意﹐激情﹐夢想是我們人類的生命力 (或者在加上我們附有潛力的”垃圾“DNA)

思想能創造實像，我們的世界會由自己創造......

這也就是”精英“們﹐及一些惡意的外星人﹐無所不用其極來束縛我們的思想﹐確保我們在框架內思考﹐永遠無法突破﹐無法創造框架外的實像。

人類跟外星人你會相信誰?

我會相信自己﹐事情沒有絕對﹐外星人也有善有惡﹐善意的跟他作朋友﹐伺機回報。惡意偽善的﹐要看穿他的陰謀﹐不致為虎作猖。雖然我的進化水平可能沒有他們高﹐知識沒有他們豐富﹐但我的心不見得比他們小。如果我有神能﹐像上述前貼﹐見其它生命體將亡族滅種﹐或星球消失﹐只要確認是對的﹐我會違反最高指導原則去救﹐就算付出生命為代價。


講個故事﹐很久以前看的一本科幻小說﹐翻譯的﹐說地球上有這麼一個雙腳殘障人﹐身世坎坷﹐但努力向上﹐用無比堅強的意志向命運挑戰﹐永不屈服﹐就是爬行也不放棄。突然有一天﹐被帶到先進外星人太空飛船上﹐作為星系聯軍唯一來自地球的代表。

原來是太空中有一股惡命昭彰的星際海盜﹐叫太空飛狐﹐飛船以百萬計﹐劫掠所有經過之星球﹐有機生命體用作食物﹐無機礦植物用作資源。像蝗蟲過境一樣﹐所劫掠過的星球﹐生命全都消失﹐光禿一片﹐萬物蕩然無存。現在他們來到了這個區域﹐附近所有星系為了自保﹐組成了聯軍對抗﹐地球算是星系一份子﹐雖然相比之下不夠先進﹐政府也不夠看﹐但聯軍象徵性的找了個代表﹐沒經過政府就直接選了他﹐因為他的意志生命力特強。

肢障在外星高科技是小事一樁﹐聯軍給了他新的雙腿﹐把他放在邊緣的一艘太空戰艦上﹐不是主力﹐只是撐場面的。他的船內有各類生命體﹐就像是Star War裡面各形生物一樣。植入晶片後彼此可用意念溝通。武器也是用意念控管。

這個唯一的地球代表﹐就叫他理查吧﹐及同船一些與地球同樣落後星球的代表們﹐在漫長的等待中﹐開始衝突磨合。理查用他過人的意志與善意﹐贏得了眾人的信服﹐開始精練戰技射擊。使擺設在邊緣的小戰艦變成了一把利刃。

終於太空飛狐出現了﹐雙方旗鼓相當﹐但飛狐略勝一籌﹐在將接戰的時候﹐總部下令撤退﹐理查不服﹐詢問得知是中央超級電腦精算結果打不過﹐在以超級科技掛帥的時代﹐戰事勝負已定。但這艘精煉的利劍﹐在理查的影響下已全船團結一心﹐感染著理查的人類熱愛與激情﹐在眾艦皆撤時獨自迎敵﹐情願犧牲而後己。

飛狐主力部隊逕自追向聯軍主力﹐對這艘小戰艦根本不予理睬﹐認為它很快就會被解決掉﹐但是小匕首果然犀利非凡﹐精煉的戰技﹐人艦合一﹐果然得到了回報﹐消滅了無數的太空飛狐戰艦﹐但是敵人實在太多了﹐傷亡開始增加﹐飛狐主力也看它不順眼﹐分出部隊要把它幹掉。眼看著要挺不住了﹐突然聯軍主力全面反撲﹐終於成功擊潰了太空飛狐﹐保住了星系的安全。

事後得知﹐中央超腦雖精算了所有的因素﹐概率﹐但這艘小匕首的超強意志力的結合戰力﹐卻是它無法算出的。在單艦奮戰﹐殲敵無數後﹐超腦算出了贏面﹐所以全軍反撲﹐得以制勝。

理查回到了地球﹐心懷作戰夥伴的友誼﹐過著正常人的生活﹐感受著大自然的美好。這一去一來﹐政府都不知道。

寫了這麼多﹐只是想應對上面的一句話 ”激情﹐夢想是我們人類的生命力 "
花了這麼多時間寫這個故事﹐我要把它貼到我的版上保留起來。

那位老闆投資﹐拍個電影把﹐應該比Star war還賣座﹐別忘了我的版權費﹐一直想提早退休﹐做我喜歡做的事。

dkcapital

這陣子都在跟洪仲丘事件的新聞 - 關鍵時刻﹐新聞龍卷風﹐新聞追追追﹐新聞面對面﹐新聞挖挖哇等﹐能找到的就猛看﹐邊看邊流淚﹐我們的一些國家領導高官﹐部隊長官﹐曾幾何時愚蠢､說謊﹐心狠﹐虛偽到了這個程度 ﹖

尤其是老大馬先生及軍檢曹先生的荒腔走板﹐為虎做猖﹐國家真的沒人材了嗎 ﹖我們怎麼會有這樣無能的領導 ﹖這裡我連他們的頭銜也不提﹐因為他們不配。

同時也從這些節目中得知過去的一些軍中冤案﹐像黃媽媽提到她的兒子﹐及雷政儒﹐及其它的人﹐想到他們及家人所受的冤屈與不義﹐我是邊看邊流淚。相比之下﹐很慶幸自己當初沒留在軍校﹐毅然退出﹐要不然﹐以我家傳的耿直個性﹐及年青時的熱血愛打抱不平﹐很可能無意中踩到地雷﹐像那些軍中冤案般﹐被暗算活不到今天。

老爸就是個例子﹐他是空軍飛行員﹐雖是軍官﹐但個性正直﹐不拍馬﹐不同流合污﹐也被狠整過﹐有陣子被逼的不能飛行﹐一家5口﹐沒有了飛行加給﹐日子艱困﹐老爸曾火大想說跟對方拼了﹐但是顧及到我們﹐還是硬生生的忍了下來。

記得家裡的多面獎牌﹐那時不瞭解那些獎牌的意義﹐現在回想起來﹐印象最深的一面﹐上面寫的是'某某年全軍炸射冠軍'﹐也就是整個空軍的炸射比賽第一名﹐其它的獎牌內容﹐我就記不得了。想說的是﹐老爸不是飛行不行﹐反倒是非常好﹐停飛是得罪人被惡整。

老爸期別也不低﹐唐飛及馬西屏老爸都是他的學弟﹐當同期同學陸續高昇﹐老爸卻是掛泡泡十幾年掛到退伍﹐不過這也好﹐他不是那種在官場上算計的個性。這次洪案的發言的那位軍檢﹐制服上看是空軍﹐言辭反覆﹐立場錯亂﹐真是丟空軍的臉﹐掛的還是星星 ... 哀哉。

老爸講過幾次他死裡逃生的故事﹐機組人員把他當救命恩人﹔也有別人帶不出要放棄的學生﹐老爸硬是把人家帶出來了﹐是學生眼中的恩師 ....

從小就不知道有什麼省籍之分﹐一直到李登輝的'教導'﹐才知道我們老百姓彼此之間﹐居然應該有這麼大的'冤仇'﹐顏色變得那麼重要﹐主宰我們的生活。可喜的是在這次洪案中﹐大家忘記了登輝先生的'教導'﹐沒有省籍﹐沒有顏色﹐共同要真相﹐回復到我們原來的本色。

如果我是軍檢曹先生﹐我會開個家庭會議﹐告訴家人及孩子﹐要準備過苦日子﹐因為老爸要與大眾站在一起﹐不再遮掩﹐而會去勇於辦案﹐只要是對的就去做﹐就算丟掉烏紗帽也在所不惜﹐因為那是正確該做的事。

如果我是馬先生﹐我會向全民道歉﹐成立特別小組﹐讓他們放手辦案﹐先大破再大立。哈佛法律沒什麼了不起﹐並不代表你就是法律﹐我岳父是台大法律､帝大法律､耶魯法律﹐是的﹐都是博士﹐ 也不代表他所有的認知都是對的。請馬先生不要太自我膨脹﹐要與人民在一起。權力﹐頭銜﹐財富是要用來做有意義的事﹐百年之後﹐都帶不走﹐趁著還有時間﹐請多做些有益國家人民的事。

'危機' 包涵了危險與機會﹐洪案是政府與軍方的危機﹐馬先生與曹先生看到的是危險﹐我看的卻是'大破大立'的機會。

可惜我什麼都不是﹐只能在這發點牢騷 ...... 怨嘆中

dkcapital

歷年軍中冤案､疑案 - 隨機再補充


2013年07月04日 - 下士洪仲丘被集體設計虐殺事件(退伍前三天﹐成功大學交通管理科)
http://www.vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42775&extra=page%3D1

下載 (10.26 KB)

2013-8-1 10:17

專訪洪媽媽 (沒有真相 沒有原諒)

2013年01月21日 - 海陽號二兵陳暐穎艦上上吊疑案(蘇澳海事學校)

2012年04月24日 - 成功嶺幹訓新兵陳俊銘13刀(被自殺)命案(大畢﹐考上研究所﹐剩3月退伍)
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42294&tpage=2

下載 (8.6 KB)

2013-7-29 04:35

@12'05"

2012年01月28日 - 海軍一兵姚泰源墜海死亡疑案

2011年11月20日 - 澎防部少尉軍官李哲宇軍槍自殺疑案(中國醫藥大學)
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42742&tpage=4

下載 (21.54 KB)

2013-7-28 11:34

@3'30"

2011年06月17日 - 海陸上兵陳廣哲軍槍自殺疑案(大學畢)

2011年05月19日 - 士兵王勝彥不當管教自焚案(聯勤司令部第三支援指揮部衛生連)

2008年09月09日 - 下士洪文璞受虐離奇墜死命案(台大物理碩士)
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42580&tpage=2

下載 (22.46 KB)

2013-7-28 12:28

@13'05"
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=43096&tpage=3

下載 (16.83 KB)

2013-8-7 06:26

@8'33"

2008年05月09日 - 空軍士官蔡學良(被自殺)槍擊死亡事件
https://www.facebook.com/liang760513
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42687&extra=page%3D1

下載 (14.77 KB)

2013-7-28 13:22

江銘鈞   蔡學良
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42294&tpage=2

下載 (10.35 KB)

2013-7-29 04:34

@13'11"

2007年02月22日 - 工兵營二兵劉浩恩就醫 被醫成植物人案(818醫院)

2004年11月22日 - 空軍防警部二兵王志榮被虐自殺(下部隊不到一個月, 清泉崗, 真理大學會計系)
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42631&tpage=3

下載 (19.43 KB)

2013-7-28 11:35

@1'40"

2004年11月09日 - 步校二兵鄭杰允被虐上吊自殺案(崑山科技大學)

2011年04月19日 - 憲兵新兵周敬憲不明墜樓命案 (龍勝營區205特車聯)

2000年01月07日 - 台中師管部女士官張馨勻(被自殺)命案
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42670&tpage=6

下載 (17.15 KB)

2013-7-28 11:33

@4'11"

1999年10月13日 - 桃園基地彈藥失竊案(羅樟坪､蘇黃平､王至偉､3人被屈打成招)
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42631&tpage=7

下載 (20.45 KB)

2013-7-28 11:43

@3'33"

1999年04月13日 - 少尉預官排長江銘鈞(被謀殺)命案(中央大學土木系碩士)
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42631&tpage=2

下載 (20.87 KB)

2013-7-28 11:34

@6'10"
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42631&tpage=6

下載 (19.53 KB)

2013-7-28 11:58

@5'00"

1997年 - 下士班長郭思良804醫院五樓'被'墜樓命

下載 (7.44 KB)

2013-7-31 13:40

@2’37“

1996年01月16日 - 陸軍二兵魏嘉男被槍殺案 (國立政治大學英語系)

1995年08月31日 - 海軍陸戰隊士兵謝坤倉虐死案(高雄鳳山明德訓練班)
http://www.vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42877&tpage=8

下載 (18.41 KB)

2013-8-1 10:03

@7'42"
http://www.vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=43058&tpage=5

下載 (10.33 KB)

2013-8-6 07:49

@6'17"

1995年06月09日 - 南陽艦二兵黃國章(被謀殺)落海命案
http://www.youtube.com/watch?v=1WOZrQUNh7Q

下載 (13.02 KB)

2013-7-29 06:04

@26'20"

1994年11月03日 - 泰山飛指部士兵雷政儒(被自殺)命案(父名醫雷子文3年後自焚殉兒抗議)
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42580&tpage=5

下載 (15.36 KB)

2013-7-28 12:39

@0'53"

1993年12月09日 - 尹清楓(被謀殺)命案(海軍武獲室上校)
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42670&tpage=7

下載 (20.42 KB)

2013-7-28 11:35

@2'11"
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42707&tpage=6

下載 (19.83 KB)

2013-7-28 11:33

@3'05"
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42631&tpage=5

下載 (19.13 KB)

2013-7-28 11:25

@6'20"

1993年 - 綠島勵德班學員被毆致死
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42670&tpage=6

下載 (18.41 KB)

2013-7-28 11:34

@7'43"
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42326&tpage=3

下載 (18.71 KB)

2013-7-29 03:59

@13'15"

1987年3月7日 - 小金門越南難民19屍20命事件
http://www.vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=43058&tpage=4
http://www.vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=43058&tpage=5

下載 (19.4 KB)

2013-8-6 08:00

1982年02月13日 - 金門213事件

20年前 - 蔡士官因連上失竊槍彈被灌水屈打成招
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42631&tpage=7

下載 (14.09 KB)

2013-7-28 11:50

@2’08”
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42580&tpage=6

下載 (14.38 KB)

2013-7-28 12:54

@2'42"

幾年前 - 海陸軍人檢舉上級凌虐﹐後遭報復摔成植物人
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42707&tpage=7

下載 (9.5 KB)

2013-7-29 04:43

@6‘07“

30年前的明德管訓班回憶 - 陳台生
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42294&tpage=3

下載 (16.07 KB)

2013-7-29 04:20

@9’32”

1975~6 - 清大教授李寬容﹐當年海軍預官役時﹐舉報軍中黑幕險遭不測
http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=42415&tpage=5

下載 (15 KB)

2013-7-29 04:39

@8‘19“

dkcapital

回復 23# skywalker

克隆人或動物有沒有靈魂？

活到老學到老﹐太多未知了﹐只能說我看到的﹐及所想的可能性﹐不敢隨便斷言 ~

一般的說法是克隆人沒有靈魂﹐但是秘密政府的科技﹐已經可以將靈魂轉入到克隆人身上。例如想這隻影片的說法。有去你的部落格看過﹐英文對你該不成問題﹐我也沒時間翻﹐請將就了。
Lt Colonel SC: Witnessed Human Cloning in Underground Bases .
http://www.youtube.com/watch?v=e-ZoYxbyWJI

也有別人同樣說者靈魂轉移的事﹐都是訪談中的片段﹐一時也無法提出原出處。

John Lear 有說﹐月球上的高塔是靈魂回收塔 ... 回收後應該就是再利用啦﹐所以整個人生是不是一個Program﹐遊戲結束後再重新設定﹖http://www.thelivingmoon.com/

Ingo Swan 提到曾Remote Viewing﹐追蹤人死後靈魂的往何處去﹐說是往月球走﹐但被無形壓力逼推﹐說'這不是你該來的地方'。

也有電影探討﹐最著名的是雷得利史考特的 ‘銀翼殺手’Blade Runner﹐就是探討克隆人是否有靈魂﹐還有裘德落(Jude Law)的A.I. Artificial Intelligence ... 都是在探討克隆人的心靈。

個人目前認為是當人工智慧到達知性的高階段﹐應該就算是有靈魂了﹐但是不必想電影般那樣的執著靈魂存在﹐而是應該在是否有那種靈魂的精神﹐只要盡己﹐問心無愧﹐誰在乎死後往哪裡去 ﹖ 沒有﹐就一了百了﹐不必擔憂也無從擔憂﹔ 有的話﹐就更好完了﹐又是一個新境界的開始。

動物有沒有靈魂 ﹖應該也有吧﹐只是層次不一樣。有時對我的狗說﹐希望他下次能轉為人﹐才不會這麼無聊﹐只會吃喝拉灑睡 .... 每天跟著我煩死了。





回復 24# sanmartin

光是看簡短的新聞報導﹐從文字裡真的無法體會苦主的冤屈﹐及家人的傷心﹐經過這些了解內情人的說明﹐才知道原來是這麼的無奈與傷痛。

dkcapital

回復 21# dkcapital

新聞說洪仲丘案這個星期要偵結起訴﹐各評論節目這陣子我也一直在看﹐耍言不煩﹐聽的耳朵都生繭了﹐
想瞭解的是有什麼新發現﹐新事證﹐但也得無奈忍受某些來賓的"惡形惡狀的﹐唯恐天下不亂的誇張秀"﹐
陰謀論看多了﹐用屁股想﹐也知道這案有問題﹐一連串的巧合﹐絕對不是偶然。


今日的真相難大白﹐軍檢該負最大的責任﹐他們的眼中只有長官與升遷利害考量﹐沒有國家與人民﹐
我們人民應該組成一個人民法庭﹐來起訴軍檢的過失 -

為什麼 ﹖為什麼 ﹖為什麼 ﹖
● 沒在第一時間查扣所有的主機。(家屬看的是copy﹐原始檔案﹐幾個主機﹖查扣的時間點 ... )
● 沒在第一時間查扣所有的原始檔案。(大兵日記﹐緊閉生日記﹐戰情日誌等 所有軍隊涉及的相關記錄... )
● 沒在第一時間查扣所有事件發生的相關影片。(禁閉室﹐813﹐天成﹐三總... )
● 沒在第一時間隔離偵訊所有涉案關係人。(媒體點一個再傳一個﹐給涉案人極大的串證良機)
● 沒在第一時間封鎖第一現場﹐甚至在立委來前還重新粉刷。
● 沒在第一時間查扣通連記錄。(又會像尹清楓案般消失不見 ﹖)
● 軍檢的曹先生應該就此下臺﹐出爾反爾﹐言之無物﹐像是被告的辯護人﹐充份顯示了他的無能與是非不分﹐是查案的最大塊石頭﹐這樣的思維與作為﹐軍檢將會成為人民公敵。曹先生對此案的破壞力﹐遠超過解放軍的一個軍團﹐他破壞的是中華民國人民對軍方及政府的信任。

還有許多該做沒做的事情﹐或是根本不敢碰 -
1. 為什麼不對所有人測謊 ﹖ 全憑傳喚人說了算 ﹖這是有關人命的事。誰會承認﹖當然要測謊。
2. 如何具體保證證人不會被報復 ﹖ 我認為真正的大尾爆料還沒出來﹐也不敢出來﹐從法醫高大成接到恐嚇電話﹐軍檢無動於衷﹐就可看出他們所謂的證人保護﹐只是打嘴炮。
3. 洪是否檔人財路 ﹖從旅長到士官﹐每個涉案人的金流記錄 ﹖
4. 查軍帳﹐旅帳﹐洪經手的﹐范報的﹐副旅批的﹐甚至所有3個旅的都要查﹐澄清是否共犯結構 ﹖
5. 營區周遭的軍品﹐軍油的調查﹐有無外流 ﹖ 廢棄軍品處理﹐軍區廢土傾倒﹐上下其手的軍中小金庫﹖
6. 釜底抽薪的是涉案3個旅﹐同時來個高裝檢﹐看你去哪裡調貨 ? 一舉查清有無短少﹐查清是否涉及軍品外賣弊端 ﹖

還有桃檢的屁話更瞎﹐管線老舊以致黑畫面... 關鍵畫面陸續變黑﹐同時恢復 ﹖老舊的這麼有靈性 ﹖在重要關鍵時一起給你死 ﹖戰情室習以為常 ...﹐拿證據出來﹐以前有過這種小區域內鏡頭陸續變黑﹐同時恢復的影片。戰情室不及時報修﹖報修､保修記錄﹐廠家記錄﹐廠家傳訊 ....


有人說軍中有反彈﹐認為洪家太超過﹐我認為這是有意的抹黑﹐
事實恰巧相反﹐軍中反而更多人希望青天重現﹐

不管是軍士官兵﹐他們在軍中看到知道的黑幕比我們更多﹐受委曲也不敢言﹐因為申訴管道是假的﹐
洪仲丘就是一面活生生的例子﹐申訴就會被整到死。

一個革命軍人﹐盡忠職守沒有用﹐要拉幫結派﹐拍馬屁﹐套關係﹐才能互相包庇前途無量 ﹖

洪案若清﹐軍心會大振﹐軍隊會將士用命﹐以保家衛國為榮﹐對國家及社會有信心。
洪案不清﹐不僅軍心萎靡﹐下次選舉﹐對手只要把洪仲丘照片檯出來﹐馬政權的接班人將會被人民唾棄。

還記得當年的口號嗎﹖“軍愛民﹐民敬軍﹐軍民本是一家人大家團結一條心”
洪案從整體面上來講﹐是為了保護所有盡忠職守的軍人﹐幫他們革除害群之馬﹐重建軍人魂。

dkcapital

回復 28# X-PGA

范佐憲 是什麼樣的人﹐不重要﹐他也有他的人權﹐如有違法﹐就該調查﹐調查其實對雙方都有益﹐如調查結果范沒違法﹐那也該還他清白﹐所有誣蔑他的名嘴都該道歉﹐賠償他的名譽損失﹔但軍人若是違法亂紀﹐影響軍譽與軍心﹐軍檢哪有不管的道理 ﹖分案調查可以吧 ﹖但絕對不是 '與軍檢無關而不查'

同理推及所有人﹐每個人都有他的人權﹐不管是受害人或涉嫌加害人﹐都該如此。但吊詭的是﹐原本該主持正義的軍檢﹐中立公義的第三方﹐卻變成了涉案嫌疑人的辯護律師﹔不及時保全證據﹔延宕時日提供串證良機﹔漠視苦主家人的質疑﹔不採取有利受害者證人的反證﹔不調查各方秘密爆料者的指控﹔也不'實質'提供秘密證人保護﹔起訴書結果都是涉嫌加害人的片面之詞。

可惡的軍檢﹐在此案中﹐不但不嚴守分際﹐還無能失職﹔發言人曹先生屢屢突槌﹐前言不對後語﹐對外界的質疑﹐不但不查﹐反而囂張跋扈加以斥責﹐及起訴書內容的荒腔走版﹐讓公文變成了小說。我連貼個文都會考證﹐注明來源﹐提供影片資料或網頁聯結﹐甚至交叉比對細節﹐而軍撿卻可以在這麼重要的司法公文上寫小說﹐這些人的專業能力到底在哪裡 ﹖

最惡劣的是曹先生的思維﹐都什麼時代了﹐還像'東場'般的在圍事﹐拿著尚方寶起乩唸咒﹐自以為是﹐還不准人家質疑 ﹖尤其是'被突襲'說﹐清楚了證明他無心於真相的還原﹐應該被彈劾。

洪案是'小蝦米對抗大鯨魚'﹐引起全國關注﹐儘管有些節目可能用詞太誇張﹐讓人厭煩﹐但不可諱言的是﹐如果沒有這些媒體節目的頑固追蹤﹐持續報導﹐洪案極可能會像以往的冤案被人遺忘 ﹖更重要的是﹐有評論來賓確實的提供實質內幕爆料﹐人事時地物指證歷歷﹐但軍檢卻無動於衷﹐不求自清﹐反而是爆到哪裡就串蓋到哪裡。


《晉書，惠帝紀》：「惠帝，性愚騃（同呆），時天下荒亂，百姓餓死，帝曰：『何不食肉糜？』」

中華民國102年7月4日﹐義務役陸軍士洪仲丘退伍前三日﹐禁閉室虐死。

7月20日﹐總統馬氏訪喪家曰“朕管定了... 要求國防部從速偵辦、從嚴究責、從優賠償，協助家屬爭取相關權益。”洪父答曰“君無戲言”。

7月31日﹐軍檢偵結起訴﹐起訴文曰此乃洪員犯眾怒之故也﹐採涉案加害人之言﹐捨洪氏家人及多方質疑﹐和各類民間檢舉於不顧。馬氏惦惦無聲﹐信用至此破產﹐

曹氏與馬式之思維表現﹐將在民國百年史上留下新版“何不食肉糜﹖”不知民間疾苦之新釋義。




又有謂洪案打擊軍方士氣 - 確實

在高官眼裡﹐死了一個小兵﹐連累到星星﹐實在不值﹐打擊陞官發財的士氣。
但在全國軍士官兵的眼裡﹐看到的是官官相護﹐犧牲基層﹔講實話﹐得罪長官﹐可遭致姓命不保﹐死後還會被誣蔑。


到底是誰在打擊國軍士氣 ﹖

社會及洪家今日的不平之鳴﹐就是在挺全國的軍士官兵們﹐讓他們能挺胸抬頭的盡忠職守﹐而不會懼怕講實話﹐做正事﹐被爛長官修理成為洪仲丘第二。

dkcapital

有人知道哪裡可看到洪案的後續報導嗎﹖

當新聞不再聚焦﹐要追蹤案情時很麻煩﹐東一點﹐西一點的﹐不是那麼好找。

dkcapital

從大陸的18大之後﹐打擊網路的力量越來越大﹐本站有些大陸的同學因此封口。
現在又在覺醒字幕組看到了這個 -

通告：awaker.net暂停使用，大家请用awaker.hk
2013-09-12

原因大家懂的

下載 (244.74 KB)

2013-9-13 10:25

這圖片就清楚的說明了原因﹐基本上﹐我是支持覺醒的。

dkcapital

回復 38# vkc4763

其學是博物館學，考古學

這個有意思﹐我才剛在短信上跟人說 -

以發掘古蹟來說﹐我就有很大疑問﹐埃及金字塔﹐給埃及帶來多少外匯﹖ 而大陸光就一個秦陵﹐認真開挖﹐好好整理即可獨霸世界﹐可為國家帶來極大的利潤﹐但目前所見都是些做些表面工作 ﹐科研方面透露極少....

埃及金字塔不止是觀光﹐有很多考古學者及專家﹐不斷的去研究﹐還有很多未解未開挖之處﹐但就以足以傳頌世界﹐那邊的秦陵﹐三星堆﹐及很多的遺跡﹐應都蘊藏這很多秘密與知識。秦始皇與外星人交訪的傳說 ﹖12金人是否即為外星人形象 ﹖鑄劍科技 ﹖超薄合金鍍面 ﹖劍箭量化生產線 ﹖米粒光源 ﹖陵墓內是否有外星藏寶 ﹖ 水銀江河 ﹖.....

美國這邊也是有很多違反歷史記錄的遺跡﹐但都被官方有意的掩蓋 。
像大峽谷的埃及文化 .... 及許多。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

想說的是﹐人類地球歷史絕對比教課書上來的久﹐一定有過多次文明﹐各有所長﹐甚至不必現代差﹐傳說中的亞特蘭提斯是用水晶做能源﹐能配置DNA創造另類生命﹐印度的史前核戰遺跡﹐他們史詩中描述的神的飛行器 ....

這些遺物遺跡設備裝置﹐經過時間的洗禮﹐很多都埋在地表下﹐我們常看到新聞說有新發現﹐後來常就無疾而終﹐極可能就是被接手蓋掉了。當你挖掘到這類的遺物異物﹐首先的問題就是這是什麼時代的﹐任何符號文字﹐如何解讀﹐你要去找專家幫忙﹐誰是第一個想到的 - 考古學家。


古狗照片 - 不合時地的古物  >> 每一張照片就是一個無法解釋的歷史遺物

out of place artifacts  
http://www.google.com/search?q=out+of+place+articrafts&rls=com.microsoft:en-us:IE-SearchBox&oe=&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=BKmyUer6Fa7H4AOc44GQCg&biw=1014&bih=565&sei=CqmyUf7bC4Wo4AOZ1YDwCg#hl=en&q=out+of+place+artifacts&rls=com.microsoft:en-us:IE-SearchBox&spell=1&tbm=isch&um=1

dkcapital

請教懂電腦的同學 -

昨天終於將瀏覽器從IE8改成火狐(Firefox),
但是在發文時卻出現了麻煩 -

原IE8再編輯時﹐可看到編輯效果 >

下載 (47.01 KB)

2013-10-1 05:25

火狐卻不行﹐只能看到代碼 >

下載 (46.05 KB)

2013-10-1 05:25

這樣很不方便﹐ 如何在火狐編輯時能看到編輯效果﹐懂的同學可以指教一下嗎 ﹖