12 3 4 5 6 7 下一頁

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

打印

字體大小: tT

sanmartin發表於 2010-5-19 00:05 | 只看該作者

意識consciousness: 人類最珍貴的寶物

強大的腦波,意志力, 這將是人類未來會被大家追求的東西

從很早很早以前，科學家就已經不認為「心」(心臟)是決定人類行為的主要器官，而且在西元2000年以前的那十年，更被美國官方界定為「腦的十年」。由此可知，大腦現在已經變成科學家爭相研究的主要對象。

　　人在進行心智運作的時候，構成大腦的神經細胞會不斷放電。成千上萬的神經細胞一起放電的結果，就可以讓科學家在人類頭皮上測得微弱的電波或磁波變化。這就是腦波研究技術的主要原理！我們所擁有的是腦電波測量儀，簡稱腦波儀或EEG。

把腦波放大,把consciousness放大去控制東西大概沒幾個人做得到

Tesla 曾經想發明類似Montauk chair (類似1947 UFO墜毀後找到的腦波放大椅子) 的腦波放大器,但好像沒做成,資料又好像被美國政府close 起來

我们的意識可以做很多東西

http://www.youtube.com/watch?v=aWtVtAVVWzk&feature=related

不知是不是用眼餘光偷看

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

sanmartin發表於 2010-5-19 00:05 | 只看該作者

無線腦波儀用意念開關燈
〔記者謝文華卅台北報導〕台灣腦波研究有重大突破！陽明大學腦科學研究所所長郭博昭成功研發出以腦波變化、無線偵測啟動電燈開關，達到「心想事成」的「意念開關」效果。
癱瘓、脊損、漸凍人一大福音
郭博昭指出，這項研究未來若能量產成為商品，對全身癱瘓、漸凍人、脊髓損傷者來說，簡單的生活起居需求不假手他人，將活得更有尊嚴。
利用腦波控制家電開關，郭博昭並非第一人，他的突破在於，可以用「無線」方式傳輸腦波訊息，而且其手工研發的「微型無線腦波儀」，小到直徑二公分、厚度零點八公分、重僅四公克，黏附在受試者腦袋上，「幾乎不會感覺它的存在」，而且一套儀器成本不到五千元。

用眼睛控制明暗陽明大學突破
「眼睛閉起來，放空」，「哇！電燈亮了」；「眼睛閉起來，放空」，「哇，電燈暗了」。昨天在腦波所裡親身試驗者，有人花了五、六次才成功，另有兩天沒睡好、愛睏者，幾乎是在閉眼瞬間，電燈就隨著眼睛一閉一張，而忽明忽暗。
距離10至50公尺內可接收訊息
郭博昭解釋，人的腦波主要可分為α（讀音alpha）、β（beta）、θ（theta）、δ（delta）四大類，α波及β波是清醒時的腦波，θ、δ波則只出現在睡夢中。其中，人腦在思考時產生的β波，振幅小、每秒振動約二十次；閉眼腦袋放空時則產生α波，振幅大、每秒振動十次；他逮到α、β波的差異，創意發想為啟動「意念開關」的「按鈕」。
操作這項儀器，首先得把微型無線腦波儀，黏附在後腦枕葉區，透過受試者張眼、閉眼來「發報」訊息，同一時間，距離十至五十公尺之內的微型電腦即接收到腦波變化，啟動開關。「除非是意識不清者，如植物人，否則屢試不爽」。
世新大學創新育成中心執行長陳怡彰昨天受訪指出，國內外研究團隊透過腦波變化研發生活、醫療商品開發至少十年了，近三年即出現「無線腦波儀」，但價格要幾十萬、上百萬元，若能自製價格便宜又輕巧、精準的無線腦波儀，的確是很大的突破。
陳怡彰表示，目前包括長庚、清大、台大、世新、陽明等大學，都有研究團隊投入腦波研究，主要是探討「一個人處於某種狀態下，其腦波呈現模式為何」，國外有應用在過動兒、暴躁兒童等輔助訓練商品上；國內則有對於植物人、禪定等深層精神狀態現象分析。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

sanmartin發表於 2010-5-19 00:07 | 只看該作者

本帖最後由 sanmartin 於 2010-5-19 00:09 編輯

使用太陽能的腦波儀

今日的替代能源開發已經擴展到這個地步：容我們介紹這個使用太陽能的腦波儀。
根據Dvice的報導：雖然不是全然使用太陽能，但是這個電子腦波儀確實將太陽光和體熱都當作是能量的來源，以供應儀器本身各項功能的使用。發明者希望這具儀器可以包羅萬象，從玩電視遊樂器到監控醫院病人等等。這只由Interuniversity Microelectronics Center的比利時科學家研發的輕量頭罩，可以偵測由思考或動作製造出來的電子脈衝。

有許多其他研發來監視腦波的系統都是類似的形式，但是我們介紹的這個裝置著重在可攜性，因為沒有人——特別是遊戲玩家，在行使心靈感應術時，想被腦波裝置給綁住。
New Scientist報導說：初期原型機只依靠頭部自然的熱能，但是偶而會有電力用盡的問題——這可能在遊戲打到任一關的時候發生，更別提有多讓人扼腕了。但是無論如何，比起那些我們看過的固定式遊戲頭盔來說，這的確是一項進步。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

sanmartin發表於 2010-5-19 00:29 | 只看該作者

本帖最後由 sanmartin 於 2010-5-19 00:56 編輯

講Montauk chair , 特異功能vortex, 1分50秒開始....肉體變光分子

http://www.youtube.com/watch?v=yaazGFv8VLk

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

sanmartin發表於 2010-5-19 11:07 | 只看該作者

意識的解釋鴻溝問題—科學可以解釋意識經驗嗎？

論文摘要

　　意識問題有許多面向，在此要討論的是意識的解釋鴻溝問題。我們有意識經驗存在的事實，但這個事實與外在世界似乎難以調和。解釋鴻溝問題關切著人類自身，但是我們還沒有得到一個令人信服的答案。

　　Dennett否認意識存在，他認為我們都是沒有意識經驗的「僵屍」。MaGinn認為意識具有隱藏結構，意識問題超越了人類的智力，對我們來說是認知封閉的，因此我們無法解決心物問題。如果McGinn是對的，那麼科學的進路永遠都無法解決意識問題。Nagel認為意識最基本的特徵就是觀點性或主體性，我們無法給予主體性客觀化的解釋，除非有天我們有「第三種概念」。Searle主張生物的自然主義，他認為意識是大腦的較高層次因果浮現系統特質，意識對我們來說既是實在又是表象，我們無法對意識做「表象-實在」的區分，意識是不可化約的，心物的互斥性劃分應該被摒棄。Nagel與Searle都認為現有的科學概念不足以回答心物關係，未來的科學或許有可能解決解釋鴻溝問題。

　　這些爭論還沒有一個結果，我們也還沒得到一個令人滿意的答案。但至少我們已瞭解解釋鴻溝問題是什麼問題，以及回覆解釋鴻溝問題的理論可能面對的批評會是什麼。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

sanmartin發表於 2010-5-19 11:08 | 只看該作者

意識與時間

論文摘要

　　若沒有經過麻醉處理，將針刺進一個正常人的手指尖，他一定會意識到痛。然而，他這個「痛」的意識經驗如何產生？其它人又如何可能理解他這個痛的經驗？我們又如何確定他「一定」會痛？

　　意識的問題主要是要解釋主觀的經驗如何能產生於一個客觀的物理世界，以及這個主體經驗是否有可能被客觀的科學研究所完全掌握。有人認為，這個問題將永遠是一個不可解的謎，也有人以此來論證目前客觀科學的不完備性。然而，我們有什麼理由說客觀物理世界的科學研究永遠無法了解一個意識主體的主觀經驗？

　　本文的目的在於討論意識的主體性問題。我將討論一些哲學家如Thomas Nagel、John Searle和Roger Penrose等人對這個問題的看法。我們發現，時間的方向性問題和意識的主體性問題有著極為密切的關係，所以我將從物理學的時空觀念切入，探討物質狀態變化和主體經驗之間的關係。我將試著為意識經驗內容的私密性提出一個可能的物理基礎，以此證明為什麼第三者或客觀科學將永遠無法完全掌握或確定一個意識主體的主觀意識經驗內容。其中，量子力學的不確定性原理和測量的機率性結果扮演著關鍵性的角色。

　　最後，我將以這個意識私密性的物理基礎，運用在一些奇特的心理實驗結果和時間的方向性問題上，試著為這些問題提供一個可能的物理解釋，以探討這個釋模的價值和影響。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

sanmartin發表於 2010-5-19 11:10 | 只看該作者

測量與意識—探究意識的可能物理基礎

論文摘要

　　意識的物理基礎是什麼？Penrose主張量子崩現（或者用他的話說，客觀的化約，使得意識成為可能。然而，量子崩現依然是一個爭議性的課題，甚至有些對量子力學的詮釋根本否認它的存在。我的論文的工作是檢查這些詮釋，同時，試著找出它們在作為意識的可能物理基礎中扮演的角色。

　　簡單說，它們可以大略分為三個範疇：

(1) 意識（主體）使得科學觀察成為可能，即觀察者直接參與整個測量，主觀和客觀的區分不再存在。如Stapp。但是，這等於是把意識（主體）看成和基本粒子一般的存在，沒有對它們給予更多的說明，也就是說，他們直接假設意識的存在，並沒有解它如何可能存在。

(2) 意識和物質具有相同的地位，但是，這不過是錯誤的劃分，因為兩者的區分並非本體上的差別，而是認知上的不同，在它們之下，還有更深層的結構。如Bohm。和古典物理學一樣，觀察者和對象可二分。

(3) 觀察者和對象還是二分的，意識伴隨著腦內幾何時空分裂所造成的量子崩現而生的。如Penrose。當然，它們本身也具有自身的難處，而且，至今尚未有任何決定性的實驗或發現來確定那一個是正確的。

　　另外，有必要說明的是，這樣一個圖像是不完備的。因為我並沒有把所有的詮釋都加以討論，比如，decoherence或者modal詮釋等，這不表示它們是不重要的。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

8^#

sanmartin發表於 2010-5-19 16:46 | 只看該作者

本帖最後由 sanmartin 於 2010-5-19 16:52 編輯

意識到目前為止還是一個不完整的、模糊的概念。一般認為是人對環境及自我的認知能力以及認知的清晰程度。研究者們還不能給予它一個確切的定義。約翰·希爾勒通俗地將其解釋成：「從無夢的睡眠醒來之後，除非再次入睡或進入無意識狀態，否則在白天持續進行的，知覺、感覺或覺察的狀態」[1]，現在，意識概念中最容易進行科學研究的是在覺察方面。例如，某人覺察到了什麼、某人覺察到了自我。有時候，「覺察」已經成為了「意識」的同義詞，它們甚至可以相互替換。目前在意識本質的問題上還存有諸多疑問與不解，例如在自我意識方面。現在對意識這一概念的研究已經成為了多個學科的研究對象。意識問題涉及到的學科有認知科學、神經科學、心理學、計算機科學、社會學、哲學等。這些領域在不同的角度對意識進行的研究對於澄清意識問題是非常有幫助的。

學術界目前對這個問題所做的區分
目前關於意識，在學術界的研究方向，主要把它分為兩部分（如參查爾默斯 Chalmers 1996），一個易於研究的問題（the easy problem），一個是難以研究的問題（the hard problem）。意識問題困難的一面也是目前困擾科學界的一大難題。
環繞的概念
意識是高等生物的神經現象，是個體生理功能發展到一定階段的產物，是一種自我感覺和外部感覺的綜合，意識的基礎是個體具有了對自身本體認知（自我意識）、對自身認知能力的認可、對自身行使能力的認可的綜合。因此產生一個疑問，我認為我的意識存在，我就是有意識，我認為我的意識不存在或未必存在，我就沒有意識嗎？由於人類意識產生於神經系統的功能，因此不論自身是否感知到，無論自身是否認可，意識均存在。如何界定意識是否存在呢？具有自我內省能力和行使能力，就是意識存在的標誌。
容易的問題卅易於研究的問題
所謂容易的問題，其實就是好用科學實驗來驗證的問題，目前在意識問題里，容易的問題主要集中於以下幾點。

：集中注意力方面
：清醒與睡眠區分的方面
：心理狀態的可報告的方面
：對環境刺激[/url]做出反應的方面
：認知系統對信息整合的方面
：理解自身內在狀態的方面
：對行為控制的方面

困難的問題卅難以研究的問題
困難的問題其實就是不易進行科學研究的問題，這的確是一個相當困難的問題。目前在意識問題里，雖然已經可以肯定意識是腦的產物，但最困難的問題就是在經驗方面，即自我經驗是如何產生的（「自我」是如何感覺到「自我」的存在的，也可以說這種「自我感覺」是如何產生的），說這個問題困難，主要是因為這個問題目前很難用科學實驗的方法加以驗證。科學家們認為這個問題的屬性太主觀了，而導致很難用科學的方法加以驗證，但多數科學家都相信，遲早有一天，會找到一種科學的方法來對這個問題加以研究的。目前學術界正試圖從神經科學心理認知科學哲學、物理學等方面來解釋這個問題。

研究意識問題的歷史
由於最初的心理學僅僅是哲學的一個分支，那時意識問題完全是哲學討論的問題，直到被公認為現代心理學的創立者，德國心理學家馮特，使心理學脫離了哲學，成為了一個獨立的學科後，心理學也開始了對這個問題的研究。其實最初的心理學只是討論這個問題的，最初馮特使用的是內省的方法來研究這個問題，但後來很多心理學家紛紛提出了對這種方法的質疑甚至是反對，他們的理由是這種方法並不是一種可靠的方法，他們認為這種方法不能準確的反映出人豐富的思想情感與行為，也不能讓人接觸潛意識或無意識的心理狀態。而且這種方法過於依賴複雜的語言，而導致客觀性的喪失，於是人們很快就放棄了這種研究方法。但由於也找不到合適的研究方法，因此導致了在很多年裡，心理學及相關學科完全放棄了對意識問題的研究。直至20世紀的五十年代，由於認知科學的飛速發展，為研究這個問題又開闢了許多新的途徑，終於使這個問題又回到了科學的正軌上來，尤其是在DNA模型創立者，克里克等人的努力下，使這個問題在神經科學研究的範圍內，也佔據了相當大的位置。雖然目前還存在著一些困難，但是，現在，研究相關領域的大多數科學家對研究這個問題的前景均持樂觀的觀點。

意識的遍歷態理論（謝中兵）
著名的裂腦研究專家、諾貝爾獎獲得者斯佩里（R.W.Sperry）1991年指出，精神和意識是大腦的整體性質。研究表明，意識並不是單個腦區或者神經元的特性，而是更寬範圍分散式神經元群活動特性的體現。研究發現，任何意識狀態的出現都與分布在各個腦區的神經元群的激活與失活有關，意識具有整體激活和遍歷性的特點。
意識的整體激活可以通過多級聯想神經網路中神經元興奮模式的激活來加以刻畫、描述和解釋，意識涉及到多級聯想神經網路中神經元興奮模式的激活和轉移，意識具有整體激活和遍歷的特性。遍歷態理論為刻畫、描述意識的遍歷性提供了一種可能的解釋，遍歷態理論是拓撲動力系統的研究內容，遍歷態理論從動力學的角度來研究和刻畫拓撲系統的動力學過程，拓撲動力系統的發展與遍歷態理論密不可分。意識涉及到從神經興奮到大腦皮層水平激活和轉換的過程，遍歷態理論為揭示和解釋大腦由神經興奮到意識激活狀態的轉變和實現提供了一條可能的途徑。
遍歷態理論的核心是指系統處於平衡態時應接近於遍歷相空間的任意點，如果遍歷態發生破缺，系統就處於凝結狀態。意識的發生可能也是基於遍歷態的破缺，意識是新信息輸入和不確定性消除過程中的一種伴隨心理現象和伴隨心理狀態，新信息輸入是遍歷態破缺發生的前提，不確定性的消除和意識的發生是遍歷態破缺的必然結果。如果經過遍歷後仍沒有發生遍歷態的破缺，則會產生一種背景水平的廣泛的興奮性。模式是認識和問題解決的基本單元，也是記憶存儲和提取的基本單元，模式是思維的基本單位，意識的整體激活、突現性或湧現性本質上也都是基於模式。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

9^#

sanmartin發表於 2010-5-20 00:05 | 只看該作者

2010/5/18 日的東森關鍵時刻
人類的意識可以超越時間和空間
1. Part II Philadelphia + Montauk 用意識操控
連X-file都不敢列入的Montauk 計劃
http://www.youtube.com/watch?v=QgsUnujROig

2.
http://www.youtube.com/watch?v=TwFb6cXB0Ic

3. 有show 出montauk chair
http://www.youtube.com/watch?v=W3ydRfJph8Y

4. http://www.youtube.com/watch?v=VwQ334dc11s

5. http://www.youtube.com/watch?v=7tUs0o89UrA

6. http://www.youtube.com/watch?v=bAkNYU_hHpo
7. http://www.youtube.com/watch?v=kj1G7xZcO-I

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

10^#

sanmartin發表於 2010-5-22 12:21 | 只看該作者

看來這類的遊戲會越來越多

http://www.youtube.com/watch?v=EMznvnMw-ys&feature=player_embedded

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

11^#

sanmartin發表於 2010-5-23 00:51 | 只看該作者

日前，俄羅斯科學家能夠通過大腦意識控制計算機，該系統包括由電極形成的一個頭盔和能夠讀取大腦脈衝並轉換成為電腦屏幕字符的特殊程序。

當一個人戴上這種頭盔，僅需要大腦進行思考就能控制計算機打出相應的字符，或控制某些機械儀器，這項技術將為那些殘疾行動不便的人群帶來福音。神經計算機交互項目的主管科學家德米特瑞 - 卡爾洛維斯基（德米特里卡爾洛夫斯基）說：“癱瘓者通過這種頭盔裝置能夠將信息傳達至外部世界。”

同時，卡爾洛維斯基帶領研究小組還設計了一種微型實驗模型，它能夠依據人們的大腦意識指引進行相應操作。目前，在全球有大量的癱瘓和殘疾人，多年以來科學家一直致力於如何幫助他們改變生活，而當前發明的這種頭盔裝置則找到了解決方案。

現在結合大腦灌輸技術可使癱瘓者能夠移動機械手臂，並輕易地移動計算機鼠標，神經修復整形科學家將讓癱瘓人群獲得更多的正常人生活。這項研究報告發表在“自然”雜誌上。

另一項基於兩隻猴子的實驗表明，新型大腦意識控制儀器可使癱瘓者平均每分鐘在屏幕上打出15個字符。美國普羅維登斯市布朗大學的約翰 - 多諾霍（約翰多諾霍）說：“大腦灌輸技術的確是一種全新類型神經技術的'發射平台'。”他和同事指出，這種頭盔狀大腦意識控制裝置能夠使25歲的癱瘓男子攥緊機械手，使用機械手臂移動物體，並能操控計算機鼠標。（來源：騰訊科技悠

實驗顯示猴子用大腦控制機械手臂向自己喂食

據英國每日郵報報道，目前，最新實驗證實猴子通過大腦能夠控制機械手臂向自己喂食。如果這項技術得以成功應用，這個類似機械手臂的假肢可以從根本上改變截肢者和癱瘓患者的生活。

這個假肢具有完全可移動的肩部和肘部，靈敏的“鉗子”可以模擬人類的手。一個帶有稀少毛髮的微晶片植入猴子的大腦，該微晶片與假肢上的感測器相連接，能夠閱讀大腦神經元細胞和瞬間反應發出的信號。7月14日，英國雷丁大學控制學教授凱文-沃裏克(Kevin Warwick)稱這項實驗技術展現出驚人的能力！他強調指出，這項最新實驗的植入性技術表現得十分完美，我期待著最後的實驗結果。

這項大腦微晶片技術被稱為“腦控制門”，是由美國布朗大學大腦科學計劃主管約翰-多諾霍(John Donoghue)開發研製的。2002年，世界頂尖控制學專家沃裏克教授成為示範這項技術進入實驗階段的第一人。

他將這個微晶片植入自己的神經系統，並且通過大腦意識可以控制一個機械手臂，該機械手臂是由同事彼得-凱伯德(Peter Kyberd)研製的。兩年之後，美國人馬修-納格勒(Matthew Nagle)在肢癱之後接受了這項實驗。雖然納格勒在2007年死亡，但在他使用“腦控制門”技術的12個月期間，證實了這個機械手臂帶來了超自然的力量。之前他在接受採訪時曾指出，我並不需要說話，只要大腦想到一些舉動，機械手臂就會依照我的意思去做。

2008年，兩隻猴子在實驗中能夠通過大腦意識控制讓機械假肢對自己喂蜜餞和水果。目前美國政府已允許未來進行10項關於人體臨床的相應實驗，計劃于本月開始。

沃裏克教授稱，在機械手臂廣泛應用之前仍需要有幾年時間的測試期，這項技術才能夠適合於完全癱瘓者。目前我們的發展方向是正確的，但仍需要再努力一些才能接近我們的目標。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

12^#

sanmartin發表於 2010-5-24 00:12 | 只看該作者

人腦在α波狀態的神奇效果：(一)引導出潛在腦力，使人腦宛如電腦，性能提升。(二)使記憶力、集中力提昇；α波訓練勝過魔鬼特訓；心中若有α波，不怕任何工作磨。(三)使靈感、創造力盡情發揮；對事物的理解更加深刻，有獨特的構思和新奇的主意。(四)使身心健康、自然治癒力增強；α波是生命能源的根源；α式的生活招來令人不敢相信的幸運。(五)能提升語言能力，防止口吃；不善說話的人在三個月內得到說話的自信。(六)以圖像作答，提升計算力。(七)具備優越的心靈感應、直覺力、透視力、觸知力、預知能力。(八)能言善道的說服力、懂得聽話的吸收力。(九)有關懷體貼的心，改善人際關係。(十)……

是不是有這麼神奇????哈,大家觀察觀察

因為，右腦通宇宙、也通心靈。宇宙的意識是集團意識，是大家平等、互助的世界，也沒有上下關係的存在。因此只要開啟右腦，並且和宇宙意識同頻道，那麼所有的人都會變成充滿關懷的人。

如果你能夠以α波讓自己平靜，你的右腦就會清爽起來。人人都心平氣和、安祥，就有餘力去考慮別人。也就能夠站在別人的立場，以別人的心情來思考。

關懷心就是在這種情況下產生的。

自私自利的人，右腦原本就閉鎖著；這種人通常是無法學到潛能開發的。

相反的，越是具有關懷心的人，右腦就越開啟得快。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

13^#

sanmartin發表於 2010-5-24 10:59 | 只看該作者

上述有一些這類的機器或遊戲都是先把特定動作的腦波整理後, 好比腦發出A波,就會舉手

,再把A波轉換成電腦程式指令,下達給機器叫機場舉手.

如果不把A波轉換成電腦程式指令,而是把A波放大對準某個人發射….另一個人會不會舉手???當然這前提是每個人舉手都會腦發出A波指令

是不是有腦波放大器???查了一下只有放大給電腦判讀….要放大到去影響別人的腦大概只有Montauk chair

目前技術無法“破譯”思維

人們對於科技的發展，常常出現不切實際的幻想。“腦控受害者”認為自己的思維被破譯和灌輸，卻不知道人類目前尚不具備破譯思維的能力。人們可以對腦電圖進行分析和觀察，因為生物體活動的本質是化學反映，而在進行這些活動的時候，是由神經元控制，神經是正負極的電流傳輸，所以當大腦活動的時候，腦皮層會有一定的弱電。但是這個弱電和思維無關，人的思維是和奇妙的，不能簡單的理解為電磁活動。而目前對人腦的研究，都還停留在對腦電波的研究程度，無法破譯思維本身的奧秘，更無法解讀思維。

人類目前的“讀腦”技術，都是通過區別腦區活動來進行判斷，並且探測腦電波的電極必須與人腦產生接觸。至於“腦控受害者”擔心的思維灌輸，在2001年，瑞士科學家通過插入大腦的芯片干擾大腦，成功製造了幻覺。但幻覺的內容並非直接灌輸思維，而只是刺激某一部分大腦皮層活動而已。

如果能夠“腦控”，那其實是人類的福音

與“腦控受害者”想像的不同，如果腦控技術真的發明，那將是人類的福音而非喪鐘。可以毫不誇張的說，腦控發明者，肯定會獲得諾貝爾獎。

因為通過所謂“腦控”，人們會獲得直接向大腦“灌輸知識”的能力，學習將不再費力，語言學習等等更是舉手之勞。媒體和通信形式更將發生天翻地覆的變化，我們甚至不再需要互聯網，只要像手機基站一樣設立腦控服務器就可以了。可惜，人腦不是收音機也不是無線網卡，腦控技術可以說已經超出了目前的科技能夠展望的最前沿。

TOP

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

14^#

sanmartin發表於 2010-5-24 14:00 | 只看該作者

那如何在醫學上改變腦波意識??

當然用靜坐是其中之一,

利用現代科技聲光儀來調整大腦

李嗣涔等教授已證明，閃光可產生神秘以及視覺幻覺。它是人類發現火焰之後就知道的事物。對古代僧人及詩人而言閃光必定存有價值非凡的知識，這些古代僧人及詩人學習如何在火焰中利用影像來增強其不可思議的力量。即使最早時期的科學家對此現象也深感興趣。十九世紀時，佛洛伊德學說方面深具影響力的重量級老師法國心理學者珍奈特(Pierre Janet)，發現醫院的患者若曝露在閃光中，則會減少歇斯底里症的發作及增加放鬆程度。
現代科學家們為了分析這種現象，就以比火焰更複雜的光源來設計實驗。神經科學家W．Gray Walter於四十到五十年代作了一系列實驗，他使用電子頻閃觀測裝置結合EEG設備，將節奏性閃光以每秒10到25閃讓受測者看。發現閃光不只改變與視覺連結區域的腦波活動，更改變整個大腦皮質的腦波活動───節奏性連續閃光似乎破壞大腦不同區域間的某些物理限制。這表示大腦皮質其視覺投影區接收的閃光刺激已突破邊界;閃光的波紋溢流至其它區域。那些受測者的主觀感受更是特別。

從1920年代末葉初次記錄EEG的腦波模式之後，研究人員便明白光(光線)刺激可改變EEG。一九三四年時科學家已確立在已知頻率下重複視覺刺激不僅能改變EEG模式，而且靠著同一頻率大腦能夠迅速產生回應。此稱為導引效應或光導的效果，這與Monroe在無意中發現的「成音頻率接續反應」同樣（使大腦接受一些節奏性聲音的刺激，發現大腦的EEG模式會呈現那些聲音的頻率）。
在1960年代，英國藝術家及美國作家William Burroughs研究Walter的一些實驗，深受那些關於視覺導引效應在某些頻率下會明顯引起視覺幻覺的報告所吸引，並組合一部簡單裝置───命名為作夢機。受測者報告看到神秘光輝及色彩的眩目光線。當閃光與受測者的alpha節奏保持一致時，他看到色彩模式的各區域不斷擴大延伸至整個視覺區，在360度幻覺視覺中出現星座影像。從多次元馬賽克中將不可思議複雜的精巧幾何構造建造成像東方神秘宗教的曼陀羅般栩栩如生的火球，或隨時分解成明顯個別影像，以及像五彩繽紛之夢境般地動人戲劇性場景……。閃光是個藉由改變光速以調節alpha節奏，在不斷改變關係中創造影像的眩目多樣性。
1970年代早期和中葉，研究人員除了證實光導引效應以外更調查光導引效應對受測者有何影響。研究結果令人意外、興奮，而且認為光刺激可能是提高精神及身體機能的利器。

相關研究發現：

在alpha和θ範圍內某些頻率下，以節奏性閃光刺激會減輕焦慮，閃光會引起受測者產生一種深沉身體放鬆和精神澄澈的狀態。
藉使用光刺激，可以「訓練」大腦變更其EEG腦電圖頻率。經過這種訓練後，會增加受測者的語文能力和語文執行智能；
在alpha和θ範圍內，閃光會增加受測者的催眠能力和被暗示性；閃光會使大腦的兩腦半球進入一種更結合或同步的狀態，這種腦半球間的結合與增加智能有關聯。