感謝 sojaguar 大大提供資訊，澄清一些看法。
儘管遊記內容可能有假，但是對於極樂世界的空間存在與否，仍存有好奇。
個人有在電視上看過淨空大師說法，對他印象很好，也覺得他的說法有道理。
因個人見識不多，對宣化上人並不了解，較無從比較其說法。
這裡也有一些別人的看法，將他轉載，並附連結。
或許有人會說，如果沒有極樂世界，寬淨法師怎會說他曾被觀世音菩薩帶去「極樂世界」遊歷，而且回來後還寫了《西方極樂世界遊記》。這本遊記筆者手上也有幾本。但如果我們仔細的研究就會發現，寬淨法師根本沒有去過「極樂世界」，這本《西方極樂世界遊記》所記，顯然和淨土經的記記載不一樣，若不是淨土經寫錯，就是寬淨法師寫錯。從這本《西方極樂世界遊記》可以發現，寬淨法師顯然沒有把淨土經讀通，以致在編寫這本遊記時錯誤百出。或許有人不信，筆者就寫出幾點讓讀者想一想，就會知道寬淨法師所著的這本《西方極樂世界遊記》真的是他自己編造的。
1.寬淨法師說﹕他所看到的兜率天人身高三丈餘。（P.17）但按《大樓炭經》卷第四，兜率天人的身長，應是一百六十里。（註一）
2.寬淨法師說﹕他所看到的彌勒菩薩，有卅三相，八十種好，外貌非常殊勝。（P.18）請看另文＜阿彌陀佛怎能成佛＞第十四至十八，在宇宙中從未有人能同時有卅二相、八十種好。
3.寬淨法師說﹕他所看到的一排排大樹，高數十丈（P.21）但淨土經卻說其樹高四百萬里（註二），第二說法是一千六百由旬（註三），第三種說法是八千由旬（註四）。
4.寬淨法師說﹕他所看到的阿彌陀腳趾就像一座大石壁。（P.21-22）但佛經說阿彌陀的身高六十萬億那由他恆河沙由旬。（註五 ）。人腳趾著地之處是凹入的，並不是直角。因此，寬淨法師如真的曾看見阿彌佛的腳趾，應是看到一個幾百億由旬深的凹洞。
5.寬淨法師說﹕他所看到的觀世音菩薩，其身高約莫有阿彌陀佛的肩膀高。（P.22）但佛經說阿彌陀的身高是「六十萬億那由他恆河沙由旬」。（註六），而觀世音的身高卻只有「八十億那由他恆河沙由旬」（註七）。觀世音菩薩只是阿彌陀佛的1/7500高。寬淨法師怎麼會看到觀世音菩薩的身高，高到阿彌陀佛的肩膀？
6.寬淨法師說﹕他看到了一個比中國峨嵋山不知高大多少倍的大金山。（P.21）但淨土經卻一再的強調極樂世界沒有高山。（註八）
7.寬淨法師說﹕他看到了在下品下生的眾生，在蓮花內每天六時，有一時是講經會，由一名大菩薩主持。（P.27）但佛經卻明說﹕下品下生的人要在蓮花中住滿十二大劫蓮花方開，花開時觀世音、大勢至纔以大悲音聲為其人廣說。（註九）而且，極樂世界設立至今也只有十大劫，既使下品下生的人在極櫟世界開張的第一天，就去報到，他還要再被關極樂世界時間的二大劫，纔能被放出來。寬淨法師怎能看到下品下生的眾生？
8.寬淨法師說﹕他在極樂世界的時間大約二十個鐘頭，但人間已過了六年五個月餘了。（P.57-58）但佛經卻明言極樂世界一天一夜等於地球的「一大劫」，也就是1,343,840,000年（註十）。若寬淨法師真的去了大約二十小時，就是「5/6天」，回來時應已是十一億一千九百八十六萬年。早已過了「賢大劫」了，他怎能還看到他廟裡的徒弟？可見其說法不真。如果你認為寬淨法師所說是真，那就意味著佛經所說不真。那佛經又算什麼佛經？佛教又算什麼佛教？
筆者大略的提出八點，用以證明寬淨法師並沒有真正的去過極樂世界，若他真的去過，就顯出佛經說錯。是誰錯﹖就請讀者自己想吧！或許有人會說﹕「如果沒有極樂世界，怎會有觀世音和大勢至菩薩﹖」其實，這世界原來也沒有觀世音菩薩的。真的嗎﹖那是真的！或許有人會問﹕「你怎麼知道﹖」我是用推理來得到答案的。就請看〈淨土經的研究〉（四）與（五）。
註一：大正一.P.296.
註二：大正十一.P.94.大正十二.P.268,271.
註三：大正十二.P.324.
註四：大正十二.P.342.
註五：大正十二.P.343.
註六：同註五.
註七：同註五.
註八：大正十二.P.383,291.303.322.
註九：大正十二.P.346.
註十：大正十四P.243.
http://www.gotobr.org/LCCBRSUB/KnowingFuXue/j3antifuto.htm |
我不敢說我很清楚，但起碼我是用以下的看法去了解世事。