返回列表 發帖
看的很過癮﹐特此感謝。

馮馮他是為何走的﹖ 未免太年青了吧﹖﹐
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

他不是有天眼通嗎﹖也能目視內臟嗎﹖ 為甚麼對自己內臟的病都沒查覺﹐或早治﹖他有沒有對自己命運的瞭解或病症的說明﹖ 是否佛有幫助他 ﹖(指胰臟癌)
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

雖說看了一知半解﹐但也是很有意思。

從上篇的“小雷音寺”聯想到﹐陰謀輪有提到到對“通靈者”有類似的說法﹐說有的通靈者其實是被衛星發射的程式操控的﹐蓄意誤導的訊息....


ESP方面﹐Project Camelot早期的一位爆料者說﹐軍方訓練他的ESP秘密計劃的目的﹐是預期將來地球會有大變化﹐電子儀器無用時(猜是CME﹐太陽黑子)﹐靠這些人用ESP來與各國領導者及外星人通訊。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

“人人都可以成菩薩!”他微笑:“這也沒有什麼,都不過是來來去去而已,就是一個願字。”
“沒有!”笑著,身體漸漸溶化,金光漸漸散去:“本來就是沒有!”

這兩句﹐我喜歡。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-8-4 14:11 編輯

無求品自高。富貴如浮雲
同事跟我開玩笑﹐戴我高帽時﹐我常自嘲 " I am nobody 我是無名小卒" " I am just a small potato 我是小人物",這跟老美常有的個人ego(自我,利己)格格不入。他們還真的不瞭解這種東方哲學思考﹐我是真的不想做Somebody.
問題是﹐咱家教育失敗﹐無法讓孩子瞭解這類東方思考﹐家裡兩個ABC(American Born Chinese)﹐老大物化的令人擔憂.... 當然﹐這不僅是我家的問題﹐整個社會都如此 .....


坦克車接送法師。有一些大牌的,還嫌他倆的坦克車太破太舊...
法師修行修到陰溝裡了。

法師罵我是替我們消災嘛!”
我沒這個肚量﹐以前年青氣盛時﹐有次在教堂前跟神父吵﹐“裡面就是我們敬拜的神﹐你居然敢在這裡跟我講謊話”﹐不是神父訓我﹐而是我責問他。
不是個人的問題﹐而是神品不正﹐會誤導多少人啊。

向來只有人家有急有病有難就來找我,等到我有事,一個也不來幫我
習慣就好。很多人進了教堂﹐佛堂裡﹐就把光圈載上(那種畫畫上﹐聖人﹐天使頭上的光圈)﹐出去後﹐就把光圈摘掉了。以前有個死黨﹐常互相打趣﹐有時脾氣不好﹐態度不對時﹐只畫龍點睛的提醒一句“光圈忘了帶﹖”﹐馬上了解。
可惜好友不在了。某年華航農曆年加班機﹐空機飛澎湖墜海﹐機組人員共十三人﹐他在其中。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-8-5 07:03 編輯

午夜的高雄火車站 .....候車室內只有幾個旅客在打盹。車站播放著蕭邦的《別離曲》,月台上空無一人 ...
好像唯美電影的畫面﹐那麼遙遠的過去﹐居然是那麼的有品味﹐不知當時播放的人是怎麼樣的動念﹐好美的情境。

我一向喜歡音樂,尤其是喜歡古典音樂
我跟孩子開玩笑說﹐將來我的墓碑上是這麼寫著“他在過了五十以後﹐才瞭解到自己當年有著不下於帕瓦羅帝的潛力﹐但可惜已時不我與。”
是的﹐當年二十多時﹐帕瓦羅帝唱弄臣的high C﹐在我是易如反掌﹐聲音又宏亮﹐從聖家堂最後面的樓上可以輕易的發射到祭臺前﹐但是﹐我錯過了善用這個天賦 .....

對我而言﹐音樂是為靈魂療傷的最好工具。聽音樂﹐會聽的潸然淚下...
All'alba vincero!   vincero!   vincero!
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-8-8 14:14 編輯

除非是他拿出一百萬美金,先捐給國際紅十字會去救活非洲的飢餓災民,或是給佛教或天主教的慈善醫院去救活貧苦病人,重新以“戒”為師!
So,為甚麼不去向當事人講明。如果我當時能幫馮馮作秘書就好了﹐天下沒有不勞而獲的﹐我會設法讓馮馮天眼受益者有錢出錢﹐有力出力﹐取之於民﹐用之於民。既可讓馮馮溫飽﹐無後顧之憂﹐又可幫助更多的人﹐同時也能為捐助人積德﹐真是一舉多得的事情。

作善事也要有大志﹐也要用頭腦去經營﹐才能持久﹐才能福被更多人。


拿著那張一百美元的鈔票,我的眼淚早就流了下來了。
記得聖經裡有這麼一個故事說﹐窮人捐的小錢﹐其份量遠超過富人捐的大筆鈔票。因為窮人的小錢﹐是他辛苦的血汗錢﹐而富人大錢﹐可能只是一頓飯的零花錢。這對窮夫婦捐的一百美元﹐份量非常非常重。

他們以為有了天眼通是快樂的,他們可知道有了慧眼法眼與天眼,所看見的人世間與多元宇宙之間的多少悲慘事象?多少因果?多少業報?多少孽障?多少痛苦?而修行人恨無神通去一一救苦度厄,佛子內心有多麼悲傷痛苦?
EXACTLY !

馮馮的“晚禱曲”﹐那裡有網路播放或下載﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

Youtube無法放mp3﹔這個網頁設計﹐好像也不能放串流或附音樂檔﹐除非administer有特殊權限。

如果方便﹐E 給我好了﹐一封信附帶資料限制是 10MB 以內﹐大概三次搞定。除非是一個超過10MB的大檔﹐那就暫時無解了。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

駱駝穿針孔與芥子投針孔 > Mr. G ... 他的淋巴腺癌,已經很不輕了,
So, 不知道G先生到底結果如何 ﹖

感覺上我們馮大哥有時溝通有問題﹐太硬頸了一些。老天給了他天眼這個天賦﹐為了宣揚佛法﹐慈悲救世﹐個人曲就一點應該也不算什麼。

小富投其所好﹐言語恭敬﹐佔他天眼便宜﹐找貓﹐看狗﹐找珠寶﹐文中也看不到受惠人對他﹐對佛﹐對世多大的回報。

對大富卻特別硬頸﹐不假詞色。對G先生﹐只因傳話不當﹐就此絕緣。套他自己的話“在基本上,他也算是一位好人,對於社會公益也做過。假如我的話到達得了,也許他會考慮將沽名釣譽的公益重點,移到救苦救難的慈悲事業方面。很不幸地,彼此無緣。”

人家做社會公益﹐表示有動念﹐這就是一個契機﹐剩下的只是導正﹐發揚的問題。影響導正一個有實力的人﹐ 造福千萬人﹐誇張一點的說﹐你叫我去親他屁股 > Kiss Ass, 我不會在乎。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

見過有人吃蘋果一隻立刻中毒暈死過去的,像“白雪公主”一樣。

“帝君不也是一位菩薩嗎?”“您見過有殺死千軍萬馬的菩薩嗎?
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-8-14 14:51 編輯

這個辯得太深了﹔我的看法很簡單﹐我沒辦法完全吃素﹐但只能儘量少吃﹐同時也儘量不浪費﹐上餐館吃不完也儘量打包﹐間接減少殺生。像印第安人對自然的思想 - 僅取所需。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

針灸 ﹖﹖ 試中醫體系 ﹖﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-8-17 07:55 編輯

寧死不散財﹐還是出家人﹐怪﹐還是認為最終可以贏﹐死不了﹖結果財產如何發落﹖
因果懲罰﹖老法師只是“不善”﹐沒有去積極做惡﹐如此嚴懲﹐那世上許多為惡更甚的惡人又該如何﹖
還是各管各的﹐各有各的地盤﹐佛觀佛眾﹐回教管回眾﹐天主教﹐基督教管耶穌眾﹖

只見兩人相鬥﹐各顯神通﹐但確連事因都沒去溝通說理﹔法師是何故被嚴懲﹖遠因可能是斂財(斂財更惡的大有人在)﹐近因又是為何﹖為何在此時﹐是不是造了什麼孽﹖是故意﹐是無意﹖是小惡﹐還是大惡﹖是否為唯一死刑﹐外人不得干涉﹖

那護法神魔應該照告老法師的罪行﹐而馮馮也應以理來溝通﹐是否有折衷重生之機﹖佛教倡慈悲﹐捨身餵虎﹔連一條蚯蚓都不忍殺生﹐何況是人﹖救人一命﹐勝造七級浮屠﹐若能令罪人知錯能改﹐更能造福眾生﹐豈不更佳﹖

但遺憾位階在凡人之上的兩人一言不合就各顯神通﹐好像希臘神話的眾神相鬥﹐意氣用事居多。當然可能有其細節內容﹐但顯然這文章裡並沒寫出來。


常在想所謂的神祉或高階科技的外星人﹐仗著神通或高科技﹐互相爭斗﹐或玩弄人類﹐也不過是五十步與百步之差。

So﹐食物鏈的最上層到底是什麼﹖誰在“晚弄”宇宙﹖

狂熱的年紀已過﹐現在只相信自己﹐神也罷﹐高度進化外星靈也罷﹐道同互相勉勵﹐術業有專攻﹐遵其為大哥﹐學其所長﹐銘感於心﹐但無須頂禮膜拜﹐奉為聖旨﹐不得質疑。道不同則不相為謀。                  
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

實在好可惜﹐如果馮馮神通能療癒﹐感召一些重要人物﹐讓他們去做公益﹐積功德﹐那可幫忙多少人啊﹗
偏偏他跟這些人犯沖﹐拿神通幫人找貓﹐看狗﹐找耳鐶﹐實在太浪費了。

大人物的心態其實不難應付﹐他們認為什麼都可以買到﹐不買帳則更想要﹐剩下的只是技術問題了。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

jenghong#84 > 但佛祖如果叫我放下,我還真得要考慮...哈
如果佛祖教我放下﹐我會跟祂打個商量﹐搞個安家計劃﹐把配偶子女﹐雙親兄妹及其家人都安頓好﹐然後我大概就會跟祂走了。

我的淺薄神足通經驗 #81 只說了大陸的風景怎麼美,沒提到大陸的人民痛苦悲慘的一面
Same here, 一直也還沒有去過﹐我是寫毛筆字的老KK世代﹐不喜歡簡字文化的貧棘。

胎裡葷
傷腦筋
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表