net01695

什麼叫二元性，就是看不清楚?還是自認為看得清楚?是存在?還是不存在?明明就是似是而非。
認為是真的有對錯就是二元性，你認為是虛幻也是存在的，那你就不會被二元性所困擾。
下太多註解了，真的非常理解二元?是干涉還是不干涉?
誰是小孩阿?誰走誰的路?誰自認經驗豐富?我想這些都是摧毀!說這種話狗屁都不是還自認為理解。

你經歷的二元性每個人都是，沒有誰不同的，何來對錯?誰是小孩?誰走誰的路?
今天大家都是一起的，哪天我的意識把你隔離或界定了，那我對還是錯的?我認為你是小孩是對的嗎?
拿自認為是對的道裡來指責是不是站在道德的最高點?那對自己的二元性行為跟言論呢?
那夫妻是不是都各自了?不是一體的?都是自己的還是一體的?
我們把自己不喜歡的都隔離好了!就如銀河聯邦說的維度一樣，你就是討厭?為何隔離?
你討厭外在的就是你討厭自己的，說什麼寬恕，一體的就不存在寬恕
我說真的，乾脆整個宇宙的生靈靈魂都一一隔離好了，無所謂共同與沒共同的。



我一直認為萬物生命是平等的，服務自我的心態的追求是到頭來是"​空"的表現。
所以"平等"是不是能解釋生命的一切癥結與矛盾?當然你被打也會​回擊，宇宙是一面鏡子，其實就是自己打自己。
生命平等，不驕傲、不偏見、不自大、不吹噓.....生命共存。​但這與站在道德的最高點有關係嗎?
嗯，我在想，"平等"跟站在道德的最高點是無任何關係的​。
道德的最高點，好像有一點「優越」的感覺。
讓我感覺「優越」是心智系統的兩極化陷阱。
優越感裡的麻木與冷漠，獨特裡的鄙視或摧毀，違反平等
当前世界的道德所界定的“好坏、善恶、对错”是心智两极​性的范畴，生命超越这种两极性，若以生命自居而形成对其​它一切事物的批判，则显然仍然是受困于心智两极性之中的​。从这个角度来说，生命肯定不是通常意义上的“道德最高​点”。

做與說是一半一半的，猶如自己的行為，會去找自身以外的言論加以驗證，共享就是萬物生靈對生命的意義之一。
一半是我的，一半是你的。

我不傻!我也不笨!我經歷過開工廠失敗，離婚，眾叛親離，瞬間排山倒海而來，在歷經八年沒朋友。可我不放棄自己跟其他生命!但我也盡情的發揮自己的情緒，如果你說自己很理解愛跟高頻率，那你暴怒就是對生命的不理解，這跟對自己的不理解有什麼不同?何況是外在?
即使我自己也有錯過!我們都是一體的!不存在高維度與低維度空間。
我去年又結婚了，到現在快滿一年，我用"平等"去驗證夫妻之間的關係，夫妻倆都覺得很幸福!你認為我是小孩的話，那你說我走你的路，我該怎麼做你來說說吧，那你走誰的路?

所有的自認為獨特與特別都是對生命具有催毀跟鄙視的，你說的比我懂，我經歷的也不比你高一等。
我只是善意的提醒你，你真的能控制自己?

net01695

我天生就是個不管誰大誰小都當成是朋友的人，即使是小朋友才一歲，因為我喜歡這樣，我喜歡聽她的聲音跟意見。不管你有多老，我認為都是朋友，平等的，一體的，不分高頻率跟低震動。
很多認為我沒大沒小的，非常沒規矩還有沒禮貌

我認為那是個過程，不存在高頻率低震動或任何維度。就像現在一樣，我們生在地球，在同一個時間空間。不論誰對誰錯都是在一起的，也是共同的責任。

net01695

即使是在我空虛的時候，我也喜歡陪伴我的同伴!
說與不說，做與不做都無須去定義，你願意或接受就好