水探索

http://www.youtube.com/watch?v=ILSyt_Hhbjg&feature=player_embedded

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

sanmartin發表於 2011-8-7 00:21 | 只看該作者

Water has Memory

水也有記憶???…..看起來一樣的水滴..內部排列卻不一樣..而且可以複製….真有趣。..

3.31.JPG

繞了一圈,真的只有持戒才可禪定才會生智慧

Rank: 8 Rank: 8

3^#

jenghong發表於 2011-8-7 09:29 | 只看該作者

本帖最後由 jenghong 於 2011-8-7 09:53 編輯

江本勝的書我雖然有

但我也稍稍的有一些自己的質疑

網路上有一卡車對他的"科學"看法

對於江本勝的東西可以浪漫的體會與想像

但把科學套上就有很大的探討空間

在維基上的江本勝的Criticism就有提到這點

英文:http://en.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emoto
中文:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E6%9C%AC%E5%8B%9D

還有一個專門的網址 http://www.is-masaru-emoto-for-real.com/
結論在最後一段

要證明江本勝實驗是否能重複出現
只要有非江本勝相關的第三實驗室
依其步驟紀錄一下便知

我後來更懷疑的是what the bleep do we know影片裡
把江本勝的內容放入....
http://www.youtube.com/watch?v=zpnlCo5APrE

阿....真相其時只是假相 !!!

我忘了一點

這個水結晶後來搭配很多商品在販賣 (想像一下商機多大)

我就有一個杯墊.......

kingwellr 該用戶已被刪除

4^#

kingwellr發表於 2011-8-7 09:55 | 只看該作者

水的奧秘 Water.The.Great.Mystery：http://www.tudou.com/programs/view/nk-9QnVjaXc/

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

5^#

dkcapital發表於 2011-8-7 11:02 | 只看該作者

回復 3# jenghong

要證明江本勝實驗是否能重複出現
只要有非江本勝相關的第三實驗室
依其步驟紀錄一下便知

確實如此﹐江本勝為科學界所垢病的是﹐他不透露是怎麼做出來的。
這個實驗別人不能重現﹐只有他自己的單口相聲。
更重要的是﹐動機為何 ﹖如果無私﹐為何不詳述 ﹖商機 ﹖
可怕的是﹐網路轉述一卡車 .....

我後來更懷疑的是what the bleep do we know影片裡
把江本勝的內容放入....
http://www.youtube.com/watch?v=zpnlCo5APrE

是什麼地方讓你更懷疑 ﹖﹖

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

6^#

jenghong發表於 2011-8-7 11:49 | 只看該作者

本帖最後由 jenghong 於 2011-8-7 11:54 編輯

許多人都知道what the bleep do we now是Ramtha學生的作品 (如有誤請更正)

而Ramtha上次站長有提到網路上有人說他是"假的"

(我自己目前仍無法下判斷)

我自己買了幾本Ramtha的書...

然而這都不是要點

我懷疑的是

許多大師或權威人士都以其他相關權威的佐證

來證明並導入自己的說法與觀點

於是當Emoto出現在what the bleep do we know中

許多人便直接相信Emoto的說法

而這影片也因Emoto的佐證

而更要你確認並相信影片的觀點

等於是一個相互作用

我懷疑是指我懷疑自己不知"吃下"多少類似的"偽觀念'

還沾沾自喜自己是走在浪頭

對了,水結晶還用做成貼紙,據說可以貼在手機內用來防電磁波

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

sanmartin發表於 2011-8-7 12:37 | 只看該作者

許多人都知道what the bleep do we now是學生的作品 (如有誤請更正)

而Ramtha上次站長有提到網路上有人說 ...
jenghong 發表於 2011-8-7 11:49

對了,水結晶還用做成貼紙,據說可以貼在手機內用來防電磁波

這麼厲害???

繞了一圈,真的只有持戒才可禪定才會生智慧

Rank: 8 Rank: 8

8^#

jenghong發表於 2011-8-7 12:49 | 只看該作者

所以我說是" 據說"

無法實驗證明若問我的理性我的答案是"否"

(我看過這個貼紙我當初沒有買不是因為我聰明而是我認為我自己可以網路蒐集像片自己做

)

我對我當初買的水結晶杯墊感到有點蠢

因為水結晶如果依理論是發正向意念給水所產生的圖像

然後用這圖像做成杯墊可以讓水有更好的能量

.......

那我每次喝水時,先對水說謝謝你我愛你

這樣不用拐彎直接的能量不是更大嗎 !!!...

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

9^#

dkcapital發表於 2011-8-7 14:34 | 只看該作者

回復 6# jenghong

我懷疑的是許多大師或權威人士都以其他相關權威的佐證來證明並導入自己的說法與觀點

原來如此﹐所以我常說 “盡信書不如無書”﹐不要不經思考就完全接受﹐包括我的文章﹐要質疑﹑要思考。

總統講的話與鄉下大媽講的話是同等份量﹐頭銜只是參考﹐話語的內容質量才重要。

如果突然上帝顯靈﹐跪下膜拜倒不見得﹐請教﹑討論﹑交流倒是非常有興趣。

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

10^#

twkang發表於 2011-8-13 12:35 | 只看該作者

我目前覺得水結晶的這實驗成果.不會讓我重點在於水或是結晶產生的漂亮與不漂亮.而重點在於人的'意識能量或意識能力或意念或唸力'.能改變的程度與某物品之間的連結成果.這才是我覺得該繼續延伸關切的重點.

有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

Rank: 8 Rank: 8

11^#

jenghong發表於 2012-5-4 23:07 | 只看該作者

水結晶在不同狀況下會改變???/ 江本勝(Masaru Emoto)的水結晶照片是真是假??
sanmartin 發表於 2011-8-7 00:20

今天轉電視時,剛好看到公視的流言追追追節目正播出水結晶的實驗
(這個節目很棒!)
但我看到時已經片尾沒有看到結果
看看明天早上09:30公視誰可以看一下
(我剛好沒空)
再回報給同學知道

節目資訊:

意念的善惡，水知道！
小兵與五熊探索水的神祕magic!!!

流言追追追撥出時間每周四、周五晚間6:00
重播時間星期六早上9:3

上面大概是連連看這辦法好!

在blog中提到

各位朋友們~可別小看這四張水結晶的圖片呀!!
這實驗看來簡單，但台灣很少人能拍到水結晶呢
據說實驗者必須穩重、心思純淨才可以完成美麗的水結晶!
一個實驗的樣本就高達50組，
而50個樣本可能只有1、2個有完美結晶，成功機率少得可憐~
就連這次請教的專業顧問也是嘗試一年才將實驗成功完成的呢！

這裡就是網路上質疑江本勝的問題之一

因為別人認為江本勝只是將樣本中挑選了適合的圖片

而完全忽略了其他大多數的樣本 ....

不過不知道公視的實驗結果是如何，真的好的意圖能出現好看的結晶嗎?

還是只是隨機,等明天有看的人回報一下

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

12^#

sanmartin發表於 2012-5-5 00:00 | 只看該作者

...我也想知道答案..有人看到就post 出來....

繞了一圈,真的只有持戒才可禪定才會生智慧

http://www.space.com/16556-asteroid-impacts-earth-water.html

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

13^#

sanmartin發表於 2012-7-14 00:16 | 只看該作者

Asteroid Crashes Likely Gave Earth Its Water

by SPACE.com Staff

Date: 12 July 2012 Time: 02:01 PM ET

從太陽系內小行星是給予大部分地球上的水是的可能的來源，一項新的研究表明。

此結果是根以往理論相矛盾，以往認為我們這個星球的水大多起源於太陽系外圍的彗星或小行星木星軌道以外小行星所帶給地球。

繞了一圈,真的只有持戒才可禪定才會生智慧

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

14^#

老貓11發表於 2012-7-14 01:53 | 只看該作者

本帖最後由老貓11 於 2012-7-14 02:12 編輯

結晶不是穩定的狀態
要在實驗室取結晶並不容易
取出後要在取第二個同樣的結晶更是難
有時樣本要高達上百份

水是極性分子所以是利用OH互相吸引後去連結在一起形成一個大的分子
所以是有可能在特定的磁場(穩定有方向性的磁場)情況下去產生美麗的圖型
本來水分子就是雜亂無章型,磁場不一樣排出就不一樣,
江本勝取結晶會多次才取到一個完整的結晶是很正常的
但是不能過分強調做的人是要在意念穩定心思純潔的狀態下得到漂亮水結晶的
因為根本無法證明那個人的意念是穩定純善的而沒有其他的負面不穩定的思緒
(水分子是非常活潑動來動去的,要保持在一個固定的磁場狀態下才會穩定)

至於江本勝不說出取出完整結晶的實驗條件跟過程
這在學術界好像還蠻正常的
我在猜他是利用儀器去輔助,縮短時間跟失敗率
在實驗前先在模擬儀器上輸入一大堆變因,模擬結果
取接近的在調整,得到要的結果後,變成公式
公式是基本的,但只要不同的人做的結果有可能都不同
即使別人拿到實驗條件,也不一定做的出來
因此除了他本人之外,別人要取得第二第三個漂亮結晶來證明他的理論
恐怕要耗費不少時間跟精力

他結晶都做出來了當然是真的不是假的
但我認為無法證明是否人的意念會影響結晶
人根本是一個最不穩定的變因,意念也無法實體化
帶入實驗裡恐怕做的人會瘋掉吧
可是利用文字來當變因是真的蠻有趣的
至少文字是穩定的變因

無花 該用戶已被刪除

15^#

無花發表於 2012-7-14 15:41 | 只看該作者

本帖最後由無花於 2012-7-14 16:27 編輯

江本勝的書我雖然有
但我也稍稍的有一些自己的質疑
網路上有一卡車對他的"科學"看法
對於江本勝的 ...
jenghong 發表於 2011-8-7 09:29

小心駛得「萬年船」，“jenghong”兄的質疑；真是「可圈可點」！
別讓虛妄的假相，矇蔽了你(妳)智慧的眼睛!