本帖最後由 dkcapital 於 2011-10-16 11:44 編輯
回復 59# dkcapital
我再認同你的觀點不過 這些問題是理所當然該受到更大的重視
只是我很擔心這態勢 要求 規模 是現在這時候所必須的嗎?
我認同這康莊大道是通往理想的 但是假使在路途中
已被放置無數陰謀惡意 硬走下去只會引發更多的問題
(dk: 當年若不硬走下去﹐就沒有法國大革命﹔美國､印度還是英國的殖民地﹔中國還是清﹖朝﹐或中國已掛日本旗。或者你會提64﹐那我就會提64對舊蘇聯的瓦解。柏林圍牆的倒塌的影響。我這裡只是點個思考方向﹐無意也無暇做細部討論。)
我的意思是著重於人類心靈 真的能做到無私嗎
大家可以想一想 像是共產主義般 不是說這制度的優缺
只是事實後證明 當人類發現自己做和不做收穫的果實卻一樣多
直接的 他們就不做了 然而這種間接式的怠工
使得生產力的低落 導致了原本應該豐實累累之地變得荒蕪
這是為什麼 很少人去討論 因為真相是連我們自己都很難做到
這是因為每個人都不願意為他人奉獻 人的惰性往往會大於理想
而那堅持燃燒自己的 依舊很難抵擋了這樣子的後退力
當然可以﹐你沒到過哪裡﹐不見得那地方不存在。有做過義工嗎﹖不是那種把美眉､做秀的義工﹐省話直說﹐你去德蕾莎修女在印度的垂死者收容院﹐去了解那些義工﹐及低薪職工﹐及他們的學歷背景﹐就不會懷疑人類可以無私。不必走遠﹐台灣就有很多德蕾莎﹐只是功利的社會無視他們的存在﹐也不推廣他們的精神。
共產主義的惰性推論﹐實在是太簡單化了﹐而且以偏蓋全﹐一桿子打翻一船人﹐差距太遠﹐我不曉得怎麼對你說 .....
再者 以目前全球狀況 很做到所謂的所謂公平分配
這其中問題實在是太過糾結 這是要全面性的改革
很難就某一法令 政策去統領出來 強迫式的執行是為人類埋下更大的爆點
假使人類心靈上程度無法領悟到這些 這些問題遲早會出來
更者 華爾街的奢糜墮落也是得到全人類的一定程度的默許 華爾街是需要我們所灌溉才能長大
只是因為有意無意的美國現況而間接爆發開來 所以這議題才會如此受人懷疑
即使他的本意是高尚的 公正的
不是公平分配的問題﹐是金錢操控､社會正義的問題﹐不是每個人都要錢。
華爾街是金字塔上層狼狽為奸的結果﹐什麼時候得到人們的默許﹖百姓根本沒有默許的權利 ﹗
誰灌溉牠了﹖牠是用錢､權遊戲剝削人民長大。
不擇手段把社會大眾的錢略奪到自己口袋﹐本意怎可能是高尚的､公正的﹖
但是 這其中是否就只是單純的經濟問題 人們真的能做到公平分配嗎?
我認為這因果埋了很久 或者可以這樣說 "有些"國家是不希望這些事所發生
也許可以從宗教問題 祂埋了幾千年的對立導致許多人不知來由的只是因為恨所以恨
抑或是種族差異問題 然這諸如此類問題是如此糾結所以難以去看清
我們能要求一個南京大屠殺的遺孤做到放下 然後我們重頭來一起擁有嗎? 這樣算是公平?
"那些"處於經濟龍頭的歐美國家 可以拋下手邊財產給那些東非難民 說我們一人一半?
假使可以 那些國家被入侵的中東人民 遭受屠殺的猶太人 他們肯嗎?
使用iphone的人們被告知日後不在使用 只是單單因為這類型銷耗資源過大
我個人相信"那些"致力於所謂各種不同形式戰爭 是致使現今問題難以解決的原因
這種議題是很美好夢幻的 但是現今人民心靈程度真的有如此完美來得到這些美好的夢幻
假使現實並非如此 過於強求只是從鍋爐跳到柴火 甚至是計畫過的
走上街頭的 令人感動的有多少願意犧牲自我來得到理想
只是這份強求是出於無私還是立即的缺乏 因為現在沒有了才去做
其中很多人早早了解所以在充足的時刻挹注那些貧困
當這齣劇本上演時 多少人能走到後頭 人的惰性往往會大於理想
那些真心想付出的人到後頭才又發先他們只是成為其他人的私慾
dk: 太多話也無法細說﹐不擬再繼續討論﹐我只能這樣說﹐不能因為怕噎到﹐就不吃飯了。 |
