本帖最後由 jenghong 於 2013-2-1 11:33 編輯
那本 氣功與健身 我也有看過 內容很多樣 什麼都講到
我自己的感想是 很多氣功修練書 都和丹道混著講 這就有了些爭議
比如 "氣功與健身" 理面講說 練功練到身體出現一種藥味等等 就要"採大藥"了
這又把丹道的"採大藥"階段 混到他的功法中 事實上可能二者有異
所以丹道的"丹" 和 氣功修練的 "丹" 到底是同樣的東西或不同呢
這個"丹"字 普遍的被氣功和丹道修練者使用 但我的觀察
有傳承的丹道 絕少提到修丹這類的過程
倒是氣功修習的討論 常常提及
***
這種爭議點 就是薛仁義先生曾在台灣的"氣功網"曾引發的筆戰
(2013/02 目前也正在辯論 有興趣可以看看 http://chi.24z.com.tw/index.php?ap=guestbook )
其實我認為 每一種對自己身體健康有幫助的功法 都是好方法
當然道家修練不是要求健康而已 那只是初步
薛先生有提出一些建議 (狀火和少火的問題) 有興趣可以看看
***
另外一個有趣的問題
只要去看古人寫的丹道的書 比如呂純陽 黃元吉 伍柳仙宗等等
好像都沒有寫到任何的動功
看起來似乎重點在 "恍惚態和入定態"
但氣功的修練 除了靜坐以外 大部分都帶有動作
為什麼呢? 會不會本質上就不是走同樣的路線?
我的觀點,丹道的修練非常注重傳承,有傳承才有口訣相授 這些書上是模糊帶過得部分
最重要的是 直線的傳承必須由祖師真人而下 而非憑空生出 沒有真人的系統
如果六指和薛先生能會面一下 也許是一件相當不錯的交流
哈 |
