利比亞的故事

lbboy

我們熟知的利比亞大多只有一種版本，狂人，瘋狗，獨裁，但平心而論，這些結論大多並非來自自己的深入認識所得出的。
或許這是對的，或許這是特定立場下刻意塑造出的。不過透過接觸各方面的觀點可以幫助我們更客觀的接近真相。

lbboy

恩道爾的觀點

利比亞：北約動武在所難免《石油大棋局》書摘(2011-09-01 13:25:58)轉載

   當阿爾及利亞、也門、巴林等伊斯蘭國家動盪不堪甚至政權不保時，利比亞看上去卻紋絲不動。無論華盛頓採取何種政變措施，卡扎菲就是不肯拱手交權。

    說突尼斯和埃及的民眾備受物價飛漲和貧富差距的影響，大致還有幾分道理，但利比亞（全稱“大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國”）的情況則完全不同。利比亞的人均生活水平居非洲大陸之冠，民眾在醫療、教育和能源方面都享有政府補貼。卡扎菲執政42年間，也並非都是“防民之口甚於防川”。

    卡扎菲從伊德里斯國王手中奪取政權時，利比亞人的識字率僅為10%，現在超過90%，這似乎與暴君的典型形像不太相符。在非洲大陸，利比亞的嬰兒死亡率最低，人均壽命最高；營養不良的人口不到5%，比美國還少；貧困人口的比例比荷蘭還要低。針對近期糧食價格上漲，卡扎菲甚至取消了相關的課稅。卡扎菲將自己的模式稱為伊斯蘭社會主義，雖然人口的絕大多數是遜尼派，但國家採取的卻是世俗而非宗教體制。

    最重要的問題是，卡扎菲始終不肯把本國豐富的石油資源交由美英石油公司開採，而是把非洲最大的油田牢牢控制在自己手中，有選擇地與外國公司簽訂長期特許協議，中國就是利比亞國家石油公司的大客戶之一。與突尼斯和埃及不同，號召年輕人發動示威這招在利比亞行不通，所以華盛頓不得不在當地扶持並培訓反對派，爆發全面內戰也就在所難免了。

    阿拉伯聯盟秘書長穆薩發表聲明，聲稱卡扎菲下令向手無寸鐵的平民開槍，呼籲對利比亞局勢進行軍事干預。為了褒獎穆薩此舉，美國暗中首肯他取代穆巴拉克擔任埃及總統。

    有了阿拉伯聯盟聲明這個藉口，美國迫不及待地要求聯合國安理會授權多國部隊對利比亞進行軍事干預，提案獲得通過，但作為常任理事國的中國和俄羅斯投了棄權票。薩科奇在軍事行動中一馬當先，幻想能幫法國石油公司奪取利比亞豐富的石油資源。

    北約的軍事行動有一點最引人注目，那就是利比亞雖未違反《聯合國憲章》，但“國際輿論”卻接受了對一個主權國家發動赤裸裸的軍事入侵的事實，這無疑踐踏了國際法的基本準則，儘管這次軍事行動被貼上了“人道主義”的標籤，依舊掩蓋不了其新殖民主義的行徑。如果利比亞戰事的目的就是強推政權更迭，世界似乎並未考慮對此聽之任之將產生的影響。問題的關鍵並不涉及卡扎菲是好還是壞，問題的根本是當下的國際法是否公正、戰爭之舉是否正義。

    利比亞的事態發展意味著有人要在國際社會強力推行一種新的觀念，這種觀念被其發明人稱作“保護責任”。雖然這個概念含混不清，但奧巴馬總統硬是以此作為美軍入侵利比亞的理由。聯合國秘書長潘基文稱，在利比亞採取軍事行動完全是出於人道主義的需要，並解釋：“'保護責任'是一個有關國際安全和人權的新觀念，旨在解決國際社會迄今未能很好處理的問題，像大屠殺、戰爭罪行、種族清洗，以及人道主義犯罪。”

    負責為“保護責任”這個模糊不清的觀念四處佈道的也是一個無孔不入的非政府組織，名為“全球保護責任中心”。該組織是由其他人權組織創立的，其中包括國際危機組織、人權觀察、樂施會、難民國際，這種創建方式多少有些像俄羅斯套娃，不過這些非政府組織的捐贈人卻總是那幾張老面孔。

    美國先是讓北約大肆炒作，接著又在證據不足的情況下聲稱卡扎菲派空​​軍濫殺無辜。迫於美國的壓力，穆薩和阿拉伯聯盟成員國以西方的表態為依據，呼籲對利比亞動武，這樣華盛頓和倫敦就輕鬆拿到了下一步行動所必需的遮羞布。儘管尚無證據證明卡扎菲政府軍對無辜平民的屠殺，但發動“人道主義”戰爭已勢在必行。看到這些，人們不免要問，為什麼北約不在巴林、也門、敘利亞設立這樣肆意狂轟濫炸的禁飛區呢？

“保護責任”的標準到底由誰來決定？ ！

與處理其他國家的動盪局勢不同，美、英、法對於推動利比亞國內和談絲毫不感興趣，更別提尋求妥協了，這正是“保護責任”高度靈活性的體現。誰該干什麼都要由華盛頓來決定，國家主權的概念早已被棄之腦後。

早在2004年，索羅斯就在《外交》雜誌上發表了一篇文章，對國家主權的概念作出闡釋，但並未引起太多關注。他寫道：主權是一個過時的概念。它可以追溯到很早以前，當時社會由統治者和奴隸組成，還沒有公民的概念，直到1648年《威斯特伐利亞和約》簽署後，主權才成為國際關係的基石……當今，不是所有的民族國家都是民主國家，如果外部勢力要對民族國家的內部事務進行干預，主權就成為一塊絆腳石。但是真正的主權屬於公民，政府行使主權的權力是公民賦予的。如果政府濫用權力，而民眾又無力對其加以糾正，那麼外部干預就合情合理

lbboy

英國女記者的觀察
視頻: http://bbs.m4.cn/thread-3216653-1-1.html


http://www.jinshashui.com/html/szyw/5422.html

感谢反战组织邀请我
在过去6个月我到利比亚两次.第一次是和平的使命。
第二次我作为ｐｒｅｓｓ电视的记者，我还为ＲＴ电视做了一些报道
我在的黎波里陷落后离开，在的黎波里可怕地一个星期的战斗中，我都在那里。
丹【独立分析家】详细地描述了为什么利比亚战争其实是非洲战争；不过我想补充说明　－　丹提到了北约如何以利比亚的十万士兵为目标，但那里其实还有数千的普通男女也成了北约的目标
有许许多多利比亚妇女从战争一开始就志愿保卫她们的国家，她们从政府处得到武装。然后在的黎波里激战的第一个星期，我亲眼看到了许多普通的男人女人拿起武器（在过去６个月利学会使用）来保卫他们的国家

我将要作为一个记者，探讨媒体在战争中发挥的作用，在利比亚有一场难以置信的媒体战争
１、丹强烈暗示李彪政府和卡扎菲的罪行，他们媒体说在班加西有数千人将要被杀害，但他们没有给我们展示任何证据。
２、他们说６０００人已经被政府杀害。人权组织已经正式双方一共大约２５０人死亡。
３、他们说利比亚政府从空中攻击他们自己的人民，但俄罗斯间谍卫星告诉我们这根本不可能
４、他们说政府在雇佣来自非洲各地的雇佣兵——却从来没有告诉我们证据。相反我们却看到视频，黑种利比亚人和其他黑人在北约控制的公共场所被处以私刑。反对派，很多用他们的手机拍下了过程，还有西方的特工在观看
５、他们说卡扎菲被人民痛恨，但他们从来不告诉我们在７月１日，利比亚的六百万人中有１７０万人在绿色广场支持卡扎菲，以及在ｓｕｐｐａ、班尼沃利德、苏尔特，遍布整个国家的示威人群在表达他们对领导人和政府的支持
６、他们从来不告诉我们大众，如我所说的，普通的男人和女人，接受了政府提供的武器来保卫他们的家园，邻居和国家，来对抗那些企图奴役他们的人和帝国主义。
７、他们说他们只以卡扎菲的武装为目标，却无视我在８月初兹利坦一个传统小镇Ｍａｒｊ亲眼所见，３３个儿童，３３个妇女，２０个男人被埋葬
８,、他们说在８月２０日或２１日的黎波里没有抵抗就陷落了，但是他们却不告诉我们在那个城市，短短的１２小时之内，１３００人被屠杀，还有９００人受伤
９、他们所得的黎波里没有抵抗就陷落，赛义夫已经被捕，卡扎菲阿齐齐亚兵营被反对派占领
；但是赛义夫自己却在我辈困的酒店现身，并把记者们都带到外面，让他们自己去看。他们没有告诉我们在８月２２日的晚上，数千人充满阿齐齐亚兵营和的黎波里的街道，挥着绿旗。

１０、他们说的黎波里没有抵抗就陷落，但他们没有告诉大家在２４小时之内，所有西方主流媒体的记者都看到了单单阿齐齐亚兵营被北约轰炸了足足６３次

１１、他们没有告诉大家，聚集起来的人民是怎样保卫他们首都、对抗那些企图把国家带回殖民地傀儡伊德里斯国王时代的人，如何被导弹和阿帕奇武装直升机攻击
１２、他们没有告诉大家英勇的阿布萨利姆区人民——的黎波里最穷的地区、也是最支持卡扎菲的地区——抵抗了足足５天，直到８月２４日北约把任何能动的东西都炸完了，成堆的尸体陈列在街上

１３、他们告诉大家，这个国家被解放了。但六周后反对派承认他们不能把大本营迁到首都。反对派承认——我认为是今天——他们没有能力占领班尼沃利德，苏尔特依然抵抗强烈
１４、所以，真相要么是媒体口中的“卡扎菲，大屠杀施行者，被人民如此痛恨，以至于他们哀求北约去轰炸他们自己的国家；被人民如此痛恨以至于首都没有抵抗就沦陷了”，要么就是——“北约，大屠杀施行者，因为利比亚群众愿意与他们的领导共存亡，就把利比亚群众杀死，正如他们在的黎波里的所作所为”
我们知道哪一种说法有海量的证据证实它。实际上，有如此多的证据，连保守党自己的喉舌－每日电讯报也无法掩饰——他们众多的报道显示，反对派缺乏卡扎菲所拥有的群众支持
这星期出版的一篇文章报道了我在的黎波里期间所见所闻。一名苏尔特的居民ｓｕｓａｎ　ｆａｊａｎ　说“我们生活在卡扎菲的民主之下，他不是独裁者——我生活在自由中。利比亚妇女完全有人权。不是说我们非要卡扎菲不可，但是我们希望保持过去的生活”
在同一篇文章中记述，８０岁的Ｍａｂｕｋａ说，“在卡扎菲领导下生活很好，我们从不害怕。”
再一次，这篇文章中，另一个老妇人说，“他们在杀害我们的孩子。为什么要这么做，为什么？之前生活不错”还有一个说“每个人都爱卡扎菲，我们爱她因为我们爱利比亚。现在反对派占领了，我们可能不得不接受这事。但卡扎菲将一直在我们心中”
半岛电视台华丽的转身，从一个批评入侵伊拉克、阿富汗和巴基斯坦等帝国主义战争的媒体，变成了公开支持针对利比亚、叙利亚，甚至拉美左翼国家入侵的工具。这恐怕是我一辈子中见过最厉害的宣传诡计，指派他们利用在西方忠实的阿拉伯观众的支持，因为这些人的声音获得了特别关注。时髦的所谓“阿拉伯之春”，是一个重要的步骤，目的让所有西国家的进步群体参与对卡扎菲的定罪。反过来，恰恰是这些群体应该提升对不那么“流行”的利比亚绿色革命的关注，并从中获取认识。
现在水落石出了，半岛台的主管Ｇｅｎｅｒａｌ　Ｗａｄａｈ　Ｋａｎｆａｒ在维基解密电文曝光他一直接受ＣＩＡ的命令后已经辞职；他被卡塔尔王室的成员取代，而这个人却深度参与了利比亚战争，对抗那些本该是阿拉伯兄弟姐妹的利比亚人。
但是尽管半岛电视台的目的已经明确了，它仍然靠同样的把戏——那些故事，说南方主权国家最大的悲剧是缺乏西方式民主（毫无疑问已经在西方失败了）——扣紧了西方观众名为“自由”的心弦。
半岛台的利益所在，通过拥护这种意识形态而表现得非常明显。卡塔尔有美国在中东最大的军事基地，他们当然是亲密的朋友。
离开了我一直被困了５天的Ｒｉｘｏｓ酒店的那天，可能是我一生中最糟糕最离奇的一天，这是个坏日子。这个曾经充满生机的的城市温暖地欢迎过我，现在却变了，（沉默）它成了一片废墟，任何方向都可以看到枪支和重武器，许多人已经藏起来，被杀死，其他的数千人已经逃离。
我认识的那些留下来的人，也是曾经帮助过我了解利比亚和卡扎菲光荣历史的人，无疑都陷入严重的痛苦和彻底的打击中。
利比亚曾经达到丹所说的那个水平：拥有非洲最好的生活水平，最高识字率，全部免费医疗和免费教育；妇女有较高的社会地位；黑人还获得了在整个北非和中东地区中最高的公平地位。这４０年革命的成就已经彻底被颠覆了。但为什么呢？
一年前，在伊拉克和阿富汗的战争、以及日趋严重的帝国主义国家经济危机之后，似乎西方世界还要发动一场昂贵而尴尬的战争只有很遥远的可能性。看起来西方霸权正在快速走向灭亡。
但是当卡扎菲亲密朋友查韦斯在他最近递交联合国大会的信中说：“现在又一个非常严重的对世界和平的威胁”，“新一轮的殖民战争，带着重新激活资本主义全球体系的邪恶目的，从利比亚开始了”他知道，对付利比亚和现在对付叙利亚的模式，将把他的国家作为新一轮的目标。
在缺乏有力的反帝国主义媒体、无法挑战且取代帝国主义全球媒体的情况下。所有进步的人们都肩负着责任，要去维护像利比亚和叙利亚这样西方眼中钉似的南方国家的主权。否则他们将一个接一个被攻占，给帝国主义垂死之火补充燃料。
我带着的敬意感谢英勇的绿色利比亚人民的抵抗，他们通过他们的能力对抗着世界最强大的军事机器，不断让世界感到惊讶。就像卡扎菲说的，他们不仅仅是在保卫利比亚，还有叙利亚、伊朗、阿尔及利亚、非洲大陆和整个南方世界。谢谢大家

malakhz

总的来说，什么都是浮云，对于统治者来说，他们可以创造任何工具来控制你，控制要花费不少力气，怎么统治者不干脆消灭人类，只剩下他们几个老家伙，不就可以完全控制地球了吗？！

老貓11

台灣該慶幸無稀有珍貴的天然資源
不然難保我們不是下個利比亞

這次的事件讓我感到深深的憂心於美國的貪婪與強大

他們的科技進步的太快
學術單位新開發的技術都用到國防武力上
幾乎是傾國的力量朝那一方面發展
美國到底要膨脹到何時...
何時才會制裁到他們...

woooooo

臺灣沒資源，但地理位置可以控制第一島鍊喔~，不沉的空母還是很多人想要~

sanmartin

英國女記者的觀察
視頻:




感谢反战组织邀请我
在过去6 ...
lbboy 發表於 2011-10-23 16:00

    good..another point of view.....

lbboy

格達費之子要求薩科齊歸還當年競選時政治獻金
北京新浪網 (2011-03-22 09:22)
http://news.sina.com.tw/article/ ... &utm_medium=twitter

“真是物是人非啊。”

　　英國《每日電訊報》網站19日在一篇報導利比亞領導人格達費與法國總統薩科齊恩怨的文章中，用了這樣一個開頭。

　　就在3年多以前，薩科齊在歡迎格達費到訪時言之鑿鑿地說：“格達費沒有被視為阿拉伯世界的獨裁者。”

　　3年後，法國卻成了第一個承認利反對派組織利比亞全國委員會的國家，如今更成了出兵利比亞的急先鋒。

　　近日，西方媒體紛紛報導薩科齊與格達費之間的恩怨，西班牙《起義報》更直言：格達費已撕下了薩科齊和西方的面具。

　　格達費之子要薩科齊還錢

　　今年2月，在利比亞局勢出現動蕩後，法國成了首個承認利比亞反對派組織全國委員會是“利比亞人民唯一合法代表”的國家。同時，法國還與英國積極在聯合國安理會推動在利比亞設立禁飛區，如今更是成了出兵利比亞的急先鋒。

　　對於薩科齊的連續動作，格達費日前用這樣一句話形容：“我的朋友薩科齊一定是瘋了。”

　　回憶起與薩科齊的“交往史”，格達費說，他自己雖然很不情願，但2005年還是在利比亞首都的黎波里接見了薩科齊，讓時任內政部長，正準備競選總統的的薩科齊在外交上得分不少。不僅如此，利比亞還曾為薩科齊的總統競選活動提供了政治獻金。

　　格達費的兒子賽義夫日前接受歐洲媒體採訪時說：“是我們支持了他(薩科齊)的競選活動，我們擁有證據。我們準備披露這些證據。我們要做的第一件事是讓這個小醜把錢歸還給利比亞人民。我們幫助他是希望他能對利比亞人民好一些，但他讓我們失望了。”

　　賽義夫此言，確實有跡可尋。

　　2007年7月，薩科齊上台之後兩個月，就再次訪問了利比亞，對格達費大加贊賞，並邀請格達費訪問法國。

　　5個月之後，格達費在法國巴黎受到薩科齊的高規格接待，格達費則回贈了147億美元的訂單，給薩科齊長了不少臉面。

　　利益面前，西方翻臉

　　不過，近年來格達費對薩科奇提出“重返非洲”戰略和積極倡導成立“地中海聯盟”並不買賬，致使法國與利比亞的政治分歧越來越大。

　　更重要的也許是經濟原因。據美國《時代周刊》報導，法國的石油企業在利比亞有著數十億美元的投資。如果能幫助反政府武裝上台，法國無疑將成為最大的受益者。

　　事實上，數年前，當包括法國在內的西方國家向利比亞伸出和解之手時，其背景就是利潤豐厚的石油貿易和軍火貿易。當利比亞局勢發生動蕩，他們就立刻跳出來支持反對派。

　　西班牙《起義報》的文章直言，利比亞領導人格達費已撕下了半個世界的面具，並再次讓已經令人失望的、不公正的國際秩序蒙羞。

lbboy

下載 (11.68 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (5.69 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (11.19 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (10.79 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (8.69 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (4.06 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (5.14 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (10.7 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (8.22 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (8.18 KB)

2011-10-24 22:44

下載 (6.38 KB)

2011-10-24 22:44

rightfact

台灣怎麼可能會沒資源，別人不知道就算了，這邊的奇才這麼多，怎麼會不知道南海下面，有著全世界最大的石油蘊藏量。
南海石油鑽井的分布
http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/183331.aspx

中國媒體警告印度越南勘探南海石油
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/tr ... vietnam_india.shtml

南海的石油爭霸已經快要浮出檯面了，等到浮上檯面的那一天到來，台灣就完蛋了!
各位認為西方霸權會不想分一杯羹嗎?甚至他們不想獨吞嗎?
中國會願意把這成為世界強國的機會拱手讓人嗎?中國會把這不用再看人臉色拿石油的機會放走嗎?
請各位看看世界地圖，東海和南海的交界處是哪個國家?
就是我們居住的台灣啊!
各位認為我們會有好日子過嗎?
各位沒看到中東的情況嗎?
沒看到以色列和巴勒斯坦嗎?

rightfact

利比亞和卡達非不為人知的事實

http://www.youtube.com/user/rightfact#p/a/u/0/XuqQFNZtujc

lbboy

http://210.0.141.99/index.php?action-viewnews-itemid-15318

維琪解密﹕西方敵視卡紮菲的真相
《維琪解密》6月13日消息﹕利比亞正在發生內戰﹐但是早在2007年11月從美國國務院洩露的電訊文傳中已露出了端倪﹐表明了美國對穆阿邁爾•卡紮菲政權的厭惡﹐決心採取行動。

所以﹐今天看到美國領導的北約對利比亞以“保護平民安全”的名義﹐向卡紮菲的住宅投擲深層鑽地炸彈﹐顯然是謀殺他。  無情的狂轟濫炸炸死了他的一個兒子和幾個孫子﹐他幸運逃脫危險。  前後聯繫起來﹐足以證明二者的關係。  (維琪解密檔編號﹕ID 07TRIPOI967)美國國務院向外發出的文傳說﹐卡紮菲政府有“利比亞資源國有化的明顯跡象”。 這是一個外交暗語﹐給人以許多類似事件的聯想﹐例如1951年美國同英國政府間通訊中﹐曾經對當時伊朗政權使用過同樣的詞語。 那時﹐伊朗總理穆罕默德•摩薩德公開說﹐他的政府將對國內石油資源實行國有化管理﹐從外國公司手中奪回對伊朗石油的控制權。 嗣後不久﹐伊朗發生了政變﹐美國中央情報局1953年幫助禮薩國王復辟﹐登上了他的王位﹐取代了摩薩德政府﹐對美國唯命是從。 從此﹐伊朗全國的石油控制在美國和英國聯營的石油公司之下﹐直到1979年的伊斯蘭革命。

“資源國有化”之罪

美國國務院文傳中的“利比亞資源國有化”是一個十惡不赦的罪名﹐因為觸犯了西方的根本利益﹐表達了美國對卡紮菲政權的憤怒﹐不可饒恕。 卡紮菲曾經在向美國屈服之後﹐2004年獲得布希總統特許﹐解除各種經濟制裁的禁令﹐作為回報﹐利比亞政府向西方國家開放石油市場﹐但又表現後悔﹐決心從外國石油公司手中收回權利﹐對資源進行直接控制。

又據2006年的維琪解密收穫的文傳﹐卡紮菲發表一篇充滿憤怒的演講﹐這篇演講被美國理解為他對西方的戰爭宣言﹐不可容忍他的許多過激言辭﹐如他說﹕“我們的石油資源被外國公司控制﹐他們從中獲取億萬利潤。 今天﹐我們利比亞必須取回權利﹐從中得到我們的紅利。”

發現利比亞是非洲石油大國

根據2007年的勘探﹐發現利比亞是非洲石油資源最豐富的國家﹐藏量高達410億桶﹐居世界第九位。  美國政府和美國石油資源調查公司估計﹐即便不開發新油田﹐以現在的水準足以開採63年﹐而且可以肯定地說﹐在廣袤的利比亞沙漠中﹐有無限資源的潛力﹐等待勘探和發現。 利比亞出產的高品質原油﹐對於西方石油公司是夢幻般的財富和獎勵。

根據美國國務院另一份文傳﹐卡紮菲在2006年親自在蘇爾特召見了美國康納菲立普能源公司總裁基姆•莫爾瓦。  他們發生了口角﹐卡紮菲向他發出威脅說﹐利比亞將把美國公司統統趕出去﹐並且他將下令石油減產。  文傳說﹐美國政府以及美國的石油公司都對卡紮菲的言論感到惱火﹐攪亂了他們長期規劃的如意算盤。

如今對北約轟炸利比亞﹐美國《華盛頓郵報》2011年6月11日洩露了一些早期的資訊﹐說利比亞“修正了勞工法﹐對經濟實行利比亞化改革﹐駐利比亞的石油公司必須雇傭利比亞經理﹐改善利比亞人民的經濟狀況﹐雇傭利比亞籍的人事部經理。”

卡紮菲2009年提議國有化改革

根據2009年1月30日洩露的美國國務院電訊文傳(編號﹕維琪解密ID 09TRIPOLI71)﹐對2009年1月卡紮菲的演講發表評論說﹕“穆阿邁爾•卡紮菲提議利比亞和其他石油生產國﹐因面對國際市場油價急劇下跌的局勢﹐應當實行國有化管理。”  中東地區不乏獨裁政權﹐例如沙烏地阿拉伯王室和埃及政府﹐他們都能獲得美國的諒解和接納﹐唯獨利比亞不在其數﹐其原由不是什麼人權或民主﹐而是美國的利益。 卡紮菲決心對美國利益實行限制﹐美國的石油公司表示惱怒﹐擔心他們的順利經營受到干擾。  利比亞在2011年2月發生了社會動亂﹐這恰好給西方國家一個難得的良機﹐是北約勢力最好不過的插手藉口﹐有希望成立一個聽話的新政權。

任何國家都存在民眾的怨言﹐即使在支持卡紮菲的團夥中﹐也不難發現有怨氣的人﹐成為拉攏的對象。 欲加之罪何患無詞。  美國､英國､法國､義大利是一坵之貉﹐都是為了分贓利比亞的利益而來﹐什麼民主和人權﹐對於這些國家所代表的巨頭石油公司﹐絲毫沒有興趣。 在2007年11月洩露的一份美國國務院文傳中說﹕“任何一個未來對利比亞石油和天然氣資源實行國有化控制的政治和經濟勢力﹐對於利比亞的資源開發都是巨大的阻力。”

卡紮菲的反對派是華盛頓的座上賓

今年五月中旬﹐是北約對利比亞實行空中打擊開始後的第六個星期﹐利比亞反對派的幾位領導人出現在美國首都華盛頓﹐他們被邀請到美國“談話”。 美國與利比亞聯合商會為他們專門舉行了一場座談會﹐聽眾是美國各大石油公司代表。 這些反對派領導人﹐在美期間受到非政府的院外遊說組織“海港集團”的熱情接待﹐這個集團中有美國退休的高級官員和商界領袖﹐如前總統克林頓的競選顧問和雷根總統時期的幕僚。

維吉尼亞州匡提科能源儲存研究公司的創始人南桑•沙勒利在招待會上說﹕“現在局勢開始明朗了﹐誰將在利比亞獲勝未定﹐可以肯定不是卡紮菲這個名字。”  他接著說﹕“有許多事可以計畫了﹐對各方配額做妥善安排﹐當然要有西方公司的地位。”  他預言說不出五年﹐“利比亞的生產能力將遠遠超過現在﹐各方面的投資也將源源不斷而來。”

利比亞是一個有對抗西方殖民主義悠久歷史的民族﹐但今天的殖民主義是以“保護平民安全”的理由進入﹐同樣是軍事打擊的使命。  非洲和中東的人民﹐久經沙場﹐身經百戰﹐對西方的欺騙宣傳早已看穿﹐沒有人會輕易相信。  西方的“人道主義動機”只不過是披在狼身上的一張羊皮﹐除了利比亞﹐無所不在。


感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。

dkcapital

我看過有一集東森關鍵時刻講敘利亞 (哪位同學幫忙﹐提供一下聯結)

1. 生產高級的輕甜原油﹐好到不須什麼提煉就可使用。
(歐洲不少國家在用﹐這些國家都沒有重原油提煉設施﹐一旦斷油... )
2. 產金量也不少﹐世界排名14﹐年產140噸(只是印象中﹐數據未必正確)。

對照英文網站說 >>

3. 敘利亞是世界上﹐少數沒有讓Rothchild歐洲財團吸血蟲﹐進入設銀行操控的國家。
4. 格達費想成立非聯﹐回歸金本位﹐用迪納金幣來取代油元 (自己產金又產油﹐是真有實力的) ...

這些加其來﹐這種結果好像就有道理了 >> 是某些人的絆腳石﹐必須除掉。

又有看到﹐反抗軍剛站穩腳跟的第一件事﹐是設立銀行﹐我敢賭銀行幕後老闆是Rothchild。

cyril

GOOGLE找到的http://ctime-et.blogspot.com/2011_02_25_archive.html 找不到影片
只找到這裡 不過我瀏覽器看不到視頻你們應該可以http://hichannel.hinet.net/media.do?id=286594

以下無意中看到的討論串順便貼出來  
附上連結http://www.ptt.cc/bbs/CTime/M.1298645434.A.655.html


作者: neo718 (The 3rd Birthday) 看板: CTime
標題: [討論] 2/25 關鍵時刻節目內容討論
時間: Fri Feb 25 22:50:29 2011

最近連續三天(2/23~2/25)都有設置至少一小時的時段來專門討論利比亞專題。
對於節目中來賓討論到利比亞的石油問題，我有一些疑問想提出來跟各位版眾討論。

首先是我記得昨天節目中，主持人劉寶傑有拿一張圖表，
上面列出了三種等級的原油提煉品。
而利比亞是屬於裡面品質最高等級的"Sweet Oil"(甜油)。
所以臨近的一些歐洲國家(例如:義大利/德國/法國/西班牙/瑞士/荷蘭/英國)
主要的油品來源，都是來自利比亞所生產的。

我想請問的是，這種甜油有被我們台灣中油所採購進口使用嗎?
(比如95無鉛/98無鉛汽油或高級柴油)

我會提出這個問題是因為前兩天有看到新聞記者去採訪中油主管，
詢問利比亞最近暴動事件對於我國石油的影響。
該位主管則回應，只要原油價格每桶增加個一塊美金，
我們台灣就必須要"多增加6億新台幣的採購成本"。

但是我記得台灣中油所使用的油品浮動油價計價公式，
是採用30%布蘭特+70%杜拜原油的均價。
換句話說，這個公式所代表的意思也就是說，
我國中油使用來提煉的原油，主要來源應該是Bryant+Dubai的油田。

那如果是這樣的話，為何我們中油既然沒有使用利比亞的原油，
但是採購的原油價格，已經從上週的每桶100美元，到這周漲到將近120美元?
如果說 布蘭特或杜拜原油 與利比亞原油的品質，相差有到一定程度的話，
那照理說其他國家並不會因為買不到利比亞的原油，
而改採用品質更低的杜拜/布蘭特原油。

也就是說，若是既然這利比亞石油與前兩種油品在國際市場，沒有重疊性的話，
那應該就不會產生有"因為利比亞暴動，轉而跑去搶杜拜/布蘭特原油"的理由存在。
那麼一來，杜拜/布蘭特原油就更不可能存在因為搶購而造成單價上升的情況。

可是目前看來，卻是與這情況相反。那這是什麼原因造成的?
德英法那些更注重環保法規的國家也跑去搶美國的原油市場嗎?
還是其他國際上的石油提煉公司，藉著利比亞這次暴動的機會，
趁著國際市場上各國的預期搶購心理，而順手推舟來漲價呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718          來自: 58.114.25.13         (02/25 23:00)
推 Aminya007:推一個~寫得很好!                                      02/26 00:09
→ Aminya007:希望您能多寫一些這種文章，讓我們在看"關鍵時刻"之餘,   02/26 00:10
→ Aminya007:能夠獲得新知，啟發思考~  感謝                         02/26 00:10
→ lega:http://tinyurl.com/4zplgqm 這是前兩週的新聞                02/26 02:02
※ 編輯: neo718          來自: 58.114.25.13         (02/26 03:41)
→ neo718:謝謝樓上新聞的資料補充.我原本把公式之一的杜拜記成西德州  02/26 03:42
→ lega:可以先參考一下 http://tinyurl.com/4zjp9st 另外可以查閱     02/26 16:11
→ lega:http://tinyurl.com/4zcu5zd 可以發現輕、甜原油的產地很多    02/26 16:11
→ lega:西德州、布蘭特（Brent）都屬之，全世界產量最大的沙烏地則是  02/26 16:12
→ lega:生產重油，可見原油品質的差異，只是價格會有高低（如西德州   02/26 16:13
→ lega:會略高於布蘭特），但應該大體可以視為替代品。               02/26 16:14
→ lega:至於你的問題，在命題上（利比亞石油品質高到無可替代）就可   02/26 16:15
→ lega:能有錯，那後續的推論可能也…                               02/26 16:16

dkcapital

大概是前兩年﹐美由價超過$4元一加侖(最便宜的87無鉛)﹐為了平民怨﹐油公司在大報猛大廣告(洗腦)﹐說明價格結構﹐原油進價如何﹐提煉費用如何﹐運輸費用如何﹐加油站的零售利潤又是多少﹐層層扣除之後﹐它們只賺一咪咪錢﹐儼然自己也是受害者。

沒多久﹐季度盈余公佈(猜是股票上市公司﹐必須要公開資訊)﹐是往年的3倍以上。(可能還不止﹐記不大清楚了﹐反正是驚人的超多)。

有此﹐跟公司老黑同事無意中聊到此事﹐他信油公司那一套﹐我說﹐用屁股想都知道﹐如果價格結構屬實﹐油貴時大家都會設法省油﹐銷量不可能超過以往﹐那超巨額利潤何來﹖他才醒過來。

擺明了吃定消費者﹐美國政府都無能為力﹐研究檯面上的油價沒有用啦﹐研究後面的黑手才是真的。