返回列表 發帖
本帖最後由 twkang 於 2011-11-8 02:51 編輯

回復 1# sanmartin

這三本網路上有能查到線上收看版.大致上看過.沒很詳細看.

目前我的理解是這樣
信與修是兩回事.每個人信得程度不一.有的人很信.有的人半信半疑.有的人不信.
而修又是另一回事.有的人很信.但是修的不好.有的人半信半疑.卻又修的很好.意思是修身修性每個人修的層次又不同.修的境界不同.這種境界不是外露顯現而出的.而是內心而發的.較難非他人能理解.

舉例.我以前愛吃肉.信宗教之後目前改吃素.但不代表我目前聞到肉就不香.我還是覺得很香很好吃.只是我因為某些原因.克制著慾望.因而暫時降伏吃肉的慾望.也難保某天又開葷.
而有些人胎裡素.從小到大都未吃過葷.甚至聞到就覺得噁心.相對這此種人開葷的機率就比較低.因為不用克制.不需降伏內心慾望.但也並非絕對不會開葷.也或許哪天好奇心過重而開葷.也或許有.

這只是人心理面的一種慾望.食慾.更有物慾.色慾.貪慾....各種慾望.有些是無法用戒律來降伏.只能靠修行.來慢慢改進.也就是修行的層次.

另外就是.人都會犯錯.因為會犯錯.就還是人的境界.人若把持不住.就犯戒律.時有所聞.照理講應該修的好的人.越修越好.越不容易犯錯.但也不代表絕對不犯錯.畢竟還是人的境界.(若是佛的境界.早脫離輪迴.哪還會在人間)
也就是說.有可能早年修的好.中晚年停滯期.或甚至越修越不好的人也有.從出家修到還俗者.大有人在.就如同練氣功.練到晚期走火入魔者.則前功盡棄一般.

一念天堂.一念地獄.佛是你.鬼也是你.凡人也是你.

勸人向善的道理是有的.但是此等手段.並非人人皆喜.若論是否真的親臨或虛擬或夢境.就不得而知.
所以正信的宗教.是要我們信所有善知識.而非信某神佛.某人.某法師.某真祖....因為神佛.法師.真祖有真有假.人心會變....而人類歷史5000年累積下來的各種古老善知識.四書五經.弟子規.道德經.聖經.訓文....等經典跟道理.就是能讓我們修行的最好參考書.

延伸閱讀:依據我自己的思考.我覺得地獄.天堂.沒有真正的這些地方.請參考我文章
http://ezgocpu.pixnet.net/blog/post/79057173
這些所謂的天堂與地獄.我私人思考則是我們原本就是佛(超高層次外星人).因為某種原因.要頭上帶著一種意識控制裝置.接受思想改造與進化.若在人間(軟體)地球內死亡後.則算成績.舉例若成績不夠40分(下地獄).則心靈控制裝置則會產生各種類似嚴刑逼供的幻象.讓意識產生痛苦知覺.形成一種處罰.讓意識帶有印記.以免來世又輕易犯大錯.....

用我文章"佛法是先覺者用三角錐路障幫世人指出的一條明路"的理論來解說http://ezgocpu.pixnet.net/blog/post/82723511
如果假設把這三本書籍也納入我的三角錐理論.可以想像成在整條用三角錐擺放出來的安全路徑上.其中有一個三角錐(這三本書).此三角錐是會變大變小的.會移動的.不是讓人很容易辨識目標定位來修正位置的一個三角錐.呵呵

順道提出.最近幾天正在懷疑.第三眼.陰陽眼.或所謂禪定.靈魂出竅者.這些人的經驗.或所謂見到的些景象.是否可信.他們見到的是否是幻覺?有無更多特異人士也同樣見到?還是單獨只有他一人所見.這些可信度如何?都是有爭議.

目前比較信已經脫離輪迴的先覺者(佛陀.各位菩薩如觀世音菩薩.地藏王菩薩等)所遺留下來的知識.而非這些尚在人間的人透過第三眼或其他特異神通所轉述的文章知識.感覺只能當參考用.

我試圖舉例用另外一種問題來發問與解答.今天因為A男用真誠的愛.寫了封情書來追求到B老婆.與幸福美滿的家庭與孩子.時隔七年後.有了外遇並導致離婚.此時我們能說.A男在當時追B女的所謂真誠的愛.寫出來的情書.情書裡面那份真誠的愛是假的嗎?我們只能說.情書裡面蘊含的真誠的愛是真的.但是有了外遇後的人心變了.此時的人心裡面的愛.就是假的.

若是要論假宗教書籍的話.我覺得應該是利用宗教名義來騙取財色.且無勸世教化人心等書籍.更是卑劣.

以上為目前的淺見.呵呵
有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

TOP

本帖最後由 twkang 於 2011-11-8 10:59 編輯

這邊有更多相關新聞

佛門不淨法師遭控掐胸吻義工連環爆!遭踢爆已有妻女又劈腿
http://twe.zhreader.com/2011/11/blog-post_6284.html

這些書若符合真理就參考就好.若令人生疑就直接放棄閱讀.
有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

TOP

本帖最後由 twkang 於 2011-11-9 12:03 編輯

我是比較想知道"天堂""地獄".這些名詞.從何時開始的?有誰知道嗎?

應該最早有個出處.之後慢慢有人延伸下去.
我比較不關心地獄遊記天堂遊記是真的假的.比較想知道是否真的有地獄跟天堂這兩個地方.呵呵

上星期看淨空法師有談到地獄相關的是地獄變相圖..呵呵 當然也不知真假啦...
http://www.youtube.com/watch?v=Bx26hrZdf7M


一些相關資訊http://faculty.stut.edu.tw/~tang/Mahayana/hell2.htm
有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

TOP

回復 14# jenghong


    目前我傾向認為.地獄跟天堂.不應該像是人間一樣的有形有相.應該只是一個相對層次的"比喻說法"
有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

TOP

返回列表