返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2011-12-21 07:41 編輯

這個影片有一些question
影片PO的人有說明如下

49 Questions is a booklet in which BILLY MEIER answers to questions regarding life & the human condition. (“49個問題”是一Billy Meier 回答有關生命與人類的本小冊子。)

Attacking Questions from JAPAN is a booklet in which BILLY MEIER answers to some rough questions posed by Japanese. (“從日本來的攻擊問題”是一本Billy Meier回答日本提出的艱難問題的小冊子)

影片沒有意義﹐只提出問題﹐但沒有提到Billy Meier對這些問題的解答。PO者的上述介紹明明說明Billy有小冊子解答﹐不知為何智障的貼這個誤導的影片。

我的瞭解是Billy在歐洲頗富盛名﹐他並沒有借此斂財﹐但被監視﹐有熱心人士幫他宣揚﹐組織被滲透分化造假材料﹐破壞他名譽﹐所以他越來越不願意淌這些渾水﹐越來越隱世。

無論如何﹐從照片來看﹐Samjase真是一個美女。

Semjase.jpg
2010-7-22 12:59

左邊照片應該是德國希特勒時代的某個神秘學會的美女﹐當時沒細看﹐拿來混為一談﹐不過﹐的確是美女。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-7-28 07:08 編輯

Men in Black 是早期為掩蓋UFO事件﹐派出的行動人員。
很多UFO目擊者﹐爆料者都提到受過MIB的威脅。
特徵是黑西裝﹐黑眼鏡﹐不苟言笑﹐聲音冷酷。黑色直升機﹐沒有聲音。
甚至有人猜測是生化人﹐不過那都是以前的事了。


喜歡看科幻電影﹐不是沒有原因的。

一般人提到MIB﹐想到的是電影(電影就是用傳說的MIB形象來做造型)﹐
UFO界﹐提到MIB﹐大家心知肚明﹐指的是這些黑手。

Men in Black (MIB)
http://www.ufoevidence.org/topics/meninblack.htm
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-12-21 07:45 編輯

jj326: ... 東森那節目 ....

我剛開始想法跟你一樣﹐也是有些意見﹐但是現在看法改變了。
電視節目基本上是以收視率為考量﹐先求生存﹐再談其它。
製作單位的策略應該是先打收視率。不明未知的東西太多了﹐而且還常有新的發現。
當然是快速涵蓋﹐讓觀眾目不暇接給﹐意猶未盡﹐才會再來。


它的觀眾定位並不高﹐太高調吸引不了大眾﹐收視率﹐節目生存都會有影響。
若要講求深度﹐很多觀眾會跟不上﹐時間會不夠﹐調子會變慢﹐涵蓋主題也會變少。
我們是有興趣﹐看找了幾年的有關題材﹐馬上就能懂﹐甚至能分辨﹐一般大眾不能。
電視節目若是曲高和寡﹐那就撐不了太久﹐所以我們不能對它寄望太高。

但是﹐這節目的正面意義是﹐給大眾開了一扇窗﹐告訴人民平常不知道的一面。
師父引進門﹐修行在個人﹐被喚醒的觀眾﹐自然會去做他們自己的功課﹐這個就夠了。

想這次的“道西戰爭報告”﹐它只提了一個單元﹐兩天之內﹐這帖子點閱率就多了兩千多。
沒人在節目中提到我們的網址﹐這些來看的人應該是主動搜尋進來的。
現在種子已經播下﹐有人開始醒思﹐那就夠了。

當然﹐節目是不是還有改進的空間﹐當然有。不居其位﹐不謀其政﹐就此作罷。
我寧可愛護它﹐讓它滋長﹐提醒更多的人去搜索﹐探討這些幕後﹐未知。
甚至﹐我以前若有不當批評﹐還請製作單位海涵﹐一笑置之。

Good Job, Keep up the Good Work, Let More People Know.
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

歡迎新同學﹐還真有心去主動搜索﹐又多了一個不願隨波逐流﹐想要求知的靈魂﹐真好。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

歡迎光臨﹐共同切磋。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-9-10 10:58 編輯

另外要替 Billy Myers 辯解一下﹐從 sanmartin 前面 po 的聯結內容﹐在所謂的被“抓苞”以前﹐Billy 早就有說明﹐這些照片有被人動過手腳等等 ....

我認為 Billy 是真的﹐理由很簡單﹐他的東西是在歐洲先傳開來﹐經過很多專家檢驗﹐而後在翻成英文到美洲﹐同樣的﹐又再經過一票人檢驗﹐還有不少人從美去奧地利取經﹐都沒有人能夠證明他的東西是假的。而且在他那時代﹐ 電腦軟件還沒有現在的仿真合成能力。


而且 Billy 是個單純的人﹐不想出名﹐沒有借機斂財﹐反而因此飽受困擾。“抓苞”是後來的事﹐找了幾張有問題照片﹐加上一些人的詆毀﹐就把他上千張照片影片的真實性全盤否定﹐未免也太武斷了。


這讓我想到一個例子﹐“巨人骨骸”這件事﹐僅因為有個網站舉行了合成照比賽﹐有巨人的合成照﹐就讓人把全球所有的巨人骨骸照片﹐博物館收藏巨人遺骨都認為是假的﹐一樣的不合理。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

ahtan_china; 這是你翻的﹖ 從日文翻的﹖ 好長一篇﹐很費勁耶。感謝﹗﹗

"The Blue Blood, True Blood"是昔日蒙脫克男孩Stewart Swerdloe寫的﹐Billy Myers 說的是與他的說法不同﹐這下好了﹐愈來愈混了。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2010-10-17 07:50 編輯

出處在這裡(所有report):
真是厲害﹐看他們的翻譯的詳盡﹐逐句德英對照翻﹐這還只是眾多報告中的一篇 > Contact Report 236。如果Billy的東西不實在﹐那會有這麼多白痴會去研討。

問題來了﹐人類宇宙史現在有三種版本 -
Blue Blood > Stewart Swedlow
Billy Myers 的說法。
Alien Interview > 羅斯威爾外星人告訴基地護士Matilda O'Donnell MacElroy的說法。


到底那個正確﹖是瞎子摸象﹖每人講他摸到的一面。
還是像地球各國歷史﹐各說各話﹖中國講抗日戰爭﹐日本戰講維護東亞﹐進出中國﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表