返回列表 發帖
回復 17# sanmartin

想休假就休假吧!好好放鬆一下

TOP

本帖最後由 jenghong 於 2011-11-28 13:41 編輯
與cathyyeh討論過版主輪替的建議﹐這是我的看法 >>

dkcapital 2011-11-27 13:17
想法不錯﹐但是一個大前 ...
dkcapital 發表於 2011-11-28 12:34



    輪替有二個意思 ,舊版主輪替管理各版

    或新任的版主接替舊的版主 舊的就先退位(這裡應該這個)

    由於之前版主並沒有任期制 所以更替可能會有一些爭議

    不過制度是人去建立而成的

    完全看站長本人的意思 小弟是完全支持

    依我看 站長對版主的選任 比較謹慎 要有一定的互動了解 或是見過本人

    才"安全"

    而其他的論壇 有時都是公開徵求

    **

    為什麼版主要更換  其實就是像indigoglo寫的一樣

    而每位版主都有自己的理想 信念 習慣 和禁忌

    久而久之 會形成一種看不見的"版主效應"

    為了更開放與議題的自由 更換版主是對本站有其積極意義的

TOP

充滿愛心的人最終會得到回饋的,板大以後我看到好的文章除了感謝以外我會再加祝福
扭曲的社會總是讓人以為,會吵的小孩有糖吃,不要因為少數的負能量而影響正念
不喜歡就不會到這個論壇,不說話是因為了解不夠多怕誤導別人
默默的支持者就是那些不發表的淺水會員及非會員
您讓我們的生活更充實 感謝您 祝福您
若您有空 就幫大家整理資料 ,您太忙時就休息一下,這是免費論壇,我們並沒有付錢
若有會員發文不當被刪,可以選擇去願意接受的地方發文,不接受大可不必來,沒資格批評,
1%的不滿,也許會造成99%的人 權益受損

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-11-28 13:21 編輯

與cathyyeh討論過版主輪替的建議﹐這是我的看法 >>

dkcapital 2011-11-27 13:17
想法不錯﹐但是一個大前提是﹐如果有充足﹐適當的人選。
我們現有十幾個版塊﹐有版主的不到一半﹐眼前就已經不夠﹐怎麼可能輪替 ﹖
同時也要看站長願意不願意﹐交錯人﹐他還得收爛攤子﹐他何必要惹這麻煩 ﹖

======================================

我相信各位的無私﹐但前題是要找到更好﹐更願意服務犧牲的人選 ..... 寧缺毋濫
俗話說﹕請神容易送神難 .....
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 indigoglo 於 2011-11-28 10:53 編輯

我同意輪替板主的建議
板主對某個議題深入研究一陣後,總是會有消化期,轉化期,甚至停滯期

如果沒有ㄧ段時間的緩衝,休息,很難持續為板上帶來新鮮的,原創的元素
(原創我定義為:個人修行療癒經驗探討交流,挖掘提出各種‘現象’‘新聞’之間的背後本質,
                       譯進,整理,還沒有被介紹過的文章,觀點..等等。乾坤搬移,轉貼文章不算)
鼓勵原創性是確保論壇品質的不二法門,希望這不是 roma1147口中 “論壇的格局是被什麼限制住了”

有越來越多被整合過的資訊,相對的新手若沒搜尋,做功課就po,被刪的機會很大,將心比心,如果你是大板主,你也會這樣管理。

sanmartin值得請吃ㄧ個蛋糕,值得敬佩。這個論壇除了資訊交流,also brought wonderful people to my life, 別因噎廢食,哈。

TOP

初初看到這帖的時候,我就在想,這個網裡面的人不會做這種事,
因為大家不是以營業利益為目地,
沒有理由做出這樣的事。

後來的感覺是好委屈,
為什麼,當有人在為自己的理想或信念而堅持某些事的時候……
還要受到質疑或攻擊,我說的不是良性的建議,
而是惡意的,我想從文字(行為)上面感覺的出來。
這不僅是在這帖子上呈現,而是社會上的現象

後來我學習到,
這就是這個宇宙的多元性,
同時,也是創造者給我的考驗,
衪是要看我是要為自己的理想或信念而生活著,
或是花精力與這些反對力量為敵,
我的心念決定我能過怎樣的生活。

帖大,你對論壇失望!
可是我超愛它的,
因為,這裡有一群傻子~~~  ^^

TOP

dk版大 jenghong版大和 聖馬汀版主 三人最辛苦 也是大家有目共睹 我想經dk版大的解說 大家就很清楚緣由了... 本人愧為版主 偶爾回回文 刪刪廣告文 並無建樹 看軏這幾篇文 深感慚愧
在混沌卻有規則的不規則中活著,就要有混沌卻有規則的不規則生活準則

TOP

各位版主大大們,您們真的辛苦了,感謝 ^^

TOP

真想去遠處旅行 .......
這網站本來就是無中生有, 所以 有中而無 也合情合理.......
well, 這幾 ...
sanmartin 發表於 2011-11-27 13:25



   帶全家大小出去走ˇ走吧  
我也要出門透透氣囉~
Some people were supposed to walk into your life, teach you a lesson, and then walk away

TOP

有一日下午天氣晴朗,閒賦在家帶著狗去公園溜韃,平日的公園非常寧靜,坐在椅子上曬曬秋天的陽光更顯愜意。 ...
porco 發表於 2011-11-27 11:52



    真想去遠處旅行 .......
這網站本來就是無中生有, 所以 有中而無 也合情合理.......
well, 這幾天 我偷懶一下
sometimes 一直持續做某事也不知對不對...
繞了一圈,真的只有持戒 才可禪定 才會生智慧

TOP

有一日下午天氣晴朗,閒賦在家帶著狗去公園溜韃,平日的公園非常寧靜,坐在椅子上曬曬秋天的陽光更顯愜意。
一排大樹靜靜的佇立在遠方,上頭灑著幾道和煦的光芒,著實像在欣賞一幅逼真的立體畫。
頃刻間,大樹頂上的枝葉搖曳擺動著,我知道一定是有微風吹著它們,但是我臉上卻並沒感覺到一絲的風吹拂。

此刻的我希望sanmartin您也可以像我一樣坐在公園的椅子上看著那幅畫,雖然畫裡的風吹動著枝葉,但是觀畫的你卻一心不動,自由自在~~

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2011-11-28 13:18 編輯

回復 1# roma1147

開版的講話有欠公允﹐我就是刪你版的版主之一﹐讓我們來把事情還原....

你前些日子一口氣在不同板塊貼了3或4篇 (經查看﹐是11/19開了4個版)﹐內容類似﹐都是某網站的一些剛要﹐翻成中文﹐沒頭沒尾。

1. 沒交代也無解釋從那裡來 > 把別人東西當成自己創作來唬人﹐表示你知道很多 ﹖

2. 無實際聯結 > 聯結都是連到Google的“查無此物”空白顯示。有意或故意如此我不知道﹐
看起來是機器翻譯﹐因為聯結顯示是translate.google..﹐就算讀者有興趣﹐也無從查看。

3. 沒有內容 > 只是綱要翻譯。



請看清楚再放炮 >

本站機器人發廣告甚多﹐各版主都時刻忙著清除﹐您的帖﹐與機器人廣告性質相同﹐沒頭沒尾﹐沒交代來源﹐沒實質內容﹐聯結又不明不白。


我對您的帖有疑義﹐回應想了解從那來的﹖ jenghong版主見多識廣﹐馬上找到原來源  (http://www.bibliotecapleyades.net/)。我說我也猜到是那個版來的﹐同時提到那版資訊大﹐翻譯時間要以年算。

我認為這樣的版沒什麼用處﹐只是佔篇幅﹐於是我特別在版上回應說“除非有更多實質的後續跟進”﹐我會在一段時間後刪掉﹔jenghong回應說他看法相同。結果沒人回應﹐於是我大概在第三天刪掉。別版如何處理我不清楚﹐我的美國觀察版是這樣處理的。


您說的 >>

"開始抱怨那些東西翻譯過來不知道要花幾百年的時間"
請告訴我﹐是哪裡在抱怨您啦 ﹖沒看清楚就給別人扣帽子﹐您居心不太善良啊。


"你們既然也知道那些資料要翻譯要花多少時間﹐我也算是個半吊子的貢獻者吧"
講實話﹐您沒什麼貢獻﹐像您這樣的綱要翻譯﹐我每天都能翻很多篇﹐但是沒有意義。如果像您這樣的貢獻者多貼﹐本站很快變成爛網站﹐誰會有興趣看這些沒頭沒尾﹐沒內容﹐沒交代﹐聯結也沒東西的帖﹖

"我從頭到尾就是打算只把目錄貼過來,怎麼樣"
請不要濫竽充數﹐只會讓本站更大而無當。各版版主除刪垃圾版之外﹐也要"品質管制"。
您的文章不是垃圾文章﹐但是是品管之後刷下來的"次品"。

"那些都是舊東西,但我敢打賭裡面有些部分的東西對某些人而言會很重要"
很重要的東西非常多﹐我們知道的﹐看到的﹐不比您少﹐不同之處是﹐我們不亂貼。

"反正也看不懂,翻譯也不流暢,就拒絕那些原文東西流進這個圈子裡?"
您太抬舉自己﹐也太小看別人了。

"是在搞資訊封閉還是輸不起,還是板上某些人想樹立自己的威信"
請不要將心比心﹐因為我們沒有您這樣狹隘的心態。

"我很欣賞這個論壇的營運與維護"
也就是同樣原因﹐您的文章被刪掉。

"轉載已經翻譯過的第三第四手的資訊,或是原本就是中文的資訊,然後不斷的鬼打牆轉圈子"
這點我必須同意您。但是網友百百種﹐包括您這先開槍再問問題的 ... 但我們還在努力改進中。

"這樣就夠了","該開發的項目都差不多了"
這您就錯了﹐我們查找的的內容可以貼個幾年都沒問題。好的文章﹐要花大量的時間(是 以日﹐以星期算)﹐但我們都是義工﹐都須要工作養家糊口﹐雖然已投入大量的時間精力﹐但看者多﹐貼者少。若要再嚴謹查證﹐交叉比對﹐旁徵博引﹐逐字逐句推敲﹐那就更少了。


當然﹐雖然您是用機器翻譯﹐但相信您的英文能力也是不錯的﹐在這裡﹐向您做個小小的挑戰﹐
官派殺手 ﹖MK-ULTRA計劃 (超人、生化人、改造人、複製人) 這帖第3項
3. UFO Hypotheses - S4 Informers Volume One (01 of 16)
http://www.youtube.com/watch?v=holCY20CtNA&feature=related
我一直都沒時間翻譯﹐能否請您秀一手﹐翻譯一下﹐讓我們見識一下您的真功夫 ﹖


或者在您貼的綱要裡﹐找個您感興趣的題目﹐去搜索資料﹐查證、驗證、翻譯、貼出來﹐讓網友比較﹐何如﹖您既然這麼大聲﹐覺得我們的辛苦不夠看﹐那就請露一手了。

美國觀察是我的個人板塊﹐裡面的文章是我不眠不休的心血﹐及其它受邀者開的版﹐請參照裡面的文章內容﹐形式、索引、連結、資料、照片等﹐發表您同等份量的作品﹐讓我等服氣。


您在本月11/9加入本站﹐從無發帖、回應記錄﹐於11/19一口氣開了4版﹐因為上述源由被清除﹐您不問青紅皂白﹐不自醒﹐不給人解釋機會﹐馬上開版開罵﹐努力給本站穿小鞋﹐否定站裡多人的無私奉獻﹐是否太超過 ﹖自重者人恆重之﹐切記。



您打人一巴掌再摸摸頭﹐這個我也會﹐只是我不喜歡這樣做。

為寫這篇﹐把我今晚寫作的時間又浪費掉了﹐心疼啊...
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

回復 3# sanmartin

每天,都是sanmartine版大固定的發出最新時勢,天文,地理,生物醫學的文.
路遙知馬力,日久見人心.用客觀的資料蒐集各種論述文章來呈現現在這時期發生的變化,
世界將來會少很多恐懼,因為這些資料讓大家有所心理準備.
縱始資料重複,過時,或是虛驚一場,或是假消息,那也沒什麼.平常心看待這個資料平台,

高科技機密專業龐大的知識不是兩三下芸芸眾生就可以了解的,
但是至少已經ㄧ窺ㄧ二知道有這回事,抓到重點.讓他人做好能做的各種精神跟物質跟人生觀的建設.
這樣的人不多了,多好∼
我就像那再海邊聽貝殼的小孩,對這個大海ㄧ無所知

TOP

哈哈....
這篇到是最近最有意思的討論

我今天要放假休息去.....不post了
繞了一圈,真的只有持戒 才可禪定 才會生智慧

TOP

回復 3# sanmartin

我是因為看到跟2012有關的消息連結到這個網站的說到網站對我的影響
就像一個分水嶺

完全改變了我人生態度與思考事情的方式

心境的的起承轉合
也只有自己能夠明白

就算一手兩手或是轉了好幾手的訊息或報導
都有隱藏在內的資訊是我正好需要的
相信對來來去去的過客也是如此

我很感謝站長大人、各位版主、跟每個來網上交流的版友們
每個人提供的東西都是有力量的
有的很新奇很酷
有的引人深思
有的看起來多麼像吵架爭執或是意見相左
都謝謝你們的付出
LOVE & PEACE

TOP

返回列表