dkcapital

回復 1# roma1147

開版的講話有欠公允﹐我就是刪你版的版主之一﹐讓我們來把事情還原....

你前些日子一口氣在不同板塊貼了3或4篇 (經查看﹐是11/19開了4個版)﹐內容類似﹐都是某網站的一些剛要﹐翻成中文﹐沒頭沒尾。

1. 沒交代﹐也無解釋從那裡來 > 把別人東西當成自己創作來唬人﹐表示你知道很多 ﹖

2. 無實際聯結 > 聯結都是連到Google的“查無此物”空白顯示。有意或故意如此我不知道﹐
看起來是機器翻譯﹐因為聯結顯示是translate.google..﹐就算讀者有興趣﹐也無從查看。

3. 沒有內容 > 只是綱要翻譯。



請看清楚再放炮 >

本站機器人發廣告甚多﹐各版主都時刻忙著清除﹐您的帖﹐與機器人廣告性質相同﹐沒頭沒尾﹐沒交代來源﹐沒實質內容﹐聯結又不明不白。

我對您的帖有疑義﹐回應想了解從那來的﹖ jenghong版主見多識廣﹐馬上找到原來源  (http://www.bibliotecapleyades.net/)。我說我也猜到是那個版來的﹐同時提到那版資訊大﹐翻譯時間要以年算。

我認為這樣的版沒什麼用處﹐只是佔篇幅﹐於是我特別在版上回應說“除非有更多實質的後續跟進”﹐我會在一段時間後刪掉﹔jenghong回應說他看法相同。結果沒人回應﹐於是我大概在第三天刪掉。別版如何處理我不清楚﹐我的美國觀察版是這樣處理的。


您說的 >>

"開始抱怨那些東西翻譯過來不知道要花幾百年的時間"
請告訴我﹐是哪裡在抱怨您啦 ﹖沒看清楚就給別人扣帽子﹐您居心不太善良啊。

"你們既然也知道那些資料要翻譯要花多少時間﹐我也算是個半吊子的貢獻者吧"
講實話﹐您沒什麼貢獻﹐像您這樣的綱要翻譯﹐我每天都能翻很多篇﹐但是沒有意義。如果像您這樣的貢獻者多貼﹐本站很快變成爛網站﹐誰會有興趣看這些沒頭沒尾﹐沒內容﹐沒交代﹐聯結也沒東西的帖﹖

"我從頭到尾就是打算只把目錄貼過來,怎麼樣"
請不要濫竽充數﹐只會讓本站更大而無當。各版版主除刪垃圾版之外﹐也要"品質管制"。
您的文章不是垃圾文章﹐但是是品管之後刷下來的"次品"。

"那些都是舊東西,但我敢打賭裡面有些部分的東西對某些人而言會很重要"
很重要的東西非常多﹐我們知道的﹐看到的﹐不比您少﹐不同之處是﹐我們不亂貼。

"反正也看不懂,翻譯也不流暢,就拒絕那些原文東西流進這個圈子裡?"
您太抬舉自己﹐也太小看別人了。

"是在搞資訊封閉還是輸不起,還是板上某些人想樹立自己的威信"
請不要將心比心﹐因為我們沒有您這樣狹隘的心態。

"我很欣賞這個論壇的營運與維護"
也就是同樣原因﹐您的文章被刪掉。

"轉載已經翻譯過的第三第四手的資訊,或是原本就是中文的資訊,然後不斷的鬼打牆轉圈子"
這點我必須同意您。但是網友百百種﹐包括您這先開槍再問問題的 ... 但我們還在努力改進中。

"這樣就夠了","該開發的項目都差不多了"
這您就錯了﹐我們查找的的內容可以貼個幾年都沒問題。好的文章﹐要花大量的時間(是 以日﹐以星期算)﹐但我們都是義工﹐都須要工作養家糊口﹐雖然已投入大量的時間精力﹐但看者多﹐貼者少。若要再嚴謹查證﹐交叉比對﹐旁徵博引﹐逐字逐句推敲﹐那就更少了。


當然﹐雖然您是用機器翻譯﹐但相信您的英文能力也是不錯的﹐在這裡﹐向您做個小小的挑戰﹐
官派殺手 ﹖MK-ULTRA計劃 (超人､生化人､改造人､複製人) 這帖第3項﹐
3. UFO Hypotheses - S4 Informers Volume One (01 of 16)
http://www.youtube.com/watch?v=holCY20CtNA&feature=related
我一直都沒時間翻譯﹐能否請您秀一手﹐翻譯一下﹐讓我們見識一下您的真功夫 ﹖


或者在您貼的綱要裡﹐找個您感興趣的題目﹐去搜索資料﹐查證､驗證､翻譯､貼出來﹐讓網友比較﹐何如﹖您既然這麼大聲﹐覺得我們的辛苦不夠看﹐那就請露一手了。

美國觀察是我的個人板塊﹐裡面的文章是我不眠不休的心血﹐及其它受邀者開的版﹐請參照裡面的文章內容﹐形式､索引､連結､資料､照片等﹐發表您同等份量的作品﹐讓我等服氣。


您在本月11/9加入本站﹐從無發帖､回應記錄﹐於11/19一口氣開了4版﹐因為上述源由被清除﹐您不問青紅皂白﹐不自醒﹐不給人解釋機會﹐馬上開版開罵﹐努力給本站穿小鞋﹐否定站裡多人的無私奉獻﹐是否太超過 ﹖自重者人恆重之﹐切記。



您打人一巴掌再摸摸頭﹐這個我也會﹐只是我不喜歡這樣做。

為寫這篇﹐把我今晚寫作的時間又浪費掉了﹐心疼啊...

dkcapital

與cathyyeh討論過版主輪替的建議﹐這是我的看法 >>

dkcapital 2011-11-27 13:17
想法不錯﹐但是一個大前提是﹐如果有充足﹐適當的人選。
我們現有十幾個版塊﹐有版主的不到一半﹐眼前就已經不夠﹐怎麼可能輪替 ﹖
同時也要看站長願意不願意﹐交錯人﹐他還得收爛攤子﹐他何必要惹這麻煩 ﹖

======================================

我相信各位的無私﹐但前題是要找到更好﹐更願意服務犧牲的人選 ..... 寧缺毋濫
俗話說﹕請神容易送神難 .....