返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2013-12-19 11:44 編輯

朱門酒肉臭 - 時薪美金 1250元的教師
Teacher.jpg
Meet the tutor who makes up to $1,250 an hour   Dec. 12, 2013
http://www.nbcnews.com/business/meet-tutor-who-makes-1-250-hour-2D11733545
33歲印第安納州﹐土生土長的Nathaniel Hannan﹐在印州諾特丹的奧斯福大學拿到哲學及地質學碩士﹐成為華盛頓DC的一位教師。
Nathaniel Hannan, a 33-year-old Indiana native, went to Notre Dame and got his masters at Oxford in philosophy and geology before becoming a high school teacher in Washington, D.C. He loves to teach and has a gift for communicating.

今天他不再在學校教書﹐而是有錢人家孩子的私人教師﹐他每小時可賺高達美金1250元。
But today, instead of working for a school, Hannan tutors the children of wealthy families. And he makes up to $1,250 an hour.

“同樣的工作﹐不同的客戶”他說。
"It's different clients, but the same business," he said.  ........ (中略)

國際私人教師﹐一個設在倫敦的機構。在美國僱用計安排列很多家庭私人教師﹐說他的營業額比去年幾乎翻了一倍。
Tutors International, a London-based tutor agency that hires and places many tutors in the U.S., said its business this year will nearly double over last year.

視其經驗﹐今日全職私人教師薪水﹐增至7萬到12萬之間(年薪)。但是他們有安排過年薪40萬的﹐及另外一個在16周內拿8萬。
The typical salary for a full-time tutor today has jumped to between $70,000 and $120,000 depending on the requirements. But Tutors International has placed one tutor who is making $400,000 a year and another who was paid $80,000 for just 16 weeks of work.

隨著待遇而來的﹐大部份私人家庭教師還有免費住房﹐車子或司機﹐免費旅行及膳食﹐偶爾會有私人大廚及私人助理。
Along with their pay, most tutors also usually get free housing, cars or drivers, paid travel and meals, and occasionally even a private chef and personal assistant.

dk: 平平都是人 .......




如果事情還不夠糟 -
歐巴馬提名以色列銀行家當聯儲會副主席
Vice Chair.jpg
Obama Nominates Israeli Bankster as Federal Reserve Vice Chair   December 12, 2013
http://www.infowars.com/obama-nominates-israeli-bankster-as-federal-reserve-vice-chair/  



18個月不上班照領56萬年薪  世界日報 November 19, 2013 http://www.worldjournal.com/view/full_Anews/24078224/article-18%E5%80%8B%E6%9C%88%E4%B8%8D%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E7%85%A7%E9%A0%9856%E8%90%AC%E5%B9%B4%E8%96%AA?instance=noon3
曾任南加州小城貝爾(Bell)市政經理副手的史巴西亞(Angela Spaccia),雖然長達18個月照顧生病的祖父和兒子而未上班,但從未被扣休假或病假,而且持續領取全額薪水和福利。她的年薪高達564000元。

史巴西亞18日作證表示,她沒有工作期間,繼續累積休假和病假,再以這些支薪假來償還她向市府申請的高額貸款。史巴西亞總共獲得檢方指稱是非法的35萬元市府貸款。

史巴西亞被控13項與貪污有關的罪名,迄今已作證七天。當檢察官質問她在2005年和2006年前往愛達荷州照顧祖父,有六個月的時間繼續支領薪水時,她答稱這是她雇主的決定。

史巴西亞的辯護律師也說,她不可能犯下被控的罪行,因為她多數時間不在貝爾市。她的上司、前市政經理雷索(Robert Rizzo)對69項重罪不抗辯。

從上周接受反詰問以來,史巴西亞18日的證詞最具火藥味。不過在她和檢方就市府為她、雷索和其他市府重要官員買下五年退休金信用而爭辯時,她望向陪審團說:「我很抱歉」。

史巴西亞表示,20102月她被借調到鄰近的Maywood擔任代理市政經理時,雷索告訴她,他會把她還欠市府的13萬元貸款,每個月減1萬元,而這正是Maywood同意為代管市府服務而付給貝爾的錢。

史巴西亞也說,雖然她有很多時間沒有上班,但她也為市府超時工作而未支薪。在2010年夏天被迫辭職時,她的年薪已達564000元。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

我曾在無人機計劃工作﹐公眾應該知道真正發生了什麼事

drone.jpg
I worked on the US drone program. The public should know what really goes on
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/29/drones-us-military


(dk意譯)  不論何時當我讀到政客為無人機辯護的時候﹐我就想問他們幾個問題 -
- 你看過多少女人和小孩被地獄火飛彈燒成灰 ﹖
- 你看過多少男人在田野中爬行﹐血從斷肢中不斷流出﹐想爬到最近的社區尋求幫助 ﹖
- 你看過多少士兵死在阿富汗的路邊﹐因為我們精確的無人機﹐務法偵測出埋在路邊的土製炸彈 ﹖


一些厚顏無恥﹐宣稱無人機好處的政客﹐是否真正知道實際發生的事 ﹖ 我則是第一手看見了這些可怕的景象。

我甚至知道一些﹐在路邊流血致死的﹐年青士兵的名字。我眼見數十位役齡男子在阿富汗死亡﹐在空曠的田野中﹐在河岸旁﹐有的死在社區外﹐那裡有他們的家人在等著他們從清真寺回來。

英美軍方堅持這是專業的計劃﹐但是讓人好奇的是﹐為什麼他們覺得有需要交付假資訊﹐低度或無平民傷亡數字﹐及扭曲的無人機科技能力。這些不是單一案例﹐不管他們是怎樣的想告訴我們。平民死亡率並沒有改變(指變少)

公眾該明瞭知道的是﹐就算是在晴天少雲完美的光線下﹐這些無人機提供的視訊﹐通常還是不夠清楚分辨﹐某人是拿著鏟子還是武器﹐這讓分析員在確認上有困難﹐會想“如果拿的是鏟子而不是武器呢﹖”。我和我的同僚常有這困惑。我們經常無法確信是殺對了人﹐我們是僅因不良的視訊或角度﹐而摧毀了無辜百姓的生命。

公眾要知道是人們在操作及分析無人機情報﹐我就是其中之一﹐沒有任何東西可以讓你在 幾乎每天的例行的﹐戰區空中監控做好準備。擁護無人機者說﹐這些操作者並不會受到影響﹐因為他們並沒有直接身體上受到威脅。

我可能人不在阿富汗的土地上﹐但是我在螢幕上﹐看著衝突的細節進展﹐持續數日到結束﹐我知道當你看著人們死亡的心情。用恐怖這字還不足以形容。當你一再的暴露在這種情況下﹐就像在你腦海裡有個小螢幕﹐不斷的重覆。會造成精神痛苦﹐很多人永遠不想再體驗。無人機部隊會因這種工作上帶來的恐怖記憶變成受害者﹐也會因為無法確認﹐到底是否對方是拿著武器而感到內疚。

當然﹐我們的訓練是不要去體會這些感覺﹐但是當我們抗拒它﹐更感到痛苦。有人尋求軍方精神治療﹐但是因為任務的機密性﹐向誰講﹐在哪裡可以講﹐都受到限制。可笑的是﹐從事這行的自殺率沒有報告﹐及在無人機崗位上工作的人﹐有多少人因為憂鬱﹐失眠﹐焦慮﹐而在接受嚴重的醫藥幫助。

最近衛報刊了一篇英國國防部長 Philp Hammond 的評論﹐我希望我能跟他說﹐我最近失去了兩個同事的事﹐他們在離開了軍方的一年內﹐都自殺了。我相信他並沒有被告知﹐這無人機計劃內的這些小事情﹐要不然﹐他在幫著計劃辯護時﹐應該會先全面近距離檢視這計劃。

在中東的無人機是被用來做武器﹐而不是用來保護(人們)。只要公眾一直對這事無知﹐這個對人類神聖生命的嚴重威脅 - 不管是在國內或國外 - 將會繼續。

*受訪者 Heather Linebaugh﹐曾在美軍無人機單位工作﹐是的﹐她是女生。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-1-4 13:34 編輯

如果你討厭無人機的話﹐這裡教你如何反制

D F.JPG

D B.JPG

來源﹕http://dronesurvivalguide.org/
裡面居然有中譯版本  http://dronesurvivalguide.org/TXT/DSG_ZH-TW.doc

如下﹕




無人機生存手冊

監視


攻擊


軍事監視


國內監視


民用

非正式用途
美國軍方全球無人機部署
英文卅繁體中文

21世紀的觀鳥活動
我們的祖先能通過輪廓識別遠方的天敵。我們能否對現今的捕食者們有著同樣的察覺力呢?無人機是遙控飛機,能被用來進行包括偵察和投放致命武力,營救和科學研究。大多數無人機現在都被各國軍方用來遙控監視和攻擊,而且它們的數量正在不斷增加。美國聯邦航空管理局(FAA)於2012年預言在20年內僅在美國國土上空就將有多達30000架無人機在飛行。若機械飛鳥們在不遠的未來成為司空見慣之物,我們就應該作准備去辨識它們。本生存手冊嘗試讓我們及後人熟悉一個不斷變化的技術環境

本文件包括現役和將投入使用的常用無人機的機型輪廓。每個圖例標明了國家以及它們是否僅被用作監控還是同時被用來投放致命武力。所有的無人機都是等比例地畫出以標明其相對尺寸。包括小到不足1米長的民用無人機,大到有39.9米長的全球鷹。為確保本文件的普及,有.pdf.doc兩種格式可供下載。新的翻譯件將在一段時間內提供。

聲明:本文件僅供參考,以自由散布公開資料為目的。我們不縱容對他人或他人財物的任何形式的暴力或破壞性行為。所有內容以非商業用途可被自由分享,改編,翻譯。在本網站(www.dronesurvivalguide.org)上可免費下載。

躲避無人機
無人機都裝備極端先進的相機,可從數千米高空外探測到人和車輛。大多數無人機配備了夜視儀,和卅或紅外攝像頭,即所謂的前視紅外傳感器(FLIR)。這些設備可以從遠處發現人體的熱信號,無論晝夜。但是還是有辦法來躲避無人機的監視。

1. 白日偽裝:躲在建築物或者樹木的陰影裡。利用茂密的樹林作為天然偽裝或使用偽裝網。
2. 夜晚偽裝:躲在建築物中或者樹葉下。禁止使用手電筒或者車頭燈,哪怕僅是對准遠方。無人機可以在夜間任務中輕而易舉地識別出燈光。
3. 熱偽裝:聚酯薄膜(Mylar)制成的急救毯(即所謂的空間毛毯)可以隔絕紅外線。在夜間把空間毛毯作披風穿可從紅外探測中隱藏你的熱信號。還有在夏天當氣溫在3640攝氏度之間,紅外攝像頭便無法從周圍環境中辨別人體。
4. 等候惡劣天氣。無人機無法在大風,煙霧,暴雨,等惡劣天氣條件下工作。
5. 禁止使用無線通信。使用移動電話或者全球定位系統(GPS)通信可能會暴露你的方位。
6. 在車上或屋頂上散布反光玻璃片或者鏡面材料會攪亂無人機的攝像頭。
7. 使用誘餌。使用人體模特或者真人大小的玩偶來誤導無人機的偵察。

駭侵無人機
無人機是被遙控的。無人機駕駛員們可以坐在千裡之外的地面控制站裡。控制鏈接是由駕駛員通過衛星傳遞數據鏈接來操控飛機。通過堵塞或者截取數據鏈接,某人可以用來干擾無人機的操控。數據鏈接可被加密但常常沒有。

1. 截取信號。一個復雜的技術通過SkyGrabber軟件,衛星天線和電視調頻器來截取無人機的通信頻率。無人機來往的通信就可以被截獲了。
2. 干擾。通過廣播不同的頻率或者一組頻率,無人機駕駛員和無人機之間的鏈接可以被切斷。
3. GPS欺騙。小型便攜式GPS發射器可以發出虛假的GPS信號來擾亂無人機的導航系統。這方法可以被用來,例如,引導無人機進入自毀的飛行路徑,或者劫持它們並且降落在跑道上。

來源:
健康別動隊的軍用無人機情報分析:載荷,對應措施,及其它。www.naturalnews.com, 2012716日。Mike Adams
基地組織文件-無人機”, 本文件是由美聯社在基地組織戰士於馬裡-廷巴克圖占領的房屋內發現的數分文件之一。美聯社,20132月。躲避熱成像和雷達探測,美國民兵,特種部隊。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

海軍代理次長去職的真正原因到底是什麼 ﹖


Robert_C._Martinage.jpg
中時的外電譯稿說是誹聞
又見性醜聞    美海軍No. 2人物辭職   20140116
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140116001347-260408

美國海軍二號人物今天被迫辭職。美國《國防新聞》周刊說,他是因為與女性屬下有不當行為而必須捲舖蓋。

海軍部宣布,代理次長馬提尼基(Robert C. Martinage)應海軍部長馬布斯(Ray Mabus)要求請辭,原因是部長對馬提尼基能否有效履行職務已缺乏信心。馬提尼基的正式頭銜是主管政策、計畫、監督、整合之副次長。

馬提尼基曾在美國國防部擔任多項要職,也曾在智庫擔任分析師,專長包括特種行動、非常規戰爭等。


找不到中時的原依據外電﹐但這轉貼內文同﹐也說是誹聞
Martinage resigns as deputy under secretary of Navy
http://hamptonroads.com/2014/01/martinage-resigns-deputy-under-secretary-navy


海軍官網只簡短說因為海軍部長對他不信任﹐要求辭職
Acting Under Secretary of the Navy Resigns
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=78620


華盛頓郵報說是官商勾結弊案去職
Navy’s second-ranking civilian resigns amid criminal investigation
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/navys-second-ranking-civilian-resigns-amid-criminal-investigation/2014/01/15/9305ece2-7df8-11e3-93c1-0e888170b723_story.html
說他不是調查對象﹐只是在查案時衍伸出來的案外案﹐說他口頭批准一宗特種部隊用的﹐160萬美元的滅音器交易﹐認為實價只有8千元﹐但供應商說﹐他們是所有報價中最低的一家 ~


dk: 什麼時候軍隊變得如此情廉嚴明了 ﹖依此類推﹐軍中所有弊案核准的最高首長都該下台 ﹖那麼不早就星星掉滿地 ﹖幕後到底發生何事 ﹖ 可惜我們不知道。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-1-28 01:36 編輯

你以為美國民眾水準都很高嗎 ﹖

JFK.JPG
年青美國人認為約翰.甘乃迪總統今早車禍死亡
Young Americans Think President John F. Kennedy Died THIS MORNING IN A CAR ACCIDENT!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Z-bao9fg6Yc&feature=youtu.be  Jan 27, 2014
這是邁克戴斯的街頭訪問測試﹐6個受訪年青人中﹐只有一個知道甘乃迪是被刺殺﹐其餘還在對這假訪談議題 - 甘乃迪總統今早因車禍死亡﹐談的煞有其事 ... (地點我看是在加州)

邁克戴斯 何許人也﹖
Mark Dice  http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Dice
是作家﹐媒體分析員﹐陰謀論者﹐真相追求者(Trurh Seeker)﹐他公開宣稱相信有新世界秩序NWO﹐及那些秘密會社 - 如光明會﹐比爾德伯格集團﹐骷顱會﹐波西米亞圈。出了6本書。

邁克的人民請願測試
Obama Supporters Petition to Repeal the FIRST AMENDMENT. Seriously! Watch!
http://www.youtube.com/watch?v=SpHOaW99ST4&list=PLa8S4GilqogQILnrvxLgZREFkebrMfJ3f
他測試人們簽請願書時到底知道多少﹖這次測試主題是請人們支持歐巴馬﹐廢除憲法第一修正案 - 沒有宗教自由﹐言論自由﹐演說自由﹐集會自由﹐不得向政府申訴等。驚訝的是﹐整段記錄﹐所有人都照簽如儀﹐只有一個退伍老兵聽進去是什麼內容而嚴詞拒絕。真的很諷刺﹐居然這麼多人沒有腦袋。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-2-7 03:41 編輯

到底是什麼事使他不安   落跑到墨西哥﹖


陰謀論節目製作人﹐前 明尼蘇達州長/職業摔角/海豹隊員
傑西.范丘拉痛恨無人機監控 - 已轉入地下﹐在墨西哥發聲
Ventura.JPG
Jesse Ventura Freaks Out CNBC I'm 'Off the Grid' So 'Drones Can't Find Me'
http://www.youtube.com/watch?v=sk_rh26OtRk     Feb 4, 2014

傑西在墨西哥不知名地點﹐經由衛星﹐接受CNBC的訪問時說﹐他與他的節目﹐逃離美國監控網路﹐這樣無人機才找不到他在哪裡。只要有太陽能板﹐他就能透過衛星﹐在網路上發聲。

他說美國現在像東柏林一樣﹐他過去20年從內往外看﹐警告這個國家有關民主黨共和黨﹐但沒人聽﹐現在他從(國)外往內看﹐不喜歡他所看到的。他最喜歡的T恤﹐是在幾年前在墨西哥看到的﹐上面是喬治布希的照片﹐寫著“大規模毀滅武器”﹐這是我們美國想要的世界印像嗎 ﹖

問到貧富不均問題﹐他說統治150年的兩黨都有責任﹐今日每個新生(美國)小孩﹐在呼吸第一口氣起﹐就負債5萬美金﹐讓他非常困擾。

問每次選舉花費數十億﹐有好人材﹐但沒黨派支持﹐出不了頭 ﹖ 他說那我做的如何﹖你們媒體把我"邊緣化"﹐沒有人提到我的選舉﹐我選州長時﹐只募集30萬﹐還沒他摔角賺的多﹐但沒有人提到這些。

問他黑馬篡出﹐做的很成功﹐現漫遊在沙漠中﹐逃避監控網路﹐怎麼賺錢維生﹖他說他不需要賺錢﹐他已經賺到足夠的錢﹐讓他家庭可以生活到死﹐不需要賺更多的錢。

問到他的節目人員怎麼維生﹖他說他的節目在那裡創造就業機會﹐讓這些人不會跑到美國搶就業機會。



dk: 不禁在想﹐他知道了什麼我們不知道的 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-2-7 04:00 編輯


新注射器治槍傷只要15秒

Syringe.jpg

before.jpg
New syringe can seal gunshot wounds in 15 seconds
http://rt.com/news/xstat-syringe-gunshot-wound-795/February 06, 2014

美國公司RevMedx新發明的戰場救生利器﹐用注射器將微小﹐包覆凝血劑的海綿打入傷口﹐海綿膨脹增壓吸血止血。在動物實驗上獲得成功﹐或陸軍部資金5百萬﹐現申請3種不同尺寸的注射器﹐待FDA批准。快速大量失血是戰場致命的主要原因﹐這發明將可快速止血。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

總統日笑話 - 羅斯福總統今天逝世 ﹖

Roosevelt.JPG
Lie Witness News -- Presidents' Day Edition
http://www.youtube.com/watch?v=CpWMulE7IPU&feature=player_embedded
總統日 - 美國聯邦假日﹐每年二月的第三個星期一﹐今年是2/17。電視臺夜間脫口秀主持人Jimmy Kimmel特別開了一個小玩笑﹐他的節目製作小組在街頭訪問﹐題目是:對羅斯福總統今天高齡去逝的感想。一些受訪者講的煞有其事。
問題是 > 羅斯福總統的年代是:1858年10月27日-1919年1月6日
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-5-12 07:38 編輯

罕見的聲音﹐有膽識的知識分子
- 在最高法院為人民發聲
Kai.JPG (影片)

2010年纏訟到聯邦最高法院的政治獻金案 Citizens United v. FEC -
(選舉獻金團體-控告-聯邦選舉委員會﹐限制政治獻金規定違反憲法)﹐結果獻金團體獲勝﹐公司企業團體可以無限制用大量政治獻金收買們的候選人﹐美國選舉已經變成了金錢政治。
(如果台灣大企業能夠無限制的捐錢給他們的總統﹐立委﹐議員﹐代表﹐這些上來後是會保護誰的利益﹖)


但是這樣還不夠﹐政治買家們又用同樣的招式﹐提了新訴訟 McCutcheon v. FEC
這次是以政治獻金個人名義控告聯邦選委會﹐認為對私人的政治獻金限制﹐也是違反憲法。
此案在2012/09/28華盛頓特區地方法院駁回後﹐又上訴到最高法院﹐目前正在審理中 ~
(如果台灣有錢人能夠無限制的捐錢給他們的總統﹐立委﹐議員﹐代表﹐這些上來後是會保護誰的利益﹖)


前兩天在最高法院的討論庭中﹐一位旁聽席上的觀眾﹐義無反顧的站出來向大法官們喊話
(影片字幕介紹﹐哈囉﹐這個人是99rise.org 的凱﹐他正在做某件勇敢的事﹐向權位發聲)
Hello, this is Kai from 99rise, He is doing something brave, speaking to power –


我在此起身代表廣大多數的美國人民﹐他們相信金錢不是話語權﹐公司企業不是人民實體﹐民主政治不該是賣給出價最高的者。推翻政治獻金團體案的判決﹐對個人獻金案保持獻金限制﹐人民要求(真正的)民主。

I rise on the behalf of the vast majority of the American people, who believed that money is not speech, corporations are not people and our democracy should not be for sale to the highest bidder. Overturn Citizen United, Keep the cap in McCutcheon. The People demand democracy。



當然﹐他是被請出去了﹐但這才是知識份子該有的風骨 - 雖千萬人﹐吾往矣


後記: 看到新聞結果﹐大法官結果說限制捐款是違憲﹐換句話說﹐個人及公司可以無限制的捐款給他們的後選人﹐美國公司贏了﹐金錢可以買到一切。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-5-12 07:42 編輯

不歡迎前國務卿康朵莉莎萊斯 來作畢業演講
condoleezza-rice.jpg
Rutgers professors: We don't want Condoleezza Rice at commencement  Mar 02, 2014
http://www.allvoices.com/contributed-news/16643963-condoleezza-rice-voted-off-the-campus-by-rutgers-univ-profs

紐澤西州立羅格斯大學教職員通過一項議案﹐不歡迎學校邀請﹐前小布希政權國務卿康朵莉莎萊斯﹐在今年應屆畢業典禮上演講。在上個月﹐學校董事會一致同意邀她來做畢業典禮主講人﹐及授與她榮譽法學學位﹐她的演講酬勞是3萬5千美元。

因為"康朵麗莎萊斯... 在小布希政權用大規模毀滅武器誤導人民過程中﹐她擔任了一個很重要的角色。也對這政權的"加強審訊技巧"政策﹐例如(灌)水刑予以寬恕。"
"Condoleezza Rice ... played a prominent role in (the Bush) administration’s effort to mislead the American people about the presence of weapons of mass destruction," according to the resolution. And she "at the very least condoned the Bush administration’s policy of ‘enhanced interrogation techniques’ such as water boarding," the resolution read.
The professors were just warming up, though:

"一個畢業典禮的主講人 ... 應該是有道德標準及公民模範﹔一個榮譽法學學位不應該給予﹐某個參與用政治手段扭曲繞過法律的人"
"A Commencement speaker... should embody moral authority and exemplary citizenship," it continued, and "an honorary Doctor of Laws degree should not honor someone who participated in a political effort to circumvent the law."
(中略) 新聞結語 ~

有傳言說有逮捕狀在等著她﹐小布希﹐藍姆斯費爾德﹐錢尼 - 這整個邪惡團隊 - 如果他們一旦踏出美國邊境。
There are rumored to be arrest warrants waiting for her, Bush, Rumsfeld, Cheney – the whole damn crew – should they ever venture beyond the borders of the US.



後記:康朵莉莎萊斯後來婉拒邀請﹐說不想引起困擾﹐但仍稱以當年能為國效勞為榮。
Condoleezza Rice declines Rutgers invitation after sparking protests
http://www.youtube.com/watch?v=R5taJONGrQI&feature=youtu.be
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

85鉅富資產 相當於35億窮人總和
世界日報 編譯中心卅綜合20日電  January 21, 2014

就在全球政治領導人與企業家接踵前往瑞士達佛斯出席今年「世界經濟論壇」之際,國際樂施會(Oxfam International)20日發表報告指出,全球前85名鉅富所擁有的財富共達17000億美元,相當於全球35億最貧窮民眾的財富總和;報告中警告由於經濟資源過度集中,導致貧富差距擴大,正威脅全球的政治穩定並拉高社會緊張。

報告並指出,全球前1%最富有者的總財富約110兆美元,是全球35億名最貧窮者總財富的65倍。全球前1%的最富有家庭擁有全球46%的財富,將近110兆美元。

報告同時指出,這次金融風暴對全球窮人施壓最重,最富有的人賺的更多。報告指在風暴後經濟復甦的成長,有95%的收入都到了這些富人口袋裡。(後略)


英國最有錢家族前5名
- 資產總和超過20%英國窮人總和
Farelli.JPG
UK’s 5 wealthiest families worth more than poorest 20 percent  March 17, 2014
http://rt.com/business/wealthiest-richer-20-percent-286/
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-4-16 12:56 編輯

我們不會為了國家而戰
英前特戰空勤隊(SAS)軍人Ben Griffin 反戰演講
Queen.JPG 翻譯:柯維  覺醒字幕組
http://www.youtube.com/watch?v=H4vMHsboTGo Mar 5, 2014


We will not fight for queen and country!

我們不會「為了女王和國家而戰」


Fightfor Queen and Country, what does that even mean?

「為了女王和國家而戰」——那到底意味著什麼?


那是侵略分子的慣用的口號,是宣傳者煽風點火鼓吹出來的夢境般的虛假的宗教式的愛國主義!

「為了女王和國家而戰」——是那些永遠不曾參戰、也永遠不會真正參戰的人緊緊掛在嘴邊的套話,那些只想借他人在戰爭中的榮譽而曬太陽的人秉持這個觀念,那些沒有經歷過戰爭所造成的苦難的人秉持這個觀念!

這一想法被那些從戰爭中獲得最大利益的政治家、將軍、軍工行業和媒體所推崇!

這個口號被一次又一次的挖掘出來壓制異見人士,不加疑問的構建出來支持我們所選擇的侵略!

我們一定要看看這個腐朽的戰爭口號背後的真相是什麼。

Who is doing the fighting?

是誰在真正的戰鬥?


是訓練有素的專業軍隊。他們最高的集體願望就是參加戰爭,參加任何的戰爭。

軍隊並非「為了女王和國家而戰」,而是被下令去戰鬥的時候就會去戰鬥,——即使將軍們相信某些戰爭是非法的,或不可取勝的,或有害於我們國家長期安全的,但是到最後關頭,他們總是想要戰爭。

What does the fighting involve?

戰爭包括什麼?


如果你相信媒體或者寫給授予獎牌的引文的話,你可能想像的戰鬥是與敵人血拼刺刀,隻身向敵人投擲手榴彈,或者現代的飛行員執行任務緊急起飛等等的高尚行動。

在我的經驗裡,現實的戰爭要黑暗的多!

它包括:長時間的等待「無法預料的極端暴力的瞬間」,你的雙腿被炸彈炸飛,所謂的盟友會在你的胸膛射上幾個窟窿,摔死在墜毀的直升機裡,在運輸機裡活活燒死,被憤怒的暴徒毆打致死,當你破門而入闖進某人家中時,被人用槍射在臉上!

現實的戰爭就是在你佔領的國家設立起數以千計的檢查站,使人們的生活陷入混亂,然後就因為他們接近檢查站太快或者沒能及時停住, 就殺了他們。

現實的戰爭就是襲擊人們的家園,將炸彈丟進他們的房子;拘留未知身份的男性,有些只有15歲,將他們送去折磨,同時剩下他們的家人無人照料,都是你的行動造成的創傷。

現實的戰爭就是從安全的攻擊直升機或者無人機控制室裡殺人,就好像是你在玩電腦遊戲,與那些遭到滅絕人性的屠殺的人們的生命毫不相干。

哈吉(赴麥加朝聖過的伊斯蘭教徒),包頭巾的癟三,中東沙漠裡的死鬼,中國佬,阿根廷佬,愛爾蘭人(蔑稱),韓國棒子,中國佬,小日本,德國鬼子,德國兵——所有這些蔑稱都在我們軍隊裡使用,這些蔑稱是一個社會仍然認為自己比其他的民族和文化優越的產物。

我們假裝是為了更高的、更高尚的原因而發動戰爭;我們聲稱我們軍隊是為了自由、民主或人權而戰。

這不是事實!

我們是根據政策而發動戰爭,那是由政府內閣決定的選擇!這一政策都是由在戰爭中獲益最多的人影響的:政客,將軍,軍工行業,媒體,由他們決定的。這些無賴們總是預言勝利,總是堅持「暴力就是答案」。他們無視戰爭帶來的不可預見的後果的必然性。

事實是,我們的政策製造出了我們的敵人!

當我們已經被擊敗,他們用否認事實來繼續維持戰爭,讓流血與死亡繼續。

他們用來發動戰爭的理由很少能對得上他們繼續戰爭的理由,很少能對得上真實的結果。

這些無賴支持馬里的軍事集團,正是我們決定將他們武裝起來,在利比亞進行起義。在他們大肆頌揚阿拉伯之春的時候,卻對沙特入侵巴林視而不見。我們提供給沙特盟友的武器卻用來殺戮非暴力抗議的平民。他們在這個問題上的沉默揭示了他們就是同犯。

在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中,當我們發現發動戰爭的理由是假造的、或達不到的、或已忘卻。那些既得利益集團就會採用書中最古老的把戲繼續戰爭:他們將士兵塑造成神話中的「英雄」。

他們告訴你,你可能不理解為什麼要繼續戰爭,但是你應該支持前線的將士;
他們告訴你,停止無意義的屠殺就是褻瀆了那些已經死去的戰爭“英雄!”

真相是:戰爭帶來的第一件事永遠是傷亡。今晚你們就會第一手看到這樣的現象:你們會聽到有人會用通情達理的腔調,受過教育的語言來「為了女王和國家而戰」進行辯護。他們會爭辯說至少我們一定要準備好保衛這個國家,但他們談論的都是假想出來的情況。塔利班不會入侵,中國人也沒有在法國海岸集結。

他們會站在特權階級的角度試圖說服你:「為了女王和國家而戰」就是你的最高義務。

但是他們真正要的是繼續以往的生意,依照他們的政策去發動戰爭和殺戮,那些政策都是設計出來實現他們的利益,滿足他們的貪慾和野心!

I am a Human Being and my allegiance is notto Queen and Country but to the whole of Humanity.

我是一個人,我不會效忠女王和國家,我要效忠全人類!


I no longer accept the lies whichperpetuate war.

我再也不接受使戰爭不朽的謊言


I no longer accept that violence can leadto Peace.

我再也不接受暴力會通向和平!


Never again will I be complicit in thekilling and torture of my Brothers and Sisters.

我永遠也不會再同謀於屠殺和折磨我的兄弟姐妹!


Never again I will accept the vile religionof Patriotism.

我永遠也不會再接受卑鄙的宗教版的愛國主義!


I refuse to pull on that rancid uniform.

我拒絕穿戴那腐臭的制服!


I refuse to fight for Queen and Country.

我拒絕「為女王和國家而戰」!


(文字來源:一丁部落格)

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2014-4-16 12:55 編輯

21世紀的西部片﹖
內華達州邦迪牧場力抗美國國土管理局
Bundy.JPG
邦迪家族從1880年起﹐就在這片土地上放牧﹐1993年國土管理局說這是國有地﹐不許他們放牧﹐1998年更把這地區劃為沙漠龜生態保護區﹐說放牧剝奪了沙漠龜的資源﹐說邦迪牧場欠聯邦政府超過1百萬元的放牧費。

邦迪家族不同意﹐繼續在這土地上放牧﹐認為這是內華達州的地﹐要說話也是該是州政府﹐要收費也是該由州府﹐州長及一位議員也支持他﹐原本是可經司法程序解決的問題﹐但是國土管理局卻在上星期突襲﹐動用超過200人的武裝隊伍圍牧場﹐沒收了400頭牛隻﹐還剩900多頭。

militia.jpg
當地警方說是聯邦事務﹐他們無法涉入﹐不能提供邦迪家族保護﹐此事在報導後﹐引起大眾的注意與聲援﹐民兵組織也號召武裝支持﹐在眾人齊心合力﹐及全國媒體注視下﹐本將再繼續進逼的國土管理局暫時偃旗息鼓﹐放回先前的400頭牛﹐打道回府。

邦迪家族雖贏了第一會合﹐但是也有人憂心﹐是不是下次來的將會是大部隊﹐像1993年的德州維柯Waco﹐大衛教派被官方血洗事件般的重演。

這事件的實質意義﹐號稱民主的美國老大哥﹐也是如此的鴨霸﹐迫使人民合力對抗政府暴力﹐但是新聞被淡化處理﹐台灣只有自由時報有短篇報導﹐大陸也有一些﹐但都不是主流。人民網標題還說有黑幫馳援牧場﹐不知新聞依據在哪裡﹖是否美中私下哥倆好﹐互相打派司﹖

自由時報 - 美政府扣牲口 引爆官民對峙

人民網 - 美數百民兵和黑幫馳援內華達牧場 持槍逼退政府

"Not over" ? Feds coy over next move in Nevada rancher standoff

Militias beat back feds in ranch war


Ranch Riot.JPG
牧場暴動﹗邦迪牧場抗議者被聯邦探員電擊及警犬攻擊
Ranch Riot!! Bundy Ranch Protesters Tasered by Federal Agents and Attacked by K9's.
http://www.youtube.com/watch?v=LhJ6H9vlEDA
4月9讓上傳﹐現點閱已超過123萬次。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

回復 161# dkcapital


   這片地是要被劃給TC的光伏企業的,所以中美聯手搞傳媒合作。至於其他不便多說,DK哥你最近是否有空?可否私聊?

TOP

回復 162# schwarze

那人民網的第二頁也有提到 -

用政策的爭論。不過,關於該沖突背后的“陰謀論”也隨之出現。“土管局圍捕牧民牲畜的背后,是參議員哈利-裡德”,美國Infowars.com網站11日以此為題刊登報道,並被廣泛轉載。該文稱,土管局2012年曾在網站上發表評估報告稱,內華達州的牲畜放牧活動影響了當地發展太陽能的計劃,后來網站刪除了有關文件。曾有報道稱,中國新能源企業ENN有意在內華達州建立耗資50億美元的太陽能發電廠。文章還理出“利益關系圖”稱,美國參議院多數黨領袖、民主黨人裡德是該項目的熱心支持者,其兒子羅裡-裡德是該中國企業在美國的首席代表,而美國土管局局長曾擔任裡德的高級顧問。美國“西部媒體網”12日還稱,懼於政府壓力,美國主流媒體均未披露這一點。(環球時報駐美國特派記者 陳一鳴)
http://gx.people.com.cn/BIG5/n/2014/0414/c350592-20989161-2.html


中國的太陽能計劃是邦迪牧場的背後攫取者
China Solar Project Behind Bundy Ranch Grab
http://beforeitsnews.com/u-s-politics/2014/04/china-solar-project-behind-bundy-ranch-grab-2467004.html


哈利-裡德稱那些支持克里文邦迪支持者是國內恐怖份子
Harry Reid Calls Cliven Bundy Supporters “Domestic Terrorists”
http://www.infowars.com/harry-reid-calls-cliven-bundy-supporters-domestic-terrorists/
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表