本帖最後由 dkcapital 於 2017-8-4 11:05 編輯
最近看到一本書
獨裁者的進化
這本書是以民主自由陣營為正義的一方來對抗極權獨裁者的角度來寫的，除去作者那種符合世界潮流的主觀的善惡,正邪的二分法之外。可以看出來前幾年的種種花系列的全球革命運動是一種嚴謹而有完整規劃的進程。 以及學生這種特殊身分在現代自由民主浪潮所扮演的關鍵角色。
本書看起來是以打到獨裁者為志業的指導手冊。所以對一些抗爭手法及背後推動的力量都有描寫。對於相同立場的自然可以當成指導手冊。而對於立場不同者也可以觀察到世界這些大事件背後都有力量在推動。
本書宗旨在提醒自由派要對獨裁者的進化要有警醒， 與之對抗的手段也要進化。
但我也想到法國大革命的羅蘭夫人的一句話 自由!自由，多少罪惡假汝之名以行之!!
===========================================================
二十一世紀第一個十年，在獨裁者與民主陣營的戰爭中，阿拉伯.之春令人為之一振。埃及、突尼西亞與葉門的暴君都被趕下台。但阿拉伯世界只是第一戰線。從委內瑞拉到中國，從蘇聯到馬來西亞，從到緬甸到伊朗，這麼多國家的極權政權還是極力鞏固權力，並設法面對最難預料與最大的威脅──人民。
今日的極權政權領導者與二十世紀的獨裁者不同，不像北韓那樣完全凍結在時光裡，還繼續用勞改營、暴力、洗腦的手段控制人民。新興的極權國家，如中國、俄羅斯、委內瑞拉、伊朗，它不會變成警察國家，反而給人民許多表面與程序上的自由，並滲透這些自由。在經濟上，新的獨裁者更聰明，不再封閉守貧，切斷與世界的聯繫。他懂得從全球體系獲得資源，卻不會失去自己的統治權。
雖然獨裁者越來越靈活，反抗者的花招也越來越多。獨裁者現在要對付的人可多了：慈善家、學者、部落客、NGO與學生團體。這些人現在都有能力在片刻間透過網路將訊息傳出，比如伊朗的綠色革命甚至被稱為「Twitter革命」。
在世界各地，獨裁者與反抗者的戰爭正要開打。這是貓與老鼠的戰爭，兩邊都展現高超的鬥志，都在磨練戰力。它是我們這時代的戰爭。道布森以他最具創見的報導、最聰慧的分析，為我們揭開今日獨裁政權的內部運作，帶我們前往自由之戰的前線。
面對獨裁者的進化，反對者所面對的敵人已不同於昔日。採用暴力對抗的手段除了造成人民傷亡也未必能得到人民的支持。因此非武力的創意抗爭成了反對派所應尋找的替代方案。因此這是一場獵豹與羚羊的演化進化競爭。<獨裁者的進化>詳述了包括俄羅斯、東歐、埃及、委內瑞拉、中國等地的反對派人士如何與獨裁政權展開鬥智、鬥力的對抗。
前言
華盛頓特區賓夕法尼亞大道盡頭，彼得•艾克曼（Peter Ackerman）坐在寬敞、兩面有大窗的角落辦公室裡，他坐的位置，剛好可以俯看世界銀行。六十四歲的艾克曼是精品投資公司──岩港資本有限公司（Rockport Capital Incorporated）的總經理。一個晴朗的八月下午，他用Powerpoint向我作簡報，大談「風險收益」。然而他所顯示的圖表，跟投資、紅利與財經都沒有關係，他所談的是推翻獨裁者的最佳方法。
二十五年前的艾克曼不像個諮詢專家，會忠告別人如何對付世界最殘暴的政權。當年的他忙著在華爾街賺大錢，還是垃圾債券大王麥可•米爾肯（Micahel Milken）的得力助手。一九八八年，艾克曼負責幫忙槓桿收購雷諾納貝斯克公司，成交值為兩百五十億美金，他自己賺了一億六千五百萬的佣金。米爾肯後來因為內線交易坐牢，艾克曼則繳了八千萬美金的罰金免除牢獄之災，得以保留五億美金的資產。
現在，他大部分的資產都流入各種管道，專事推翻全球專制政權。二○○二年，艾克曼創立了「非暴力衝突國際中心」，籌辦研討會、工作坊、訓練課程，主題是如何用非暴力策略與技巧成功地推翻暴政。埃及、伊朗、俄國、委內瑞拉、辛巴威以及其他十幾個國家的運動人士都跟艾克曼都很熟，某些人甚至遠道前來，拜訪他在華府霧谷區（Foggy Bottom）的頂樓辦公室。另外一些人則參加他在海外數個國家首府設立的工作坊。
還有一些人看過他拍的影片，最多人看的一部叫作《推翻獨裁者》（Bringing Down a Dictator），內容是塞爾維亞青年在二○○○年十月讓南斯拉夫總統米洛塞維奇下台的故事，這部影片曾經獲得美國公共電視台最佳電視紀錄片之皮巴底獎（Peabody Award），還被翻譯成阿拉伯語、波斯語、北京話、越南話與其他七種語言。
喬治亞人普遍認為它對喬治亞二○○三年所發生的「玫瑰革命」很有啟發：喬治亞人在該次和平的民主反抗之中，成功地迫使共產黨總統謝瓦納茲（Eduard Shevardnadze）辭職下台。二○○六年，艾克曼開始投入電玩市場：開發電腦遊戲《一種更強大的力量》（A Force More Powerful），讓反對人士可以在虛擬世界裡練習各種推翻獨裁者策略。
他還想辦法將數千份光碟偷偷送進世界上最專制的國家裡。二○一○年他又推出該遊戲的升級版，稱之為《人民力量》（People Power）。他說：「我花了數百萬美元改良這個遊戲，這是我做過最具顛覆性的事。」我問他為什麼把打倒暴君當作一生的志業，他看著我說：「我做的只是物流業，只是滿足客戶的需求，如此而已。」他其實還可以再加一句，生意好得很。
dkcapital發表於 2016-1-11 07:01
回復 235# lbboy
看來他又是一個CIA的外圍，想起一句電影名言 -
那些超級偽善壞蛋，在殺人滅國時常說 >
Nothing personnel, it just a business. 這不是個人恩怨，而是生意經。
lbboy發表於 2016-1-11 10:09
回復 236# dkcapital
從這本書看到幾個重點
1. 現代的這種民主浪潮革命運動是一種高度全球化整合的系統科學.
2. 媒體話語權的影響力遠大於歷史上任何時代, 利用二分法, 雙重標準, 精準的科學操作. 可以掀起很大的能量.
3. 建立善惡對立的二分法的思想危害.
任何體制只要被冠上獨裁,極權就成為號召熱血的正義之士的旗幟. 即使所謂獨裁或極權的特性或定義已經跟從前的定義不同, 也只是極權或獨裁的進化, 所以也要進化對抗手段. 這種二分法的無形思想箝制恐怕是貽害更大的.
這讓我想起一個描述,
政治制度像是一個住宅的供水系統. 它能夠有效的提供我們自來水才是有價值的. 有許多國家的民主制度在意識形態上有許多優點. 但多年來都無法拯救在貧窮線下掙扎的億萬窮人. 她的"供水系統" 或許很民主, 但是出不來水.
但是以"獨裁者的進化" 一書的觀點, 供水系統再完善, 再能有效解決人民需求的,只要是歸類為獨裁專制的, 就要等著準備接受自由民主的正義制裁的. 水有沒有出來不是他關心的.
wensbon發表於 2016-1-11 16:32
德國有一個名詞叫political(ly) correct政治正確.
只要任何言論牴觸政府政策,都上不了主流媒體電視或報紙.
其實很多國家都有這種做法,
但是德國人實施的相當嚴密.
任何非主流言論,只能在網路上流傳,到後來被視為流言不了了之. |
