返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2012-6-3 13:53 編輯

NBC攝影記者被逮捕﹐警察說: 你的憲法第一修正案權利可以被終結
"Your First Amendment rights can be Terminated" NBC Chicago
http://www.youtube.com/watch?v=I9glmgLIhaM  Published on Mar 20, 2012
1st Amendment.JPG
2012-6-3 13:28


NBC 文字報導
記者在安全島上攝影﹐被警告說"你的憲法第一修正案權利可以被終結"﹐然後被逮捕。雖然後來很快即被當場釋放﹐但是已被當成警察素養不足的笑話﹐憲法可以被地方警察否定﹐製造了更多的負面形象。

美憲法第一修正案

原文 >>
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

譯文 >>
國會不得制定關於下列事項的法律:確立國教或禁止信教自由;剝奪言論自由或出版自由;或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利。

dk: 這因為是記者﹐被馬上釋放。如果是一般老百姓呢﹖又不知會被怎樣的折難。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-6-4 04:03 編輯


離譜!工友當選議員再自肥

年薪高達18萬6千 (聯結)
【洛杉磯訊】 世界新聞網  June 03, 2012 09:03 AM | 3156 次

洛杉磯縣地檢處在檢察長庫利(Steve Cooley)領導下,抓貪腐不遺於力。「洛杉磯時報」爆料,在洛縣南門市附近的庫達海市(Cudahy)也出現離譜肥官,引起地檢處注意。

洛杉磯縣之前爆出貝爾(Bell)和伏農(Vernon)肥官充斥,這次庫達海曝光的只有一名前市政經理裴瑞茲(John Perez)。他撈到的錢沒有其他肥官多,但手法令人側目,形同監守自盜。事件也暴露庫達海市府行政紊亂,官員惡搞。

斐瑞茲本是市府小工友,但1994年搖身一變當選市議員。他沒有大學文憑,亦無行政經驗,2000年竟說服議員同仁任命他為市政經理,從此平步青雲。

一開始年薪8萬8892元,加薪竟跟消費指數走。三年後續約條件更肥,每年薪調升8%。新約2003年4月6日生效,年薪10萬286元。

時報調查發現,斐瑞茲從2004年到2008年,每年4月調薪8%,7月再加調生活費2%到3.5%。2008年10月,裴瑞茲續約五年,年薪達17萬2548元,加薪幅度不變。奇怪的是,照理說新約從10月開始應等到次年10月才調薪,但他2009年又是4月加薪8%,早拿半年。

斐瑞茲享受的好處不只是高薪,他年休假12周,外加病假,用不完可折現,他還不知足。身為市政經理,竟出任一家供水公司主管,年薪2萬3500元。市府向這家公司買水,決定向誰買水的市府主管正是他自己。

斐瑞茲吃香喝辣11年終於踢到鐵板,把州政府撥下的2萬5000元公園擴建定金搞不見,危及整筆250萬元經費,市議會因此2011年把他解聘,當時他年薪18萬6000元。斐瑞茲走得不甘願,控告市府欠他一年半薪水的離職金。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-6-8 09:08 編輯

太空總署得到2個間諜衛星作天文研究
NASA gets two military spy telescopes for astronomy

http://www.washingtonpost.com/national/health-science/nasa-gets-military-spy-telescopes-for-astronomy/2012/06/04/gJQAsT6UDV_story_1.html
Hubble.jpg
2012-6-8 08:56
哈波太空望遠鏡



綜合概要﹕
太空總署6月4日宣佈﹐國家偵察局要送給他們2個新衛星﹐這新衛星是National Reconnaissance Office(NRO國家偵察局)送給他們的。

這2個衛星是在2000年初由私人和約商製造﹐未經使用﹐但功能比哈波還強﹐形體比哈波短胖﹐但視野比哈波大100倍。荒謬的是﹐在那時﹐布希政府大砍NASA預算﹐一度使NASA連修理哈波的經費短缺﹐讓哈波幾乎停擺。

哈波是在1990年由太空梭放置太空﹐如果是用來觀測地球﹐“可以從太空清楚看到華盛頓紀念碑上的一毛錢” NASA官方人士Michael Moore說。

NRO贈送的衛星拆除了一些設備﹐是哪些被拆拆除了 ﹖ 並沒有說﹐只說是機密。

dk: 這新聞被多方轉載﹐讓人們聯想到一些黑計劃的黑箱作業﹐及不受國會監督的無窮黑預算。而NRO只是美國16個情報機構之一。

NRO淘汰的間諜衛星居然是NASA的極品 ﹖
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-9-1 11:57 編輯

有說昔日文革時﹐新政府要每個地方上繳固定比例的壞分子﹐黑五類﹐來殺雞儆猴﹐ 沒有也要“變”出來﹐以供凌虐。冤死﹐枉死者﹐不計其數 ....


而現在異曲同工的是﹐有說警方每月有逮人﹐開單的配額﹐沒有也要設法“變”出來﹐否則錢途無光﹐昇遷無望。警方口口聲聲說沒有此事﹐終於被抓苞。台灣警方有此惡習嗎 ﹖


Chief.jpg
2012-8-25 07:39

阿靈頓警察局長勉強承認﹐(內部)備忘錄顯示有配額系統。2012/4/09
Arlington police chief concedes memos seemed to suggest quota system
http://www.washingtonpost.com/local/crime/arlington-police-chief-concedes-memos-seemed-to-suggest-quota-system/2012/04/09/gIQA0Jvy6S_story.html

阿靈頓警察局長承認﹐內部備忘錄行之有年的模式﹐指示警察每月逮捕、開罰單的基本達標數。
Arlington County’s police chief has acknowledged a pattern of internal memos dating back years that direct officers to make a minimum number of arrests and issue a certain number of traffic citations each month.

局長M. Douglas Scott說 ﹐備忘錄並沒架構在配額系統上﹐但它可能被詮釋成那樣。他曾說配額是"有病的專業"﹐而且指示他的幕僚﹐不要簽發配額或類似的東西。
Chief M. Douglas Scott said that the memos did not amount to a quota system but that they could be interpreted that way. He has called quotas “professionally unsound” and has since directed his staff not to issue quotas or anything resembling them.

------- 中略 --------

乍看之下好像很開明﹐結果到後面還是換湯不換藥。

我被告知一直是這樣做﹐他說。指揮官們把它(配額)看成指導。
“I was told we’ve always done it like this,” he said. “The commanders saw it as guidance.”

他從此指示他的幕僚不要給特定算(數字)的備忘錄﹐改以提供一個大致範圍。例如﹐與其指示警察們每月開15張交通罰單﹐他會建議(每月)開10-30張。 (更多了﹖)
He has since directed his staff not to write such specific memos and instead to offer a general range for guidance. For example, he said that instead of directing officers to write 15 traffic tickets a month, he would recommend writing between 10 and 30.

給範圍人們較易了解﹐他說﹐警察們已經習慣了﹐對他們的生產力某些期望。
“People understand ranges better,” he said. “Police officers are used to having some expectations of what their productivity should be.”

他補充說﹐他從未因逮捕、罰單數量未達標而懲處一個警察。 (好說好說﹐只是昇遷無望)
He added that he has never disciplined an officer for not meeting an expected number of arrests or tickets.

局長 Scott 說3月備忘錄裡的指標“不難”達到。
Scott said the numbers detailed in the March memo are “not difficult” to hit.

大多數的警察們很容易達到這些數字﹐他說。
“The high majority of officers make those numbers easily,” he said.

dk:最荒繆的是﹐這些原本該是不固定的罰單收入﹐居然被編列成預算收入﹐換句話說﹐每年要有這麼多的人違規﹐才能達到。是根本的本末倒置﹐倒果為因。難怪會不則手段的搶錢﹐創造違規﹐猛開單﹐變成合法土匪。

而這逮捕的配額﹐讓警察會先把人們當作潛在的配額獵物﹐而不是服務的對象。警察變成政權的走狗﹐而不是人民的保姆。難怪美國監獄裡人滿為患﹐那些都是他們的戰利品。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-9-2 09:53 編輯

還記得華爾街運動﹐在街頭攝影而被警察逮捕的示威者嗎﹖

及網上無數為自保﹐或監督可能的警察暴力﹐在現場攝影﹐而被警察威脅﹐
甚至被羅織罪名﹐沒收器材﹐被逮捕的的人們嗎﹖

現在終於有了明確的規範﹐雖然這只是地方性的﹐但可喜的是終於有人做了對的事。
(雖然是被逼而做的)



華盛頓特區警察得到指示﹐不要管老百姓的攝影。12/07/23
D.C. officers are directed to leave citizen photographers alone
http://www.washingtonpost.com/local/crime/dc-officers-are-directed-to-leave-citizen-photographers-alone/2012/07/23/gJQAYKcI5W_story.html

特區警察在公眾場所執行公務時﹐不得干涉公民們的照相或攝影﹐根據警察局長凱西.藍尼爾所發佈的新指導原則﹐(這新指導原則)是一個公民訴訟案的和解條件之一。
District police cannot interfere with citizens as they photograph or videotape officers performing their jobs in public, according to a new directive issued by Chief Cathy L. Lanier as part of settlement in a civil lawsuit.

這6頁的通則﹐跟巴地摩爾警局11月間出版的類似﹐警告警察 “旁觀者在憲法第一修正案下﹐有權觀察及記錄同仁們在公眾場所執行勤務”
The six-page general order, similar to one published by police in Baltimore in November, warns officers that “a bystander has the right under the First Amendment to observe and record members in the public discharge of their duties.”


在星期一﹐美國公民自由協會華盛頓分會﹐撤消了由傑若米.歐如斯﹐對特區警方的聯邦訴訟。他是一個獨立攝影記者﹐在2010年6月在喬治城(大學)因拍攝交通臨檢﹐而被拘留。
On Monday, the Washington chapter of the American Civil Liberties Union dropped a federal lawsuit filed against D.C. police by Jerome Vorus, a freelance photojournalist who was detained while shooting a traffic stop in Georgetown in June 2010.


亞瑟.史畢瑟﹐美國公民自由協會的法律指導﹐說歐如斯獲得了未透露的金錢和解﹐也同意了這個在6月19讓發佈的﹐新的指導通則。
Arthur B. Spitzer, the ACLU chapter’s legal director, said Vorus obtained an undisclosed monetary settlement and agreed to the new general order, which was published June 19.

“這告訴了警察們不要去干擾公民” 史畢瑟說。“它說的很清楚﹐如果有人因所在地點會干擾到警察行動﹐警察可以詢問或告訴他移到另一處﹐但是警察不能告訴他停止拍照(及攝影)”
“It tells police to leave people alone,” Spitzer said. “It makes it clear that if a person is in a place that interferes with police operations, the officer can ask or tell them to move to another location, but they can’t tell them to stop taking pictures.”

(下為簡譯)

警方發言人說﹐不止是只對媒體如此﹐一般百姓也使用。
Gwendolyn Crump, chief spokeswoman for D.C. police, said the new policy is in addition to existing rules governing how officers interact with the news media. “The new general order reaffirms the Metropolitan Police Department’s recognition of the First Amendment rights enjoyed by not only members of the media but the general public as well,” Crump said in a statement.

從911後﹐警方沒收照相機﹐命令停止攝影的衝突已存在數年﹐新通則理解了照相機到處存在﹐只要有手機就可能可照相(及攝影)
The issue of police officers seizing cameras and ordering people to stop taking pictures has been a source of conflict for years, especially after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. The new policies recognize that cameras are ubiquitous, and that anyone carrying a cellphone is also most likely equipped with a camera.

在2010﹐一位摩托騎士將自己頭盔上的攝影機﹐記錄警察對他臨檢的實況貼在Youtube上﹐被警方以竊聽法條﹐當罪犯起訴﹐一個馬里蘭法官將這案子﹐丟出庭外(不受理)。同年﹐巴地摩爾﹐因有人記錄了一件行為不檢的逮捕﹐而沒收了這人的手機。
In 2010, a Maryland judge threw out criminal charges filed under the wiretapping statute against a motorcyclist who recorded his own traffic stop with a helmet-mounted camera and posted it on YouTube.
That same year, Baltimore police seized a cellphone that recorded a disorderly-conduct arrest at the Pimlico Race Course during the Preakness Stakes.

通則也清楚說明﹐公民不能越過警察封鎖線﹐或封鎖區域﹐不能干涉警察執行勤務。
The general order in D.C. makes it clear that citizens with cameras are not permitted to cross police lines, stand in areas not already accessible by the public and cannot interfere with officers doing their jobs.

但也同時說明﹐拍照並不構成嫌疑犯﹐在任何情況下﹐記錄的影像不能被刪掉。
But it also emphasizes that taking pictures “by itself does not constitute suspicious conduct.” Lanier’s order says that images cannot be deleted “under any circumstances.”

如果有警察認為﹐影像可以被用作證據﹐警察可要求這人將有關影像電郵到局裡。如果被拒﹐警察可呼叫上司﹐請求授權扣押相機或影像。
If an officer thinks a citizen has captured images that could be used as evidence, police can ask the person to e-mail such images to the department. If the person refuses, the officer can call a supervisor and seek a warrant to seize the camera or images.

dk:這特區警察局長 凱西.藍尼爾 Cathy Lanier﹐還是一個單身(離異)辣媽。有夠利害吧 ﹗﹗
Lanier.jpg
2012-9-1 11:41
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-9-11 00:51 編輯

如果你還是認為警方沒有開單配額的話﹐那你就是太天真了 ~


紐警開單給死人被開除﹐說如此做是為達到配額要求。
NYPD officer canned for ticketing dead people,
says he was doing it to meet "quotas"    2012/09/07
http://www.nypost.com/p/news/local/cop_quota_excuse_j6hjvgZ1rJWwm2a4KIVtAP
Paul Pizzuto.jpg
2012-9-10 12:33


一個警察因給死人開單被開除﹐他說是為了達到紐約警局所謂的不存在的﹐每月配額 A cop who was canned for ticketing dead people says he was doing it to meet the NYPD’s supposedly non-existent monthly quotas.

在向曼哈頓高院的訟狀上﹐Paul Pizzuto 說他開始開假傳票﹐是在史泰登島的120分局高級長官告訴他﹐必須比他目前每月開的125-150張生產更多。
In papers filed in Manhattan Supreme Court, Paul Pizzuto says he started issuing bogus summonses after brass at the 120th Precinct in Staten Island told him he had to produce more than the 125 to 150 he was already writing.

明確的﹐他被告知﹐他需要對闖紅燈及安全帶違規﹐開始開出更多傳票。也被警告他將會被調離“如果他不增開傳票數量”訟狀說。
“Specifically, [Pizzuto] was told that he needed to start issuing more summonses for red-light and seat-belt violations” and was warned he would be moved “if he did not issue the increased number of summonses,” the suit says.

這已做17年的警察說﹐他總是開單給那些應該開的駕駛人﹐而不想為了配額增加開單﹐訟狀說 - 所以他相處這騙局來捏造數字。
The 17-year vet says he had “always issued summonses to motorists who deserved the summonses” and “did not want to issue summonses just to fulfill an increased quota,” the suit says — so he hatched a scam to fudge his numbers.

他用他過去開的合法罰單的資訊﹐但是他用如此的方法﹐讓駕駛人不受衝擊。
Pizzuto “prepared summonses by taking information from legitimate summonses that he had issued in the past. But he prepared the summonses in such a way that [they] would not impact any motorists,” the filing says.

~ ~ 後略



秘密錄音﹐紐警開單配額施壓。
Secret Tape, NY Police Press Ticket Quotas 2010/09/10
http://www.youtube.com/watch?v=2LRoI4gBA1k

* 81分局在4月的領導會議﹐主任們被呼籲﹐要他們手下的警察們增加開單數量。

* 這分局的指揮官﹐Steven Mauriello談到他在數量會議中所受的壓力﹐在那裡數量被記錄﹐特別是那些加班但開單數量少的人。

* 裴瑞斯隊長警告 任何人若不能達到生產指標﹐將會有非常悲慘的後果。

* 督察Mauriello不滿﹐挑剔那些只開基本數量的警察們。

dk: 這年頭﹐幹警察還真不容易﹐當初熱血報考﹐想除暴安良﹐怎知會落的變成配額系統下的走狗 ~~悲
這配額制度真是在腐蝕警察的正直與良心 .... 下三濫到極點。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-9-12 05:57 編輯

驚鴻一瞥﹐而後斷線的新聞 -
在墨西哥被射擊的美國工人可能是CIA僱員。
U.S. workers shot in Mexico may be CIA employees  2012/08/28
http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/calderon-apologizes-for-attack-that-wounded-2-us-officials/2012/08/28/a6ed005a-f146-11e1-892d-bc92fee603a7_story.html
US Mexico.JPG
2012-9-11 10:01

左為美駐墨大使Earl Anthony Wayne﹐右為墨總統 Felipe Calderon
(這兩人的面相 看起來都不太善良)

先前新聞說﹐美使館僱員兩人開車在墨﹐被一夥墨西哥聯邦警察襲擊﹐好在是防彈車﹐輕傷。
這新聞說這兩人可能是CIA﹐墨總統說逮捕了12個聯邦警察﹐可能涉及犯罪組織﹐以後這消息就沒下文了。
(我是覺得實情沒那麼簡單.... 早有爆料者說CIA在搞毒品... 所以是誰在搞誰 ﹖爭什麼﹖沒下文的新聞﹐往往玄機很大。)



這個好笑﹐大規模毀滅性飲料 ﹖
運輸安全管理局在機場裡面候機室查驗飲料
Beverages of Mass Distraction: TSA liquid testing INSIDE the terminal
http://www.redicecreations.com/article.php?id=21439
TSA.JPG
2012-9-11 10:26

請注意﹐是在安檢完﹐進去後﹐裡面的候機室。個人自備飲料在外面安檢時已被禁﹐旅客所持的飲料是在裡面買的。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-9-22 10:44 編輯

當佔領華爾街喊口號"去你的聯儲局"﹐很少人知道聯儲局已經被給予了國內警察權﹔
有他們自己的警車及配槍
As Occupy Protesters Chant F*** the Fed, Few Are Aware the Federal Reserve Has Been Given Domestic Police Powers; With Glock 22s and Patrol Cars
http://wallstreetonparade.com/2012/09/as-occupy-protesters-chant-f-the-fed-few-are-aware-the-federal-reserve-has-been-given-domestic-police-powers-with-glock-22s-and-patrol-cars/

FRPD.jpg
2012-9-22 10:23
(照片說明)

Jamie Dimon, CEO of JPMorgan, earlier this year next to Federal Reserve Police patrol car.
這是前些時的照片﹐JPMorgan 的CEOJamie Dimon﹐旁邊是聯儲局的警車 -
FRPD >> Federal Reserve Police Department.

在華爾街示威時﹐他們用紐約警局﹐而不用自己聯儲局的﹐以免引人注目。

問題是﹐聯儲局是私人的機構﹐怎麼會有自己的警察 ﹖﹖
(不是保安呢﹐是正規的警察)
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-9-23 08:55 編輯

虛擬實境已在政府機構使用

An aging arsenal 高齡軍備
聯邦官員及外面的分析家﹐認為政府必須投資大量的金額﹐來保持在冷戰中所憑藉的海陸空核武優勢。
Federal officials and many outside analysts are convinced that the government must invest huge sums if it is to maintain the air, sea and land nuclear triad on which the country has relied since the start of the Cold War.
http://www.washingtonpost.com/investigations/an-aging-arsenal/2012/09/15/1bfd98e0-ff5d-11e1-b153-218509a954e1_gallery.html#photo=13

在總共21張的圖解中﹐第13張是這樣的 >
Virtual.JPG
2012-9-23 08:34

在洛斯阿拉摩國家實驗室的"洞穴"中﹐僱員戴著三度空間眼鏡去實際組裝接頭。它能讓設計師在正式執行前﹐測試設計﹐訓練工人﹐及安全評估。這精心製作的電腦虛擬﹐也能讓科學家來作核武的實境測試。
In the "cave" at Los Alamos National Laboratory, an employee wears three-dimensional glasses to virtually assemble a mechanical joint. This capability allows designers to test design plans, train workers and conduct safety evaluations before actually doing those things. The elaborate computer simulations allow scientists to conduct virtual tests on nuclear weapons, too.
LEROY N. SANCHEZ


dk: 原來他們早就在用了﹐想到陰謀論所講的﹐民間新科技是﹐政府/軍方已經玩膩了後﹐才丟出來的 ..
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-9-23 12:32 編輯

你的捐款有多少是真正的給了慈善機關 ?


慈善欺騙﹐捐款人不知到善款流向電話行銷業者
Charities Deceive Donors Unaware Money Goes to a Telemarketer
By David Evans on September 12, 2012
http://www.businessweek.com/news/2012-09-12/charities-deceive-donors-unaware-money-goes-to-a-telemarketer#p1
InfoCision.jpg
2012-9-23 12:02
InfoCision 行銷辦公室之一
InfoCision telemarketers at work in one of the company's Ohio offices.

(簡譯)卡拉接到電話﹐對方不要錢﹐說是代表美國糖尿病協會請她幫忙 - 寄15封募款信給鄰居﹐因為她雙親及祖母都是糖尿病患者﹐她照辦了。就她的了解﹐她募得款的70-80%將會用於糖尿病的研究。

實際上﹐她及全國募款的約80%是進了行銷商 InfoCision Management 的口袋。根據2011年這行銷商向管理當局的報告﹐只有22%的募款給了糖尿病協會。

卡拉6月在她家廚房看了這報告說﹐感覺被背叛了﹐以後不再捐。

在過去的十年中﹐很多著名的慈善組織都簽了類似的行銷協定。"慈善組織關察者"﹐全國最大的非營利看門狗團體﹐的負責人 Ken Berger 說﹐不該如此做﹐這只是中飽了行銷者的口袋﹐違反了捐款的初衷。

美國癌症協會﹐全國最大的慈善健康組織﹐從1999-2011﹐征募了InfoCision來募款。在2010的預算年度﹐在數十萬的義工幫忙下﹐募得了5千3百萬﹐但是根據協會報稅的稅表上﹐他們沒有拿到分文。

行銷商 InfoCision 不但拿走所有的募款﹐協會還得倒貼﹐自付11萬3千零6元﹐彌補行銷商 。

許多慈善機關都完全清楚﹐行銷商會對捐款人怎麼說 - 像糖尿病協會及癌症協會2010核可﹐行銷商在這"鄰居想鄰居募款活動"的說詞 - 如被問及﹐推銷者會說慈善團體會拿到70%。

但是根據和約﹐行銷商InfoCision會拿到50%以上 ....

(以下僅提要點與數據)

理查厄伯﹐以亞歷山大為基地的糖尿病協會﹐會員及直銷部門的副總裁﹐是這樣辯護的"如果我們深究說‘我將不能從其中得到一毛錢’ 你認為還有任何人會給我們錢嗎﹖"
Richard Erb, vice president of membership and direct marketing at the Alexandria-based Diabetes Association, defends his group’s practices this way: “If we came into it and said, ‘Geez, I’m not going to make a dime on this,’ do you think we would have anyone who would give us money?”

葛雷各唐納森﹐癌症協會的一個資深副總裁﹐把這現象與零售業者降價到成本以下﹐以招來顧客比擬之。"這當然與我們這樣的組織﹐投資在某些失敗的策略﹐並不以致﹐去長期接觸人們建立有意義的關係" 他說。
Greg Donaldson, a senior vice president at the Cancer Society, likens telemarketing campaigns that net the charity low percentages of donations to retailers pricing a product below cost to lure shoppers. “It’s certainly not inconsistent for organizations like ours to invest in some loss-leader strategies, to engage people in long-term meaningful relationships,” he says.

(dk﹕特別把他們的澄清話翻出來﹐因為都是油嘴滑舌﹐玩弄文字。身為慈善機構﹐養了很多副總裁 - 兩位都只是副總之一﹐而且是都簽約不善﹐讓對方獲取巨大利益﹐甚至賠款﹐而狡言辯解﹐毫無愧意﹐他們是否拿了什麼好處﹖他們的薪水又是高到什麼程度﹖慈善捐款在扣除行銷商及從事僱員的薪水福利之後﹐善款還能剩下多少﹖子曰:巧言令色 鮮矣仁....)

整體而言﹐InfoCision 在2007到2010年間﹐為超過30個非營利組織募款﹐共募得力4億2450萬﹐拿走了2億2060萬﹐佔52%以上﹐根據國家申報記錄。

InfoCision 是以俄亥俄州的Bath Township為基地﹐由Gary Taylor所建立﹐以幫福音教派牧師募款起家﹐不須透露資金及獲利(dk:猜應為獨資﹐才不須公告)﹐時代華納及威瑞森也是它的客戶﹐政治募款它也做。

Cirizen United(公民團結)組織﹐就是那個上訴最高法院﹐讓企業及工會可以無限制政治捐款的團體﹐也是它的客戶。從2009-2011募到了1470萬﹐但被 InfoCision 拿走了1240萬(84%)。根據它向北卡的報告。

它也為共和黨全國委員會工作﹐從2003到2012﹐進賬1150萬﹐根據它向聯邦選委會的報告﹐但沒提及到底募到了多少。

俄亥俄州的檢查長在聽了它的銷售電話錄音後﹐對所言不實誤導﹐提起民事訴訟﹐InfoCision否認有錯﹐但承諾改善﹐以7萬5千元和解﹐這金額約為或不到它2007-2010從慈善機構所獲得的千分之一。

一般機構從他們自己的信件﹐電話﹐網路﹐及基金會獲得贈款﹐扣除開銷後﹐可拿70-80%。

糖尿病協會在它的網站上宣稱﹐去年資助3350萬在醫學研究﹐為全國2400萬糖尿病患者提供了幫助。"每一元捐款有73%用在支持研究﹐贊助及服務糖尿病患者上﹐請今日就捐可以免稅的捐款" 網站說。

(文長7頁﹐這裡只到第三頁﹐研究者請自閱)

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2012-11-8 12:51 編輯

美總統大選還未投票﹐居然已經有開票報導了。
兩個照片體積都很大﹐為保持原件﹐未縮小。


這個是貼者 自稱無聊﹐在家亂轉電臺﹐無意中看到的....
Election already decided?, 選舉已經決定?
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread892537/pg1
The peoples court.jpg
2012-10-24 11:10

照片取自帖子裡的外部聯結﹐網址是 >>
http://pic100.picturetrail.com/VOL618/3951431/13967459/404334947.jpg
從照片上來看﹐是"The People's Court"電視節目。
節目的網站 >>
http://peoplescourt.warnerbros.com/index.html
維基的此節目說明 >> http://en.wikipedia.org/wiki/The_People%27s_Court

11/7 ﹕補充
CBS Reports President Obama Winning 2012 Presidential Election Weeks Before It's Even Held
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CgYTw06Te1Q#t=265s



WCPO news website showing presidential election results!!!,
WCPO 新聞網站秀出總統選舉結果 !!!
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread892550/pg1
WCPO.jpg
2012-10-24 11:10

這網站現在已把這部份撤掉﹐所持的解釋是系統測試 >>
If you are seeing results prior to Nov. 6, 2012, please note that these are NOT results of the election/early voting results, but rather a system test.  We apologize for the inconvenience.
http://www.wcpo.com/generic/news/political/elections_local/Tri-State-County-by-County-Election-Results


dk: WCPO 網站的系統測試解釋就算勉強接受吧﹐那電視節目的跑馬燈又是怎麼回事 ﹖
有人說是通訊投票的結果。 但 .... 那地方已經開始通訊投票了嗎﹖ 我這裡還沒開始哪。
再者﹐以前從未看到通訊投票用跑馬燈在電視節目先播的﹐這會招致抗議﹐影響選情﹐絕對不可能如此做。

注﹕美這次總統大選投票日是11月6日。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-1 08:37 編輯

交通違規照相 去年吸金8490 (約台幣25億)            

記者許惠敏華府報導March 20, 2013 06:05 AM



2007年總收益2440(約7億)、20105090(約15億),去年則飆高至8490(約25億),這不是企業財報,而是華盛頓市政府「吸金」機器─交通違規照相機的斬獲。

據全美汽車協會(AAA)日前取得的資料,華府2012年超速和闖紅燈兩類照相違規開出的罰單,為市府增加8490萬收入,如果再加上190萬張的違規停車罰單,再增9200萬元收入。

華府從威廉斯市長時代安裝的交通違規照相機,是否增加人車安全尚不得而知,但豐富市府財庫是肯定的。大華府區民眾開車進城,不小心就會帶回紀念品,無論是華府市民或是近郊馬州維州州民都叫苦連天。

住馬州郊區、在華府私人企業當會計的林小姐,一年已拿到三次超速照相罰單,其中兩次是在時速25哩的東北區天主教大學前密西根大道上,「在那四線道大路開時速25可是要踩煞車,一不留神,就會超過速限!」

林小姐吃了教訓,現在進城都儘量避開那路段。

「改名叫華盛頓公司算了!」一名名叫BJ的網友說,他一次紅燈右轉沒停,被照了相,一次是塞車被卡在十字路口中心動彈不得,綠燈轉成紅燈,這種「非自願性」的闖紅燈,也是證據確鑿,他覺得政府這種方式賺市民的錢,很不人道。

資料顯示,開出最多闖紅燈的違規照相機,設於西北區紐約大道和第四街交會路口,一年收入近80萬。

第二名是西南區南首都大道和I街交會路口,一年收入732000元;第三名是東北區紐約大道和佛羅里達大道交會路口,第四名是東南區蘇特蘭公園大道和史塔頓路交會處,第五名是西北區紐約大道和新澤西大道交會路口。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-4-6 07:20 編輯

美窮人增多 1/6靠食物券過日子

中國時報【劉屏卅華盛頓四日電】

清晨六時,大地還是一片漆黑,美國羅德島州一處教堂門口已經有人排隊,在寒風中等著領取免費食物。他們必須排四個小時,因為十時才開始發放。

身為全球首強,美國沒有人餓死,但挨餓的也不少。美國政府發放「食物券」(Food Stamp)給低收戶,讓他們憑券購買食物。但每人每月美金一百卅四元,往往到了月底就不夠用了。 (就我這地方而言﹐一個普通的中式便當5塊錢﹐每天就算是吃一個抵三餐﹐一個月就要150)

「食物券」是過去的名稱,現在稱為《補充營養協助計畫》(Supplemental Nutrition Assistance Program)。但一般人還是習慣稱為「食物券」。

在經濟不景氣衝擊下,領食物券的人愈來愈多,總數已達四千七百萬,幾乎是全美人口的六分之一。密西西比等五個州,領取的人數已逾全州五分之一。

《華盛頓郵報》報導美國低收入戶的困境,新聞發自羅德島州的Woonsocket。羅德島州居民平均收入,在全美五十州中曾經排名第十六,但如今領取食物券的人數已達全州人口的一八%。Woonsocket當地居民更高達三分之一靠食物券過日子。

領取食物券者不限失業者,收入太低的人也可領取。喬利每小時的工資為美金九元,妻子利百加為八元,都比美國政府訂定的最低工資七.二五元高不了多少。連同兩個稚女,一家人每月領取美金五百卅六元,過了廿號就發愁,因為首先是孩子的牛奶喝完了,接下來穀物、雞蛋也陸續告磬,除非忍飢挨餓到下個月一號,否則就要到慈善團體前排隊。

一如許多低收入戶,這對夫婦已經很清楚各家教堂發放救濟物資的時程。工作、育兒之外,排隊也占去不少時間。喬利花在交通上的時間也不少,因為他走路上班以省錢。在雪地上,他一路經過許多商店,期盼有一天能在這些商店購物,而不要只能到最廉價的商店購買最基本的生活所需。買什麼、在哪裡買、怎麼買…,夫婦倆都再三盤算,條列明晰。

這天,利百加在超市購物時,一歲的女兒抓起一小包點心。利百加要女兒鬆手,女兒說什麼也不肯,最後哭鬧起來。利百加咒罵一聲,硬是從女兒手裡奪下點心。女兒賴在地上,放聲大哭。

利百加很難過,可是又有什麼辦法。食物券的配給量就只有這麼多,那有餘額買「奢侈品」呢!


dk: 如果我看到﹐我會幫她付錢﹐這是至少我們所能做的。
雖然無法挑戰霸凌強權﹐但至少可以互相關懷幫忙﹐無論那個善是多麼的小﹐火種不能熄。
版上所有看到這篇文章的人﹐都應該這麼做﹐不但要了解陰謀﹐還要伸出援手﹐轉化世界。


我的一個越南同事﹐就碰過類似的情形﹐一個流浪漢被麥當勞趕出來﹐他給他買了餐﹐請他吃。我對他的尊重﹐遠超過我們的局長。我們倆還同在路上﹐幫忙推一輛拋錨車﹐一車中東女人 ...
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-28 07:03 編輯

天下烏鴉一般黑﹐美國媒體也江河日下

CNN.JPG
2013-5-11 21:42

CNN主播分割畫面衛星連線 - 在同一個停車場內
CNN Anchors Hold SplitScreen Satellite Interview In Same Parking Lot  (2天前﹐5/9)
http://www.youtube.com/watch?v=rUpNhv0W_J8  


Water 1.JPG
2013-5-11 21:42
看起來水很 .... 深 ﹐ 要划舟  


記者說大水氾濫
Broadcast journo exaggerates flood  (2006)
http://www.youtube.com/watch?v=8slEPV9LyS0&feature=player_embedded#t=32s



    ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓
   ↓↓

原來是這麼 ~ ~ 深


Water 2.JPG
2013-5-11 21:42
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2013-5-22 23:55 編輯

國土安全部的邊防官被自家人指為國內恐怖分子


DHS.JPG
2013-5-22 04:36

DHS Whistleblower Censored from 60 minutes #N3
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=feHbP4k_tdk

Julia Davis是國土安全部(DHS)的邊防官﹐卻被國土安全部派黑鷹直升機及27人小組到她家突襲﹐被部裡假造罪名關兩次﹐均無罪釋放﹐這一切只是因為她盡忠職守﹐把不對的事情說出來。

那時她是在與墨西哥邊防單位裡的一個特別小組﹐審核非墨西哥人的入關申請﹐特別是那些從與恐怖分子有關連的國家。前得到部裡特別警告說在2004年7月4日國慶日那天﹐有凱達的人會從墨西哥邊境混入。她是主管﹐負責把入境資料輸入電腦﹐她發覺當天有23人的背景是要盤查的﹐與一般的每月5~10人相比﹐非常不尋常。而離譜的是不但當天正常的查驗詢問打指模作業都沒做﹐甚至有的連證件都沒留底也沒有填表。

她向關防主管報告﹐主管叫她找情報組﹐情報組當天無人上班﹐主管叫她把資料留在情報組﹐讓他們後來再處理。但根據作業守則﹐這情形要馬上報告給聯合反恐作業組﹐所以下班後﹐回到家裡﹐她就主動的聯絡了FBI﹐以防患未來。

從那天後﹐辦公室裡每天就不斷的對她展開調查﹐從各種小處找理由想把她開掉﹐後來她得知是FBI聯絡部裡﹐而部裡高官問下來﹐讓他們很沒面子﹐但是因為她過去記錄良好﹐無法怪罪於她﹐於是在兩周內對她展開了19次的調查。一直到後來﹐在她狀告國土安全部時才得知﹐總共有54件對她的調查案。

她被指稱是美國國內的恐怖分子﹐家裡被突襲﹐用黑鷹直升機及27人的霹靂小組﹐後又多次沒有搜索狀而突擊她家。

記者不解﹐問為什麼那些人不照章辦事呢 ﹖
她說兩種可能﹐一就是偷懶﹐怠乎職守﹐另一個就是就記錄來看﹐邊防是最腐敗的聯邦部門﹐曾有邊防主管接受賄賂﹐讓非法移民或毒犯進入﹐情報也顯示在那天前有阿拉伯人出價美金5千元/人﹐來換取過關免盤查﹐也有這種可能性。

"國土安全部的反恐只是口號﹐他們對鉗制異己更感興趣。他們用8個人﹐從直升機﹐汽車及步行等跟監我﹐用我車上的"OnStar"系統來竊聽我的通話。這可能發生在任何人身上﹐只要他們認為你是異己﹐就可宣稱你是恐怖份子或激進派﹐就會用這些方法來對付你。

因為我的狀告國土安全部﹐他們必須透露指稱我是國內恐怖分子的理由﹐那就是因為我當初7月4日事件的報告。而藉著國內恐怖分子之名﹐他們就可引用愛國法案﹐迴避法律的規範﹐不需搜索狀等來騷擾我。而指控國內恐怖分子的規範太寬鬆﹐很可能90%的人都可以找到1~2項罪名被指控﹐如果國土安全部不喜歡你的話。

我家人開店也被監視﹐拍照﹐我們都被跟監﹐查稅﹐連我的律師也被查稅。"

去年(2012)她拍了一支記錄片﹐叫"Top Priority - The Terror Within""最優先-內部恐怖"﹐而國土安全部沒有否認她所陳述的事實﹐儘說這片會有不良影響。

雖然有不少人是認真做事﹐但是她認為這種腐敗來自上層﹐就算選舉改朝換代﹐這些人還是在上面擺爛﹐國土安全部與媒體有連結﹐可以把特定的故事消聲﹐跟司法部門有聯繫﹐可以起訴任何他們選定的人﹐60分鐘曾經專訪她﹐但在節目播出前兩天﹐被迫抽掉。

她說這不是陰謀論﹐這是事實。


想知道更多嗎﹖ 可以聽下面這段訪談﹐就像電影全民公敵那樣﹐國土安全部對她無所不用其極的監控騷擾﹐甚至小動作到﹐在出庭那天﹐用警以交通盤查把她攔下﹐想讓她無法按時出庭﹐就自然敗訴了。
Down The Rabbit Hole w/ Popeye (12-19-2012) Julia Davis: Top Priority The Terror http://www.youtube.com/watch?v=dWHmt8y2oQg
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表