陰謀論(13) - 美國政府﹐制度﹐時事﹐媒體﹐及英國等.... - 美國觀察 - 特異功能,再連結療癒-台灣 ~ 超自然 X-file

特異功能,再連結療癒-台灣 ~ 超自然 X-file » 美國觀察 » 陰謀論(13) - 美國政府﹐制度﹐時事﹐媒體﹐及英國等....

1 ... 3 4 567 8 9 10 11 12 下一頁

返回列表發帖

Rank: 8 Rank: 8

76^# 跳轉到 »

dkcapital發表於 2014-3-12 13:53 | 顯示全部帖子

本帖最後由 dkcapital 於 2014-5-12 07:42 編輯

不歡迎前國務卿康朵莉莎萊斯來作畢業演講

下載 (27.32 KB)

2014-3-12 13:25

Rutgers professors: We don't want Condoleezza Rice at commencement Mar 02, 2014
http://www.allvoices.com/contributed-news/16643963-condoleezza-rice-voted-off-the-campus-by-rutgers-univ-profs

紐澤西州立羅格斯大學教職員通過一項議案﹐不歡迎學校邀請﹐前小布希政權國務卿康朵莉莎萊斯﹐在今年應屆畢業典禮上演講。在上個月﹐學校董事會一致同意邀她來做畢業典禮主講人﹐及授與她榮譽法學學位﹐她的演講酬勞是3萬5千美元。

因為"康朵麗莎萊斯... 在小布希政權用大規模毀滅武器誤導人民過程中﹐她擔任了一個很重要的角色。也對這政權的"加強審訊技巧"政策﹐例如(灌)水刑予以寬恕。"
"Condoleezza Rice ... played a prominent role in (the Bush) administration’s effort to mislead the American people about the presence of weapons of mass destruction," according to the resolution. And she "at the very least condoned the Bush administration’s policy of ‘enhanced interrogation techniques’ such as water boarding," the resolution read.
The professors were just warming up, though:

"一個畢業典禮的主講人 ... 應該是有道德標準及公民模範﹔一個榮譽法學學位不應該給予﹐某個參與用政治手段扭曲繞過法律的人"
"A Commencement speaker... should embody moral authority and exemplary citizenship," it continued, and "an honorary Doctor of Laws degree should not honor someone who participated in a political effort to circumvent the law."
(中略) 新聞結語 ~

有傳言說有逮捕狀在等著她﹐小布希﹐藍姆斯費爾德﹐錢尼 - 這整個邪惡團隊 - 如果他們一旦踏出美國邊境。
There are rumored to be arrest warrants waiting for her, Bush, Rumsfeld, Cheney – the whole damn crew – should they ever venture beyond the borders of the US.

後記:康朵莉莎萊斯後來婉拒邀請﹐說不想引起困擾﹐但仍稱以當年能為國效勞為榮。
Condoleezza Rice declines Rutgers invitation after sparking protests
http://www.youtube.com/watch?v=R5taJONGrQI&feature=youtu.be

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

77^#

dkcapital發表於 2014-3-18 11:23 | 顯示全部帖子

85鉅富資產相當於35億窮人總和
世界日報編譯中心卅綜合20日電 January 21, 2014

就在全球政治領導人與企業家接踵前往瑞士達佛斯出席今年「世界經濟論壇」之際，國際樂施會(Oxfam International)20日發表報告指出，全球前85名鉅富所擁有的財富共達1兆7000億美元，相當於全球35億最貧窮民眾的財富總和；報告中警告由於經濟資源過度集中，導致貧富差距擴大，正威脅全球的政治穩定並拉高社會緊張。

報告並指出，全球前1%最富有者的總財富約110兆美元，是全球35億名最貧窮者總財富的65倍。全球前1%的最富有家庭擁有全球46%的財富，將近110兆美元。

報告同時指出，這次金融風暴對全球窮人施壓最重，最富有的人賺的更多。報告指在風暴後經濟復甦的成長，有95%的收入都到了這些富人口袋裡。(後略)

英國最有錢家族前5名
- 資產總和超過20%英國窮人總和

下載 (21.38 KB)

2014-3-18 11:23

UK’s 5 wealthiest families worth more than poorest 20 percent March 17, 2014
http://rt.com/business/wealthiest-richer-20-percent-286/

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

78^#

dkcapital發表於 2014-3-18 12:53 | 顯示全部帖子

本帖最後由 dkcapital 於 2014-4-16 12:56 編輯

我們不會為了國家而戰
─ 英前特戰空勤隊(SAS)軍人Ben Griffin 反戰演講

下載 (21.08 KB)

2014-3-18 12:52

翻譯:柯維覺醒字幕組
http://www.youtube.com/watch?v=H4vMHsboTGo Mar 5, 2014

We will not fight for queen and country!

我們不會「為了女王和國家而戰」

Fightfor Queen and Country, what does that even mean?

「為了女王和國家而戰」——那到底意味著什麼?

那是侵略分子的慣用的口號，是宣傳者煽風點火鼓吹出來的夢境般的虛假的宗教式的愛國主義！

「為了女王和國家而戰」——是那些永遠不曾參戰、也永遠不會真正參戰的人緊緊掛在嘴邊的套話，那些只想借他人在戰爭中的榮譽而曬太陽的人秉持這個觀念，那些沒有經歷過戰爭所造成的苦難的人秉持這個觀念！

這一想法被那些從戰爭中獲得最大利益的政治家、將軍、軍工行業和媒體所推崇！

這個口號被一次又一次的挖掘出來壓制異見人士，不加疑問的構建出來支持我們所選擇的侵略！

我們一定要看看這個腐朽的戰爭口號背後的真相是什麼。

Who is doing the fighting?

是誰在真正的戰鬥？

是訓練有素的專業軍隊。他們最高的集體願望就是參加戰爭，參加任何的戰爭。

軍隊並非「為了女王和國家而戰」，而是被下令去戰鬥的時候就會去戰鬥，——即使將軍們相信某些戰爭是非法的，或不可取勝的，或有害於我們國家長期安全的，但是到最後關頭，他們總是想要戰爭。

What does the fighting involve?

戰爭包括什麼?

如果你相信媒體或者寫給授予獎牌的引文的話，你可能想像的戰鬥是與敵人血拼刺刀，隻身向敵人投擲手榴彈，或者現代的飛行員執行任務緊急起飛等等的高尚行動。

在我的經驗裡，現實的戰爭要黑暗的多！

它包括：長時間的等待「無法預料的極端暴力的瞬間」，你的雙腿被炸彈炸飛，所謂的盟友會在你的胸膛射上幾個窟窿，摔死在墜毀的直升機裡，在運輸機裡活活燒死，被憤怒的暴徒毆打致死，當你破門而入闖進某人家中時，被人用槍射在臉上！

現實的戰爭就是在你佔領的國家設立起數以千計的檢查站，使人們的生活陷入混亂，然後就因為他們接近檢查站太快或者沒能及時停住, 就殺了他們。

現實的戰爭就是襲擊人們的家園，將炸彈丟進他們的房子；拘留未知身份的男性，有些只有15歲，將他們送去折磨，同時剩下他們的家人無人照料，都是你的行動造成的創傷。

現實的戰爭就是從安全的攻擊直升機或者無人機控制室裡殺人，就好像是你在玩電腦遊戲，與那些遭到滅絕人性的屠殺的人們的生命毫不相干。

哈吉（赴麥加朝聖過的伊斯蘭教徒）,包頭巾的癟三,中東沙漠裡的死鬼,中國佬，阿根廷佬,愛爾蘭人（蔑稱）,韓國棒子,中國佬,小日本，德國鬼子,德國兵——所有這些蔑稱都在我們軍隊裡使用，這些蔑稱是一個社會仍然認為自己比其他的民族和文化優越的產物。

我們假裝是為了更高的、更高尚的原因而發動戰爭；我們聲稱我們軍隊是為了自由、民主或人權而戰。

這不是事實！

我們是根據政策而發動戰爭，那是由政府內閣決定的選擇！這一政策都是由在戰爭中獲益最多的人影響的：政客，將軍，軍工行業，媒體，由他們決定的。這些無賴們總是預言勝利，總是堅持「暴力就是答案」。他們無視戰爭帶來的不可預見的後果的必然性。

事實是，我們的政策製造出了我們的敵人！

當我們已經被擊敗，他們用否認事實來繼續維持戰爭，讓流血與死亡繼續。

他們用來發動戰爭的理由很少能對得上他們繼續戰爭的理由，很少能對得上真實的結果。

這些無賴支持馬里的軍事集團，正是我們決定將他們武裝起來，在利比亞進行起義。在他們大肆頌揚阿拉伯之春的時候，卻對沙特入侵巴林視而不見。我們提供給沙特盟友的武器卻用來殺戮非暴力抗議的平民。他們在這個問題上的沉默揭示了他們就是同犯。

在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中，當我們發現發動戰爭的理由是假造的、或達不到的、或已忘卻。那些既得利益集團就會採用書中最古老的把戲繼續戰爭：他們將士兵塑造成神話中的「英雄」。

他們告訴你，你可能不理解為什麼要繼續戰爭，但是你應該支持前線的將士；
他們告訴你，停止無意義的屠殺就是褻瀆了那些已經死去的戰爭“英雄！”

真相是：戰爭帶來的第一件事永遠是傷亡。今晚你們就會第一手看到這樣的現象：你們會聽到有人會用通情達理的腔調，受過教育的語言來「為了女王和國家而戰」進行辯護。他們會爭辯說至少我們一定要準備好保衛這個國家，但他們談論的都是假想出來的情況。塔利班不會入侵，中國人也沒有在法國海岸集結。

他們會站在特權階級的角度試圖說服你：「為了女王和國家而戰」就是你的最高義務。

但是他們真正要的是繼續以往的生意，依照他們的政策去發動戰爭和殺戮，那些政策都是設計出來實現他們的利益，滿足他們的貪慾和野心！

I am a Human Being and my allegiance is notto Queen and Country but to the whole of Humanity.

我是一個人，我不會效忠女王和國家，我要效忠全人類！

I no longer accept the lies whichperpetuate war.

我再也不接受使戰爭不朽的謊言！

I no longer accept that violence can leadto Peace.

我再也不接受暴力會通向和平！

Never again will I be complicit in thekilling and torture of my Brothers and Sisters.

我永遠也不會再同謀於屠殺和折磨我的兄弟姐妹！

Never again I will accept the vile religionof Patriotism.

我永遠也不會再接受卑鄙的宗教版的愛國主義！

I refuse to pull on that rancid uniform.

我拒絕穿戴那腐臭的制服！

I refuse to fight for Queen and Country.

我拒絕「為女王和國家而戰」！

(文字來源:一丁部落格)

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

79^#

dkcapital發表於 2014-4-16 12:38 | 顯示全部帖子

本帖最後由 dkcapital 於 2014-4-16 12:55 編輯

21世紀的西部片﹖
內華達州邦迪牧場力抗美國國土管理局

邦迪家族從1880年起﹐就在這片土地上放牧﹐1993年國土管理局說這是國有地﹐不許他們放牧﹐1998年更把這地區劃為沙漠龜生態保護區﹐說放牧剝奪了沙漠龜的資源﹐說邦迪牧場欠聯邦政府超過1百萬元的放牧費。

邦迪家族不同意﹐繼續在這土地上放牧﹐認為這是內華達州的地﹐要說話也是該是州政府﹐要收費也是該由州府﹐州長及一位議員也支持他﹐原本是可經司法程序解決的問題﹐但是國土管理局卻在上星期突襲﹐動用超過200人的武裝隊伍圍牧場﹐沒收了400頭牛隻﹐還剩900多頭。

當地警方說是聯邦事務﹐他們無法涉入﹐不能提供邦迪家族保護﹐此事在報導後﹐引起大眾的注意與聲援﹐民兵組織也號召武裝支持﹐在眾人齊心合力﹐及全國媒體注視下﹐本將再繼續進逼的國土管理局暫時偃旗息鼓﹐放回先前的400頭牛﹐打道回府。

邦迪家族雖贏了第一會合﹐但是也有人憂心﹐是不是下次來的將會是大部隊﹐像1993年的德州維柯Waco﹐大衛教派被官方血洗事件般的重演。

這事件的實質意義﹐號稱民主的美國老大哥﹐也是如此的鴨霸﹐迫使人民合力對抗政府暴力﹐但是新聞被淡化處理﹐台灣只有自由時報有短篇報導﹐大陸也有一些﹐但都不是主流。人民網標題還說有黑幫馳援牧場﹐不知新聞依據在哪裡﹖是否美中私下哥倆好﹐互相打派司﹖

自由時報 - 美政府扣牲口引爆官民對峙

人民網 - 美數百民兵和黑幫馳援內華達牧場持槍逼退政府

"Not over" ? Feds coy over next move in Nevada rancher standoff

Militias beat back feds in ranch war

Ranch Riot.JPG

Ranch Riot.JPG

牧場暴動﹗邦迪牧場抗議者被聯邦探員電擊及警犬攻擊
Ranch Riot!! Bundy Ranch Protesters Tasered by Federal Agents and Attacked by K9's.
http://www.youtube.com/watch?v=LhJ6H9vlEDA
4月9讓上傳﹐現點閱已超過123萬次。

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

80^#

dkcapital發表於 2014-4-18 11:05 | 顯示全部帖子

回復 162# schwarze

那人民網的第二頁也有提到 -

用政策的爭論。不過，關於該沖突背后的“陰謀論”也隨之出現。“土管局圍捕牧民牲畜的背后，是參議員哈利-裡德”，美國Infowars.com網站11日以此為題刊登報道，並被廣泛轉載。該文稱，土管局2012年曾在網站上發表評估報告稱，內華達州的牲畜放牧活動影響了當地發展太陽能的計劃，后來網站刪除了有關文件。曾有報道稱，中國新能源企業ENN有意在內華達州建立耗資50億美元的太陽能發電廠。文章還理出“利益關系圖”稱，美國參議院多數黨領袖、民主黨人裡德是該項目的熱心支持者，其兒子羅裡-裡德是該中國企業在美國的首席代表，而美國土管局局長曾擔任裡德的高級顧問。美國“西部媒體網”12日還稱，懼於政府壓力，美國主流媒體均未披露這一點。（環球時報駐美國特派記者陳一鳴）
http://gx.people.com.cn/BIG5/n/2014/0414/c350592-20989161-2.html

中國的太陽能計劃是邦迪牧場的背後攫取者
China Solar Project Behind Bundy Ranch Grab
http://beforeitsnews.com/u-s-politics/2014/04/china-solar-project-behind-bundy-ranch-grab-2467004.html

哈利-裡德稱那些支持克里文邦迪支持者是國內恐怖份子
Harry Reid Calls Cliven Bundy Supporters “Domestic Terrorists”
http://www.infowars.com/harry-reid-calls-cliven-bundy-supporters-domestic-terrorists/

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

81^#

dkcapital發表於 2014-4-30 10:11 | 顯示全部帖子

本帖最後由 dkcapital 於 2014-4-30 11:08 編輯

像不像美國主人在跟菲律賓僕人交代事情 ﹖

obama aikino.jpg

obama aikino.jpg

世界日報(聯合報美國版)今天的照片
http://www.worldjournal.com/aInternational

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

82^#

dkcapital發表於 2014-5-12 05:57 | 顯示全部帖子

回復 161# dkcapital

21世紀的西部片﹖
內華達州邦迪牧場力抗美國國土管理局

原來我們都被忽弄了﹐雙方都不是為了正義﹐而是狗咬狗

不是對抗政府的都是正義之師—詳談美國民兵逼退聯邦政府的「邦迪之亂」
文：蕭新晟（駐美研究生，興趣是觀察台美社會）
http://www.thenewslens.com/post/40141/

“邦迪是個傳統不承認聯邦政府存在的無政府分子。他不繳交放牧費的主因也是因為他不認為聯邦政府有對他收租的權力，也不承認聯邦法庭對他發出的禁制令。”

“（讓我來告訴你我所知道的黑人） — 邦迪在採訪時這樣說過：「經過黑人住的政府國宅，你就可以看到他們的老人小孩都坐在門外無所事事，為什麼？因為他們都領政府救濟，他們不是在墮胎，就是把成年男人送進牢房，為什麼？因為他們已經不採棉花了。我在想，他們是不是繼續當黑奴可以過得更好，你知道的，有工作有家庭。這比沒事可做只領救濟金好，他們現在比起黑奴時更沒自由。」”

“邦迪事件不是一個獨立的現象，反聯邦政府、民兵跟歧視黑人有極其深遠的歷史，必須追朔到1860年代美國南北戰爭結束時期（Reconstruction Era）。”

“邦迪的民兵在歷史上不斷爭取的是能夠迫害黑人的自由，以及可以藐視憲法的權力，太陽花團體有向他們借鏡之處嗎？”

唐那史特林及克里文邦迪在內華達郊區開始"種族/猶太州"
Donald Sterling, Cliven Bundy to start “Racist/Jewish State” in rural Nevada
http://www.veteranstoday.com/2014/04/29/sterling-bundy/

根據邦迪和史特林的共同宣言﹐新的國家將叫做白人猶太復國主義國家。邦迪希望新的基因改造的棉花灌木﹐加上從攻擊洛杉磯﹐奧克蘭﹐及其它西岸都會區擄掠的奴隸勞力﹐能開創農業經濟。史特林補充說農墾區可以從使用他的(黑人)球員開始。
According to a joint statement issued by Bundy and Sterling, the new nation will be called White Zion. Bundy expressed hopes that a new genetically-engineered species of cotton-producing sagebrush would open up possibilities for a neo-plantation economy, with the labor provided by slaves captured in raids on Los Angeles, Oakland, and other West Coast metropolitan areas. Sterling added that the plantations could start out by using his basketball players. (後略)

NBA快艇隊老闆涉種族歧視遭罰終生禁賽
http://newtalk.tw/news/2014/04/30/46833.html

注﹕邦迪是白人種族主義者﹐史特林是白人種族主義的猶太人﹐不滿黑色猶太人。

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

83^#

dkcapital發表於 2014-5-19 08:49 | 顯示全部帖子

本帖最後由 dkcapital 於 2014-5-19 11:24 編輯

美國農業部採買輕機槍 ﹖ (為什麼?)

What's the beef? USDA goes shopping for submachine guns May 16, 2014
http://rt.com/op-edge/159436-us-agriculture-submachine-guns-weapons/

過去幾年﹐國土安全部陸續購買了近20億發的彈藥後﹐大氣海洋署購買了1萬6千發﹐社會保險署(是的﹐發退休金﹐救濟金的機構SSI)也購買了17萬4千發﹐都是中空彈。現在農業部在聯邦招標網頁上﹐要採購輕機槍﹐這讓人無法理解。

此聯邦招標的網頁聯結在這裡 (採購數量未顯示)
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=9fc3a01217d03b0354e1e18b69aa7bad&tab=core&tabmode=list
.40口徑﹐半自動或兩彈連發﹐折疊式﹐可加手電筒及夜視鏡﹐彈夾容量30發﹐槍揹帶﹐大扳機護圈載手套亦可射擊。
“The US Department of Agriculture, Office of Inspector General, located in Washington, DC, pursuant to the authority of FAR Part 13, has a requirement for the commerical (sic) acquisition of submachine guns, .40 Cal. S&W, ambidextrous safety, semi-automatic or 2 shot burts (sic) trigger group, Tritium night sights for front and rear, rails for attachment of flashlight (front under fore grip) and scope (top rear), stock-collapsilbe (sic) or folding, magazine – 30 rd. capacity, sling, light weight, and oversized trigger guard for gloved operation.”

聯邦通訊委員會通過互聯網付費優先計劃
FCC approves plan to consider paid priority on Internet
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2014/05/15/fcc-approves-plan-to-allow-for-paid-priority-on-internet/
5/13日初步通過﹐FCC說給予公眾討論120天後再訂細則﹐會力求公平及消費者者的權益。此法案基本上是付費的網站﹐就有優先的互聯網通路。

dk: 錢能通神﹐常有人懷疑﹐全民監控的下一步就是限制互聯網﹐從這法案的居心來看﹐為期不遠矣 ﹗

美國的軍武墳場及再利用 (共7支影片)
Military Waste -- Special series
https://www.youtube.com/playlist?list=PLagVUKF7CUTT5nkoQ-TpRiUbG_Kcns9bN

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

84^#

dkcapital發表於 2014-5-21 13:15 | 顯示全部帖子

讓保守英國人狂熱點閱的訪談

羅素·布蘭德 (Russell Brand，全名Russell Edward Brand，生於1975年6月4日)，是英國喜劇演員、電台主持人和作家。 (中文維基) 他出身貧窮﹐單親家庭﹐青少年愛瞌藥﹐大麻﹐安非它命﹐迷幻藥﹐搖頭丸﹐因瞌藥而被退學。

去年10月﹐他接受BBC新聞主持人傑若米Jeremy Paxman的訪談﹐傑若米以直率挖苦著名﹐布藍德談笑風生﹐狂狷又犀利的內容﹐讓保守的英國人為之風迷﹐每天有數十萬點閱。那時就有想翻的衝動﹐感謝台灣時代精神運動現在把這段訪談翻出來了﹐貼出來與大家分享。

羅素·布蘭德：為什麼我主編一本政治雜誌但我從不去投票
http://www.youtube.com/watch?v=iZe-0oCzuBc&feature=youtu.be

(這可是枯燥的政治硬話題吶現居然點閱已超過1千萬 - 原訪談)
NEWSNIGHT: Paxman vs Brand - full interview 2013/10/23
http://www.youtube.com/watch?v=3YR4CseY9pk

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

85^#

dkcapital發表於 2014-5-29 12:20 | 顯示全部帖子

本帖最後由 dkcapital 於 2014-5-29 12:22 編輯

2014年比爾伯格年會  在丹麥哥本哈根召開

參加名單在這裡 ~
Bilderberg Meetings  Copenhagen, Denmark 29 May - 1 June 2014
http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html

在眾多的權勢人們中﹐這個人讓我最吸睛  - 前國安局長亞歷山大將軍
USA  Alexander, Keith B.  Former Commander, U.S. Cyber Command; Former Director, National Security Agency

想起他在國會聽證中﹐斬釘截鐵的回答議員質詢說『國安局沒有對美國人們監聽』
真是個難忘的笑話 ~

比爾伯格集團從幕後走向幕前﹐是否在昭示世界的馴羊們﹐他們才是世界真正的主子 ﹖

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

86^#

dkcapital發表於 2014-5-30 12:58 | 顯示全部帖子

別告訴我這是口誤~

拜登呼籲空軍學員塑造"新世界秩序"

Biden urges Air Force cadets to shape 'a new world order'
http://rt.com/usa/162344-biden-new-world-order/

本周歐巴馬在西點軍校為畢業生演講﹐副總統拜登澤在科羅拉多泉的空軍學院畢業典禮嚴說 ~
"我相信我及主要是你們有這個難以置信的機會﹐在21世紀﹐來領導塑造一個新世界秩序﹐在符合美國利益及共同利益下" 拜登對2014年的995個畢業生如此說﹐科羅拉多泉的地方報這星期報導說。
"I believe we and mainly you have an incredible opportunity to lead in shaping a new world order for the twenty-first century in a way consistent with American interests and common interests,” Vice Pres. Biden said to the 995 members of the class of 2014, the Colorado Springs Gazette reported this week.

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

87^#

dkcapital發表於 2014-6-6 10:36 | 顯示全部帖子

本帖最後由 dkcapital 於 2017-8-4 10:36 編輯

89年民運時﹐還在台灣﹐對陰謀論一無所知﹐
但是現在看到這些 .... 也不會很意外

柴玲炮轟王丹的公開信 2014-05-06
http://blog.dwnews.com/post-432771.html

<此為摘錄﹐詳情請見全文>
記得你說過，你曾經把時任臺北市長的馬英九為老朋友，感謝他對中國民主事業的支持。可在此次臺灣“太陽花運動”中，你居然連馬英九都出賣，將他視為臺灣民主的絆腳石，我在感到震驚的同時也徹底瞭解了你，在你眼裏，只有政治和權力才是最重要的，其他任何一切都是可以犧牲的 ....

.... 特別是自從有了那筆神秘的 “特殊經費”（當然，是事後才知道是來自美國民主基金會、港支聯的支持)後，我們可以經常借著開會的名義天天酒店、夜夜旅館。

這場民主運動夭折的直接原因是中共出動部隊鎮壓。我們一直以來都被仇恨、絕望蒙蔽了雙眼，一起指責是中共的獨裁專制下的殘酷鎮壓導致了我們眼看要成功的民主運動失敗了，可是，深層次的原因呢？難道作為運動的領導層的我們就沒有責任嗎？我想，不但有，而且是主要原因：

（一）一時的勝利沖昏了頭腦，急於未成、反而壞事。民主化是需要過程的，思想的進步，觀念的改變，也是需要時間的。我們年輕，把事情看得過於簡單化。學運開始短時的成功、忘乎所以的自我感覺及權力欲望的膨 脹，使得我們一時失去了理智，以為我們我們就是中國的民主和自由的化身，代表著正義、代表著中國的未來。只要共產黨下臺，中國馬上就會變成民主社會。所以後期才提出了“李鵬下臺”、“鄧小平下臺”、“打倒共產黨”等政治訴求，使得學生的“反官倒、反腐敗”、“要民主、要自由”的民主運動變成了推翻共產黨的政治運動，觸及了作為執政黨的中共的底線。

（二）外部勢力插手，導致運動對抗升級。美國民主基金會、港支聯的人控制了我們的指控權，指揮學生挑逗、激怒員警和部隊，導致學生們由和平抗議變成了直接對抗——衝擊新華門，向部隊投擲石塊，出現了打砸搶燒，甚至出現了殺害解放軍士兵，還在光天化日之下懸掛他們的屍體（雖然這些可能不是學生們幹的，但是至少是由於局勢混亂造成的）。於是中共宣佈於5月20日開始戒嚴，6月3日夜清場的。

（三）高自聯內部不合，意見分歧較大。這也是前面兩點原因的結果，也是我們失敗的原因之一。我們爭權奪利，消息傳出後，失去了學生和民眾的信任，也使得後期的運動出現了混亂。

這一切，難道不是真的嗎？正像有人已經在2012年指出來了：“若借恩格斯的話說，他們屬于’廣大的人民群眾很容易輕信那些拼命擠到前面來的少數人的欺蒙’之少數人；若借勒龐在《烏合之眾》裏的說法’在所有的時代，尤其是在大革命時期，偉大的民眾領袖頭腦之狹隘令人膛目；但影響力最大的，肯定也是頭腦最褊狹的人。’23年前那場血案，他們也是有責任的。”

dk: 這信很多地方貼﹐不見柴玲否認﹐相信真是她的寫的。

再來對照一下台灣近期的太陽花學運﹐是否有類似之處﹐雖然不少人支持﹐但也大都戒慎恐懼。
學運過後﹐民進黨主席變成菜英文的囊中物﹐其它兩位大砲退選﹐真的好明顯。
有說是她的影武者(李等會)及日本右翼的支持﹐還好台灣民眾能自持。

NBC斯諾登獨家采訪：
https://www.facebook.com/SavingSnowden

<此為摘錄﹐詳情請見全文>
布：好的，那麼香港支聯會作為民間組織機構，在造假中國大陸負面消息、抹黑中國共產黨的工作中起了什麼作用呢？

斯：美國情報機構提供情報資訊以後，支聯會將利用情報通過互聯網進行負面輿論傳播、通過杜撰進一步發酵，比如八九年的天安門的六四事件，很多事情都是通過港支聯杜撰的，很多曝光的事情、甚至是老照片都和當時CIA掌握情報不相符、甚至是錯誤的。

布：那麼當時的真實情況是什麼呢？

斯：當時確實有中國軍人排隊從人民大會堂進入天安門廣場，但是打人的並不是中國軍人，是港支聯出資尋找的一些中下層人士（地痞流氓）到廣場上去尋釁滋事造成的假像。

布：當時情報部門沒有具體和港支聯進行情報溝通，您掌握的情況的來源是？

斯：因為港支聯當時剛剛成立，我們也將他們作為情報對像來進行工作。所以很多事情情報局都是掌握的。

dk:怎麽會有這樣的文章？史諾登不可能提到64的！！！

幹 ﹗ 該是假的﹐聽完英文整片﹐根本沒提到 2014/07/26
http://www.dailymotion.com/video/x1xdr42_inside-the-mind-of-edward-snowden-nbc-news-exclusive-with-brian-williams_news

NBC官網也聽過﹐一樣的東西﹐根本沒提到64
http://www.nbcnews.com/feature/edward-snowden-interview/watch-primetime-special-inside-mind-edward-snowden-n117126

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

88^#

dkcapital發表於 2014-6-11 08:06 | 顯示全部帖子

本帖最後由 dkcapital 於 2014-6-12 05:45 編輯

朱門酒肉臭﹐ 路有凍死骨 - 這樣的日子已不遠了
英國倫敦在路上建街刺來驅逐遊民

Anti-homeless spikes installed in London neighborhood spark outrage
http://themindunleashed.org/2014/06/anti-homeless-spikes-installed-posh-london-neighborhood-spark-outrage.html
倫敦在街上及遊民可棲身的場所地點建街刺﹐讓他們不得安歇﹐激發人們的憤怒(但也有人贊成)

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

89^#

dkcapital發表於 2014-6-18 11:06 | 顯示全部帖子

有事在準備發生嗎 ﹖
無獨有偶聯合國車出現在美國公路上

6月10日德州達拉斯
https://www.facebook.com/photo.php?v=10202415585607275

7月15日阿拉巴馬州
http://www.youtube.com/watch?v=WrfTyda8ZYs

注: 前有陰謀論盛傳說﹐影子政府在接管美國時﹐會使用軍隊﹐但憲法規定軍隊不能用于內政﹐將會使用聯合國名義的軍隊。雖不知真假﹐但無論如何﹐聯合國的車怎麼會出現在美國境內 ﹖

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

Rank: 8 Rank: 8

90^#

dkcapital發表於 2014-6-27 11:11 | 顯示全部帖子

1956年的迷幻藥實驗對象是家庭主婦

1956 Housewife on Acid: Veteran's Hospital LSD 25 Testing
http://www.youtube.com/watch?v=7agl-sNLXMI#t=40

根據影片說明﹐是在洛杉磯的退伍軍人醫院所做的實驗﹐這家庭主婦的先生是在醫院工作﹐引見太太來做實驗﹐原是用于探討精神健康的電視影片計劃。

影片說﹐在用了1/10毫克的三小時後﹐家庭主婦的反應 >
它在這裡﹐我能看到它﹐一切都是彩色﹐我可以看到分子結構﹐我身在其中。你看不到嗎 ﹖
(我在嘗試) 像是你被釋放﹐你是自由的﹐我不知道該如何告訴你。

(妳覺得內在如何﹖) 內在﹖ 我沒有任何內在。
(它是全部合一嗎﹖) 如果你不再這裡﹐如果沒有人... 是的﹐所有事務都是一(One)。跟你無關﹐我是一﹐就我本身。我能看見所有的東西都是彩色的。你要看空氣﹐你不會相信﹐所有的空間﹐現在﹐及﹖﹖﹐下來流經過你﹐移動。

(這些對妳來說是什麼意義﹖) 我一生當中從未看過如此永恆的美麗﹐像是蛛網的幕簾。你能看到嗎﹖現在就正在我眼前。老天 ﹗ 你知道它穿透我而過。(咬指甲)

(它是愉快還是不愉快的﹖或者這用字是否正確﹖) 什麼是愉快不愉快﹐你不需要愉快或不愉快﹐它是如此的美麗﹐你不能感受到嗎﹖所有的事物都是如此的可愛美麗。及生命﹐你不該說任何事及 .... 這是真實(Reality)﹐如果你看那邊 ...

(我該看到什麼﹖) 我說是超級色彩 .... 我不能告訴你﹐如果你看不到的話﹐我為你難過。

注:有說法是當事人的心理傾向﹐會導致效果呈現的偏向﹐家庭主婦該是最沒心裡偏向的類別。

dk: 這只是舉一個例子﹐類似的影片網上還可找到一些﹐思考的是 ~
1. 腦/意識的功用及潛力﹐研究機構很早就在研究﹐或是為了開發﹐或是為了控制﹐或兩者都有。
2. 用藥物﹐用儀器﹐用催眠﹐用實體研究﹐用聲光﹐電磁等各種方式。
3. 我們被主流告知﹐這些另類的探索都是危險的 ...
4. 非主流的研究結果卻常反之﹐說這些正面的結果被故意抹黑打壓掩蓋 ...

也許我們的潛力遠超過我們所知﹐只是像玻璃杯裡的跳蚤被看不見的玻璃蓋住了﹐
久而久之就自我設限﹐跳不出主流洗腦的框架了。

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

1 ... 3 4 567 8 9 10 11 12 下一頁