2012倒數時,101大樓上面的光點不知道是什麼?

Rank: 1

2^#

Panpan發表於 2012-1-2 01:13 | 只看該作者

感覺是天燈耶

Rank: 1

3^#

bosshugo發表於 2012-1-2 01:47 | 只看該作者

可是天燈只會隨意飄.....不會閃煙火吧.....XD！如果說是遙控UFO我會比較認同....

擴張自己

Rank: 2

4^#

kang發表於 2012-1-2 02:30 | 只看該作者

本帖最後由 kang 於 2012-1-2 03:06 編輯

我有親眼看到　那亮點在飄
2009年也出現過
http://www.gamebase.com.tw/forum/100667/topic/85845127/1
更清楚的影像　
2012年01月01日-2012台北101跨年煙火秀-左方疑似不明的飛行物
有人在較遠的距離拍到UFO機隊　看來是UFO無誤

mobile01-5796a8344bef44404df75afb15adaa93.jpg (376.25 KB)

Rank: 1

5^#

Panpan發表於 2012-1-2 02:37 | 只看該作者

XD 拍謝，我剛剛只看了前 10 秒才覺得是天燈
現在把影片看完後，我覺得可能是遙控直升機或真的直升機
要不然就是真的飛碟

Rank: 2

6^#

kang發表於 2012-1-2 03:02 | 只看該作者

本帖最後由 kang 於 2012-1-2 03:17 編輯

基本上UFO對於歷史重要時刻都會出現　可見2012是重要的一年
再者　UFO若要爭取最大曝光率或降臨地球　全世界連線的電視與網路的焦點絕對是最佳的時機

暱蹤三角型UFO?其實橫豎在高空但沒人知

Rank: 2

7^#

affter333發表於 2012-1-2 04:06 | 只看該作者

基本上UFO對於歷史重要時刻都會出現　可見2012是重要的一年
再者　UFO若要爭取最大曝光率或降臨地球　全世 ...
kang 發表於 2012-1-2 03:02

那個加亮圖不就證明　這不就是倒影嗎 ? 101 還有路上的路燈倒過來而已

論壇元老

Rank: 8 Rank: 8

8^#

jenghong發表於 2012-1-2 10:00 | 只看該作者

本帖最後由 jenghong 於 2012-1-3 13:10 編輯

那個加亮圖不就證明　這不就是倒影嗎 ? 101 還有路上的路燈倒過來而已
affter333 發表於 2012-1-2 04:06

英文寫的 101的ufo UFO sighting daily

****

** 2011/01/03 13:07 補充說明 **

在我看了原發表人的討論串,方知這張上下顛倒圖其實是另一位網友貼上

與原發表人無關, 特此說明, 以尊重原發表人的原作 !!

上面的大圖看起來是倒影連101大樓也有倒影
是上下顛倒左右相反
把上圖倒過來的樣子

Rank: 2

9^#

affter333發表於 2012-1-2 10:35 | 只看該作者

外國討論串:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1742299/pg1

======

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

10^#

dkcapital發表於 2012-1-2 11:11 | 只看該作者

本帖最後由 dkcapital 於 2012-1-2 15:01 編輯

jenghong 這招漂亮﹐圖一倒過來﹐都吻合﹐太太太... 利害了。

投jenghong 一票...... 當總統。

至於那大樓旁的個光點﹐感覺是遙控的東東吧﹐離地近(相對高空而言)﹐體積不大﹐線性運動﹐不像UFO模式。

從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

11^#

twkang發表於 2012-1-2 17:47 | 只看該作者

本帖最後由 twkang 於 2012-1-2 20:40 編輯

為何不是上下對稱?

為何不是像這張圖這樣上下對稱?
一般不是拍照會像這樣鏡像效果嗎?

有興趣學習氣功的人.心丹道生活修鍊 http://ezgocpu.pixnet.net/blog

論壇元老

Rank: 8 Rank: 8

12^#

jenghong發表於 2012-1-2 20:26 | 只看該作者

本帖最後由 jenghong 於 2012-1-2 20:35 編輯

jenghong 這招漂亮﹐圖一倒過來﹐都吻合﹐太太太... 利害了。
投jenghong 一票...... 當總統。

至於 ...
dkcapital 發表於 2012-1-2 11:11

我今天看了許多對這個的討論甚至有人自稱在網路上目擊遙控飛機的起飛

我自己的結論是應該是遙控led風箏

像這種 goflykite

有人說這個可以飛300m高但在官網我找不到資料

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

13^#

hank發表於 2012-1-3 09:46 | 只看該作者

本帖最後由 hank 於 2012-1-3 09:52 編輯

http://www.youtube.com/watch?v=xMvkRw_Nua0
http://www.youtube.com/watch?v=BAJDM66QDSc
http://www.youtube.com/watch?v=RingMFdRWLU
http://www.youtube.com/watch?v=SHNP-bYOrjw&feature=related

全視野
http://www.youtube.com/watch?v=aKkOcttMfUo&feature=related
台北101跨年不同角度

請各位看官用心去看!用合理的判斷是否為天燈!!

這跟我在台南看到的差不多!
但我可以明顯確定Kang是來亂的

Rank: 1

14^#

vivian2003發表於 2012-1-3 11:11 | 只看該作者

本帖最後由 vivian2003 於 2012-1-3 17:08 編輯

全視野
台北101跨年不同角度
請各位看官用心去看!用合理的判斷是否為天燈!!
這跟我在台 ...
hank 發表於 2012-1-3 09:46

那位kang同學是來亂的吧...他應該是把原圖自行後製添加上去的.
因為原圖裡雲層並沒有101大樓的倒影呀,
而且如果是倒影應該是上下對稱,可是他的圖居然沒有對稱喔!
大家可以自行把原圖帶回家.
用圖像作光源檢測,就可以知道是否為合成或後製的了.

我把chris0421大大提供的圖,作光源分析供大家參考判斷.
圖片來源:[[url=http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=552&t=2524187&p=2]

判讀參考的4各標地:
a.101大樓建築附近
b.101大樓上方雲層
c.四周角落雲層
d.柏油路面的積水

1.原圖

2.光源分析:雲層與101大樓的光源比較
此方法可判斷光源分佈影響範圍,可以判斷101大樓的光源影響範圍有多大.
發現101大樓上方的雲層內部,裡面似乎自有光源並非101大樓光害反射的.
藍色光點表示光源的影響範圍,深淺度表示光源的影響強度,越淺越強.
假設雲層中的光點是由陸地反射的,那雲層中就不應該產生顏色淡的藍光點.

3.光源能階比較
此方法用來證明確認光源來源,用來排除陸地反射光源的可能.
已將所有反射的光給過濾掉了.因此留下來的就是光源.
確認雲層內有光源反應

4.城市光害(綠片)反射到雲層的狀態
此方法用來判斷城市光害反射到雲層的範圍,
可看出101大樓的雲層並非陸地反射光源的光譜能階,
正常的狀態下101大樓上方的雲層應該是綠色光譜,並非紫色!

5.城市光害(藍片)反射到雲層的狀態
此方法用來觀察101大樓上方的雲層光源影響的範圍.
把城市的燈光變成藍色,因此雲層的反射光譜應該也為藍色.
結果只有雲層的四周與地下的積水正常的反應城市的藍色光譜...
但是101大樓上方的雲層明顯放射出異於城市燈光的光譜...
而且還大於101大樓附近城市所照射的光能,把整各101大樓給壟罩起來了!

哇...外星人真的來了...就在我們的頭頂上這麼近大家都不知道...
再加上那肉眼無法查覺得能量場...101大樓附近大家被壟罩著都沒有知覺...
不知道那詭異的能量場有啥作用?傳說中的掃瞄光線嗎?
我在想...如果突然關掉隱形...應該會引起世界大恐慌了吧!

另外..也可以直接排除LED遙控飛機了...因為不可能提供如此規模大範圍的光能呀!!
(PS:除非chris0421大大提供的圖...是假的~

)

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

15^#

dkcapital發表於 2012-1-3 11:35 | 只看該作者

問題來了﹐呼叫Kang .... 請問你的圖是哪來的 ﹖﹖