dkcapital

jenghong 這招漂亮﹐圖一倒過來﹐都吻合﹐太太太... 利害了。
投jenghong 一票...... 當總統。

至於那大樓旁的個光點﹐感覺是遙控的東東吧﹐離地近(相對高空而言)﹐體積不大﹐線性運動﹐不像UFO模式。

dkcapital

問題來了﹐呼叫Kang .... 請問你的圖是哪來的 ﹖﹖

dkcapital

這真是一個很好的例子﹐很多人都是見到黑影就開槍。
看到天空不明物﹐未經研判就說是飛碟﹐大家貼來貼去﹐就貼成真的了。

外國的月亮也不見的圓。很多不明飛行物的影片都禁不起考驗。
個人在看這些時﹐喜歡看網友在影片下方的討論。

往往有時已被破解了﹐但沒人看討論﹐還是被瘋狂轉貼.....

我的前先觀察還是沒有太離譜 >>> 至於那大樓旁的個光點﹐感覺是遙控的東東吧﹐離地近(相對高空而言)﹐體積不大﹐線性運動﹐不像UFO模式。

照片我還是不很了解中間的轉折﹐但也不是很重要。若多有幾次﹐才有重視的必要。
只是好玩﹐大家討論罷了﹐不必太認真。

dkcapital

回復 27# jenghong


鳳凰城UFO目擊事件第二部分，那是高空噴射機呈V字形排列，而被地面目擊者誤認為是固體V字形UFO的案例。


無意冒犯﹐但是完全是鬼扯蛋﹐

我去看了一下他那解說的帖﹐洋洋灑灑一大堆﹐也懶得去逐一查找﹐就提幾個記得的重點 >
1. 噴射機編隊說﹐完全不成立﹐目擊者證詞﹐龐大無聲﹐鬼影一樣﹐緩慢飛過﹐路徑漫長﹐多人目睹。
2. 不只一架﹐不止一地﹐連續數日﹐附近地區有很多人目擊。
3. 體積大到超過兩艘航母﹐數個足球場大。
4. 當時州長開記者會僻謠﹐10年後(2007)﹐接受採訪﹐在影片中親口證實他有看到﹐確實是UFO﹐而且超大﹐但當時不能承認。

太空人及公職人員證實有飛碟
http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=132&extra=page%3D1

這在當年是很轟動的事件﹐鳳凰城是大城﹐太多人目擊﹐不同行業﹐背景﹐專業﹐全都是是誤判 ﹖全都是愚民 ﹖﹖網路上有"上噸"的影片﹐記錄片﹐證人證詞 ....

Phoenix Lights Documentary Part 1 of 9
http://www.youtube.com/watch?v=G5KtsZ5rIjo

僅Google > Phoenix Light     About 473,000 results (0.27 seconds)
http://www.google.com/search?q=phoenix%20lights&rls=com.microsoft:en-us:IE-SearchBox&oe=&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbo=u&tbm=vid&source=og&sa=N&tab=wv&ei=Pi8FT9TYE_C40gGVx8i6Ag

有興趣的人去看看這些影片﹐他們會連噴射機都辨認不出來 ﹖
第一次看到這麼斷張取義的謬誤說法。我們UFO研究的水準難道僅是這樣 ﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖


後續補充﹕至於101的高空氣球說﹐

“這是典型的夜空氣球照片”
拜託﹐饒了我吧 .....  從沒看過能線性運動的氣球。那大樓高度當時的風力､風向 ﹖
氣球會刮的這麼順﹐轉圈線性行進﹐還自備光源 ﹖
“鳥類呈V字狀在夜空飛行”
這群鳥都自備了燈籠 ﹖所以才會高空發光﹖
若是反光﹐秀給我看任何鳥群夜晚在高空飛行的反光照片。

我哭啊﹐怎麼會解釋的這樣離譜 ﹖還是肯定句。