jenghong

那個加亮圖 不就證明　  這不就是倒影嗎 ? 101 還有路上的路燈 倒過來而已
affter333 發表於 2012-1-2 04:06

英文寫的 101的ufo UFO sighting daily

****

** 2011/01/03 13:07 補充說明 **

在我看了原發表人的討論串,方知這張上下顛倒圖其實是另一位網友貼上


與原發表人無關, 特此說明, 以尊重原發表人的原作 !!


上面的大圖看起來是倒影  連101大樓也有倒影  
是上下顛倒 左右相反
把上圖倒過來的樣子

下載 (38.29 KB)

2012-1-2 10:10

jenghong

jenghong 這招漂亮﹐圖一倒過來﹐都吻合﹐太太太... 利害了。
投jenghong 一票...... 當總統。

至於 ...
dkcapital 發表於 2012-1-2 11:11

我今天看了許多對這個的討論 甚至有人自稱在網路上目擊遙控飛機的起飛

我自己的結論是 應該是遙控led風箏


像這種 goflykite

有人說這個可以飛300m高 但在官網我找不到資料

jenghong

謝謝vivian2003的圖文解說 很精彩  學了很多 讚

(請問vivian 一張圖是否經過變造 可以分析出來嗎?)

我自己也來比對看看  

下圖 A是原圖上半部 下圖B是原圖下半部101把它轉180度 並且減光調到與上圖類似

假設原圖並沒有經過刻意的變造 那麼  有一個最大的不同是a線上端是沒有亮點的

這麼大的光源 如果是倒影 卻在圖像沒有出現  有一個可能是 "剛好被擋到"

如果在沒有變造的前提下,又不是剛好被擋到  那麼這可能是另外的"東西"

"湊巧" 它的排列 與101周遭的倒影類似

(會不會外星人故意仿造? 算一種保護作用 )

大家參考 不要太認真

** 參考一下網路上的三角ufo的樣子 >點我 **

下載 (20.16 KB)

2012-1-3 11:53

jenghong

問題來了﹐呼叫Kang .... 請問你的圖是哪來的 ﹖﹖
dkcapital 發表於 2012-1-3 11:35

那張圖是 原圖發表人(Chris0421)貼圖後


另外一位oxa9615提供的圖


(應該是 oxa看出有點像轉180度的樣子  於是就合成一張來看看)


所以oxa 有寫說:"還滿剛好的"


(出處: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=552&t=2524187&p=2 )


所以事實的真相 Chris0421最清楚  

jenghong

回復 23# cloud

喔 耶  

是遙控led風箏 !




(我想買一台....等台灣仿製以後 )



(ps..2012/01/05 我這個看法證明是錯誤的 新聞報導證實是遙控飛機  )

jenghong

哈 真相出來了

大家討論好玩 也不錯

看走眼了 就學習一下

新聞中小廣遙控飛機的樣子  (更多內容)




(出: http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20120103191356 )


網路上遙控led風箏的樣子 (goolge圖)



(出:http://amicidellaria.forumgratis.org/index.php?&s=72b6513e0852b8c6c3d5a6733a2a671a&showtopic=1394 )


***

至於另一個類似三角排列的光點

網路上有人提出看法:

(下文出處:http://tw.myblog.yahoo.com/ufostory-1999/article?mid=1189 )

網友提問：

http://farm8.staticflickr.com/7172/6614148183_eef32af63c_b.jpg
這是有人大約11點左右拍的
10台遙控飛機編隊飛行?

回覆：

你好∼這是典型的夜空氣球照片，101煙火施放前和施放後都有民眾將氣球飄到天空。另上空小亮點（由地面及周遭環境光線反射）這種排列如果是呈V字形狀且會快速飛行的話，一般是鳥類編列飛行造成，鳥類呈V字狀在夜空飛行、有時會令目擊者感到毛骨悚然，我自己就曾看過多次，但有些不知情民眾會誤認為UFO或外星飛船。另一種比較特殊的是類似1997年鳳凰城UFO目擊事件第二部分，那是高空噴射機呈V字形排列，而被地面目擊者誤認為是固體V字形UFO的案例。

1997年鳳凰城V字形UFO參考文章：http://tw.myblog.yahoo.com/ufostory-1999/article?mid=726&prev=765&next=702&l=f&fid=12

國外展示氣球飛行的UFO誤認網址：http://www.youtube.com/watch?v=VkCR0C92nEA

當然說是氣球  相不相信在於各人

除非有人可以用攝影的方式 拍到氣球由地面升起到101上空的樣子

jenghong

回復 29# dkcapital

原來這V型噴射機的背景資料有這麼多喔

我來瀏覽一下
...

看來...網路上的中文資訊 真的要過濾再過濾

最好像這裡的討論一樣

互相找問題 (互相漏氣求進步)


***


剛剛我也去 http://scottcwaring.blogspot.com/2012/01/glowing-ufo-orb-descends-over-taipei.html#comment-form

留言一下 說台灣的新聞已經報導 並附上cloud提供的影片

(我的英語能力 幾年沒用 已經退步到只能看 不能寫了 )




DK說的:

往往有時已被破解了﹐但沒人看討論﹐還是被瘋狂轉貼

這個現象存在已久

單是 "科學家已經證實....  " 這樣的字眼 就足以讓許多大眾自動相信

.