美-中-台

slemon

很久之前一直想要不要發這帖造成自己的困擾,但後來認為與其自尋苦惱不如來這裡,大家一起討論說不定我們有天會變成台灣重要智庫也說不定  (ps:如果調查局要我的檔案可不要給他喔應該不會有駭客要看我檔案吧)

      戰爭只是政治的延伸出自 "克勞塞維茲的戰爭論",而~政治只不過是經濟的表率~這句是個人認為的
  相信有很多人對"政治"一詞還是帶著那些是國家政客們的事跟一般老百姓毫無關係,以下我取自維基百科對政治的解釋就可以理解一點,東方政治跟西方的政治有那些不同
     政治是各種集團進行集體決策的一個過程，也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係，尤指對於某一政治實體的統治，例如統治一個國家，亦指對於一國內外事務之監督與管制[1]。一般來說，這個詞多用來指政府、政黨等治理國家的行為。然而社會學家也用來指涉包括各種利益機構、學校、宗教機構在內的相互之間的關係。
從人類社會學來講，政治是人類社會中存在的一種非常重要的社會現象，它影響到人類生活的各個方面。這個社會現象非常複雜，因而在不同歷史時期、不同文化、不同語言、以及從不同學科角度，不同的學者對他的論述也不相同。而且政治內涵的本身也在不斷的變化，因此對政治的闡釋也充滿了爭議，始終沒有一個確切公認的定義。[2][3]

          中國古代的這些「政治」的含義[3]，與西方和古希臘的「政治」含義完全不同，很大程度上政治只是一種君主和大臣們維護統治、治理國家的活動。
中文裡現代的「政治」一詞，來自於日本人翻譯西方語言時用漢字創造的相同的「政治」一詞。當英文的Politics從日本傳入中國時，人們在漢語中找不到與之相對應的詞。孫中山認為應該使用「政治」來對譯，認為「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治。」[5]他的這一說法在當時的中國非常具有影響力。
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%94%BF%E6%B2%BB
      由這兩種思維所誕生出不同的文化差異會很大,當今地球上擁有真正強大政治實力的國家沒有幾個,而小小的台灣因為地理關係被夾雜在美中之間,如果真要說不被雙方影響那是不可能的,熟悉戰爭遊戲或是有玩過"文明"系列遊戲的人應該非常了解,戰略遠遠大於戰術跟戰技,也就是在象棋或西洋棋中的怖局,沒玩過的可以去找來玩玩或是上網看別人po的戰報也可以非常好玩,不說其他小國只說台灣因為我生長在台灣這裡
     首先做為小國有個要務就是要清楚了解臨近大國間的利害關係及戰略目標(大國就不用...小國的悲哀 ),兩年前曾跟朋友提起如果我是美國智庫一定會建言歐巴馬以私下名義"賣掉"台灣換取有利籌碼,當然沒有人相信我的鬼話.對中國而言現在最重要的是穩定經濟情勢不讓經濟快速泡沫化,而中長期台灣對他們來講永遠是國內政治問題,然後穩定發展當種田派的(文明遊戲的說法)
     美國除了本身一樣也有它經濟困頓之外,還有一個尾大不掉的軍事問題(就是文明遊戲中軍隊太多燒國庫太多錢了,但可以到處保護或是搶資源維持經濟)軍事力量強相對也帶給美國一種威嚇的力量,美國目前戰略目標轉移佈局到亞太目標很明顯不用說是誰了,但美國也非常了解就算是真的有衝突也不會動用到核武或是陸地部隊去登門踏戶拜訪中國,能做的就是圍但如果真的免不了發生衝突也一定會盡量選擇海上或是空中為戰場,針對這點中國也一直想法突圍緬甸的輸油管就是一例,美國發對付中國還有一張台灣牌,~~從內部破壞遠比外部有利!
    以下我所說的皆我個人想法可能有所偏頗也不太客觀非常粗略,不喜歡這文章的人看看就好,想討論的也歡迎一起
美國了解台灣人現在不想跟中國在一起的原因不單單只是我們所謂的"台灣民主"或是其他的東西(先不論台灣的民主是不是真的民主),縱使中國不想知道不能理解但也非常了解什麼原因,中國了解到件事如果假如真要台灣認同中國甚至是回歸統一的話,一定要先把民主的基礎打掉,讓台灣人自己認為民主或者是台灣式的民主只是一個樣子而已並不能帶給人民更好的未來或是所謂的選舉只是個障眼法(也或許在美國是這樣沒錯),但中國不能明做只能暗著做(例如之前的689選票事件或是http://020.richfast.net/?p=758鳳凰衛視有段針對689的評論大家可以去找來看看),但說句實在的對岸的高官治理地方的手段不能茍同要做戲也做的比美國好點吧,回到正題美國站在它的立場一定歡迎兩岸統一,然後等到台灣出了亂為了悍衛"正義"再出手相救,不管是實際經濟資源上的打擊或是精神層面上的只有一個目的,從內部破壞讓中國人甚至是地球人心理明白(制約)地球只有一個頭 2012年台灣高通澎機會非常高喔,美國的牌除了軍事還有金融
      也許我們能做的或許只有像文明遊戲中一樣,小國快速發展到太空中求有尊嚴的生存,等待有朝一日反攻地球 或是像猶太人一樣以經濟金錢控制著美國...

malakhz

我觉得政治的定义就是维护统治者的利益，而不是国民经济。台湾可谓中美之间一个夹着的棋子，而大国可以随便丢弃没用的棋子，但是小国本身就是需要维护其利益和存在，就必须在两大国之间作为一个中间齿轮，亦可被利用亦可传递作用，所谓的尊严只不过是表面的言辞，根本性在于利益和动机。

slemon

在新年初一這天先祝福各網友新年快樂恭喜發財,也謝謝malakhz大對政治的定義,我認為政治不只是指為了利益政府團體,只要是為了利益及動機所組成的任何團體都可以定位為政治包括財團法人或是(非營利機構我必須要保留因為我非常不了解它只能說是為了某些動機吧),如維基百科所定義那般人類是社會的動物只要是社會性動物就會有很多政治活動,我以前有個笨想法就是如果要跟所有地球人和平安定且富裕地生活在同一個地球上,從現在的所有政治體制來看應該不可能除非是廢除金錢制度,我把思想框框定在一個地球上了,基於地球未來對於行星碰撞的可能性及上述那點,史蒂芬霍金曾說地球人的雞蛋不要放在同一籃子裡可能是現在必須要走的道路,雖然時間上還很遠且沒有人說的出機率是多少,但以現在的科學技術及嚴重性越早完成太空殖民或是移民另一星球是"地球文明"刻不容緩的事.

slemon

美媒稱美國對華新戰略出自石器時代

美國《橘子郡紀事報》1月14日文章，原題：石器時代的防務政策
　　奧巴馬本月公布美國新防務戰略。事實上，它並非是要防止別國入侵美國──這不可能發生，而是要重塑美軍，令其“維護美國全球領導地位，保持軍事優勢”。
　　說來奇怪，奧巴馬在做出該聲明時並未身披獸毛、揮舞石斧，儘管他的邏輯完全出自石器時代。中國並非憑借派遣軍隊征服其他亞洲國家而發財，而是依靠向別國(包括美國)銷售本土廉價生產的產品和服務而致富。
　　美國的新戰略完全是劍指中國，但它針對的是崛起的貿易伙伴中國，還是強大到威脅美國的崛起軍事大國中國？事實上，二者兼而有之。從奧巴馬的言辭看，他正糾結于新舊思維之間。他稱中國軍力增長必須伴隨更明確的戰略意圖，以避免地區摩擦。但若中國承諾無意攻擊他國──中國已經這么做了──會有幫助嗎？不會。“明確戰略意圖”的意思是，不要發展能挑戰美國在亞洲軍事存在的軍力。
　　五角大樓曾暗示，人人都知道美國在亞洲的軍事存在衹是為防禦和威懾，永遠不會用作侵略。但中國人並不知道這點。他們看到的是：美國與日韓泰印等其周邊鄰國保持密切軍事聯繫﹔美國第七艦隊仍定期在中國海岸線外游弋。中國人不會對自己說，“沒關係，美國人衹是在威懾我們。”
　　若解放軍駐扎在加拿大和墨西哥，若中國航母艦隊一直游弋在美國西海岸外，美國人會這么說嗎？不會，他們衹會和中國人一樣猜疑。事實上，儘管如今形勢已完全不同，他們對中國的崛起仍相當疑神疑鬼。
　　與一個多世紀前相比，大國間的戰爭已成為經濟上的蠢行，且因為核武的研發而成為十足的自殺行為。儘管如此，大國的軍力仍強烈支配著人們的想像力。美國新防務戰略認為，為保證美國安全，其他國家的實力都必須要相對弱小。這表明美國對於人類心理的無知──除非這衹是為了說服美國公眾在“防務”上花大錢。美國軍隊是最大的既得利益群體。為保持預算足夠龐大，將軍們必須用似是而非的威脅嚇唬納稅人，即便並不存在。(作者格溫﹒黛爾，伊文譯)http://news.sina.com.tw/article/20120116/5599580.html

malakhz

在新年初一這天先祝福各網友新年快樂恭喜發財,也謝謝大對政治的定義,我認為政治不只是指為了利益政府團體,只 ...
slemon 發表於 2012-1-23 01:13

    如你在1楼所说，“政治”在不同国家不同人物不同时间都会对政治有不同的定义，对一个词语，就如计算机编程的对象的定义，可以随便添加或者去除任何属性，也可以从任何已有/不存在的对象继承/传递父/子的属性，所以最根本就是每个人都有他想得到的things，而这things通过人际网络和各种动态/静态的因素交织而成的世界，或许可以用简单的词语“情况/状态”，一个对象的行为/状态，我的想法详细点是这样，这个定义是从一而全，但如果从全而一的看法来看，任何想法和定义都只是沧海一粟，没有对错，没有正面负面，没有利益也没有动机的存在。


下面是对第二个帖子的评论：
这只是从不同势力的角度来看待一个问题；我认为，还没发生，那些只是预期，有人言称这是战略思想，ok，随便怎么說，或许一切只是一个游戏，不然美国早来灭了中国，我这个看法是以利益的取舍去看的，美国人只在乎自己的得失，中国人也只是在乎自己的得失，世界大多数人也只是在乎自己的得失。

slemon

【美國《紐約時報》網站2月16日文章】題：為什麼中國的政治模式是優越的（作者 上海成為基金創始人兼合夥人李世默）
　　許多人都把中美兩個大國之間的競爭說成是民主和專制之間的衝突。但這是錯誤的。美國和中國以根本不同的方式看待自己的政治制度：美國認為民主政府本身就是目的，而中國則認為，其目前的政府形式，或任何與此有關的政治制度，僅僅是一種實現更大的國家目標的手段而已。
　　在跨越幾千年由人類治理的歷史上，有過兩次民主的重要試驗。首先是雅典，歷時一個半世紀；第二是現代西方。若把民主定義為每個公民一票，則美國的民主只有92歲。在實踐中，如果從1965年通過的投票權法案算起的話它只有47歲，與中國的大多數朝代相比，要短暫得多。
　　那麼，為什麼有這麼多人大膽地宣稱，他們已經為全人類發現了理想的政治制度，它的成功永遠得到了保障？
　　答案就在當前的民主試驗的源頭。它以歐洲的啟蒙運動為開端。處于其核心的是兩個基本的理念：個人是理性的，以及個人被賦予不可剝奪的權利。這兩個信念為現代世俗信仰奠定了基礎。而這種信仰的最終政治表現是民主。
　　在其初期，政治治理的民主思想促進了工業革命，迎來了西方世界空前的經濟繁榮和軍事強大時期。然而，就在開始的時候，正是這場運動領導者中的一些人意識到了在這個試驗中嵌入的致命缺陷，並試圖加以遏制。
　　美國聯邦制擁護者闡明，他們要建立的是一個共和國，而不是一個民主國家，並設計了種種手段來限制民意。但是，就像在任何宗教中一樣，信仰被證明超越了規則。
　　公民權范圍的擴大導致越來越多的人參與越來越多的決策。正如美國人所說：“加州就是未來。”而這種未來就意味著無盡的公投、癱瘓和破產。
　　在古希臘雅典，不斷提高的民眾參政程度導致憑借煽動進行統治。在今天的美國，錢是蠱惑人心的偉大推動者。正如諾貝爾獎得主、經濟學家邁克爾•斯彭斯所說，美國已經從“每個有產者一票、每個男人一票、每人一票向一美元一票發展”。用任何標準來衡量，美國都是一個名存實亡的憲法共和國。選出的代表沒有自己的思想，在尋求當選連任時，他們表現出響應輿論的心血來潮。在特殊利益集團的操縱下，人們投票支持不斷降低稅收和不斷增加政府開支，有時甚至是支持帶來自我毀滅的戰爭。
　　因此，西方與中國目前的競爭並不是民主和專制的對峙，而是兩種根本不同的政治觀的衝突。現代西方把民主和人權視為人類發展的頂峰。這種信念以一種絕對信仰為前提。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    上面的報導跟我之前文章觀念不謀而合

hefu

好複雜..
我是覺得..現今的政治，是統治者表面上的遊戲。

就拿共產和民主來說，都只是形式。制度本身無法賦予人生活的價值，是”人”賦予自己生活的價值。
當人人都認同制度就是他們的價值體現時，是”他們”賦予了制度的價值(甚至遺忘了自己的價值)。

我想很多人下意識認同民主將有美好的未來，集權共產只會是地獄 - 縱使現今的極權”民主”已經把人類帶向了毀滅的邊緣？糧食危機？能源危機？金融危機？戰爭？各種身心環境的污染？如果我們的”政治”堅決反對這一切，那這一切如何發生？如果我們對”政治”的定義是反映民意，然後再來自打嘴巴說政府枉顧”民意”做著”普遍”人民不願意做的事？

就某些意義而言，人民也是共犯，就算他們沒有意識到，或是否認。
羊毛出在羊身上，一個巴掌拍不響。如果”底層”生產者不願意買單，ＭＩＢ每天２４小時一手提錢一手拿槍指著你的腦袋不用幾天全部都過勞死了。

實際上是：如果人人願意互愛互敬，愛惜萬物，共產＝民主，因為政府關心人民，政府的權利等同人民的權利，政府自然就是人民的願望，何來極權？反之，若人人視”非己”都該是自己的戰利品，那共產＝民主，不管怎麼搞都必定是”勝出”的寡頭操控。一點淺見。

slemon

回復 7# hefu


    如果人人都如此那這世界就真的是烏托邦了 我也希望如此,人總是從失敗中學到的多...

dkcapital

回復 7# hefu

制度本身無法賦予人生活的價值，是”人”賦予自己生活的價值。
當人人都認同制度就是他們的價值體現時，是”他們”賦予了制度的價值(甚至遺忘了自己的價值)。

這兩句話真是擲地有聲﹐也是我們最重要的思考方向。
要挑出框架思考﹐而不是被束縛其中。

制度本應為人而設﹐為人服務﹐讓生活跟美好。
現在是反其道而行﹐制度多為當權者而設﹐變成剝削的工具﹐讓人來配合制度﹐被制度駕馭﹐為當權者服務。

這是嚴重的本末倒置。

法家常言﹐惡法亦法﹐不可違﹐這我就強烈反對。
法亦為制度之一﹐原為保障人們的生活福祉﹐當有漏洞時﹐就須馬上補洞。
壞人不能懲﹐說無法制之﹐好人不獲救助﹐說無法可循。
可用特別行政命令馬上補強﹐但沒肩膀的官僚太多了﹐他們無法挑出框架思考。

我們幾乎一切抄美﹐但是美式制度現在證明﹐不是完美無缺的。
爛法﹐違法一大堆﹐惡法亦法﹐只是一個推脫責任的藉口。

咬文嚼字﹐就法論法﹐都是末道。
要挑出框架思考﹐而不是被束縛其中。
制度是為人服務﹐而不是人去配合制度。沒有二話。

很久之前一直想要不要發這帖造成自己的困擾,但後來認為與其自尋苦惱不如來這裡,大家一起討論說不定我們有天 ...
slemon 發表於 2012-1-22 00:51

陸少將：釣魚島戰爭可能性不大
中央社中央社 – 2012年7月9日 下午12:08

（中央社台北9日電）就在日本宣稱要把釣魚台列嶼「國有化」之際，大陸即將於10起在東海軍演，引發各界關注。大陸軍事專家、少將張召忠表示，中日為釣魚台島有衝突不可避免，但爆發戰爭可能性不大。
中新網報導，張召忠8日在北京舉行新書簽售活動時做此表示。他推出的新作是「百年航母」、「走向深藍」。
在與讀者互動時，張召忠回答提問表示，中日兩國因釣魚台島（釣魚台列嶼）問題有衝突不可避免，但現在的條件下，再打甲午海戰那種戰爭「可能性不大」。
張召忠還談到大陸的航空母艦，他透露首艘航母9次試航都很正常，但現在是「工廠試驗階段，還沒交給軍隊」，試驗要進行到什麼時候，「誰也不知道」。
而且他還說，現在飛機（艦載機）還沒有試驗，「（航母）沒有個幾年的時間，形不成戰鬥力」。
大陸的91199部隊日前發布禁航、禁漁通告，指出在7月10日到15日之間，將在東海局部海域進行實際使用武器訓練（實兵實彈演習）。
大陸的中國之聲報導，這項演習受到關注，因為近來大陸一些周邊國家與中國在海洋權益方面爭奪十分激烈，「大家也在判斷中國特別是中國海軍會不會有相應的回應舉措。」
不過，報導說，大陸海軍在東海海域演習並不少見，和以往的演習相比，這次演習範圍比2010年舟山以東的演習範圍略為擴大，但距離釣魚台列嶼和南海黃岩島「還是有相當距離的，並不屬於爭議海區」。
同時，夏季是大陸海軍進行實彈演習的傳統時段，這次演習應該是從提升部隊水準能力考慮，「不會是對其他國家的威脅」。
針對日本方面有關釣魚台列嶼的動向，大陸外交部發言人劉為民近日表示，「中國的神聖領土絕不允許任何人拿來買賣。中國政府將繼續採取必要措施堅決維護對釣魚島及其附屬島嶼的主權。」1010709

陸少將：釣魚島戰爭可能性不大
中央社中央社 – 2012年7月9日 下午12:08

（中央社台北9日電）就在 ...
無花 發表於 2012-7-10 18:38

陸艦擱淺南海 菲願伸援
中央社 – 2012年7月14日 上午9:48
（中央社記者林行健馬尼拉14日專電）菲律賓軍方正在調查中國大陸軍艦擱淺於爭議海域事件，同時表示願意協助援救陸艦脫困。
菲國廣播媒體今晨引述菲律賓國防部長蓋茲敏（Voltaire Gazmin）說，菲律賓軍方昨天已經派船前往外媒報導的陸艦擱淺地點查看，目前正在等候回報。
澳洲「雪梨先驅晨報」（The Sydney MorningHerald）13日引述匿名西方外交消息報導，中國大陸編號560軍艦被「完全卡在」半月礁一帶。
根據陸方的說法，擱淺船隻為南海艦隊江湖級飛彈護衛艦「東莞號」，菲國巴拉旺省（Palawan）地方官員聲稱，大陸這艘護衛艦其實已在半月礁擱淺10多天。
蓋茲敏表示，「如果有協助他們脫困的必要，我們願意伸出援手。」
菲律賓與中國大陸最近因黃岩島對峙事件發生摩擦，陸艦卻在菲國視為自家海域的地方擱淺，菲方將如何處理這樣的局面？菲律賓西軍區發言人艾斯屈雷拉（Neil Estrella）僅表示，海軍將等候中央的指示。
艾斯屈雷拉並表示，不論陸艦是否侵入菲國海域，基於人道理由，菲國有責任提供援助。
中國大陸駐菲大使館昨晚發表聲明，證實7月11日19時許，大陸1艘護衛艦在南沙半月礁附近海域執行例行巡邏任務時意外擱淺。
聲明也說，目前艦上無人員傷亡，陸方正在設法救援。
菲國將半月礁稱為Hasa-Hasa Shoal，軍方聲稱距巴拉旺省最靠近的鄉鎮只有60浬左右，位於菲國200浬專屬經濟區範圍內。1010714

陸艦擱淺南海 菲願伸援
中央社 – 2012年7月14日 上午9:48
（中央社記者林行健馬尼拉14日專電）菲律賓 ...
無花 發表於 2012-7-14 10:17

擱淺陸艦返航 菲不提外交抗議-中央社 –
2012年7月15日 下午4:54（中央社記者林行健馬尼拉15日專電）
在靠近菲國爭議海域擱淺的中國大陸海軍戰艦，據報已經在返回中國大陸途中，菲律賓外交部表示，目前不考慮向中國大陸提出抗議。
菲律賓外交部長羅沙里歐（Albert del Rosario）今天接受菲國媒體記者訪問時說，東莞號擱淺事件應為意外。
菲國稱半月礁為「Hasa-Hasa Shoal」，軍方聲稱距巴拉旺省（Palawan）最近的鄉鎮只有60浬左右，位於菲國200浬專屬經濟區範圍內。
羅沙里歐表示，陸艦雖然出現在菲國專屬經濟區，但應無不良企圖，菲國暫不考慮就此事向中國大陸提出外交抗議。
另一方面，菲律賓外交部發言人耶南德茲（RaulHernandez）對於東莞號脫困表示歡迎。他並證實，這艘陸艦正離開菲國專屬經濟區、返回中國大陸途中。
根據中國大陸駐菲大使館的說法，南海艦隊江湖級飛彈護衛艦「東莞號」，11日7時許在南沙半月礁附近海域執行例行巡邏任務時，意外擱淺。
陸使館發言人張華今天上午在另1份聲明中說，東莞號已經於清晨5時脫困，船身受創，但無人受傷。
從今年4月10日開始，菲陸關係即因黃岩島對峙事件陷入緊繃，陸艦擱淺事件正好就發生在這個敏感時刻，部分政治人物認為，菲律賓政府應向中國大陸「侵入菲海」提出抗議。1010715

擱淺陸艦返航 菲不提外交抗議-中央社 –
2012年7月15日 下午4:54（中央社記者林行健馬尼拉15日專電）
...
無花 發表於 2012-7-16 09:16

美軍沖繩基地　戰機20分鐘可達大陸
NOWnews – 2012年7月15日 下午10:06
記者呂烱昌卅綜合報導
為了確保全球戰略利益，美國在海外軍事基地多達737處，在這些軍事基地中，位於東亞地區的沖繩基地群有著重要的戰略性和獨特性。
冷戰期間，為了防範歐亞大陸的共產勢力向外擴張，美國在西太平洋建立2條島鏈。第一島鏈的位置從日本群島開始，經過釣魚台、台灣，至東南亞的菲律賓、印尼及馬來西亞至馬六甲海峽；第二島鏈北起日本群島，經小笠原諸島、火山列島、馬里亞納群島、帛琉群島。
這些島鏈的前沿基地，便是位於沖繩的軍事基地。沖繩現有41處美軍基地，占全島總面積約20%左右；美國海陸空三軍與海軍陸戰隊在內四大兵種都在此有駐 軍，部隊人數多達2萬餘人，是罕見各兵種齊全的美軍海外基地。主要包括陸軍第10地區作戰支援大隊、海軍第72和第76特混艦隊、空軍第18戰鬥機聯隊、 海軍陸戰隊第3陸戰遠征部隊等。
隨著近年來中國大陸的軍事崛起，美軍在沖繩島的基地成為遏制大陸向外擴張的前沿基地。以嘉手納基地為例，它是美軍在本土以外具有快速反應作戰能力的最大的 空軍基地，部署有有3個F-15戰鬥機中隊、1個預警機中隊和8架KC-135空中加油機，現有軍事人員超過9000人，最多能部署各類軍機近一百架，美軍最先進的F-22隱形戰機中隊也不定期輪調於此。
沖繩距離台北，僅600多公里，距離福州，也只有800多公里，距離釣魚台只有400多公里，從沖繩嘉手納基地起飛的戰機，只需不到20分鐘就能飛到中國大陸，因此戰略地位極為重要。
總兵力1.8萬人的美軍第3陸戰遠征軍，六成兵力駐紮在沖繩普天間及山口縣岩國基地，是美國惟一一支常年駐紮在海外的陸戰遠征部隊，肩負著亞太地區的打擊任務。
除此之外，沖繩還提供美軍強大的後勤支援，儲油量分別為570萬桶的橫濱燃料庫與520萬桶的佐世保燃料庫，足夠供第七艦隊半年以上的燃料補給。
不過由於軍事基地占沖繩全島面積20%，導致都市發展嚴重受限，因此從二戰後美軍接管沖繩開始，當地居民的反對聲就沒有停歇過，尤其是普天間空軍基地的搬遷問題，更不時引發日本政壇動蕩，導致美日關係受損。
美方預定從今年10月起，正式在沖繩普天間基地；部署MV-22旋翼機，然而今年上半年，V-22曾先後發生兩次墜毀事故，使得沖繩民眾不停地舉行遊行抗議，再度挑動沖繩居民不滿的情緒。

美軍沖繩基地　戰機20分鐘可達大陸
NOWnews – 2012年7月15日 下午10:06
記者呂烱昌卅綜合報導
...無花 發表於 2012-7-16 12:37

日駐中大使臨時回國 稱商議對策
旺報作者： 記者徐尚禮╱綜合報導 | 旺報 – 2012年7月16日 上午5:30

日本共同社昨天報導，日本外相玄葉光一郎15日下午在外務省會見臨時回國的駐華大使丹羽宇一郎，聽取了中國國內有關尖閣諸島（釣魚島）問題的情況彙報，並商討了今後的對策。
報導說，因中國船隻11日和12日接連駛入尖閣諸島附近的日本領海，日本政府此舉意在制約採取強硬姿態的中國政府。日本外務省稱此次令丹羽回國並非顯示抗議中國的「召回大使」之舉，
但作為外交慣例，大使「臨時回國」常作為對抗措施使用。
11日中國船隻駛入日本領海後，日本外務省曾召見中國駐日大使程永華表示抗議，但12日又有中國船隻駛入，外務省認為事態嚴重。
據悉，丹羽彙報了野田政府擬將尖閣諸島國有化的行為招致中國抗議的背景情況，並就日中邦交正常化40周年之際計畫在中國舉辦的紀念活動交換了意見。
丹羽宇一郎15日上午在北京首都國際機場接受媒體採訪時說要回去匯報情況，表示將回國商議要如何應對中國。丹羽說：返回中國的時間還沒有確定。商議結束後不得不立即回來，預計他將於短期內回到北京。
丹羽在上月初接受英國《金融時報》專訪時，公開反對石原慎太郎所提的購買釣魚台計畫，他強調，「如果實行的話，日中關係將陷入重大危機」。其言論立即遭日本右派強烈抨擊，日本政府發言人趕緊出面滅火，稱該言論為丹羽個人見解，不代表日本政府立場，日本外相也向丹羽發出書面警告施壓，丹羽後來公開致歉。

日駐中大使臨時回國 稱商議對策
旺報作者： 記者徐尚禮╱綜合報導 | 旺報 – 2012年7月16日 上午5:30
無花 發表於 2012-7-16 17:19

釣魚台問題加劇 李鴻鈞日挾美抗中：台遭孤立
中廣新聞網 – 2012年7月10日 下午4:51
由於日本政府宣稱要購買釣魚台收歸國有，並且拒絕接受台灣及中國大陸的抗議，讓東亞緊張情勢升高。剛陪同立法長王金平 訪日回台的國民黨立委李鴻鈞表示，由於此事牽扯到日本國會改選的問題，因此他很擔心日本政府真的去執行，此舉不但讓這幾年台日間累積的友好關係功虧一簣， 而且中國大陸及美國的對立如果檯面化，台灣將更被孤立。(程平報導)
李鴻鈞說，原本購買釣魚台是東京都知事石原慎太郎的主張，想讓成立的新政黨在選舉中製造更多話提，因此由民主黨執政的日本政府，才會急著要搶回這個議題。
李鴻鈞認為，日本在釣魚台問題上表現的會多強硬，就要看美國在背後的態度。而他也很擔心日本政府真的會執行將釣魚台收歸國有，這不但會讓目前台日間前所未有的良好關係功虧一簣，而且如果日本在美國的撐腰下與中國大陸對立下去，台灣將被邊緣化。
不過李鴻鈞也說，石原新政黨的代表，也就是日華國會議員懇談會會長平沼赳夫，也曾利用王金平這次訪日機會當面表示，日華國會議員還是認為，釣魚台問題應該還是應該擱置主權爭議，共同開發資源比較好。