返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 19:02 編輯

回復 dkcapital  

大哥你會推看"朱彼特崛起"嗎?這片評價太差所以我一直沒看   你覺得有看的必要嗎?
如果NWO真的實現了   想必那時全人類的能量等級不可能太高   會比現在更難覺醒想提升意識會比現在更難
想到這又讓我心中多信了些或許意識的揚升真的是唯一的出路(前題是利己利他,這才是愛)

關於你說的洗腦工具    現我們來說是不公平的棋局   但是想想
陰謀集團今天能看似取得相對的優勢(政治,經濟,娛樂...很多)
這幾百年間的經營壯大靠的是人類的貪婪自私造成(低頻率能量)

關於菁英代代有效率   我是指"首腦"部份就像金字塔的那隻眼睛   大哥你舉的都是首腦以外的範圍
不聽話就是幹掉很簡單   我是指核心人物應該了不起3-5人那種
就像一間大公司,有你和我加一個C好了三人是最頂端的首腦   我們三人總會老死吧?
如何能肯定我們的另三人接班人有和我們一樣的野心智慧能力來完全貫徹計劃?

第二代的三人能力野心智慧和我們三人一樣好了
第三代的三人第四代的三人至代代的三人也都能和我們三人有一樣的野心智慧能力嗎?
除非我們三人其實一直存在著?   或有更高層的力量在確實腦控著首腦組?
除非有你說的黑魔法和超能力   我很懷疑那眼睛怎能如此"永垂不朽"


dkcapital發表於 2015-12-20  回復 sarahung
Jupiter Ascending - 台譯:木昇戰記  >> 在本帖239貼有介紹。我喜歡。

這幾百年間的經營壯大靠的是人類的貪婪自私造成(低頻率能量)
我想出生時,大家先天都是白紙,(喝了孟婆湯),後天的 環境/教育/訓練,
造成了心智。靈魂的走向。如果是成長在桃花源記那樣的環境裡,想貪婪自私都很困難。

這有點像性善/性惡說,精英集團認為人性低下,才智平平,只有靠他們領導才有希望,
我的疑問是,為什麼不創造正面的環境及社會結構,讓人們富足/公平/學習成長,那麼人性不會是現在這個樣子。


首腦"部份
壽命有限,是我們的三維思維,
天知道那些首腦是否外來,不活在在線性時間裡,壽命千百歲,跨越維度,

摒除外星元素,就算是在地球上,西方故事的呂伯大夢,中國故事的南柯一夢,桃花源記,也是突破壽限。

還有現在黑科技,我相信克隆/換腦/意識移植,早已不實難事,那隻眼睛裡的"人",
等到原來着身體容器報廢時,用上述方式再換一個也不是難事,繼續玩下去。

黑魔法,我認為也有這方面的能耐,要不然,不會存在這麼久,只是我不太清楚詳情。
中國道教裡面,不是也有很多的法術傳說嗎?

甚或有說爆料說那眼睛裡的是爬蟲人,我在站裡某帖有提到這說法來源,但是記不得是在哪兒了。




sarahung發表於 2015-12-20   回復 dkcapital
好我再找時間看一下"朱彼特崛起"這片  關於你說的後天教育造成的性格(靈魂)走向說   我會納悶..
有一些很瘋狂的殺人魔其實他的原生家庭是很平常有的甚至很不錯   為什麼會成為如此可怕的人?
曾經有資料說這些人的腦部構造和平常人有些許的差異   所以這是一種機率嗎?或是安排?

我這二天把光明會那副卡片一張張看過   發現有一共通點就是沒有利己利他的思維(愛)
或許有一些是為了所謂的正義但其實包裹著程度上的暴戾之氣
其實創造正面的生存環境我相信對他們也是有利益的但為什麼不做
我想來想去其中的差異就是"能量的振動頻率"
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 19:34 編輯

No escape.jpg
2016-10-17 19:22

無處可逃 No Escape
影片年份:2015   出品國:USA   導演:約翰艾瑞克道鐸
出品:Bold Films,Brother Dowdle Productions

我個人覺得這部電影很有暗示的味道應該算明示了   搭配這張電影海報   我的解讀是蜥蝪人盤踞整個地球
影片中因為某美國民間企業要在東南亞某國家蓋自來水廠   引起當地反對派抗議爆發血腥屠殺在地美國人事件
有人說這是在影射泰國的紅杉軍   但我覺得更像是再一次的揭發影子政府想控制奴役人群的一例
中間皮爾斯布洛斯南說的很明白了   這場暴動是我們(西方政府或企業組織)引起的
我們覬覦著這個國家的利益   借錢給該國政府以支付我們提供的服務   但他們債是不可能還清的
在這裡蓋自來水廠(應該泛指國家基礎建設)   當地人民不想接受我們的奴役所以有這場暴動
他們雖然暴力但其實和你(男主角)一樣是在保護他們的妻小

夠清楚了吧?   不過我看網友影評大都著重在享受情節緊湊或從中找不合理的碴
覺得揭露陰謀集團黑手作為的人少之又少  


dk: 不嘹解這電影導演想要表達的是什麼,確實有些地方安排的不是很好,難怪觀眾批,
皮爾斯布洛斯南的解釋是亮點,不過只有短短的幾分鐘,電影是不行,我懷疑能上院線。
只有出光盤的份。

皮的那段話是美國經濟殺手的標準作業,如何從經濟方面扳倒他國,榨取資源,
處處血淚,經濟殺手妳一定要看。


經濟殺手
https://www.youtube.com/watch?v=Zsfm-kZMpRw

開卷八分鐘2007 09 17 一個經濟殺手的自白
https://www.youtube.com/watch?v=_qdFXPIrvsU   



sarahung發表於 2015-12-21
大哥,關於那部片我想票房應該很差但不都是如此嗎?  可能的真相關鍵點總是在亂七八糟中
往往多數人是不易查覺的

以前的我看電影可能也會一樣從中找碴但現在不會
只要掌握到導演想傳遞的訊息其他什麼拍的好不好我個人覺得不是很重要
當然不能拍的太差啦不然看片變成是一種折磨   這片是有些小缺點但整體來說是可以接受
如果講拍的太直白讓很多人看懂應該小命會不保吧?

據說"大開眼戒"有很多訊息,拍完導演好像死了...  我會找這部片來看你貼的影片我晚上來看


露西最後變everywhere   比我們已知的所有外星人厲害
相信這是相當長的進修路程   關於陰謀論我想知道更多   因為我想知道那該怎麼做
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 20:08 編輯

DK大哥,  我有點想推翻自己先前說的靈魂電池供應論
昨天看了skywalker關於催眠被綁架者相關的文   讓我思考

假設以前道西基地真的有靈魂補捉器   對照他們會吃人類   那就表示我推測電池論應該是錯的  
他們喜歡吃真的人類因為情緒反應比試管人大(豐富)   這是不是東方人吃形補形的概念?
我吃反應豐富的人或許我情感也會豐富?

你也說過差異在人類靈魂(我推測有豐富情緒感情是主因)
可是想到"露西"   當他意識越高時越沒有情緒   那這論述是對的嗎?
假設這邏輯是對的   不就是表示人類意識相對低嗎   那為什麼外星人可能羨慕我們有(低層次的)靈魂?  



erwincdw發表於 2015-12-22  
各個民族有不同的神,有的是要人體獻祭,神要吃人肉。有的神要吸食人的恐懼和恨等負面能量。有的神要人類的愛,崇敬,香火。這應該是不同種族、不同層次的神(地外生命體)的不同需求。

我們付出愈多負面能量,自己就愈虛弱,生命也愈凋零。但付出愈多正面能量,付出愈多愛,自己卻愈強大,生命也愈豐富。所以這二者應不能相提並論,都看成是神把人類當電池。

物質層面是有能量守恆定律,你付出一分能量就少一分,別人則多出那一分。但在非物質層面則不同,思維、情感都是能量,A愛B,B也愛A,兩人互相激盪,愛更加澎湃,這股能量從無中生有,愈來愈強,沒有人損失能量,卻都擁有更多。

我總覺得那些教導人類正面教誨的,不見得是出於私心。




sarahung發表於 2015-12-24  回復 erwincdw
老實說我自己很困惑或許要百年後脫離肉體可能才會多知道一些東西了
所以電池論說真的我也一直在思考是什麼情形  



dkcapital發表於 2015-12-24   回復 sarahung
有點想推翻自己先前說的靈魂電池供應論
應該是複選題,而不是單選題,陰謀學的範圍太大,變動因素太多,我們不可能全知,
只是儘量吸收新知,調整認知。電池說也是一個參考方向,不認定,不排斥,留待將來參考比對。
常常很多當時看來不合理的事,在後來都獲得了印證。


靈魂補捉器
我的了解是 -,
1. 研究者約翰李耳John Lear,說捕捉器是月球上的那個高塔。
2. 有個知名的遙視者(好像是Ingo Swann),說曾遙視追蹤,人初死後的靈魂去向,
結果是往月球,但快到時,他被某種力量擋回,說那不是他該來的地方。
3. 琳達的調查報告裡,有被綁架者提到,在飛碟裡看到外星人,把她的靈魂從舊容器拿出來,放到新容器裡。最玄的是,在旁看到自己的靈魂,及新舊容器的她,又是什麼形式的存在?

露西意識越高時越沒有情緒   
好像都是這樣,看穿生死,物質,提升到了某個境界,就再在沒有人性的薦絆。
但若如此,若都無感之後,人性又剩下了什麼? 與電腦程式有什麼差別?   



sarahung發表於 2015-12-26   回復 dkcapital
大哥我想關於靈魂可能要等我們自己百年後或許才可能有答案了(爆)

假設有輪迴   希望下一世能再進步些   如果沒有輪迴   好像會蠻浪費用百年時間來探索許多事情
今天來看朱比特

dk:如果輪迴是讓下世再進步些,那為何要洗掉前世記憶?
富人不會珍惜善用所擁有,窮人不知何以淪落至此,未生於帝王家。

是否輪迴只是叫人對現實認命,的洗腦說法?
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 20:32 編輯

Sicario.jpg
2016-10-17 20:30

怒火邊界 Sicario   年份:2015   導演:丹尼維勒納夫    出品:Black Label Media

這不是一部爆米花片可以想見看的人應該不多    不過我倒覺得很好看
"世界的真相都放在電影中"   這句話讓我更喜歡欣賞電影   或許它比主流媒體更貼近世界的真實面貌

就像片末哥倫比亞派來的"殺手"用槍抵著FBI探員要其   背書其合法性   所以我們得到的資訊到底幾分真假?
曽幾何時這個世界變成追求是非正義只能在不起眼的小村鎮   中才能成就這樣的普世價值?
這點我個人選擇不相信   我不願相信我們的世界變的更接近野蠻暴力的一步   雖然認同成魔才能殺魔的道理

有趣的是片中也提到"新秩序"   但如果所謂的新秩序是有條理的惡來修理無法無天的惡
這樣的世界真的會比較好嗎?    似乎只是更方便奴役人類罷了


PS.這部電影的配樂非常出色
dk: 英文版 看這裡
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 21:49 編輯

Crisis.jpg
2016-10-17 21:47

危機女王 Our Brand Is Crisis   
2015年作品  出品國:USA   發行商:華納公司   導演:大衛高登格林

我個人覺得這是一部很"骯髒"的作品   無奈的是它就是我們真實世界的寫照
尤其對照台灣剛完成的總統大選更讓人有無限聯想   我想論壇的同學們應該也多少都了然於胸

台灣政治人物都在為台灣未來打拚?   別天真了...
尤其前些時間臉書一堆"台灣南波萬"的口號   讓我感嘆台灣人為什麼如此容易被操縱

回到電影   又再一次的描繪出美國爪牙打著"民主"口號把髒手伸進其他國家予取予求的醜態
有趣的是   片中二位總統候選人背後的操作團隊都是美國人

選後二組人馬相遇還一派輕鬆的說接下來要去XX國家操作選舉策略   夠清楚了吧?
你國家不論是誰當選總統都是我(美國)的棋子   都要聽我的話買我的帳   民主? 是留給百姓最佳意淫工具
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 21:52 編輯

man.jpg
2016-10-17 21:51

超完美地獄 Den brysomme mannen
劇情簡介
對於年過不惑的安德里亞斯(Trond Fausa Aurvaag斯榮德•福斯•奧瓦格 飾)來說,人生似乎在沒有什麼值得留戀的了,他選擇結束自己的生命。他的靈魂乘坐巴士來到一片平靜的土地,這裡與人間沒有什麼區別,而且更加平和安寧。

人生彷彿重頭開始,安德里亞斯得到一幢舒適的別墅和一份安逸的工作,生活沒有壓力,很快與周圍的人打成一片,並且結識了美麗的室內設計師安妮•碧特(Petronella Barker 飾)。生活愜意,飲食無憂。

但是沒有痛苦的世界卻也缺少活著的感覺,安德里亞斯再次想到自殺,卻發現死亡如今已成為奢望……

有同學看過這片嗎?覺得如何?  我昨晚找很久都找到連線上租片也沒有   這題材蠻有趣的
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 21:57 編輯

SD.jpg
2016-10-17 21:54

雙面情人 Sliding Doors
1998年作品  出品國:UK/USA  導演:彼特郝威

我好喜歡這部電影的概念!!! 當做出不同選擇時分裂出不同的平行宇宙及人生(這裡單純化只分裂二條線軸)
有趣的是二個平行宇宙的微異人生  有些事件一樣會出現,只是二個平行宇宙的主角心情不同態度不同.
妙的是最後好像二條平行線又合一   或許人生中決定性的事件
在每個平行線裡還是會交錯   但這算不算宿命論?


我開始懷疑  有時腦中會突然出現畫面或熟悉感   有沒有可能就是平行宇宙的關係?
如果去除人一直輪迴在同樣的情境人生及預知等可能性?


我個人有算奇怪的體驗   有段時間偶爾大腿中間內側處會隠隠作痛
我一直盯著看也沒受傷且也不是關節處也不是肌肉痛什麼的
就是有一個點約指甲大會隠隠作痛   曾奇想會不會裡面有東西(被他們注射?)
在那附近壓也沒異狀所以排除可能   看完這部電影想像著會不會是另一個平行宇宙的我受傷的關係?
很妙
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 22:04 編輯


彗星來的那一夜 Coherence  2013年作品  導演: 詹姆士沃德畢基

1923 年彗星來的那一夜,有個芬蘭女人報警說家裡出現個陌生男人,警察來過來發現男子是女人的丈夫,
但女人堅決否認,因為她昨天才親手殺了他"   以上是這部電影的概念引述

前些時間看完這部片讓我中毒好幾天一直爬文  如沒看過這片的同學想看的話
建議一定要"用心"(不要邊看邊做其他事)   因為細節是最過癮的地方
而且我相信這裡的同學看完會覺得很燒腦   有人說這是時空錯亂的神作  這點我很認同


內容描述慧星經過地球會干擾磁場
簡單來說就是把N個不相干的平行宇宙在這個晚上束在一起形成一個點成為相干性走向
隔天慧星離開  N個束在一起點的平行宇宙退了相關性又各自不相干


這部電影比我上面分享的"雙面情人"還牛逼
雙面情人只有二個平行宇宙而這部則有數不行的平行宇宙混在一起

就像拿8條線中間束著(以本片有8人來說)   光一人一個OK蹦有二個選擇就再分裂出二條宇宙
他們挑選的螢光棒有二種頻色又分裂出二條宇宙   接下每個事件挑選又分裂出好幾條線

最恐怖的是他們8人擲骰子   每一人有六個分裂線,6種可能又有好樣隨機品可選擇
分裂下來千萬條線都有可能(還有其他事件也不停在分裂著平行線)

當最早屬於自己的線通過中間的束點再走出時確定還是自己的宇宙線?
到最後8人根本不是最早版本的8人早就亂七八糟  又產生了千萬個平行宇宙下要如何回到自己的版本?


我不知道我會不會像女主角一樣  最後在那束點來回通過徘徊挑選
挑到最完美人生的宇宙把這個幸福的自己殺掉讓自己成功代替
但當我有這意念表示不會只有我一這條線做這動作   
很燒腦很棒的電影  
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

忘了是不是在這篇主文?
有位同學推YOUTUBE上有"昴宿星團昴宿六"的影片,
算在揭發陰謀集團,
而有沒有自己的進程就不知道了.

今天第一次找其中一集來看且看的時間比以前長,
看約十來分鐘時身體感覺越來越不舒服會想吐,
不知是碰巧或如何...
看古德的訪談幾十集下來不曾有這感覺,
了不起偶爾會想睡覺因有些內容無趣.

不知這是表示"昴宿星團昴宿六"的影片磁場讓人不舒服,
或我的磁場無法對應揭露?
可是看類似的東西不會有這樣不舒服的感覺.
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

回復 380# erwincdw


嗯我也是這麼想的,所以就沒再看了...
或許是我個人問題我想.

有多少能力做多少事,
我想我唯一能夠做的是保持警醒,
顧好自己的振動頻率.

我想我們會在這裡應該也不是沒原因的吧.
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-8-28 08:59 編輯

回復 379# dkcapital

我覺得"換腦行動"把CIA給洗白了,
植入記憶,全民監控,駭客入侵軍事後門等等,
在其他電影都有這些影子,
例如"魔鬼總動員"裡頭就有植入記憶的議題
"全民公敵"就道出了全民監控的可怕,當然如果自己是nobody的話是不用擔心的...
"不可能的任務"就有駭客入侵後門的梗(印象中)

這部電影和"國定殺戮日"一樣
構思不錯但拍的有點.....

當然這是我個人觀影感~~


dk:是我沒說清楚,看這種片子,要倒過來想,如同看當年鐵幕内的宣傳一樣。
CIA不擇手段來鏟除異己 ....  先進科技用來殺人多於助人 !!!
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-7-23 08:36 編輯

天眼行動 Eye in the Sky 2015年作品  導演:蓋文胡德
Eye in the sky.jpg
2016-7-22 22:16

https://www.youtube.com/watch?v=t-wtdz2-Ceo
我很喜歡電影開頭這句話:
"戰爭,真相往往是第一個犧牲品"

電影的拍攝方式彷彿讓觀影者跟著美英情報部門SNG一場在空中合作狙擊遠在肯亞的恐怖份子,
當然美國的噁心英雄高道德主義這爛梗不贅述,
本片讓我眼睛一亮的是美英肯亞三地幾乎零時差讓人無法分心的"天眼行動"
以假亂真的監控設備偽裝成蜂鳥,甲蟲在你我身邊著實驚嘆...
裡頭也論述不但有趣也是當下的價值觀:
在政客眼中,為了保護可能80人的性命而炸死一肯亞小女孩如果上了新聞,可能受到全民因同情憤怒而指責政府的反恐過度,嚴重則賠上政客的政治生涯
如果放任這恐怖攻擊造成80平民死亡,政客就能利用這憤怒民氣以反恐之名開啟戰爭並推高自己的政治生涯

當決策中摻雜自己的利益,正義也只不過是個附屬品

漸漸明白
其實真正做事的都是勞苦功高的基層人員
但這些往往只會是世人永不知曉的無名英雄...  


dk: 看過,覺得是洗腦片,片裡怕波及一個凑巧在現場賣餅小孩,正反相辯,滿口的仁義道德,
我第一感覺就是很惡心,現實根本不是這樣的,它們何時真正在乎過無辜的人命了??????
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-7-23 08:46 編輯

回復 383# sarahung

大哥~所以我說"美國的噁心英雄高道德主義這爛梗不贅述"啊~
我的分享點在於監控科技的趨近完美及利益至上的變態
還有對底層無名英雄的敬意
這裡不包含我說的工蟻運作  


dk: 瞭解,有時回應是給那些旁觀的,不清楚的同學點清楚一點。
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

回復 387# erwincdw


啊我應該知道你是誰了~
真好~~
你那翻譯文我找時間好好細讀!!!
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-9-28 19:15 編輯

回復 397# dkcapital

這片是不錯但有一些矛盾點...
SONNY本性不壞沒錯但說白點他是為了男女私情而守護所愛的女子
這種赴湯蹈火在戀愛初期最明顯(不然怎麼有這句話:愛情能讓小卒變英雄)
談過戀愛的人就知這種心境感受
而這樣也算在天堂佔到位置?
dk:一般保護心上人只照顧自己所愛,就算愛人不能離開,但1比16是飛蛾撲火 - 必死,
獎賞應該是這角度。如果把愛情拿掉,可能桑尼還是照樣做,但劇情就弱了。

讓我心糾一下的是那位農夫
他因為忍不下一口氣而"犯規"得下地獄
在地獄門前像個小孩般掩面哭泣仍被印弟安人拉進去
所以被無下限的欺負迫害或等待救援才是正確的遊戲規則?
dk:所以不必全盤接受,也不須苟同,在妳的國界堙A訂妳自己的遊戲規則。

ROSE殺父是因長年被父親侵犯下爆發的果
被"仁慈"的再給最後自新機會所以待在小鎮修煉?

上帝雖嚴但不盲
只是邏輯挺荒唐

不過為了正義挺身而出
相信整個宇宙都很需要這樣聖潔的靈魂  
dk:衹要大方向對了,我不太在乎小節,不合理處的反思,也是收穫。
老話,擇善固執,不管有沒有上帝 !
當真相無法即刻得到驗證時.
保持開放的態度卻不盲信更顯重要

TOP

返回列表