返回列表 發帖
本帖最後由 dkcapital 於 2015-7-13 07:49 編輯

魔鬼終結者:創世契機 Terminator:Genisys
TG.jpg
2015-7-13 07:29

凱爾瑞斯自從小時候被約翰康納救了一命後就一直跟著他,直到約翰康納變成反抗天網的領導,這部電影一開始就是從人類要摧毀天網的那天,天網企圖利用時空機送回了機器人要殺了約翰康納的母親-莎拉康納,但是這是第一集的劇情,不可能再老片新拍,所以劇情有點改變

最後就是凱爾瑞斯和莎拉康納一起坐時空機到了2017,一個即將要問世的Genisys APP,一個可以連接地球上所有人的資料,就是天網的前身,他們就是要去阻止這個Genisys上線,

當然天網也不是省油的電腦,既然殺不死莎拉康納,就直接將約翰康納變成液態金屬生化機器人(就是T-1000),後面的劇情就不透露了~~總而言之,還算不錯的一部電影

其實,最有趣的還是時空機,電影一直都演到這個議題,穿越時空,改變未來,但歷史不會錯亂嗎????

其次,天網,我看過美劇person of interest,其實裡面的系統很像天網的雛形,可以監控任何人,甚至系統還可以操縱一些事情來保護自己,這就是人工智慧的威脅,古語說的好:水可以載舟,亦可以覆舟

再者,救世主,為何一定要有個救世主,領導,英雄,帶領著大家對抗,追隨的人們其實也只是救世主的永護者,群眾很容易迷失自己,當救世主大到所有人都聽他的,這不就是另一種控制

dk:我是看的坐立難安﹐分了好幾次才看完﹐真正腦力激蕩的部分不多也不深入﹐剩下蛋就是打打殺殺。
看來要找時間看看Person of interest﹐也有在別處看到它的好評。


最近的充斥著不值得推薦的科幻電影,預告片倒是挺會行銷的,看起來還不錯,實際上都是不好看
dk:真的﹐我看了很多爛片﹐爛到都不好意思提﹐覺得很丟臉﹐連介紹都不想


Chappie 成人世界
Chappie.jpg
2015-7-13 07:41

能看到最後的人要不是懶的按掉繼續看,其餘的應該都算是很有耐性的了,雖然掛著休傑克曼的名字,但不是個值得推薦的電影
不過最後那個把人的意識利用程式傳到某個地方,竟然可以下載到機器人,好像靈魂轉換,雖然彷彿有在本網站裡看到有關靈魂可以植入,
但希望只是電影~~~~這樣的事若發生會很可怕

dk: 很吐血的爛電影﹐破綻百出﹐為賦新詩強說愁 ﹗


啟動機器碼(vice)
m_Vice_2015.jpg
2015-7-13 07:47

同樣騙吃騙喝的電影,還有一部布魯斯威力的啟動機器碼(vice),真的很難看,雖然電影最後有留下伏筆,但我想應該出現第二集的機率是0%吧!

dk:又想到我的名言了 > 若沒看過大明星演爛片﹐這部就是了。

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 17:39 編輯

Matrix 中對錫安的描述引起我的注意.  在一個控制體系內, 一定有少部份人無法適應, 會逐漸覺醒. 若不予處理, 會造成系統動盪最後導致崩潰. 所以要讓這些人有個出口, 那就是錫安.

讓覺醒的人到錫安去, 減少控制系統內部的壓力, 同時可集中監控, 等時機成熟, 再一舉殲滅, 然後再重建錫安, 開始另個循環.

我們這世界愈來愈動盪, 控制系統搖搖欲墜, 人們智慧已開, 反省批判控制系統的力量漸增. 同時又出現大量的覺醒團體, XXX團體, XXX工作者, XXXX黃金時代... 又有許多不同的外星管道、光明盟友一直向大家傳出信息:事件快到了, 金融重設快完成了, XXXXXXXX.........

我們真的那麼幸運, 在幾十萬年內, 正好出生在這轉變向光明的決定性時刻 ? 或者這只是另一個殲滅錫安的時代 ?


dk: 這只是另一個殲滅錫安的時代 ?  
很可能如此﹐兩手策略自古就有了﹐越玩越順 ﹗
而且猶太復國主義就叫錫安 Zionist !
它復國是它的事﹐但是它認為所有人種都比他卑賤﹐這我就有意見啦 ﹗

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 17:40 編輯

魔鬼終結者中的天網,是一個能連結世所有電腦的人工智慧系統,到了MIB 3中也有個天網,它已被轉型成是保護地球,防衞外星攻擊的系統。

魔鬼終結者發行於1984年,那時別說internet,個人PC都還沒有影,電腦主要價值在硬體而非軟體,發展多年後世人才認識到軟體價值優於硬體。編劇卻能在當時「想像」出全球有眾多的電腦產品,還能彼此連線,被一個人工智慧軟體所控制。令人懷疑相關技術早已在影子政府手中成熟,只等適當時機釋放到民間。

有人在chrome或firefox上搜尋過一些東西,結果FB上就出現相關產品的廣告。有人在chrome或firefox上搜尋,相關關鍵字卻出現在配偶的平版瀏覽器中。魔魔終結者5中的skynet已變化為網路時代的某個超強作業系統,能連線所有3C用品,是否已在暗示:天網skynet,就是現在的google+FB+MS+Apple? (+4G+ipad & More)


dk: 我前陣子在網上找商品(Firefox+google)﹐結果FB就在我頁面上打那商品的廣告﹐真貼心﹗
貼心的讓我睡不著 ~

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-7-26 12:25 編輯

Ant-Man 蟻人
還可一看﹐類似1966年電影Fantastic Voyage(聯合縮小軍)的概念。
利用蟻軍幫忙的概念﹐這點我相信影子政府早就在研發﹐甚至已有成果了。
當然﹐不是用來造福人類的。

寇克道格拉斯的兒子﹐麥克道格拉斯現也老了﹐在這片中演老科學家。
老戲骨演來就是不一樣﹐給這片加分﹐其餘各角也適如其分。
Ant-Man.jpg
2015-7-26 10:52


Jurrasic 侏儸紀世界
還行﹐片裡不見政府﹐只見財團主導所有﹐跟實際世界很像。
是財團在主導一切決策﹐政府只是檯面上的晃子。
所有利益一財團為依規﹐人民算啥﹐一點也不在乎。
Jurrasic World.jpg
2015-7-26 10:52


Dark Matter 暗物質
是電視劇﹐我覺得還不錯﹐現在到第6集。
有點類似以前的電影/電視劇Serenity(寧靜號) - 第二頁有介紹。

太空船到達目的地後﹐喚起休眠中的6位乘員﹐4男2女﹐問題是﹐全都喪失了先前的記憶﹐不知自己是誰﹐來做什麼。下到星球上﹐一群弱勢殖民在此採礦營生﹐好心給他們食物﹐並叫他們快走﹐因為星際財團公司要來獵殺居民﹐強取星球。從船上回復的資料數據片段顯示﹐他們就是星際公司派來的職業殺手 ...

其後的沿路上﹐邊尋找過去﹐邊化解各類狀況﹐好像這些人其實沒有壞到骨子裡﹐
各有各的故事及人性 ...

我介紹的電影都有來源可看﹐因為都是英文﹐沒有中文﹐所以我就沒有逐一貼出來。
若有同學能看英文﹐可短消息問給連結看。
全都不需要加軟件﹐不要下載任何東西﹐那些是廣告及爛東西。

http://ultra-vid.com/watch-dark-matter-season-1-full-episodes-online-free/
http://putlocker.is/watch-dark-matter-tvshow-online-free-putlocker.html
Dark Matter.jpg
2015-7-26 12:24



以下都是爛片﹐不用看﹐浪費時間與鈔票。

Insurgent 分歧者2:叛亂者
Insurgent.jpg
2015-7-26 10:52


Robot Overloads 鋼鐵叛軍
Robert Overloads.jpg
2015-7-26 10:52


Area 51 51區
Area 51.jpg
2015-7-26 10:52
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

以下兩篇是我覺得講解的最完整的駭客任務系列電影解析:
解讀駭客任務

大家真的都看的懂駭客任務嗎?

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 17:46 編輯

老片,站上沒有介紹.....這部陰謀論者都該看一下吧~
我越來越覺得共濟會是個假想敵,真正掌權的組織連個名子都沒有.............. 你是要怎麼追?

From Hell (開膛手 2001)



erwincdw發表於 2015-9-2  的確, 浮上檯面的未必是真正主角, 拿來做替罪羔羊剛好.
我覺得很奇怪, 地球或者說人類, 有什麼特別的 ? 那麼多勢力在爭奪, 為的是什麼 ?
宇宙那麼大, 資源什麼地方沒有, 在這堹茪W數萬年, 真有那麼大的價值 ?
我是誰? 我從哪堥?又要到哪堨h?

TOP

總算看到一支還不錯的片子﹐可以小小的思考感受一下 ~

Self/less 換命法則
Self-Less.jpg
2015-9-5 11:28

換命法則 官方預告 Self/less Official #Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=7Fn474s6d5w

中年Damian(Ben Kingsley)富可敵國,可惜賺得天下賠上生命,臨了還是無法和女兒舒解心中陰霾!但在最終獲得「換命」商機,卻需從人間蒸發,換取另一生命開始!  

手術完成蘇醒之後,竟發現自己是英俊倜儻,身手矯健的年青Damian(Ryan Reynolds),唯一挑戰則是按時服藥!Damian原本正好享受全新生命,卻在一天忘記用藥之後,突然腦中異像頻出。好奇心趨使Damian一探究竟,這才發現「肉身」種種過去,但也同時觸犯「換命法則」。Damian終將在本尊和替身之中,作出最終抉擇!
(上介紹文引自)http://www.chineseradio.com/main/filmprivatekitchens/selfless-%E6%8F%9B%E5%91%BD%E6%B3%95%E5%89%87-%E6%95%85%E4%BA%8B%E9%A0%97%E5%85%B7%E5%89%B5%E6%84%8F-%E7%B7%A8%E5%8A%87%E7%BC%BA%E6%96%B9%E5%90%91/   

同露西般﹐影評未必見的好﹐因為好萊塢的煽腥口味不多﹔
露西若是大製作﹐這該算是小品﹐但也小而有力。
- 重生後再度新鮮的肉體﹐在吃喝玩樂之後呢﹖
- 當醫學與道德不同步時﹐會是怎樣的情況﹖(已經是現在進行式)
- 僅為了自己良心的是非道德堅持﹐你願意捨身就死嗎﹖

老牌影星班.金斯利﹐雖僅在前段1/4演出﹐但後來看男主的心戲﹐腦裡浮現的是班.金斯利﹐他演技就是這麼厲害﹐阿諾﹐布魯斯威利斯等﹐都一邊站去。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 14:49 編輯

我居然沒看過這部片了,哀ㄚㄚ~ 罪過~罪過

Gattaca 1997
在未來世界,DNA決定一個人在社會的地位

劇情簡介
在未來的人類世界中,每個人的命運在出生前就被決定了,不是靠他的教育或經驗,而是靠基因的操控!

有錢人可以為下一代選擇優良的基因,製造出具領導能力的完美人種,他們被稱為「有價人」;相對的,所謂的「無價人」,就是自然出生的那些少數人種,被視為地球上的劣等人種。

「無價人」文生(伊森霍克 飾)就是生長在這樣一個不公平的社會中,他天生帶有幾項缺陷:弱視、情緒化,以及30年的短暫壽命,但是文生並不認命,他夢想成為太空人。為了達到這個心願,首先他必須假冒「有價人」的身份,此時,「有價人」傑洛米(裘德洛 飾)因為一次意外導致癱瘓後,願意將他的優良基因證明賣給文生,藉由傑洛米的基因,文生一步步的通過各種測試,終於獲得了登上太空船的機會,同時,他愛上了一名美麗的「有價人」艾琳娜(鄔瑪舒曼 飾,「復仇者」),她因為心臟病而不能執行太空任務。

但是,就在文生要展開宇宙之旅的前一個星期,意外發生了……該項太空任務的指揮官遭人謀殺,所有參與的太空人都是嫌疑犯,文生被迫接受更嚴格的基因檢驗,真實身份面臨被揭穿的危機……文生的太空夢是否將要消失在星塵當中呢?

此片是紐西蘭劇作家安德魯尼柯(「楚門的世界」)首次執導筒,他跳脫了時下科幻片膚淺的爆破場面,反藉此片檢視更深層的生命意義,此片曾獲1997年奧斯卡獎最佳藝術指導獎項提名。《烈愛風雲》伊森霍克、《追殺比爾》鄔瑪舒曼、《冷山》裘德洛主演。


dk: 在第三頁有粗略提過﹐但沒這麼細。人的價值從古到今﹐都一直在被各式有形標準評定著﹐背景﹐血脈﹐地位﹐頭銜。學歷﹐財富﹐身價等。將來可能就是片中講的DNA﹐但這些只是地球的標準﹐統治者的操控玩弄手法。
我是誰? 我從哪堥?又要到哪堨h?

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2016-10-17 14:48 編輯

林中小屋 The Cabin in the Woods
the-cabin-in-the-woods_31227.jpg
2016-10-17 14:46

這部當年看不懂,今天再看,真是恍然大悟~本片編劇是陰謀論大師嗎?
恐怖驚悚片?? 這部根本是陰謀論大作吧!!!!


erwincdw發表於 2015-10-11  
這部沒看過, andmusic 大能否簡介一下 ?


andmusic發表於 2015-10-11  
這部表面看起來是搞笑驚悚片,其實是在講人類歷史上為何有活人獻祭的陰謀論(全民監控,製造恐懼的邪惡角色的目的,有關地底存有的原住民蜥蜴人與出賣人類的政府機關的合作關係) ....本片最後一句話也滿屌的 .....我還是不要劇透的好~        

要看懂這部戲中半隱藏的訊息,真的要有點陰謀論功力.對一般人來說本片只是一部老套搞笑驚悚片...........
好萊烏編導都是陰謀論高手?

分享空間MEGA: https://mega.co.nz/#F!bl1WSBDY!CZ4k0--c856O2QPMsIXCgA
解壓密碼:tp67252216分享於伊莉

電影名稱:詭屋/屍營旅舍/林中小屋 The Cabin in the Woods
電影類型:恐怖/驚悚/科幻
上映日期:2012
影片格式:MKV-1080P
檔案大小:3.3GB

dk: 如果英聽沒問題﹐可以看 >  這裡  及這裡
我是誰? 我從哪堥?又要到哪堨h?

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-10-16 20:17 編輯

明日世界(Tomorrowland)
tomorrowland.jpg
2015-10-13 21:43

推薦大家看,最喜歡小女孩飾演那個交付予尋求「dreamer」的角色,雖然是機器人但是很真誠。世界,就是人人要有夢想才能更有創造更提升,而不是壓抑困頓的世界。


劇中法蘭克在地球用天線收到異世界天眼塔所傳播的頻率,看到預知地球的命運,我感覺很像「全息投影」,地球收到的是「天眼塔給的訊息」,是被操縱的,因為負面的訊息一直收到,人類變的消沉、失望、無助,或許就像電影裡的人類,接受了「預知命運」的安排,接受了世界即將毀滅的事實,然後就放棄改變,這是真正的屈服。當然電影中的劇情不會是這樣,因為只要有存在一點的希望都能改變命運~

美劇:
The-Last-Ship-.jpg
2015-10-13 21:45

The Last Ship」第二季已經播畢,陰謀論比較少,病毒的故事延伸也比較少,場景又回到船艦,武裝動作戲碼少不了~~最後留下伏筆(某位重量級人物中槍),難道會有更強的病毒會爆發嗎??哈要等明年囉

the whispers.jpg
2015-10-13 21:45

「The Whispers」第一季,最近看這部美劇,還算可以,外星人以能量形式出現,只有小孩可以感覺的到外星人,同樣的目的還是佔領地球~~沒有特別大的場面,劇情還算不太拖,只是劇情小孩多童言童語有時又過度成熟,不過收視率好像不佳~

「The Extant」第二季,終於也看完了,女主角變成混血外星人,超智能電腦一度想要把人類清除,但是最後沒有得成,總歸一句,戲太拖,劇情草草帶過,不過裡頭的生活科技倒是挺新穎的,但第二季也成為終季~~荷莉貝瑞 bye bye~~
dk: 好在我沒花時間繼續看 ~

不過美劇近幾年充斥著「不死吸血鬼」「不死殭屍」「不死狼人」「不死魔鬼」「不死恐怖故事」「不死唱歌選拔」「不死CSINCIS」「不死的殘暴中古劇」,剩下能看的也真的不多~~~~~~

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-10-16 20:23 編輯

The Martian 絕地救援
maxresdefault.jpg
2015-10-14 08:28

劇情很簡單﹐麥特戴蒙被誤認死亡﹐在火星被放鴿子﹐怎麼撐下去待救﹖怎麼救﹖
難的是﹐把它拍成兩個小時多的電影﹐而觀眾不致睡著﹐雷德利史考特導演做到了。
而我這很挑的人﹐居然也一口氣把它看完了。

問題來了﹐那麼為什麼雷德利史考特導演﹐把Prometheus (普羅米修斯)拍的那麼爛﹖(第15頁)
絕地任務這簡單的故事﹐可以拍的如此豐富﹐而普羅米修斯那麼豐富的故事﹐卻拍的離離落落﹖
是否離真相太近了﹐被關照被逼修改﹖

因為普羅米修斯的內容﹐與過琳達莫頓郝的材料﹐及安東尼桑切斯的UFO公路﹐
還有西琴的研究﹐都很相符 > 是外星人早年播種地球﹐我們是它們的牲畜 ....
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-10-16 20:27 編輯

【身心成長】《明日世界》之心法

Tomorrowland-Wolf-Quote.png
2015-10-16 12:25

在電影的開篇,凱西問父親:你有兩隻狼,一隻代表黑暗和絕望,另一隻代表光明與希望。誰會活下來?父親回答:是你餵養的那一隻。這個小小的典故,已經揭示了整部電影的心法。

http://www.lovedoors.org/html/news/2015/0612/423.html


dk: 很棒的文章﹐覺醒改了標題﹐小修了一點﹐就抄過去變成是他的了。

這裡是原標題﹐及原文出處﹐給原作者鼓掌。




電影《明日世界》,是布拉德·伯德執導的一部科幻影片。相對於其他科幻大片而言,這部影片更注重心靈與創造的本質。(身心成長)而這心靈與時空現實的交互,突破了許多科幻電影局限於邏輯之下的相對物理現實的特點,而成為一部心靈科幻電影。在這堙A小編非常推薦大家去看一看。

一、我們的思想決定了我們經歷的現實


這部影片的設計非常的精巧。用平行世界預觀未來的電腦器代表我們的邏輯大腦;用所有參與者觀點的爭論來代表我們的心識運作;而整部影片的發生則代表真實的現實。

電影首先設定了一個還差52天必然毀滅的地球現實,這個現實包括大自然的崩解、動亂、以及核戰爭的發生。整個世界都在宣說世界即將發生的災難,無論新聞媒體,還是課堂上的老師都是如此。而當凱西問老師如何解決的時候,老師卻啞口無言。

電影的第二個設定是對美好的未來的宣傳片——神秘的徽章。這個徽章由執行召集夢想家程式的生物機器人雅典娜發放,並被男主角弗蘭克和女主角凱西所獲得。這個夢想與參考的現實形成了極端鮮明的對比。

在電影的開篇,凱西問父親:你有兩隻狼,一隻代表黑暗和絕望,另一隻代表光明與希望。誰會活下來?父親回答:你去餵養的那一隻。這個小小的典故,已經揭示了整部電影的心法。

凱西第一次去到弗蘭克家堛漁伬唌A世界末日倒計時所顯示的末日發生的幾率是100%。那是由平行世界的高科技預觀到的未來,並且是100%會實現的。當凱 西說:不,我不信!的時候,世界末日發生的幾率,忽然從100%變成了99.99%——凱西的信念改變了人類集體未來的可能性。

隨著劇情的發展,凱西最終發現,是預觀未來的機器,在把這樣的未來版本不斷的輸送給地球上的人們。人們相信了這個未來,於是很自然的去製造這樣的未來。於是,凱西一行人最終決定毀掉預觀未來的機器,並由此終結了世界的毀滅。

反看我們的生活,會發現很多事情的本質和電影所說是一樣的。比如,我們從上中學就一直被老師教導為了能獲得好生活,就必須有好工作。為了有好工作,就必須 有高學歷。而到了大學,我們天天接收到的訊息都是找工作難,我們只是社會的最底層,必須要一點點往上爬。於是,孩子一進入學校,父母老師就開始逼迫;孩子 一進入社會,就進入了辛勤打工,艱難生活的日子。很少有人能活的瀟灑,活的成功,活出生命的本質。這便是社會大編程的結果。

再比如,我們天天接收到這樣的信念:看病難!於是,我們生病的時候第一個反應是要去醫院治,然後花無數的錢,卻未必能根治疾病。很多心理諮詢師都懂得疾病 產生的心靈因素。好中醫則通過全身心的整體調理來真正化解疾病。可是,整個社會的趨向都是要到看病難,看病貴的地方獲得未必是最好的治療,而不去進行 根本的解決。這也是典型的社會思維編程。

再比如,我們從很小就被灌輸的愛國主義思想。愛國並沒有錯,問題是加入愛國的情緒內容。比如隔一段時間,我們就會在電視或網路上看到罵日本的宣傳。日本的 侵華戰爭已經過去大半個世紀,但為什麼我們對日本的仇恨從來就不能消失呢?老一輩的人受到日本人的傷害,那是切身的體驗。而新一代的人很多時候則是被社會 的宣傳所激發。有時,我們並非真正恨日本,而是在為內心的壓抑尋找出口。人人都這麼說,我們就把它變成一個必然的集體現實。國外人看我們的盲目、自大、好 大喜功有多少是在諸多扭曲和敵對他人之下的愛國主義教育中產生的呢?
(dk:這段我不苟同﹐所以加上中刪線)

大腦是一個機器,邏輯是它的編碼方式。我們的世界一直處於嚴密的編程當中,而我們太慣性的執行那一切。有多少人會對前人告誡我們的社會現實說:我不 信!有多少人,對社會無意識的情緒化宣說說:我不共振!如果你能不斷看清自己是如何被這個世界編程的,那麼恭喜你——你開始能夠掌握自己的命運!

愛之門身心成長中心,以及無數的身心成長平臺,就是協助大家從無意識的錯誤信念中解脫出來,從而帶引社會整體的無意識變得有覺知。這樣我們才有可能終結紛爭對立的現狀,走向更好的未來。這樣的理念,和影片是完全一致的。

二、你的想像正在創造你的現實

明日世界中,生物機器人雅典娜所執行的程式,是尋找夢想家並把一枚徽章給到對方。這枚徽章會讓這名夢想家看到一個設定好的未來景象,並進行一個美好的 未來體驗。而這個現實無法實現,因為世界會在52天後毀滅是弗蘭克以及尼克斯對於凱西的樂觀主義的否定依據。當凱西發現正是因為平行世界的超光子 機器一直把未來會毀滅的想法灌輸給地球人類,所以地球才會毀滅,於是和弗蘭克一起毀滅掉機器,重新啟動尋找夢想家的計畫。

我們處於什麼樣的思想,就會創造怎樣的現實。如果地球上所有有夢想的人們共同在想美好的現實,那麼這個現實就會成真。而地球毀滅的現實也就不復存在了。(身心健康

在這堙A我們看到了人們的兩種生活狀態。一種是根據已經成為結果的世界無奈前行,另一種則是去創造自己想要的世界。佛家有句話:菩薩畏因,眾生畏果 超光子機器所反映的現實,是事先預定的結果。尼克斯以及見到凱西之前的弗蘭克,正是根據這個結果來進行思考和判斷。他們向世界輸送未來狀況的目的是希望喚 醒人類,然而他們只是在把這個結果變成現實。

夢想家則完全不同。夢想家,是去創造自己想要的未來,而非去相信某人宣說的結果。我們需要的是更多的夢想家,更多和平、美好、奇跡的創造者。這些思想,這些渴望,是世界發展的方向與動力。當有足夠多的人都在內心創造美好未來的時候,美好的未來便真的實現了!

有時,導致一件事變好或變壞的因素不完全是邏輯上的,而是心靈上的。你是否有過這種經歷,考試之前,本來復習得很好,但是上了考場,卻由於緊張而考砸了。 我們的生活的質量,在於我們內心的正面程度。同樣一句話,有些人聽起來是正面積極的,有些人則會思考對方是否存在傷害自己的意圖。當我們看清心識的運作 時,便可主動創造積極的思想情感,來代替消極負面的。我們的生活,會由此轉化。

人類集體,已經困在某些怪圈中好幾千年了。過去人們體驗生活的艱難,今天我們仍然體驗生活的艱難。過去我們進行戰爭,今日地球上的戰爭仍然沒有消失。我們 好像很習慣人生之苦十八九這樣的理念,很習慣按照既有的社會體系,社會道路去發展,很少有人堅定的去相信和創造自己希望的未來世界。智慧手機問世之 前,是誰在思考要實現這樣的手機?在飛機問世之前,是誰在渴望飛到天上?沒有所謂的不可能,只有大膽的去想像。如果你一直在想要過上美好的生活,你會最終 去往那堙C如果你想過上美好生活的同時在考慮現實根本不允許,你會去往那個充滿不允許的現實。

我們都曾經是孩子,我們都曾經沒有任何界限。從何時開始,我們失去了生命的活力?從何時開始,我們認可了某個既定的現實而封殺了自己的創造力?想像,是創 造的第一步。想像的力量是如此之大,乃至於當人們集體想同一件事的時候,這件事就會發生。如果你對現實不滿,不要抱怨,去創造你所希望。如果你對現實缺少 熱忱,不要繼續機械的活的,去尋找內心真正渴望的東西!

我們可以擁有美麗的自然,就如同動畫電影中的場景。前提是,你要知道,螢幕上的一切不是假的,而是可以實現的!我們可以擁有輕鬆富足的生活,前提是,你要 敢於想像,不再把困苦的現實當成絕對!我們可以讓空氣沒有污染,我們可以讓地球充滿生機,我們可以到天空之外旅行,我們可以讓生命更加多彩。

我們需要更多的夢想家,因為有夢想才有動力。過去這個世界的發展包含了太多的恐懼。戰爭的恐懼,無法生存的恐懼,被拋棄的恐懼,被傷害的恐懼。我們創造了 各種保證機構來擔保我們的恐懼,我們用各種競爭方式來遮掩我們的不安。如果世界有什麼不好,那麼它的根源就來自於恐懼。如果我們放下恐懼,放開自己去想 象,去創造,我們會我們的生活變得更加美好,我們會把我們的城市變得更加的美好,我們會把我們的國家變得更加的美好,我們會把這顆星球變得更加美好。

這部影片還包含有其他很多細節,比如愛迪生盜取特斯拉發明的歷史事實;重力在科技下可以改變;高維空間可以預見未來的揭示;平行空間的穿越等,在這奡N不一一介紹。感興趣的朋友歡迎去觀看這部影片。它會帶給您一段奇妙的旅程,拓展您的想像和視野。
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-10-20 23:38 編輯

明日世界影評

在豆瓣看到的一篇對tommorwland影評,寫得很有層次,
作者昇華了電影中的訊息深層的解讀...

http://movie.douban.com/review/7486522/
轉載於豆瓣的 [星野流魂]

星野我不是瞎子,電影結構的問題我早就听說,關於預算、演技、公益廣告那等子事,我也累看。

那我說什麼呢?

就說這豆瓣太不負責任了!明明說是虎頭蛇尾,俺就仔細把這以上幾筆爛賬加起來。思量許久,決定這想必是一個不容錯過的蛇尾,乃親自買票觀賞。萬萬沒想到在電影院白等這麼久,翹首以盼的大爛尾也是並沒有出現,我也只好落寞地回家傷心。

回來想想,也許所謂盛傳的爛尾不過是因為最後電影變成了打倒豪斯大叔,推塔拯救世界,然後再來一則正能量說教罷了吧。而我正好是那個完全不在意這些細節的好男人——我在意的是它烘托出的立意,誰在乎自由女神像身上到底落下過多少鳥屎,才考慮要不要感嘆它的壯麗。

好吧,這個比喻很糟糕。但是更糟糕的是,我可以想像無數和我一樣的人,看完一場場電影——它們不完美、但卻投射出一片巨大而震撼的世界,或者在某一瞬間閃耀出足以覆蓋這電影結構本身的人文光芒——當我們被這樣的時刻所感動時,我們總希望在這裡訴說和表達,卻發現這樣脆弱的感性在惡評如潮的結構流、逼格流中完全無法存在。

所以我知道了,原來《明日世界》中表達的概念,正好投影在我們對它的看法之中。

世界很糟糕,是的,我們都知道——但是指出世界很糟糕是容易的事,不放棄(“Not giving up”)才是真正困難的。這電影結尾有點suck,我們很容易指出來——但真正困難的是,去掩藏我們最容易暴露的不滿,而去放大它所傳達的真正重要的聲音——夢想和希望。

大家都說,它只是迪士尼賺錢的廣告,但我們誰不是生活在巨大的廣告之中呢?多少人在相信這社會沒救了,多少人在豆瓣傳達這部電影一無是處,多少人在告訴那些夢想家放棄不切實際的理想,多少人用理性標榜自己而極力打壓感性。一如電影中的時空偵測塔,正是我們自己不斷地在給這個世界播放消極的廣告,影響著我們自己和下一代,因此這地球才會只剩下58天的壽命。而我們並沒有想過的是,廣告在盈利之餘所存在的意義,我們太過在意動機,以至於忘記表達和利益從來不能離開彼此。因為哪怕是一首再感人的歌曲、一本再真摯的書籍,也是離不開封面和包裝的。當馬丁.路德金站在演講台上,我們都知道它的講稿要經過反复的推敲和修飾,所以也許它並不是真情流露——但是這並不妨礙“I have a dream”成為1963年最震撼心靈的一句話。

當然,我們也不可能讓世界填滿相信廣告的夢想家或者多愁善感的絕對美學者,唯心和唯物、感性和理性都應該保持各自的張力。畢竟李安需要他的老婆才能成為偉大的導演,木葉需要團藏和宇智波鼬才能明媚鮮豔。有人要仰望月亮並走向遠方,有人要幫夢想家去撿六便士路費;有人要背負黑格爾的“絕對精神”向至善,有人作為“裡子”去幫面子上的一代宗師殺人。

同樣,在豆瓣裡太多人要給《明日世界》差評,顯然超出了平衡。因此我才決定,我要放大這希望,故而打了個五星不算,我還要認真寫一寫為什麼它值得放大。
  
雖說表面上逼格顯然不夠,但這部電影還是提出了三個值得思考的問題:   

1.利用我們的想像力,假如我們知道了自己確切死亡的時間,那麼我們的態度應該是什麼?   
這個問題可以大也可以小,如果按照直接指代劇情中末世的情節,那麼一般就只有兩種答案:一是人類意識到冰山的存在,集盡全力發揮主觀能動性去改寫命運,即使末日並不向今天的我們“索要任何東西”;而電影裡發生的是第二種答案,即人類儘管得知了末世的景象,卻仍然加速“sink the boat”,趁末日來臨前掠奪更多的資源。因此,就像一個身患重症(還不是絕症)的病人是選擇積極治療還是及早行樂的問題上,人類基本上是選擇了後者,因此沉船的概率達到了百分之百。豪斯大叔最討厭的就是病人放棄治療,順理成章放棄了人類的世界。

如果這個問題往大里問,這已經不是簡單的接受死亡態度的問題——它更像是尖銳地向整個人類提出對自我價值的反省,讓我們反思在面臨必然的死亡時,作為人類中的一代應該在有限的生命中扮演怎樣的角色。這是討論人類生命存在與虛無的問題,是哲學三問中“到哪裡去”的問題。

既然是哲學,迪士尼最不能忽視的兩種答案顯然是存在主義和虛無主義(以及它們的前身和衍生),幾乎所有哲學家都要討論這基本的問題。而在這類問題中較為顯眼的有海明威、薩特、森田正馬、李耳這種逼格極高的人物,也有膾炙人口的《搏擊俱樂部》、《現代啟示錄》、《2001太空漫遊》乃至姜文等人的作品。所謂存在主義,是指我們在認識到人類在宇宙中的存在是並沒有什麼目的的,但是人類可以通過自己的態度、行為使自己的人生具有意義。這簡直就是滿滿一桶正能量——儘管對於迪士尼來說仍然現代對現實的妥協,畢竟它曾經代表純粹的浪漫主義,而不需要考慮是否大背景是虛無的問題。

從某種程度上,這也體現了唯物和唯心的交鋒。因為迪士尼的概念本身就建構在一種現實中不可能達到的童話般的美感上,它是唯心主義文化有史以來建立的最有影響力的一座堡壘——數不清有多少次,迪士尼在電影中先是理性地體現現實有多麼suck,然後到最後卻提出只要有夢想和勇氣就能改變世界;而在《明日世界》中就更直白地採用了“只要身懷偉大的夢想的主角中斷傳遞負能量的廣播(由理性概念主導的數據),世界就能得救”的情節。這相當於與理性主義指導下的宿命派(決定論)直接宣戰,就差更進一步與理性主義本身撕逼了。   
那麼是否就要提出影片中的第二個問題?   

2.通過理性概念計算出的世界滅亡是否確切?   
看到這個問題可能會聯想到那一類經典時空穿越中的因果問題,但其實在本片裡很難說涉及太多如此艱深的問題,畢竟它是兒童電影。但是如果不真的討論一下,彷彿又錯過了一些很重要的東西。比如說在時空偵測塔中我們可以看到幾秒中之後的未來,乃至整個人類文明的未來——如前所述,這都是建立在理性主義的參數下的,但每當女主角表達勇氣、夢想的時候,就會出現極小的可以改變世界阻止其滅亡的概率——而它與世界滅亡的可能性只差那麼幾毫秒。

既然牽涉到概率問題,如果允許量子力學在這裡橫插一腳,我們就該知道有一個經典的雙縫干涉實驗、海森堡算不准理論、薛定諤的貓理論。我雖然不太熟悉,但記得大概的論述是:當你去計算一個粒子乃至一件事情的走向、概率的時候,你永遠無法同時得知這個粒子的動量和位置;或者,你無法斷言一隻精心裝置的黑箱裡一隻貓的死活直到你打開箱子看到它的瞬間。當你未曾真正觀察一件事物時,所有參數都呈波狀在“概率雲”中蔓延;但當你成為觀察者並試圖去計算這些事物時,波狀函數就發生了坍縮,一切都變成一個固定的結果、具體的形態——用最簡單的話說,當你沒有看到月亮的時候,月亮是呈波狀彌散在概率中的(不確切存在的);而當你轉頭看它時,由於它的波函數發生了坍縮,於是月亮才出現在那裡(你未看此花時,此花與汝同歸於寂;你來看此花時,此花的顏色一時明白起來,便知此花不在你的心外——心學宗師王陽明)。

現代科學產生一系列難以置信的結果,簡直可以說是玄幻。乃至於《三體》裡面直接解釋成外星人對人類實驗的惡作劇;乃至於有一部分科學家竟然接受了“意識”本身可以作用於現實世界;乃至於佛學、道教到今天從“上帝粒子”等各個量子領域亂入科學世界。物理學被唯心主義攻破早已不是新聞,而現在很多科幻電影作品也越來越跟“意識與真實”的主題掛鉤,大衛.休謨和貝克萊如果活著在這個時代可以成為最神經刀的導演。但是其實,誰都不知道問題的答案;在不知道真相的情況下,一切只取決於我們所想相信的“真相”。

迪士尼,選擇了活在一個美麗的真相裡——當我們計算世界滅亡時,一切理性概念發生坍縮,末日一定會到來;然而當我們不去計算而是選擇意識的力量(主角所具備的)時,我們就獲得了重生的概率。   

3.植入毀滅的概念本身是否成為導致惡性循環並實現該命運的原因?
以上問題二中提出的想法,僅僅是我個人所見。畢竟同是蒙娜麗莎的微笑,有人可以看出溫柔,有人看出邪惡,就不排除有人看出一篇長達幾萬字的狗血小說。

在這個問題中我想回歸迪士尼在這部影片中對結局更有可能的解釋:那就是從純粹心理學角度,世界之所以滅亡是因為人類在頭腦中建構了這樣的“idea”。你可能會聯想到《盜夢空間》或者心理學上的暗示效應。因此,植入毀滅的概念本身是否成為導致惡性循環並實現該命運的原因,預言存在的事實造成了預言的實現。顯然這個說法似乎比量子力學靠譜一點,這也解釋了為什麼“推塔”就可以拯救世界——正是要通過消滅這預言的存 ​​在,而阻止預言的發生。

有一個經典的質疑是,當我們頭腦中想像殺人時,我們從本質上其實已經殺人了。那麼當我們頭腦中長期建構了末日到來的理念,是否說明我們已經具備了迎接這種結局的一切條件呢?

當這樣一個“idea”在頭腦中盤踞太久,人們的集體潛意識也就“embrace”了這樣的結局,於是開始選擇了不負責任地生活,泰坦尼克號因此不得不沉沒。用迪士尼的口吻,那就是你們如果不相信聖誕老人,那麼聖誕老人就真的沒有存在過;你們都相信地獄會到來,那麼就一起go to hell吧!

而迪士尼的“英雄們”的任務,正是消滅人類心中屬於撒旦的“idea”,給世界帶來希望和光明的“idea”,並且時時刻刻提醒人們“giving up”是很容易的,難的是產生“ideas”——而這正好是影射的迪士尼自己,一個用童話拯救世界的存在。不僅如此,迪士尼還要招募所有這世界上“not giving up”的天才和夢想家,一起去建築象徵人類絕對美好概念的明日世界。因此到了影片最後,說它是迪士尼自己的廣告也毫不為過,只是何必對這樣的廣告反感呢?我覺得看上去很美。

影片的最後,陽光照耀的麥田下,一個個夢想家從田野里站起來,歷經多少孤獨和艱辛從人類中萌芽而出的希望和創造力,在那一刻絢爛綻放。我聯想到《麥田守望者》,那個表面上憤世嫉俗的男孩在內心裡卻守望這一片美好的麥田,只願意一輩子守護著在麥田裡玩耍的孩子,讓他們不要走向懸崖。最困難的是,即使在認清了背後醜惡的存在,卻仍然選擇守護這世間的美好——如果這也是廣告,那我情願冷酷的現實中有個聲音能告訴我“不要走開,廣告馬上回來”。   

也許,在所有人都接受走向懸崖的命運的今天,我們需要一個這樣的守望者。如果我們自己無法做到,知道有迪士尼在有意無意地嘗試,我也覺得欣慰。   

電影到了最後為了努力把概念托出,在故事情節上稍顯薄弱,但是閃光點仍然不少。即使在最驚豔的“埃菲爾鐵塔發射”之後劇情“急轉直下”的時候,我仍然能在雅典娜臨告別之際,那種淡淡敘述的氛圍中找到許多科幻影片令人感動的影子。彷彿又看到《終結者2》裡面施瓦辛格沉入火海中前最後豎起大拇指,看到《銀河護衛隊》裡樹人最後說出“We are groot”,還有《蝴蝶效應》 、《死亡幻覺》的結尾等,它們都是最美的敘述,不應該埋沒在對一部電影簡單的定義之中。至少我感動於迪士尼仍然努力地讓我們相信即使在機械論(programing)的終極代表——機器人身上也能找到一棵人性(personal)的稻草,即使在理性主義的功利浪潮激烈拍打下,它仍然張開雙臂只為守護身後單純的世界。

當然,我也總是禁不住在想,如果影片能夠有一個《蘇菲的世界》式的結局,最後不是講道理而是仰望星空和思考,是否會更加美好?    影片有一度接近這個結局,那就是在推倒命運塔之後,還未交待人類的真正結局之前,兩個主角在一片安靜的樹林下坐在樹下思考。

思考一些什麼呢?
  
銀幕上,我看見樹上的葉子閃爍著紫色光芒,恍惚間竟感到某種禪意。其實電影從最開始的倒計時就已經提示,當面臨我們的死亡時應該是一個怎樣的態度。整部電影就像一個生命在輪迴中的追問:當知道自己必然迎接生命、記憶的幻滅,我們在這樣的生命中應該如何存在?我們是否因為見證、接受了這樣的命運,而就停止修行自己的生命(或者地球的生命),只去貪圖現世的享受?我們是否因理性擁抱了物質生命的虛無,就失去了讓精神走在路上的勇氣;是否因為輪迴的現實中受到的苦難,就失去了愛這個世界的能力?

作為被理性和感性雙重折磨已久,卻還是如此熱愛這世界的這麼一個人,我今天也做出了選擇。也許我還是要死,也許生命的虛無以及命運的冷酷仍然是無法改變的參數——可我,選擇給這部電影五星。

恍惚記得,黑塞的《悉達多》之中,年輕迷惘的喬達摩.悉達多在追尋真理的路上碰到了未來的自己(佛陀)。那時的佛陀早已參透世界的真理,他就是悉達多未來的命運——這命運似乎已經是完美,悉達多只要用餘生追隨他就可以擁抱真相,而不需要繼續在路上經受苦難和時間的折磨。可是悉達多並沒有停下他的腳步,佛陀也沒有阻止他。

記得決定離開佛陀的時候,喬達摩似乎也坐在一棵樹下,風吹過他的思緒。   
他的命運也許在這一刻,閃動了那麼一下。

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-11-8 03:06 編輯

最近在飛機上看了經典電影「V怪客」(V forVendetta),果然心境不一樣看的感想不一樣,以前覺得劇情還不錯,記得有點暴力,但是這次看的感想卻是更不一樣,真的很好看,DK大哥已經有分享過了,內容寫的很好,就無須多說劇情

http://www.reconnectiontaiwan.tw/redirect.php?goto=findpost&ptid=609&pid=12952&fromuid=139

v for vendetta.jpg
2015-11-7 23:50

剛好最近剛過11/5,這部電影也將近10年了,有多少電影可以讓人一直記的呢? ? ?

同時感謝 sana_weng 版大分享的心得,看電影就像在購物,你選擇你想要的東西,對於你不喜歡的東西可能你會就會繞過去,所以不用太思考電影可以帶來給你多少的感想,只要你覺得這部電影可以讓你餘音繚繞、咀嚼不斷,對你而言就是一部好電影,如果你覺得不對味,對你而言就是一部難看的電影。

然而,sana_weng 版大你也可以分享覺得好看的電影,或許你會發現也有跟你一樣的同好喔~~~  

TOP

本帖最後由 dkcapital 於 2015-11-8 11:06 編輯
最近在飛機上看了經典電影「V怪客」(V forVendetta),果然心境不一樣看的感想不一樣,以前覺得劇情還不錯, ...
honorstrength 發表於 2015-11-7 23:52


schoolll children.jpg
2015-11-8 03:11
  


Facism vs Capitalism.jpg
2015-11-8 03:11



Life.jpg
2015-11-8 03:12
  


People Power.jpg
2015-11-8 03:08

WAKE UP  PEOPLE !!     
WAKE UP and WALK AWAY !!

如果你英聽沒問題   想溫故知新      看這裡      這裡      及這裡  


那最後的一幕﹐我已經不知道看了多少遍
- 把頭斬掉沒人指揮﹐軍隊就群龍無首﹐根本無法下決定。
- 1812序曲﹐在此電影後有了新的意義。
- 希望在有生之年﹐能夠看到人類可以真正的自由 .....
從911後﹐我開始有疑問。引用本人文章﹐請注明出自本網站。
We will not go quietly into the night! We will not vanish without a fight!
We're going to live on! We're going to survive!

TOP

返回列表