本帖最後由 awepp 於 2019-4-20 21:37 編輯
100分~
----------------------
濃縮一下
民主國家都會遇到的問題,因為運作方式一樣:票票等值的選舉
現行民主制度=主權在民唯一實行方式=選舉=即使在蛇鼠一窩情況下也必定有人當選
民眾=投票機器
昨天無意間背起論語第一章第一句話
學而時習之,不亦說乎!有朋自遠方來,不亦樂乎!人不之而不慍,不亦君子乎!
頓時間,豁然開朗
最後面的 人不之而不慍,不亦君子乎!
不正好與現況完全相反!!?
相比學生時代,更能體會這個道理
論語另一句話講著也是一樣的道理
不患人之不己知,患不知人也
現在的政客,做事要很高調,想盡辦法吸引住眼球,扮家家酒也無仿
別人不知道我(恐怕連才、德也沒有),我會很生氣
現行的選舉制度,原意並沒有這樣子,以理想狀況進行,但實際卻是以糟糕、敗壞人心的方式運行
國家花太多時間在選舉上,也是個大問題!
4年任期,必須先扣掉1.5年在選舉上
這樣政策到底怎麼連貫? 長遠規劃? 沒這回事
一切原因都是過度理想而不切實際,變得危險
不管民主、獨裁或其它,重點在於有什麼辦法讓對的人放上對的位置
掌權者不必要求100分,但至少錯了就要改進,大方向要正確。修正性要強
當國家一些政策、發生的事情,明顯是錯誤的(小學生也能判斷出來)
但卻沒有人出聲、在乎(腦子都被意識形態佔據,或為了生活)
這是個嚴重國家衰敗的跡象
因為代表有人可以在最表層,沒有躲藏地幹骯髒事
可推論,深層更深層已經爛到發蛆了
糾正機制出了大問題
台灣民主化才不過短短20幾年,竟即將迎來覆滅?
顯然地,如果不趕緊亡羊補牢
接著取而代之的是老大哥式的獨裁
大數據正盯著你
|