WORLD DOCTORS ALLIANCE
世界醫生聯盟
一個獨立的非營利聯盟，由世界各地的醫生、護士、醫療保健專業人員和工作人員組成，他們在 Covid-19 之後團結起來，分享經驗，以期結束所有封鎖和相關破壞性措施，並重新建立 全人類心理和身體健康。
WDA 代表了醫療保健專業人員的各種意見，並且對 covid-19 的起源或封鎖本身的政治影響沒有達成共識。 然而，WDA 致力於討論冠狀病毒法案措施造成的傷害的原因，並提出一些問題，揭露有害的醫療和限制生命的做法，這些做法對所有男女和兒童的福祉有害。
介紹
我們最初被告知，封鎖的預想是“拉平曲線”，從而保護 NHS 免於不堪重負。 很明顯，國家醫療服務體系 (NHS) 絕不會面臨不堪重負的危險，而且自 2020 年 5 月以來，新冠肺炎病房基本上是空的；至關重要的是，covid 造成的死亡人數仍然極低。 我們現在有數十萬個所謂的“病例”、“感染”和“陽性檢測”，但幾乎沒有病人。回想一下，五分之四 (80%) 的“感染”是無症狀的 (1) Covid 病房在 2020 年 6 月、7 月、8 月和 9 月期間基本上是空的。最重要的是，covid 死亡人數處於歷史最低水平。很明顯，這些“病例”實際上不是“病例”，而是正常的健康人。 在呼吸道疾病的歷史上，所謂的無症狀病例從未成為感染傳播的驅動因素。相反，傳播呼吸道感染的是有症狀的人 - 而不是無症狀的人。 (2) 2020 年 6 月以來，“大流行”已經基本結束，這一點也非常清楚。 (3) 我們很可能已經達到群體免疫，因此不需要疫苗。 我們有針對新冠病毒的安全且非常有效的治療方法和預防性治療方法，因此我們呼籲立即停止所有封鎖措施、社交距離、戴口罩、健康人檢測、追踪及跟蹤、免疫護照(疫苗護照)、疫苗接種計劃等。 頒布了一系列不科學、無意義的政策，這些政策侵犯了我們不可剝奪的權利，例如——行動自由、言論自由和集會自由。這些嚴厲的極權主義措施絕不能重演。
封鎖
事實證明，新冠病毒的致命性低於之前的流感季節——從 2017 年 12 月到 2018 年 3 月，英格蘭和威爾士有 50,100 人死於流感。 1969 年有 80,000 人死於流感。 我們以前從未因呼吸道病毒而封鎖社會。 封鎖的基礎是基於尼爾弗格森 Neil Ferguson教授的數學模型。他的模型預測英國將有 50 萬人死亡，但被嚴厲譴責為不符合目標。他估計的死亡數字顯然錯誤了 10 或 12 倍。(1)
弗格森教授的模型在被幾個國家採用之前甚至沒有經過同行評審。牛津大學的古普塔Gupta 教授等著名流行病學家被忽略了，他們估計英國的死亡人數會低得多。 Ferguson 教授在悲慘的建模方面有著悠久的記錄，他在 sars、mers、瘋牛病 (CJD) 和豬流感方面完全錯誤。為什麼全世界又聽他的了？(2)
沒有封鎖瑞典、日本、台灣、韓國和白俄羅斯的國家在人口死亡百分比方面都比我們做得好得多。他們還擁有群體免疫和完整的經濟。 封鎖並沒有挽救生命，這已在《柳葉刀》上發表，“……在我們的分析中，全面封鎖和廣泛的 COVID-19 檢測與減少危重病例或總體死亡率無關。”（3）
絕大多數死亡發生在老年人和非常年長的人中
絕大多數死亡發生在患有癌症、心血管疾病、阿茲海默症、糖尿病等嚴重健康問題的人身上
Covid 對 45 歲以下的人來說幾乎是零風險，他們被閃電擊中的機會比死於 Covid 的可能性更大。
Covid 對 60 歲以下的健康人造成的風險非常小，他們意外溺水的可能性比死於 Covid 的可能性更大。 整個國家基本上都被軟禁了。我們以前從未隔離過健康的人。 隔離病人和免疫功能低下的人是有道理的。
隔離健康人阻礙了群體免疫的建立，毫無意義。
從正確的角度來看，2015 年英國有 115,000 例與吸煙相關的死亡，而 Covid 導致 42,000 例死亡。
在英國，我們通常每年有大約 600,000 人死亡，每天大約有 1600 人死亡。
治療的附隨損害高於病毒
將公眾置於虛擬軟禁狀態對身心健康造成了難以估量的損害。 (1)
事實證明，為患者通換氣而不是給患者供氧是一項致命的政策，也是一種毫無根據的失敗。換氣導致許多不必要的死亡。 (2)
將感染者從醫院送往療養院，使年老體弱的人面臨不必要的風險，並導致許多不必要的死亡。 (3)
在未經他們或家人同意的情況下，向數千人強加拒絕心肺復甦術(DNR) 命令——這既非法又不道德，並導致在療養院中不必要的死亡。 (4)
醫院基本上變成了“僅限新型冠狀病毒”中心，大量患者被故意忽視，導致成千上萬不必要的死亡。 (5)
政府自己的報告估計，約有二十萬（200,000）人將直接因封鎖死亡，而不是病毒。醫院關閉、自殺和貧困將導致比病毒更多的死亡。 (6)
治療(表現)比疾病更糟糕！
死亡證明 (1)
大多數死者患有嚴重的合併症，例如阿茲海默症、癌症、心血管疾病和糖尿病。
將“提及”covid 的死亡證明計算為由covid 引起的死亡是對事實的嚴重歪曲，並且大大誇大了死亡人數。
簽署死亡證明的規則已根據 2020 年冠狀病毒法，專門針對新冠病毒進行了更改。
醫生甚至不需要親自看過病人就可以簽署死亡證明。
該法案取消了火葬確認醫療證明的需要。
屍檢實際上已被禁止，這無疑會導致對真正死因的誤診；也減少了我們對疾病本身的了解。
更糟糕的是，基本上沒有接受過醫學培訓的療養院工作人員，就能夠對死因發表聲明。
Covid被放上死亡證明書上，僅僅是 “懷疑”感染了 Covid 。這很可能是非法的，因為偽造死亡證明是犯罪行為。
在 PCR 檢測呈陽性後 28 天內死亡的人被視為死於新冠病毒，即使他們死於車禍或心臟病發作；明顯誇大了死亡人數（2）
經濟崩潰
現在有報告估計，由於封鎖，英國將有多達六百五十萬人（6,500,000）人失業。 (1)
眾所周知，貧困直接對健康產生不利影響，我們可以預期，由於封鎖的直接結果，許多人的健康狀況不佳並導致許多人過早死亡。
審查制度
政府在審查醫生、護士和 NHS 工作人員方面採取了惡意行動。人們完全有權聽到醫院裡發生的事情，而醫學界有責任照顧公眾並讓他們放心。 (1)
醫學界沒有被允許讓公眾知道新冠病毒病房已經空了幾個月，及新冠死亡人數已達到數月以來的歷史最低水平，這不必要地增加了公眾的痛苦和焦慮。
觀點與政府敘述不同的醫生和科學家，他們的視頻和文章已經從互聯網上刪除
(譯者註:還有事實查核。甚至出現刻意扭曲原意的謠言，餵球給事實查核中心。這樣下次公眾看到真正原作者所敘訊息時，腦袋很容易直接將其歸類為謠言而不認真思考閱讀)
測試 - 偽陽性
PCR 測試的準確性無法驗證，因為沒有“黃金標準”可以用來檢查它們。該病毒尚未純化。 (1)
PCR 測試無法檢測病毒載量，並且容易出現誤報。 (2)
PCR 檢測呈陽性並不意味著個體被感染或傳染別人。 (3)
事實上，大約 90% 的 PCR 陽性“病例”是偽陽性。因此，我們沒有第二波疫情，也沒有大流行。 (4, 5)
政府報告裡估計其他病毒感染，偽陽性率在 0.8% 到 4.0% 之間 (6)
從感染中恢復後，病毒片段可能會在人體內保留數週。 (7)
如果我們等待零陽性測試，危機將永遠不會結束。每個人都可能患過由冠狀病毒引起的感冒，並且可能會有一些與表親 SARS-CoV-2 病毒相匹配的病毒片段 (8)
對健康的無症狀個體進行檢測是荒謬的、不科學的，而且是對金錢的巨大浪費。政府登月般的每日測試計劃將耗資 1000 億英鎊，約佔 NHS 年度預算的三分之二。
抗體檢測不是黃金標準，因為許多人具有 T 細胞免疫力，並且抗體在感染康復後可能不會散播。
羥氯喹
備受爭議的藥物羥氯喹（HCQ）被世界衛生組織、疾病預防控制中心、美國國家衛生研究院NIH和媒體不公平地抹黑。 然而，HCQ 得到了以下人士的堅定支持：耶魯大學的 Harvey Risch 流行病學家教授、美國內科醫生和外科醫生協會 (AAPS)、美國前線醫生組織American Frontline Doctors、亨利福特健康系統和 Didier Raoult 教授微生物學家和傳染病專家 - 僅舉幾例幾個。 (1)
《柳葉刀》甚至被迫撤回一項關於 HCQ 的研究，因為《衛報》披露它們完全是由科幻作家和色情明星編造和編寫的。即使在這個驚人的啟示之後，大多數國家仍然禁止 HCQ。 (2)
根據 AAPS，HCQ 在早期和鋅同時給予時有百分之九十 (90%) 的治愈率 (3) HCQ 比許多非處方藥（如阿司匹林、苯海拉明Benadryl和泰諾林 Tylenol）更安全。
AAPS 還指出，從來沒有一個疫苗像HCQ 這樣安全。 (4) HCQ 已獲得許可超過 60 年，並已被全球數十億人安全使用。心律失常的風險很小，很容易監測。
為什麼之後 HCQ 被禁止了？難不成，這種專利過期的藥物沒有巨額利潤可言？
HCQ 在 2005 年的 Sars1 爆發中發揮了巨大作用 (5)
簡而言之，如果 HCQ 可用，那麼就不會有大流行！
預防
應該向公眾推薦預防措施，例如羥氯喹或維生素 D、C 和鋅。 (1)
對住院 COVID-19 患者，施以早期骨化二醇治療（25-羥基維生素 D）顯著減少了重症監護病房的入院率 (2)
維生素 D 可降低新冠肺炎的嚴重程度。 (2,3)
自願隔離虛弱的人——他們應該這樣選擇嗎？ 結合預防措施會是一個更好的策略。 社會的其他部分可以而且應該照常繼續。
疫苗
匆忙接種疫苗顯然不符合公眾的最佳利益
賠償疫苗製造商的所有責任顯然也不符合公眾的最佳利益
利益衝突
首席科學官帕特里克·瓦蘭斯 Patrick Vallance爵士擁有價值 60 萬英鎊的葛蘭素史克(GSK) 公司股票。 近年來，他出售了 500 萬英鎊的葛蘭素史克股票，這是他在擔任葛蘭素史克 (GSK) 首席執行官時“賺取”的 (1)
英國首席醫療官克里斯·惠蒂Chris Whitty爵士接受了比爾和梅琳達·蓋茨基金會超過 3000 萬英鎊的資金，用於研究瘧疾疫苗。 (2)
很明顯，SAGE、英國公共衛生（PHE）、世界衛生組織（WHO）、疾病控制中心（CDC）、美國國家衛生研究院（NIH）等成員之間存在許多利益衝突。 他們都接受來自製藥和疫苗行業的巨額“捐贈”。 這些利益衝突很可能已經有效地破壞了他們的誠信。 (3)
顯然，政府受到製藥行業和疫苗行業的大力遊說，這可能再次損害了他們的誠信。 (4 )
Cui bono？ 誰受益？
疫苗製造商將從中賺取數萬億美元，追踪和跟蹤的製造商也將如此，製藥行業也將通過新冠病毒測試賺取數万億美元。 英國首相鮑里斯·強森Boris Johnson宣布，新的“登月”測試將耗資 1000 億英鎊，約佔 NHS 年度預算的三分之二。 當然，將這些巨額資金用於治療所有在封鎖期間被故意忽視，並且現在面臨大量等候名單的 被忽視患者會更好。
結論
我們有針對新冠病毒的有效且安全的治療方法和預防藥物，因此不需要任何鎖定限制和相關措施。
從過去四個月持續的低死亡率和住院人數可以看出，大流行基本上已經結束。
我們要求立即和永久停止所有封鎖措施。 封鎖並不能挽救生命，這就是為什麼它們以前從未被使用過。公民自由和基本自由已被不必要地從公眾中刪除，這種情況絕不能再發生。
必須向公眾隨時提供羥氯喹、維生素 C、維生素 D 和鋅等預防措施。
隔離必須是自願的。人們完全有能力對風險做出自己的評估，並且必須能夠按照自己的選擇自由地過自己的生活。
人們必須有權選擇是否隔離。 同樣，企業必須有權選擇繼續營業。
我們要求醫生、護士、科學家和醫療保健專業人員必須被允許言論自由，並且永遠不會再受到審查。
Mark Woolhouse 教授流行病學家和傳染病專家，愛丁堡大學大流行性流感科學行為小組成員，為政府提供建議指出 - “……封鎖在全球範圍內是一場巨大的災難。治愈(表現)比疾病更糟糕。 “我再也不想看到全國封鎖了。這始終是一種臨時措施，只是延遲了我們現在看到的流行病階段。它永遠不會從根本上改變任何事情，不管我們把病例數降到了多低，”
“我們絕對不應該回到孩子們無法玩耍或上學的境地。”
我相信封鎖對我們的教育、醫療保健以及我們經濟和社會的更廣泛方面，所造成的危害至少將與 Covid-19 造成的危害一樣大。”(1)
世界醫生聯盟完全同意伍爾豪斯 Woolhouse教授的說法，他說得對！我們絕不能再次封鎖！
注意，“covid”一詞已被用來表示 Sars-CoV-2 和 Covid-19
Signed by:
1. DR MOHAMMAD ADIL
2. PROFESSOR DOLORES CAHILL
3. DR. R. ZAC COX, BDS
4. DR. HEIKO SCHÖNING
5. DR. ANDREW KAUFMAN, M.D
Last update 25.06.2020
https://worlddoctorsalliance.com/
|
